Сроки исковой давности

[хочу всё знать 0]

согласна с вами полностью...........но просто как то я уже и забыла о их существовании,а тут письмо,и данные у них старые,я давно уже сменила фамилию,и я сейчас в декрете,..........и еще вопрос,так как я не работаю,мне можно себя признать БАНКРОТОМ?????? или это волокита...просто дети отнимают много времени и сил срок погашения долга установили до 31 мая

[AnnT 813]

.и еще вопрос,так как я не работаю,мне можно себя признать БАНКРОТОМ?????? или это волокита...просто дети отнимают много времени и сил срок погашения долга установили до 31 мая

Закон о банкротстве еще не принят.

Мало ли что они там установили. Это их проблемы. Просто их желания не совпадают с вашими желаниями и возможностями.

[ovchinnikov-sv 2]

срок погашения долга установили до 31 мая

Поди никто не подписался под этим сроком.

А я устанавливаю Вам срок -до 25.05.11г. (мой день рождения).

Сумму и реквизиты сброшу в личку!

И не вздумайте выкручиваться!

[хочу всё знать 0]

люблю людей с хорошим чувством юмора...........мне даже понравилось одно высказывание по поводу,тех кто с нетерпением ждет коллекторов в гости или их звонка,что бы объяснить им ..........куда идти,и что они из себя представляют

Еще раз расстелите простыни из цитат - отправлю в БАН.

Читайте правила цитирования. Лишнее убрал. Фишер.

[valkirie 3]

подскажите,пожалуйста,а почему тогда ООО"АСД" вместе с письмом прислали вложенное извещение с наименованием получателя платежа ООО"АСД",а номер получателя платежа указан ЗАО"БРС"??.......почему они угрожают статьями 159,165,177 УК РФ.....

Счет БРС в письме стоит потому, что НЕТ у них договора переуступки долга (цессии), т. е. ваш долг им никто не продал. У них есть агентский договор, по которому они получат % от той суммы, которую выбьют из вас ДЛЯ БАНКА и отдельную премию за прерывание срока исковой давности, Хотя они могут изо всех сил доказывать вам обратное и при этом не предъявить ни одной бумажки)) Исключительно убойной силой русского слова)))))))))))))))!!!

Что касается "уголовных" статей, можете совершенно расслабиться и посмеяться им в лицо, если не дай Бог, приведется его лицезреть))). Отношения между банками и должниками лежат в рамках ГРАЖДАНСКОГО договора. И единственный шанс доказать факт мошенничества - это собрать весомую доказательную базу, подразумевающую, что ВЫ ИЗНАЧАЛЬНО не собирались отдавать кредит. Заипу...я доказывать! ))))) В случае потребительского кредитования и карт (если вы выплатили хоть пару ежемесячных платежей и в договоре стоят ваши паспортные данные) это АБСОЛЮТНО НЕДОКАЗУЕМО!!! А вот привлечь самих коллекторов за незаконные методы вполне реально. Об этом им надо регулярно напоминать)))))))))))))

[eka3083 2]

Помогите советом!

Ситуация такая - кредитная карта в сентябре 2007 перестал платить. Пришел вызов в суд и приложения к нему - выписка по счету. Так в нем стоит оплата 3000 - февраль 2008 и 45 рублей - какое то поступление собственных средств в мае 2008!

Но я этих платежей точно не производил! Я так понимаю этим самым у меня нарушается срок ИД! Особенно - платеж в 45 рублей!

Как быть? Смогу ли я теперь доказать в суде, что отношений с банком не было 3 года? Может какие-нибудь документы запросить во время заседания суда?

[natataradina 0]

Срок исковой давности у вас прошел. Но коллекторов это не интересует - им денег хотится. Они рассчитывают, что вы не в курсе насчет исковой давности и будут всячески вас убеждать, что вы не правы и все равно им должны. Или игнорируйте вообще или посылайте в суд - пусть там и доказывают про исковую давность.

Получается,что в суд они подать все же могут,только мне нужно заявить о истекших сроках?Но они приезжали из Москвы,а я в дальнем подмосковье живу,на суд меня должны в Москву пригласить или как?

[AnnT 813]

Но я этих платежей точно не производил! Я так понимаю этим самым у меня нарушается срок ИД! Особенно - платеж в 45 рублей!

Как быть? Смогу ли я теперь доказать в суде, что отношений с банком не было 3 года? Может какие-нибудь документы запросить во время заседания суда?

В суде надо заявить, что ваш последний платеж был произведен в сентябре 2007 года. Предоставьте платежки, если что-то сохранилось. Заявите, что больше никаких платежей вами не делалось, кто и с какой целью сделал этот платеж - представления не имеете. Просите суд запросить все данные об этих платежах - например, платежку с вашей росписью. Если средства на карту поступили каким-то иным образом - пусть банк предоставит эти документы. Просите суд запрашивать все эти документы на основании того, что у вас есть подозрения, что банк обманом пытается таким образом прервать срок исковой давности.

[AnnT 813]

Получается,что в суд они подать все же могут,только мне нужно заявить о истекших сроках?Но они приезжали из Москвы,а я в дальнем подмосковье живу,на суд меня должны в Москву пригласить или как?

Что подадут в суд - 1% из 100. Если вдруг произойдет это чудо, то скорей всего это будет судебный приказ, который вы с успехом отмените. Если иск в суд - будете просить перенести по подсудности - по вашему месту жительства.

[eka3083 2]

В суде надо заявить, что ваш последний платеж был произведен в сентябре 2007 года. Предоставьте платежки, если что-то сохранилось. Заявите, что больше никаких платежей вами не делалось, кто и с какой целью сделал этот платеж - представления не имеете. Просите суд запросить все данные об этих платежах - например, платежку с вашей росписью. Если средства на карту поступили каким-то иным образом - пусть банк предоставит эти документы. Просите суд запрашивать все эти документы на основании того, что у вас есть подозрения, что банк обманом пытается таким образом прервать срок исковой давности.

А как об этом нужно правильно заявить? В письменной форме или на словах? Дело в том, что скоро предварительное заседание. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. На этом заседании я должен сделать это заявление?

И еще, как правильно ответить на вопрос суда, брал ли я деньги.... если я признаю, что брал в суде, будет ли в таком случае действовать срок ИД?

[eka3083 2]

Продолжение историий. Зашел на сайт суда и оказывается в августе 2010 банк уже подавал иск в суд, но его не приняли из-за подсудности. Нарушило ли это мой срок ИД?

[olegb 25]

Продолжение историий. Зашел на сайт суда и оказывается в августе 2010 банк уже подавал иск в суд, но его не приняли из-за подсудности. Нарушило ли это мой срок ИД?

Нарушил(точнее прервал) на время обработки в суде. Вычесть надо дату отправки, и дату отказа. Иск остался без рассмотрения ?

[eka3083 2]

Нарушил(точнее прервал) на время обработки в суде. Вычесть надо дату отправки, и дату отказа. Иск остался без рассмотрения ?

Да, без рассмотрения. Написано: Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления, ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ. Странно... а почему тогда сейчас это же дело подсудно этому суду стало?

И еще, ответте, кто-нибудь на мой вопрос выше.... Что делать и как доказать, что не платиля ни каких денег в банк с 2007 года, а в выписках, предоставленных банком стоят суммы 3000 и 45 рублей в 2008 году....

[olegb 25]

Да, без рассмотрения. Написано: Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления, ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ. Странно... а почему тогда сейчас это же дело подсудно этому суду стало?

И еще, ответте, кто-нибудь на мой вопрос выше.... Что делать и как доказать, что не платиля ни каких денег в банк с 2007 года, а в выписках, предоставленных банком стоят суммы 3000 и 45 рублей в 2008 году....

Тогда читайте статью 204 ГК, в вашем случае не прервал. У вас не полная сумма минимального платежа. 45 рублей мог и банковский сотрудник внести.

[eka3083 2]

45 рублей мог и банковский сотрудник внести.

А как правильно судье об этом заявить? Я же в принципе и 3000 не платил....

Вот к примеру - прихожу я на суд, заявляю о сроке исковой давности, а судья мне указывает на эти платежи, которые я не совершал точно... Каковы мои дальнейшие действия?

[Скарлетт 19 537]

Вот к примеру - прихожу я на суд, заявляю о сроке исковой давности, а судья мне указывает на эти платежи, которые я не совершал точно... Каковы мои дальнейшие действия?

прочитайте сообщение № 733

[eka3083 2]

прочитайте сообщение № 733

Да, я его прочитал, спасибо. Но мне просто, как человеку первый раз с этим сталкивающимся не до конца понятен порядок действий в суде. Можете помочь? Я напишу, как я это представляю, а вы поправьте. Буду очень благодарен.

Прихожу на предворительное заседание, сразу заявляю о сроке давности(как? письменно или устно?). И допустим судья отказывает на основании данных из выписок банка(выписки, кстати без подписей и печатей, это нормально?). После её(судьи) отказа назначается уже судебное разбирательство и на нём я запрашиваю доказательства, что платеж осуществлен мной(опять же в какой форме)? И еще инетресно, что отвечать судье на вопрос признаю ли я долг?

[eka3083 2]

И еще, если на этом форуме уже обсуждалась, подобная ситуация, ткните носом, я поизучаю.

[AnnT 813]

После её(судьи) отказа назначается уже судебное разбирательство и на нём я запрашиваю доказательства, что платеж осуществлен мной(опять же в какой форме)?

На предварительном заседании, если судья не согласится применить срок исковой давности, просите его запросить у банка документы, на основании которых прошел платеж. То есть или платежку с вашей подписью или другой какой документ. Сразу же заявляйте, что вы эти 2 платежа не признаете, они сделаны не вами. И поэтому просите применить срок исковой давности.

[eka3083 2]

запросить у банка документы, на основании которых прошел платеж. То есть или платежку с вашей подписью или другой какой документ. Сразу же заявляйте, что вы эти 2 платежа не признаете, они сделаны не вами. И поэтому просите применить срок исковой давности.

Я должен заранее подготовить письменное ходатайство о применении срока исковой давности и о запросе документов, или достаточно будет в устной форме сделать заявление?

[AnnT 813]

Я должен заранее подготовить письменное ходатайство о применении срока исковой давности и о запросе документов, или достаточно будет в устной форме сделать заявление?

Лучший вариант - написать заранее и прямо перед заседанием суда отметить в канцелярии и один экземпляр оставить себе. Это подстраховка на случай ангажированности суда. И в то же время не слишком заранее - банк не будет предупрежден.

[A1ex 0]

Здравствуйте ! Мне звонят на работу из Кредитэкспресса по поводу долга Русскому стандарту, правильно ли я понял если срок давности искового дела истек ( а он истек еще у РС, и после этого дело было передано Кредитэкспрессу) то они не имеют право ничем запугивать , а я имею право подать на них в суд за вымогательство ? А то это просто невыносимо звонят секретарю начальника и лапшу ей на уши вешают про суды и тд ... и есть ли какая то еще статья по которой они могут выиграть в суде если срок исковой давности истек? Извиняюсь что не смог прочитать всю тему уж очень большая )

[Скарлетт 19 537]

Про помойку "Кредитэкспресс" в тут http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=1593&st=100

Можно с сообщения № 117 читать)

Даже если и не истек срок давности-не имеют права запугивать и доставать. Скажите начальнице (или секретарю),чтобы припугнула прокуратурой,что вся Ваша организация подпишет туда заявление о том,что звонят вымогатели,требуют денег,распространяют Ваши данные и всячески клевещут. Строго пусть пошлет...в суд.

Да ничего они выиграть не могут,они и в суд-то не сунутся))

[A1ex 0]

Кэтти Спасибо успокоили )))

[Скарлетт 19 537]

Пожалуйста)) Вот,посмотрите,кто Вам названивает. Обобщенный образ,так сказать.Очень точный.

http://www.youtube.com/watch?v=qovGUe3sJUo...player_embedded