Списание с кредитной карты лимита в счет погашения задолженности

[Слава81 0]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Сталкивался ли кто с такой ситуацией? БРС выдал кредитную карту, лимит 65 000 руб. Единовременное снятие было 50 000 руб. Сначала держатель платил, немного, но потом перестал. И БРС остаток лимита (15000 руб.) стал списывать в счёт погашения задолженности, процентов и пр. Правомерны ли такие списания, ведь этот остаток, по сути, не является внесенным держателем? 

[Boyrus 16 106]

2 минуты назад, Слава81 сказал(а):

Правомерны ли такие списания,

Нет. Но это,если таковые были. Точно узнать можно только из выписки.

[Слава81 0]

Выписка есть. Суть заключается в том, что БРС подал в суд и указывает в расчете задолженности, хотя это не расчет, а просто наименование суммы и сама сумма, откуда она взялась непонятно, дак вот, указывает в расчёте задолженности сумму 64700 руб., грубо, хотя сумма снималась 50 000.

Имею в виду ,указываются сумму основного долга 64700 руб.

 

Изменено Июль 28, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 106]

Только что, Слава81 сказал(а):

Выписка есть

Выкладывайте. Период- с момента снятия 50 000.

[Слава81 0]

Выписка есть. 

Выписка.pdf

Изменено Июль 28, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 106]

@Слава81  у МЕНЯ НЕ СКАЧИВАЕТСЯ. Это давний глюк форума для файлов pdf. Может,Фрекки поможет.

[Слава81 0]

Может так скачается?

[Boyrus 16 106]

@Слава81 я до последнего месяца вижу операции по пополнению. Значит,владелец карты просто cнял больше,чем 50 000.

Изменено Июль 28, 2017 пользователем boyrus

[Юрий З. 1 632]

@boyrus Но в выписке не отражается снятия наличных, кроме этого полтинника. Сплошные пополнения и списания процентов и штрафов. Есть какая-то "внешняя сеть приема", похожая на выдачу наличных, но там в выписке это всего на 3 тыс.р.( 2 операции) . Я, конечно, не бухгалтер, в выписках не плаваю, как рыба в воде, но по-моему, достаточно прозрачно все по движению средств. Может, в отсутствующих страницах выписки есть еще какие-то снятия.

Изменено Июль 28, 2017 пользователем Юрий З.

[Boyrus 16 106]

11 минуту назад, Юрий З. сказал(а):

Но в выписке не отражается снятия наличных, кроме этого полтинника

А кто сказал,что деньги можно снимать только наличными? Для того и карта существует,чтоб ей платить. В таком случае,к этой выписке еще и нужно выписку движения средств по карте.

[Юрий З. 1 632]

@boyrus То есть, это отдельная выписка должна быть?

[Boyrus 16 106]

@Юрий З. да. Типа Тиньковской.

[Слава81 0]

Ясно. Значит нужно заказать выписку движения денежных средств по карте? А БРС её обязан выдать, я так понимаю?

[Boyrus 16 106]

1 час назад, Слава81 сказал(а):

А БРС её обязан выдать, я так понимаю?

Ну вы же платите " за обслугу карты". Значит,обязан. Хотя....Теперь не платите)))))))))))) Ну,попробовать то стоит.

[Слава81 0]

В 28.07.2017 at 17:08, boyrus сказал(а):

@Юрий З. да. Типа Тиньковской.

Поинтересовался в банке, это у них и есть выписка из лицевого счета. Они указывают на условия предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт: "При наличии денежных средств на Счете производить без распоряжения Клиента списание таких средств со Счета в погашение задолженности." Т.е., мол, если лимит не исчерпан (эти 15000 руб.), то мы и списывали их в погашение задолженности. Вот так.

[Boyrus 16 106]

Только что, Слава81 сказал(а):

если лимит не исчерпан

А лимит находится не на счете заемщика,а на счете банка. Видите в выписке счет на 455? Это ссудный счет. И он не заемщика,а банка. С него деньги поступают на счет заемщика,когда последнему это требуется. Но ни в коем случае ни тогда,когда это требуется банку.

[Слава81 0]

То есть, иного выхода, как копаться и в суде требовать разъяснения от банка, почему размер основного долга превышает фактически снятый деньги, нет? У вас не было таких прецедентов?

Изменено Июль 31, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 106]

4 минуты назад, Слава81 сказал(а):

У вас не было таких прецедентов?

Не было. Но если бы были,я бы обязательно докопался. В конце концов,на то и суд,чтобы в этом разобраться. К безакцептому списанию это не имеет никакого отношения. Это самоуправство.