СИД по автокредиту и другие долги

[Mil@ 9]

Здравствуйте  уважаемые форумчане! Сегодня получила  из архива определение суда от 2011 года. Вот оно.  Тогда номер дела был другой.  В определении упоминается авто,  без опрознаваптельныз знаков , но оно полностью расписано в  иске к этому суду.   В определении так же не указан номер КД , но это есть в иске. Приложена старая претензия от октября 2009 года и расчёт задолженности,тоже на октябрь 2009 года ,в котором нет расчёта  оплаты по 2016 года,как в новом деле.

[Mil@ 9]

@Фрекен Бок не могу сюда выложить определение, вышлю сейчас вам на почту.

[Фрекен Бок 11 959]

23 минуты назад, Mil@ сказал(а):

определение суда от 2011 года

иск оставили без рассмотрения или нет?

[Mil@ 9]

[Фрекен Бок 11 959]

@Mil@ все ясно, значит можно забыть про этот иск 2011 года и заниматься только новым

[Mil@ 9]

Оставили без рассмотрения

Я в расстройстве.....нет слов. Что делать дальше?@Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 959]

дополнять свою АП, ссылаться на сид, указывать пункт договора, котором был определен срок полного возврата кредита,( в новом иске есть копия этого КД?) просить рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции и в иске им отказать в связи с пропуском сид....выше же обсуждали все это уже)

[Mil@ 9]

@Фрекен Бок я это уже усвоила ,поняла.. Просто расстроилась. Скажите пожалуйста , можно ли те расчёты за 2009 год и претензии ,тогдашние считать ,как ЗТ? На основании их  строить защиту? 

КД в новом есть 

[Фрекен Бок 11 959]

@Mil@ зачем вам ЗТ, если у вас договором определено окончание срока исполнения?

Цитата

от 14.05.2008 года, на 5лет оговорено чётко до 14.05.2013

 

[Mil@ 9]

@Фрекен Бок а что значит рассмотреть дело по правилам первой инстанции? Это отменить предыдущее решение и новое разбирательство?

[Mil@ 9]

Я о ЗТ упомянула ,потому что они в новом иске требуют новый график погашения ,до 2016 года. Подумала ,может старые требования предъявить.   А то так и до 2025 года можно расписать ...по желанию

[Фрекен Бок 11 959]

@Mil@ рассмотрение дела было без вас, возражения свои вы не предоставляли...в апелляции не принимаются доводы, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, однако это не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, о чем вы и просите, т.е. дело должны будут рассмотреть заново, уже с учетом ваших возражений

@Mil@ вы бы выложили договор тут свой)

[Mil@ 9]

@Фрекен Бок через 2 часа смогу выложить ,надо сканировать,очень мелкий текст.

[Фрекен Бок 11 959]

@Mil@ ок)

[Mil@ 9]

@Фрекен Бок

[montolit 6 738]

2 часа назад, Mil@ сказал(а):

Я в расстройстве.....нет слов

Нечего  расстраиваться, где график платежей?

[Mil@ 9]

@montolit здравствуйте! Нет его...переезжали и посеяли где-то.. Думала ,что и не было. 

[montolit 6 738]

@Mil@ был, по договору 15038.75 в месяц

[montolit 6 738]

@Mil@ когда говорите подали иск?  

[montolit 6 738]

@Mil@ 

200. Начало течения срока исковой давности

Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Изменено Февраль 28, 2018 пользователем montolit

[Mil@ 9]

@Фрекен Бок простите ,немного инет виснет.   Отвечаю долго по этой причине. А скажите, а мой договор под старую редакцию этой статьи подходит? Имеет это значение? Там вроде до .01.09.20013 года...

[Mil@ 9]

@montolit не могла убрать @ других собеседников , когда вам отвечала,зависела.

[montolit 6 738]

@Mil@  не нужна вам никакая редакция- достаточно заявить СИД и все, в иске им откажут

[Mil@ 9]

@montolit дай- то  Бог!... Начиталась много об этом , теперь с трудом верится... 

А на случай ,если докопаются на суде ,до нового графика с 2009 по 2016 год, который выставил банк,  что говорить?  Или вообще на эту тему не отвечать и стоять на своём......

[montolit 6 738]

@Mil@ это не ваши проблемы - то, что после сид, также в топку идёт.