Национально Освободительное Движение России

[Stalker 2.0 1 270]

 

Варбурги - крупнейший банковский клан мира. Чем он примечателен, чем занимался в прошлом и занимается сейчас? Устраивайтесь поудобнее, сейчас вы всё увидите, и без преувеличения, будете шокированы информацией в конце выпуска. Прежде чем говорить о Варбургах, отметим, что рассматривать банковскую закулису невозможно без родственных связей, поскольку большинство из этих кланов столетиями заключали меж-клановые браки. Именно так с 19го, а частично и с 18-го века создавалась сплочённая международная банковская сеть, состоящая из близких и дальних родственников. Есть вот такая цифра: меж-родственные браки составили половину из 59 браков, заключенных Ротшильдами в 19-ом веке. Вспомните, или пересмотрите наш выпуск про этот клан - одним из главных пунктов так называемого “завещания Ротшильда” было как раз то, что мужчины женятся на своих двоюродных и троюродных сёстрах. Конечно, в качестве выгодной партии подбирали не только родственников, укреплялись и связи внутри первых лиц банковского дела. Хотя, по сути, это было поглощением тех или иных династий в крупнейший банковский клан, в том числе со сменой фамилии по мужской линии. Например, дочь королевского придворного банкира Баварии и Пруссии, сицилийского и австрийского генерального консула Карла Ротшильда вышла замуж за выходца из франкфуртской банковской семьи Максимилиана Гольдшмита, и тот сразу стал бароном Гольдшмитом-Ротшильдом. Вот ещё один такой пример. Породнившемуся с дочерью Амшеля Ротшильда представителю старейшего английского рода, «цвету еврейской аристократии» Абрахаму Монтефиори, было предложено сменить фамилию на Ротшильд, чтобы быть допущенным к финансовым делам. Позже этот Монтефиори - Ротшильд монопольно стал банковским смотрящим над всей Австралией. А брак Кальмана Ротшильда с Адельхейд Герц, будущей фавориткой неаполитанского короля, в 1818 году, обеспечил Ротшильдом не только деловую, но и косвенную родственную связь с Оппенгеймерами, при этом каждый из браков повышал их аристократический статус, что было целенаправленной внутрисемейной политикой. Очередной раз они приподняли свой статус в 1814 году когда породнились с Варбургами. Вот теперь присмотримся к этому клану более пристально. Эта сефардская семья, носившая говорящее имя Дель Банко, родом из Венеции, где была одной из самых богатых. А ведь именно венецианская диаспора евреев и стала колыбелью современной мировой финансовой элиты. Богатейшая и крупнейшая в Европе - венецианская еврейская финансовая группа проживала компактно - в одном городе. Но в силу своих исторических связей с другими регионами, при этом контролировала потоки капиталов по всей Евразии. Экономическое положение Венеции основывалось на ростовщичестве и работорговле в Средиземноморье. Затем вследствие многих факторов работорговля стала сокращаться во всей Европе, и ослабление Венецианской республики послужило толчком для исхода евреев из Венеции в северные страны Европы. При этом переселение евреев и утечка их капиталов происходили не хаотично, а под контролем так называемой "венецианской партии". Финансисты этой структуры работали над будущим своих капиталов, и в рамках этих событий в 16-ом веке часть клана, о котором идёт речь, переезжает в Скандинавию и Англию. При этом копенгагенская ветвь семьи сохраняет венецианскую фамилию "Дель Банко / Del Banco". Другая часть семьи переезжает в Германию, расположившись в городе Варбург. При этом мигранты меняют своё настоящее имя на имя города, в котором было решено остаться. Довольно амбициозно, не правда ли? Каких-то 220 лет назад представители этой германской ветви клана, братья Моисей и Гершон, новоиспеченые Варбурги, основывают банк Варбург и Ко. Во время правления Зигмунда и Морица, двух племянников Моисея, одного из основателей, — банк становится на первое место среди частных банков Европы. Далее Варбурги расширяют влияние - основывают банки в Лондоне и Нью-Йорке. Один из племянников, Мориц Варбург, в свою очередь, заключает брак с кланом Оппенгеймеров. Пять сыновей от этого брака с Шарлоттой Эстер Оппенгеймер: Аби, Макс, Пол, Феликс и Фриц становятся “Великолепной пятеркой” - так их называли в Германии. Все пятеро родились в Гамбурге, окончили там гимназию. А вместо высшего образования проходили практику в банках своего клана. В университетах учился только Аби, но он не стал банкиром, об этом чуть позже.

 

Кланы, семьи, властные группировки, теневые правительства" - https://www.youtube.com/watch?v=sszME...   

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

Тайминг: 00:01 О роли театра в политике 01:57

Артист Зеленский продолжает гастроли по Украине

05:40 Кого Рябков пугает ядерной войной?

10:38 Дискуссия о реформе выборной системе

18:00 О советской модели выборов

20:30 Как выбирали старшего лейтенанта Фёдорова

22:20 Медведев и Орешкин, жалуются на санкции

24:00 О четырёхдневной рабочей неделе

25:12 Интервью другому СМИ

29:30 YouTube, орган управления США в России

32:25 Куда девать 30 млн безработных, которые появятся в России

36:20 Понимает ли Фёдоров, что если Путин через полгода/год не начнёт восстание, то его можно пересидеть и нас ждёт кровь и резня?

45:08 Сдохните, если не вернётесь в Отечество

47:00 Почему СК чистят, а МИД не могут?

50:40 Пикеты в поддержку Следственного комитета

52:00 О Сборе подписей и предложениях для Совета Координаторов НОД

57:10 Отечественное национально-освободительное движение

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

 

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

Вечная борьба между добром и злом, между светом и тьмой. История стара как само мироздание. Где место России во всем этом? Что есть Добро а что есть зло? Увы, в наше время у многих спутались полюса.

 

 

[Stalker 2.0 1 270]

Видео о том, что реально из себя представляют СМИ и почему они молчат о главной тайне России, а именно: о колониальном статусе.

 

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

Вот наглядно показываю что в России всегда есть доступ к качественной продукции, и всегда есть выбор. Можно покупать недорого качественную еду.

 

[Stalker 2.0 1 270]

Наша задача — поменять порядок вещей. Граждане России — подданные США. Новые правила игры. Генассамблея ООН.

Лже-НОД СССР. Прощупывание России. История с Устиновым

0:17 - США не пустили российскую делегацию на Генассамблею ООН. Что мы можем сделать?

4:55 - Будет ли импичмент Трампу?

6:33 - Вопрос по регистрации НОДа в ООН. Есть другие зарегистрированные НОДы? Каков критерий истинности НОДа?

8:55 - НОД СССР — ложный партизанский отряд? Отсутствие действий — выведение из боя.

16:45 - Критерий значимости для борьбы — «сколько у тебя дивизий?». Откуда лже-НОД?

18:18 - «Можно ли ожидать расследование событий 1991 года в октябре и проведение референдума до декабря этого года?»

20:50 - Планируется ли сбор подписей в сети интернет? Сбор подписей от жителей бывших республик СССР.

24:53 - «США увеличивают группировку в Польше... и вообще нарушают обещания по нерасширению НАТО на восток. Можно ли восстановить СССР как бы в ответ на это?»

26:43 - «Вы, граждане России, являетесь подданными США».

31:36 - «Посол Белоруссии в России заявил о том, что 8 декабря будет принято 30 “дорожных карт”. О том же статья в украинском издании. Что это означает?»

34:00 - Контр-удар: открытие границ Белоруссии с Евросоюзом. Москва будет требовать закрыть границу с Белоруссией?

35:27 - «Нужен жестокий прецедент, чтобы все думать начали?» Отступление на российско-белорусском фронте.

35:38 - Отсутствие системы «работы на опережение» в принципе. Логика работы российской провинции в американской империи: реактивность действий, отсутствие стратегии, текущее управление; стратегия — в США.

36:33 - США готовят наступление на Калининград, но мы не имеем права ответить. Люди предали отечество и теперь нет субъекта сопротивления (внешним) действиям. 41:01 - Кризис («карибский-2») возможен только когда он будет нужен людям.

42:55 - США идёт по пути снижения порога применения ядерного оружия. Логика США в войне с Россией. Прощупывание России, в том числе на предмет возможности уничтожения части территории России, например, Калининграда, которую Россия как бы не посчитает своей или не расценит это как военная агрессия. Второй уровень — ядерные удары по городам России, в т.ч., например, Москве и Ленинграду, но не с территории США. Третий эшелон — беспорядки в Москве и ввод войск НАТО.

46:13 - В Гонконге уже начали поднимать флаги США...

47:02 - США явно стягивают силы к побережью Ирана. Как мы ответим? Россия — это государство, подчинённое США и не будет выступать против США ни при каких обстоятельствах. Вся история восьмисот баз и пр. США вокруг России — это история отказа российского народа от суверенитета. 48:37 - Путин хочет поменять выстроенную систему власти США.

48:49 - Вопрос по Сирии. Из Сирии не уходят американские войска. Как проводить выборы и менять конституцию? Невозможность решения проблемы без постановки задачи.

49:43 - Новые правила игры. Роль ООН. Задача Америки — отменить итоги Второй мировой войны. Вокруг этого идёт борьба.

51:48 - До девяносто первого года было два штаба, которые бились между собой. После сдачи СССР такого штаба не стало; создана новая реальность, в которой нет двухполярного мира.

52:45 - США уже победили, они контролируют мир. Наша задача — поменять порядок вещей. Мы революционеры. На нашей стороне, потенциально, девяносто процентов человечества, а превышение численности стратегически всегда приносит победу.

54:37 - «Как отреагируют Зеленский и Кравчук на сбор подписей?» Зеленский примет сторону сильного.

55:24 - После проведения расследования Украина становится незаконной, что дальше? Работа нашего МИД. Разные сценарии и скорости событий. Главный фактор — желание народа.

59:09 - Путин обратился ко всем странам-членам НАТО вокруг нашей территории по поводу неразмещения на их территории ракет средней и меньшей дальности. Это некая подготовка нашего наступления?

1:00:20 - Будем ли мы готовиться нанести удар по этим территориям? Можем ли мы нанести удар по этим странам? Нет; удар по территории, например, Польши, означает наш проигрыш. Бить можно только по Вашингтону, по территории США.

1:00:55 - История с Устиновым. Разведка боем. Сильные позиции США. Кто есть кто? Следственный Комитет — единственный устойчивый орган. Нужна наша поддержка СК и идеологическая работа, реформы в МВД и Росгвардии.

1:05:00 - В Свердловске наши нодовцы встали в пикеты при проведении вражеских мероприятий в Ельцин-центре. Новое командование США в лице нового консула начало активные действия.

Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Официальные группы ВКонтакте: http://vk.com/efedorov_club --- http://vk.com/rusnodru --- http://vk.com/nodmiting Сайт партии "Национальный курс": http://нацкурс.рф

 

[Stalker 2.0 1 270]

Цифровизация школы преподносится как великое благо, признак высокого уровня цивилизации, но так ли это на самом деле?

 

Есть такой пилотный проект в столичных школах - Московская Электронная Школа - цифровые доски, дневники, планшеты, отсутствие бумажных учебников - вот это всё. Но мало кто обращает внимание, что концептуальной основой МЭШ является не научная система, а экспериментальный форсайт-проект детство 2030. Вот его ключевые тезисы: - Обучение – это сфера бизнеса – продажа услуг. Человек покупает навыки, чтобы затем продавать их с прибылью. Человек рассматривается как товар – отсюда упор на таланты, которые дороже стоят и приносят большую прибыль. - Кастовость. Изначальное неравенство — одни творцы – другие «люди одной кнопки». Отсюда – индивидуальные траектории развития и ставка на «одарённых детей». - Фундаментальное образование остаётся только для немногих, это дорогое, «человеческое» образование. Для остальных – дешёвое, «компьютерное», дистанционное. А теперь давайте посмотрим на высокотехнологичное светлое будущее в формате “ТОП-15-ть последствий цифрового образования”. Но перед тем, как начать, хотелось бы поблагодарить наших зрителей за интерес к старым советским учебникам, о которых мы рассказывали в одном из прошлых выпусков. Почти все приобретают их на нашем сайте комплектами за тот или иной класс: детям или просто в личную библиотеку, как память о советской эпохе. Поступило много заказов и от наших соотечественников из-за рубежа. Благодарим за интерес, поддержку и отзывы, всё это говорит об одном - не всё ещё потеряно. Ну а теперь начнём. 1. Непроверенные технологии. Электронные учебники, в отличие от учебника традиционного, не имеют никакой сертификации и утвержденных стандартов. Нет подтверждений их безопасности для здоровья детей, нет требований к их оформлению. Наушники, светящиеся экраны, сидячий образ жизни - как это вообще соотнести со здоровым образом жизни? Да никак. Сейчас смешно читать про санитарные нормы, согласно которым в 1­-4 классе ребёнок может непрерывно работать за компьютером не более 15 минут. При переходе на цифровое обучение это время, с учетом домашних заданий будет составлять 5-6 часов минимум. 2.Утрата навыков письма Сейчас многие из нас берут ручку в руки несколько раз в месяц, да и то, чтобы поставить где-бы то ни было свою витиеватую подпись. В школе тоже письму уделяется все меньше и меньше внимания. Давно исчезла каллиграфия, потом чистописание, теперь благодаря рабочим тетрадям письмо от руки практически сведено на нет. Очевидно, что при переходе на цифровую школу, письмо от руки будет похоронено окончательно. Чем это грозит?

 

[Stalker 2.0 1 270]

Основная масса населения России даже представить не может, насколько огромен тот обман, который на них спущен.

Так, например, коррупция которая у нас, безусловно, есть в огромных масштабах, это всего-лишь детская шалость, по сравнению с тем, о чем не говорят даже самые радикальные либералы. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вся информация сказаная в этом видел вот тут в статьях https://vk.com/clubsovetskij

Координаторы регионов НОД https://www.zareferendumnarod.ru/cont... 

 

[Stalker 2.0 1 270]

О социальной структуре компрадорского капитализма

 

Я когда-то, довольно давно, писал о феномене Латинской Америки. Точнее, о том, что социальная структура её стран принципиально отличается от, скажем, стран Западной Европы. Но сейчас эта тема стала очень актуальной и нужно о ней поговорить.

Специфика Латинской Америки состоит в том, что она с начала XIX века (то есть ещё даже до выхода из колониальной зависимости от Испании) начала играть ту роль, которую сейчас играет для США Юго-Восточная Азия — источника дешёвой рабочей силы и сырья. До этого, как понятно, она играла аналогичную роль для Испании. Поскольку играла она эту роль долго, в странах этого региона сформировалась довольно специфическая социальная структура, которая состояла из трёх главных частей.

Часть первая: олигархи. Это та часть населения, которая является владельцами поместий, месторождений, крупных банков и так далее. Принципиальная их особенность — они получают долю от тех доходов, которые идут в США (а до того — в Испанию). Соответственно, они феноменально богаты, но деньги свои держат за пределами своих стран (в том числе и потому, что капитал такого масштаба там просто негде пристроить, экономика стран Латинской Америки довольна специфична и ориентируется на иностранные инвестиции).  
Часть вторая: обслуга. Это и многочисленные (за сотни лет!) потомки олигархов, в том числе и незаконные, учителя, врачи, архитекторы, дизайнеры, профессора, офицеры, армейские и спецслужбы. Их социальный статус и доходы много выше, чем у аналогичных представителей этих профессий в «развитых» странах. Так, в 50-е годы прошлого века профессор университета из Буэнос-Айреса легко мог себе позволить на каникулы слетать в Париж, профессор Сорбонны возможности съездить в Буэнос-Айрес был лишён, таких денег у него не было. 
Можно вспомнить феномен молодых революционеров 50-х годов, которые происходили из успешных, но не олигархических семей (тот же Че Гевара был сыном преуспевающего архитектора, а сам был врачом про профессии, братья Кастро тоже не бедствовали), суть которого в том, что дети из семей олигархической обслуги изначально были немножко фрондёры (поскольку понимали, что олигархи их ничем не лучше, а статус их совершенно ничем не заслужен), а отсутствие необходимости зарабатывать на хлеб насущный делало это фрондёрство совершенно безопасным.

Часть третья: нищее быдло, та самая дешёвая рабочая сила. Ключевой элемент её эффективности: рабочих мест должны быть сильно меньше, чем потенциальных кандидатов на них. Как обычно, такая масса склонна к бунту, тем более что потенциальных вожаков достаточно много (см. предыдущий абзац). Именно по этой причине роль армии и спецслужб гипертрофированно увеличена.  
Фактически это социальная структура компрадорского капитализма, Именно такую структуру строил для России, не к ночи будет помянут, Гайдар и его команда. Суть всей системы должна была состоять в том, что есть олигархи (созданные в 90-е годы), обслуга (в которую включили всех чиновников, но не включили профессоров и учителей, в отличие от Латинской Америки) и есть тупое быдло, которое должно работать «на дядю». К слову, реформа системы образования как раз и направлена на то, чтобы это быдло воспитывать в уважении к олигархам и «белому сагибу», которому не то что противоречить, даже обсуждать которого критически не допускается. Ради интереса послушайте выступления Каспарова, Козырева, Сонина, Гуриева, да и многих других.

Отметим, что в Латинской Америке, после того как главным источником рабочей силы для США стали Китай и Юго-Восточная Азия, начались определённые проблемы. Решались они, в основном через переход к диктатуре, но ключевой проблемой тут является вопрос: зачем? А суть всех этих диктатур, что левых, что правых, было обеспечить возврат иностранных инвестиций. И если был шанс этот источник найти в США, то диктатура получалась правая, а если среди своих олигархов, то левая (Чавес, Моралес и так далее).

Суть проста: если США денег не дают, их должны дать свои олигархи. Под угрозой национализации или ещё как. Но общей модели экономики это никак не меняет: Венесуэла как продавала нефть США, так и продолжала продавать. Только долю прибыли стали получать не «старые» олигархи, а частично, чиновники, частично — народ (которому, например, стали давать квартиры). В общем, модель стали немножко варьировать, но суть осталась прежней, изменить компрадорскую экономику достаточно сложно.

В общем, мы в 90-е годы прочно встали на этот путь и специфика «раннего» Путина ничем не отличалась от специфики сложной смеси Пиночета и Чавеса: вопрос был в необходимости заставить олигархов поделиться и каким-то образом сбалансировать экономическую модель. Которая продолжала оставаться компрадорской. Отсюда, кстати, и вопли разных рукопожатных кривозащитников, которые находятся на содержании у олигархов: их задача — ослабить давление на олигархов в части поделиться с народом деньгами. И они её отрабатывают, каждый, как умеет. Но если начинают перебарщивать, то сами же олигархи их сдают, поскольку ссориться с властью они не хотят. И дело даже не в том, что могут быть проблемы, а в том, что они ощущают собственную слабость: не могут обеспечить необходимый уровень иностранных инвестиций.

В общем, если у власти (то есть у части обслуги, которая взяла власть с целью сохранить систему в целом) есть своя «группа поддержки» так называемые силовики, то у олигархов — рукопожатные кривозащитники.  Которые друг с другом бодаются в интересах системы, а точка равновесия между ними определяется чисто экономическими процессами. Чем они хуже, чем сильнее силовики, чем лучше — тем активнее кривозащитники, В общем, чисто природный баланс, отлично описываемый моделями «хищник-жертва» типа Вольтерра.

И  вдруг ситуация стала стремительно меняться. Если отойти от сложных объяснений, происходящих, в мире процессов, то суть их в очень простом обстоятельстве: та модель, которая обеспечивала существование компрадорских режимов в мире разрушается. По абсолютно объективной причине — бреттон-вудская схема эмиссионной поддержки компрадорских режимов исчерпала свой ресурс.

И в результате Путину, который продемонстрировал крайне высокий личный политический потенциал (и, хотя бы частично, сохранил потенциал оборонки) предложен совсем другой вариант. Вместо компрадорской схемы, по которой правила пишет кто-то другой, ему нарезают кусок. В логике — что хочешь, то там и делай! То есть фактически Путин поставлен перед задачей создать вместо компрадорской схемы имперскую. Причём не его назначают, а он, вместе с главными актёрами мировой политики, разрабатывает эту новую модель! Но это создаёт колоссальную проблему внутри страны!

Дело в том, что за 25 лет создания компрадорской модели у нас наросла обслуга и выращено «быдло». Да, оно не совсем латиноамериканское, поскольку 25 лет — это не 250, ещё остались образованные люди и воспоминания об империи, но в целом новое поколение совершенно не готово управлять, поскольку его нужно учить не только принимать решения, но и просто думать. И, главное, бороться.

У нас не просто так в три раза выросла бюрократия по сравнению с СССР. Это не имперское чиновничество, которое головой отвечало за результат, это именно обслуга, которая (с какого-то уровня) отлично знает, на какого олигарха работает и которая категорически ни за что (за исключением своих обязательств перед олигархом) отвечать не желает. Это очень хорошо видно, по результатам так называемых национальных проектов, главной задачей которых является перекачка бюджетных денег олигархам, с выводом их за пределы страны (за это отвечают Минфин и ЦБ). Соответственно, и уровень коррупции соответствующий, поскольку обслуга должна получать долю.

Вопрос. А что Путин? А Путин, прежде всего, должен оформить территорию, на которой, в рамках верхнего политического консенсуса, он должен будет строить империю. Поскольку после достижения консенсуса (на той самой «новой» Ялте, о которой я столько писал) уже никто в его дела вмешиваться не будет. Не положено. Но вот как только решение о строительстве империи (точнее, нескольких империй на территории нашей планеты) будет принято, станет вопрос о том, что внутри страны нужно быстро менять модель управления и экономики. По банальной причине: имперская система управления радикально отличается от системы управления компрадорской, как и финансово-экономическая модель.

Отметим, что какой будет финансово-экономическая модель пока не очень понятно, особенно, с учётом того, что в новой империи будут составные части, которые в российскую систему никогда не входили, как минимум Япония и Турция, а как максимум Иран и Израиль. И сочинять модель, а потом и управлять ею придётся именно нам. И не только потому, что мы сильнее всех, с точки зрения военной, но и потому что у нас остались управленческие и экономические школы имперского типа а у других — нет.

И вот тут придётся решать очень серьёзную задачу. Дело в том, что компрадорская обслуга, выросшая за 25 лет, никогда не станет управлять империей и никогда с ней не смирится. По двум причинам.

Первая — в рамках империи они никогда не будут получать столько, сколько им отстёгивали «их» олигархи. А значит, и уровнем жизни, и накопленными активами придётся пожертвовать (содержать их без соответствующих доходов слишком накладно).
Вторая — ответственность. Обслуга непрофессиональна и безответственна. И её слишком много (поскольку у каждого серьёзного олигарха в каждом ведомстве должны быть свои люди). А империи нужны люди ответственные и эффективные.
То есть Путину (и его имперскому окружению) нужно будет создавать специальные учебные заведения, которые будут готовить имперскую элиту, и затем натравливать эту новую элиту на элиту старую, компрадорскую. Выбора нет, это от самого Путина не зависит. К слову, для компрадорской элиты ситуация абсолютно безнадёжная — если они свалят Путина, но останется Трамп, то их снесёт внутри страны «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», а бежать будет некуда. А если элиты мировой империи финансовых глобалистов снесут Трампа (что уже маловероятно, но, всё-таки, возможно), то уровень хаоса в мире вырастет колоссально. Так что бунт станет всемирным. Кстати, есть интересный вариант, когда Трампа снесут, а Путина — нет, но это мы уже будем обсуждать 23 ноября на семинаре в Санкт-Петербурге.

Так вот, умная обслуга должна сейчас быстро перекрашиваться: скрывать свои активы, резко снижать демонстративное потребление, передавать их родственникам и друзьям и, главное, готовить детей к работе в рамках имперской элиты. И — ни в коем случае не заниматься саботажем и воровством, поскольку вскроется всё, причём довольно быстро. Другое дело, что умной обслуги мало. А глупая будет фрондировать против Путина, и воровать, воровать и воровать. И её снесут молодые имперские управленцы, более жёсткие.

И сделать тут ничего нельзя, это объективные процессы, которые остановить невозможно. Их можно чуть-чуть притормозить, но даже тут шансов мало, время уже упущено. Но самое главное — они совершенно не уникальны, внимательно анализируя исторические процессы в разных странах, можно довольно адекватно предсказать будущие события. Так что нас ждут весёлые времена, в которых те, кто понимают, что происходит, сильно выиграют. А остальные, соответственно, проиграют.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/73111-o-sotsial-noy-strukture-kompradorskogo-kapitalizma

Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/73111-o-sotsial-noy-strukture-kompradorskogo-kapitalizma

 

 

 

ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ: ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ ПОСТПУТИНСКОГО РЕЖИМА

 

У каждой революции должна быть своя птица. Какая птица – такая и революция.

Сто лет назад птицей революции был Буревестник. А нынче вот – Соловей. И этот Соловей порхает по стране с лекциями, в которых рассматривает вопросы предстоящей революции с точки зрения популистской: а по каким вопросам может быть достигнут консенсус общества против власти? Давайте по этим вопросам лозунги выдвигать – федерализм там, конфедерализм, отмена пенсионной реформы (как будто от этого в пенсионный фонд вернуться украденные деньги), повышение куртуазности ментов и т.п.

В реальной же жизни, которая остаётся за окошком профессорского кабинета, основной вопрос революции – это вопрос об экспроприации экспроприаторов. Вот он-то и является реальным двигателем политического процесса в нынешней РФ. И акторы этого процесса – вовсе не недовольные интеллигенты и молодняк. Как выражался Горбачёв «скоро придут в действие глубинные слои». Вот об этих-то слоях и стоит поговорить.

На этапе становления РФ в эпоху Ельцинизма, как мы помним, основным двигателем политики был процесс приватизации. В рамках этого процесса б/общенародная собственность перешла в руки членов «семьи» (близких и дальних родственников Ельцина), ряда ОПГ (солнцевских, уралмашевских, кооператива Озеро, криминальных группировок поменьше и группировок б/совноменктатуры). Большие куски собственности достались номинальным директорам транснациональных фингрупп в результате прямой и активной работы агентуры ЦРУ в ведомстве Чубайса под прямым руководством тов.Саммерса. К 1998 практически вся неубыточная б/совсобственность была приватизирована.

Эта эпоха закончилась кризисом 1998 года, в результате которого приватизаторы должны были дать возможность б/совноменклатуре в течение года наладить развалившуюся экономику. Принятых правительством Примакова-Маслюкова мер хватило, чтобы ещё на десять лет пролить агонию промышленной системы СССР.

С 2000 года началась эпоха путинизма, основой экономики которой стал рейдерский передел. На верхнем уровне шёл отъем ГБшной верхушкой приватизированной собственности у б/совноменклатуры и, частично, иностранных криптовладельцев, на остальных – отъем бизнеса у всех, у кого в бизнесе имелось что-то, кроме долгов. К 2017 году предпринимательский класс был уничтожен на 95%, и предпринимателями стали называть номинальных директоров отмывочных контор, через которые чиновники обналичивают бюджетные средства.

Таким образом, экономическая база путинизма, в виде отношений рейдерского передела, была исчерпана. Это породило процесс мальтузианской грызни между ОПГ.

Чтобы понять, каков будет постпутинский режим, необходимо понять его экономическую базу  - что именно и кто будет переделять?

В связи с концом индустриальной эпохи промышленные объекты как основа бизнеса работать перестали, генеря теперь только убытки. Точнее, владение промышленным объектом является сегодня предлогом только для одного бизнеса – выбивания дотаций (госзаказов) для убыточных предприятий, с последующим обналичиванием оных и выводом за пределы предприятия. Работать на рынке безубыточно оные «бизнесы» неспособны.

Нетрудно догадаться, что предметом вожделения у нынешнего поколения являются деньги (ибо все выращены в понятиях религии монетаризма). И ясно, что денег у предпринимательского класса уже давно нет. А у кого они есть? У тех, кто их экспроприировал (и продолжает по инерции остаточную экспроприацию) – силовиков.

***

Поскольку дедушка Маркс учил, что господствующая форма бизнес процессов («базис» общества) порождает формы политических процессов («надстройку»), то давайте и посмотрим, какая базовая форма бизнес-процессов лежит в основе режима путинизма. В основе функционирования каждой из составляющих его иерархий лежит т.н. финплан. Это значит, что на низовом уровне должны стрясать деньги с вверенного объекта и отправлять выше по иерархии, до самого верха, где находится т.н. «бассейн», т.е. общак кооператива «Озеро».

Например, медики должны обтрясать несчастных больных, попавших в их (эску)лапы и относить деньги главврачу, который несёт в облздрав и т.д. Менты должны обтрясать залетевших граждан (водителей, малолеток, нарушивших «комендантский час» и т.п.) и передавать деньги выше по иерархии. Офицеры УСБ и «антикоррупционных» структур обтрясают остальных, создавая вторичный контур.

Таким образом, основной формой бизнес-процессов в РФ является монетизация, т.е.ликвидация бизнеса с выходом в кэш. В дальнейшем кэш направлялся ранее за пределы РФ по двум каналам. Первый – вывоз налички за границу (когда высокие чины через бизнес-зал аэропортов проносили чемоданы бабла, их там, разумеется, досматривать не смели). Второй – услуги банков по переправке безнала.

В последние пять лет оба канала оказались перекрыты с обеих сторон границы. Выезд за границу сотрудникам правоохранительных органов закрыт, и преодолеть запрет могут только очень изворотливые товарищи-господины. Банкам тоже поприжали возможности левых переводов. В результате за эти годы стали скапливаться у генералов и офицеров крупные суммы наличности.

Если за год можно было, съездив шесть раз за границу, вывезти 6 чемоданов по 15 кило бабла, то за пять лет невывезенной наличности скапливается до полутоны. Для хранения оной приходится заводить отдельную квартиру в охраняемом ЖК, схрон в загородном особняке, секретный склад и т.п.

На сегодня необходимость где-то держать полтонны денег является для среднего полковника-правозахоронителя обычной проблемой. Когда у полковников из УСБ и антикоррупционных подразделений при обыске находили 2-3 тонны денег, публика почему-то считала, что такие объёмы являются чьим-то «общаком». На самом деле это, конечно, личные деньги соответствующих офицеров – просто публика не в курсе, какие суммы на самом деле крутятся в коррупционном контуре РФ.

Наличие полтонны денег, которые надо где-то держать – средний объём для уровня полковника на должности начальника облгаи, РУВД в крупном районе, контрольных органах, УСБ, ФСБ и т.д. С уровнем иерархии объём проходящих потоков и, соовтетственно, кумулятивный объём накоплений возрастает на порядок. То есть у полковника можно найти порядка полтонны, у генерала – порядка пяти. То есть начальник областных структур, окружных в Москве, а тем более контрольных ведомств должен уже изыскать место для нескольких тонн бабла наличкой (в банк то теперь не положишь, а инвестировать не умеют).

Наоборот, у офицеров поменьше количество денег снижается на порядок – для подполковничьей должности норма накоплений килограмм пятьдесят, для майорской – где-то пять. А такие объёмы уже есть куда инвестировать – в гелендваген, домик и т.п. то есть проблемы с хранением лишних масс начинаются где-то с уровня полковника.

Понятно, что эта конфигурация становится определяющей в процессе той социальной и политической трансформации, которая начинается сейчас, и которую придворные пропагандоны вежливо называют «трансфертом» власти (слово, заезженное уже наподобие «перестройки»). Новые общественные отношения зарождаются в недрах старых.

***

Становится понятно, у каких экспроприаторов будут экспроприировать экспроприированное, но кто будет этим заниматься? Вот в 1917 образовали ВЧК для этой цели (потом функционал расширился, но изначально были реквизиции у буржуев). В Киеве в 2014 в период, когда ментовка попряталась, сообразительные майданюки тоже пошли по квартирам генералов и министров, которые на городских квартирах ховали тонны бакса, золота и прочих радостей. Держать всё на квартирах там не стеснялись: крыша была непробиваемой. Но когда она на несколько дней прохудилась…

Мне тогда присылали фотографии конфиската из штаба одной из майданных сотен – золотые кладовые императорской фамилии Романовых и гробницы тутанхамонов выглядят на этом фоне весьма сиротливо.

Сегодня среди младших офицеров есть вполне достаточно решительных ребят (да и за пределами военизированных иерархий тоже). Понятно, что они до конца пока не информированы о масштабах накрысяченного начальством, но сравнивая, сколько они отдают на верх, и сколько им остаётся, испытывают явное чувство несправедливости (в России справедливым каждый считает лишь то, что выгодно ему).

Уже начинаются эксцессы. В прессе проскочил материал о каких-то пацанах, которые поймали генерала ФСБ, применили к нему терморектальный криптоанализатор для выяснения места складирования бабла, после чего подогнали каршеринговый грузовичок и оное бабло вывезли. Мудрый генерал побежал в своё ведомство жаловаться на несправедливость. Пацанчиков, разумеется, сразу нашли, но генерала посадили вместе с ними – видать сочли разглашение факта позорящим ведомство. Можете посудить, сколько жертв подобных эксов оказались умнее и не сообщили о них никому.

Эти эксы можно считать зарницами перед грозой, примерно как эксы начала XX века были предвестником революции 1917 и образования ВЧК.

***

Итак, консолидация дееспособных сил явно ожидается не вокруг интеллигентских заморочек типа федерализации, выборов, правозащиты и прочих соловьиных трелей, а вокруг естественно складывающихся социальных процессов экспроприации экспроприаторов. Официальная пропаганда продолжает привычно переводить стрелки на олигархов (то есть держателей опустевших общаков совноменклатуры), официозная – на евреев, но до голодной и активной молодёжи начинает всё явственнее доходить, где деньги на самом деле.

Понятно, что перевороты всегда осуществляют мотивированные офицеры. Но вряд ли какие-то идеалистические мотивы типа спасения Родины могут быть для этой братвы достаточными для шевеления. А вот осознание, какой куш стоит на кону , является мотивацией вполне достаточной. Далее – вопрос времени.

Разумеется, для пиарного оформления переворота подгонят каких-то известных публицистов, не сильно замаранных работой в пиар-машине нынешнего режима, которые будут изображать министров и вице-премьеров и тем самым служить средством отвлечения внимания. Но к делу это будет иметь такое же отношение, как чмокание Гайдара в 1992. Реальным содержанием процессов будет она – экспроприация экспроприаторов.

***

Держателям больших масс КЭШа не стоит в РФ рассчитывать на украинский вариант-лайт. Во-первых, хозяева Майдана не ставили себе целью экспроприацию экспроприаторов – они валили зарвавшегося презика. Во-вторых, их основные союзники-нацики ставили себе цели идеалистичекого порядка. В третьих, олигархат очень быстро восстановил работу органов внутренних дел. Так что киевские эксы были не более чем эксцессом исполнителя. Они прошли почти без убийств и даже почти без пыток, в них не участвовали доблестные кавказцы, никого не подвешивали за яйца, на крюк за рёбра, не совершали других хорошо известных сотрудникам правозахоронительных структур РФ действий.

На б/Украине ещё не было настоящей революции и настоящей экспроприации. В РФ переворот осуществят силовики и именно в целях экспроприации.

Личная судьба держателей излишков КЭШа, конечно, располагает к сочувствию и сожалению, но все они могут гордо заявить: «нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели!» Вряд ли есть заметный способ им помочь. Можно, конечно, напомнить со злорадством, что им в 2012 году предлагался выход: инвестировать бабло в перспективные постиндустриальные проекты (производство современного оружия, инструментов власти, дееспособные ЧВК и т.п.) в виде оферты Нетократической Партии России. Тогда эти ребята отнеслись к предложению с презрением: кто такая НПР, чтобы мы с ней сотрудничали, если она не может нас убить? Не можешь убить – ты говно, с тобой не ботаем.

Логика оказалась нерабочей, сотрудничать перспективнее с тем, кто тебе даёт гарантии от гибели, а не с тем, кто тебя убивает. Инвестиции в реальные современные активы избавили бы ребят от КЭШа и сделали бы влиятельной силой будущего общества. Сейчас у них им нет перспектив, руку не протянет никто. Разве что какой-нибудь сумасшедший старик предложит им оферту по инвестициям всего бабла в китаеведние. Но это, конечно, уже не спасёт от голодных волков, клацающих челюстями у самой их задницы.

Для человека, знающего подобно мне реальную историю России, очевидно, что процесс будет очень болезненным в самом прямом смысле слова. Описания перспектив я опущу, хотя они вызвали бы непередаваемое возбуждение и наслаждение у садомазочитателей. Уточню только, что надежды на то, что дело ограничится конфискацией активов внутри страны, беспочвенны. Этим будут заниматься поначалу любительские группы. 

Спустя очень короткое время они сложатся в структуру, способную заняться эксами на всей территории земного шара.

***

Понятно, что тезисность изложения и лаконичность моего стиля всегда оставляет у читателя чувство неудовлетворённости. Хотелось бы разжёвывания темы, прояснения нюансов и механизмов, а главное – рецептов, как оптимально действовать в надвигающейся ситуации?

Но вот как раз для этого есть частные консультации да и мои семинары. Так что будем считать этот маленький очерк рекламой и того и другого.

https://shel-gilbo.livejournal.com/334667.html

Изменено Октябрь 29, 2019 пользователем stalker 2.0

[maleew1 10 308]

нод...вперед за вами светло будущей)))

 

[Stalker 2.0 1 270]

3 часа назад, maleew1 сказал(а):

нод...вперед за вами светло будущей)))

Вот пиридурак...Хазин и Гильбо ваще никакова атнашения не имеют...я так падазреваю и о его существовании не подозревают...

Изменено Октябрь 29, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Stalker 2.0 1 270]