Разговоры о кредитной истории, плавно перешедшие в разговор о немцах и так далее

[olegb 25]

1. Не путайте никогда Германию, как великую страну, и нацизм

3. В Германии многие не приняли нацизм

Спутал всё ты здесь,внимательно читай свои посты!

У тебя любое упоминание Германии переплетается с её нацистким прошлым!

Надоел ты уже своим бредом.

Не знаю кто там не принял нацизм.Почти миллион заморенных в Ленинграде,массовые убийства мирного населения в России,Белоруссии,Украине,Европе.Это всё немецкие "демократы" делали тех лет?

Я горд тем,что мои сограждане(по классификации нацистов-немытые славяно-азиатские орды) поставили раком в мае 45-ого года всю "высшую арийскую расу".

Я тоже горд, тем что мой дед расписался на Рейхстаге. А про азиатские орды: "Да скифы мы, да азиаты мы с ракосыми и жадными глазами" А про германию " Нам внятно все и острый галльский смысл, и сумеречный немецкий гений"

[Neil 25]

Я тоже горд, тем что мой дед расписался на Рейхстаге.

Вот и рассказывай это Эмми,у которой в родственниках ходит вся верхушка фашисткой Германии.

[olegb 25]

Я тоже горд, тем что мой дед расписался на Рейхстаге.

Вот и рассказывай это Эмми,у которой в родственниках ходит вся верхушка фашисткой Германии.

Да у неё ходит вся верхушка, только не нацисткой, а немецкой.

Я горжусь тем, что принадлежу к русской нации. Эмма тем, что к немецкой.

Фашизм никогда не равен нацизму. Нацизм осужден в Нюренберге, фашизм, немного другое (Ты можешь случайно оскорбить итальянца, если его нацистом назовешь). Внучка Муссолини депутат итальянского парламента. Софи Лорен его племяница, одна из лучших актрис в мире.

З.Ы. Может еще и Елизавету Фёдоровну за принадлежность к немецкой нации оскорбить, хотя она великомученица

[Neil 25]

Да у неё ходит вся верхушка, только не нацисткой, а немецкой.

А как же Гудериан,ещё один родственник шефом гестапо г.Штутгарта был?

Или опять забыл,что говорил накануне.

[olegb 25]

Да у неё ходит вся верхушка, только не нацисткой, а немецкой.

А как же Гудериан,ещё один родственник шефом гестапо г.Штутгарта был?

Или опять забыл,что говорил накануне.

Ну Гудериана трогать не будем, а вот начальник гехайме штатсполицай, был его дядей

[Neil 25]

Ну Гудериана трогать не будем

Цитата сообщение № 487

"Из родственников Эммы, максимум Гудериан проходит"

[olegb 25]

Ну Гудериана трогать не будем

Цитата сообщение № 487

"Из родственников Эммы, максимум Гудериан проходит"

Гудериан был один из самых лучших немецких офицеров, Его дед родил двух дочерей, Эмми рождена от его дочери. Так что он ей дядей приходится. Второй сын от другой дочери господина Шарпфа был начальником Gehaeime Stattspolizei

З.Ы. На ТКС это я

[Neil 25]

Гудериан был один из самых лучших немецких офицеров, Его дед родил двух дочерей, Эмми рождена от его дочери. Так что он ей дядей приходится. Второй сын от другой дочери был начальником Штуттгарстого Гестапо

Тебе лечится надо!

P.S. Передавай своей Эмми привет от Россиян! Потомков тех,кто победил лучших немецких офицеров.

[olegb 25]

Гудериан был один из самых лучших немецких офицеров, Его дед родил двух дочерей, Эмми рождена от его дочери. Так что он ей дядей приходится. Второй сын от другой дочери был начальником Штуттгарстого Гестапо

Тебе лечится надо!

P.S. Передавай своей Эмми привет от Россиян! Потомков тех,кто победил лучших немецких офицеров.

Найл, мы спорим по сути дела не о чем, как Лис заметил. Я с тобой полностью согласен, историю пишут победители.

Я еще раз говорю:

Я горжусь своей нацией

Эмма гордится своей.

Спроси у Питерцев, почему они к Алисе Фрайндлих, слегка плохо относиться

З.Ы Если мы не будем учиться у проигравших, мы будем очень глупы

[karovela 0]

Гудериан был один из самых лучших немецких офицеров, Его дед родил двух дочерей, Эмми рождена от его дочери. Так что он ей дядей приходится. Второй сын от другой дочери был начальником Штуттгарстого Гестапо

Тебе лечится надо!

P.S. Передавай своей Эмми привет от Россиян! Потомков тех,кто победил лучших немецких офицеров.

Найл, мы спорим по сути дела не о чем, как Лис заметил. Я с тобой полностью согласен, историю пишут победители.

Я еще раз говорю:

Я горжусь своей нацией

Эмма гордится своей.

Спроси у Питерцев, почему они к Алисе Фрайндлих, слегка плохо относиться

З.Ы Если мы не будем учиться у проигравших, мы будем очень глупы

А почему Питерцы к ней плохо относятся???

[begemot 6]

Заявляю, как специалист: российско-германская дружба - самый страшный кошмар для англо-саксонского мирового закулисья

[AnnT 813]

Спроси у Питерцев, почему они к Алисе Фрайндлих, слегка плохо относиться

Олежка, ты с дуба рухнул? С какого перепугу мы к Алисе Фрейндлих будем "слегка плохо" относиться?

[olegb 25]

Спроси у Питерцев, почему они к Алисе Фрайндлих, слегка плохо относиться

Олежка, ты с дуба рухнул? С какого перепугу мы к Алисе Фрейндлих будем "слегка плохо" относиться?

Анна, ну это мои родственники, что блокаду пережили, так к ней относяться, я просто на Найловскую провокацию слегка повелся

[olegb 25]

Заявляю, как специалист: российско-германская дружба - самый страшный кошмар для англо-саксонского мирового закулисья

Ты не просто прав, а очень прав. Они бояться этого, Россию и Германию нужно стравить.

Две Имперские страны, будут друг друга убивать

[Neil 25]

это мои родственники, что блокаду пережили, так к ней относяться

Твои родственники уполномочены выражать мнение всех Петербуржцев?

Раз уж ты сказал:"Спроси у Питерцев,как они относятся к Алисе Фрейндлих."

[olegb 25]

это мои родственники, что блокаду пережили, так к ней относяться

Твои родственники выражают мнение всех Петербуржцев?

Раз уж ты сказал:"Спроси у Питерцев,как они относятся к Алисе Фрейндлих."

Найл, я не выражаю мнение Питерцев, они могут думать и по другому

[Neil 25]

olegb,надоел уже конкретно:Немцы,Берлин,Эмма.

Продолжай дальше,у твоего сочинительского таланта поклонницы появились,вот и обсуждайте "Великую Германию".

[AnnT 813]

Твои родственники уполномочены выражать мнение всех Петербуржцев?

Раз уж ты сказал:"Спроси у Питерцев,как они относятся к Алисе Фрейндлих."

Мои родственники тоже пережили блокаду. И репрессированные среди них были. И мама в ссылке в Казахстане жила со своей мамой, как ребенок врага народа. Хотя, наверное нет питерцев, у которых хотя бы кто-то из родственников не пережил все это.

Алису уважаем. Не знаю, какие там грехи за ней числятся, но это не изменит мое мнение о ней, как об актрисе.

[Neil 25]

Алису уважаем. Не знаю, какие там грехи за ней числятся, но это не изменит мое мнение о ней, как об актрисе.

Я тоже смотрел передачу.Не то к её юбилею,не то к годовщине прорыва блокады.Так она там рассказывала весь ужас происходивший в городе в то время.И рассказывала не в студии,а по городу ходила,по местам воспоминаний блокадной молодости,как они с мамой в пережили блокаду.

[Джоник 2 512]

Тина,вам доставляет удовольствие будоражить тему обсуждением про Эмму с её нацисткими родственниками и "Великую Германию"? Или это опять готический взгляд на жизнь.

Дайте аргументы в пользу версии,что Россия без Германии ничего не сможет!!!

Ок:

1. Не путайте никогда Германию, как великую страну, и нацизм

2. Гитлер (Шикельгрубер) он не немец, а австриец. Но железный крест он получил на войне. А немецкое гражданство он получил только в 27 году, с помощью Геринга.

3. В Германии многие не приняли нацизм, когда я учился в Штуттгарте, я жил в Буршеншафт (это товарищество студентов). Так Гитлер 2-ым указом запретил их после Компартии. Марлен Дитрих просто уехала в США.

4. Мы летаем на ракетах, которые Вернер фон Браун начал делать. (Королев в это время сидел на Колыме)

5. На каких двигателях летали первые наши истребители после войны? ЮМО и БМВ

6. Мы используем турбины, которые выпустил Сименс.

7. Не ищите никогда врага, ищите друга. (С) Яса Чингисхана

8. Россию и Германию стравили. Карл Хаусхоффер (он правда за свое мнение заплатил жизнью сына, заговор 44 года) говорил так:

Кто владеет сердцем Европы, владеет ей. Кто владеет центром Евроазии, владеет миром. И эти две великие страны должны между собой что-то делить ?

9. Сугубо личное мнение: Самая главная ошибка России была, когда она в силу воспитания дворянства на Франции, пошла в 1-ую мировую войну за них. Русской кровью была оплачена победа французов и англичан. И американской тоже.

Я например считаю, что пакт Сталина и Гитлера был правильный.

Россия получила свои границы на линии Керзона. Единственная ошибка, что Галицию в свою территорию включили, а не сделали независимой Республикой

Ни фага се!! Лихо ты определил главные ошибки и достижения России!. Тебя б в главные правители... Да нет ни каких ошибок, пора бы уже понять. Есть этапы развития, которые ЗАРАНЕЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ всем ходом истории. Другого пути у нашей страны просто и быть не могло, как впрочем и у всех других стран. Раз так случилось - значит есть в этом свой высший смысл, который мы просто знать не можем. А рассуждать " вот еслиб было б так, то это было б праильно" - полная демагогия.

[Александр Пкул 30]

1. Не путайте никогда Германию, как великую страну, и нацизм

2. Гитлер (Шикельгрубер) он не немец, а австриец. Но железный крест он получил на войне. А немецкое гражданство он получил только в 27 году, с помощью Геринга.

3. В Германии многие не приняли нацизм, когда я учился в Штуттгарте, я жил в Буршеншафт (это товарищество студентов). Так Гитлер 2-ым указом запретил их после Компартии. Марлен Дитрих просто уехала в США.

4. Мы летаем на ракетах, которые Вернер фон Браун начал делать. (Королев в это время сидел на Колыме)

5. На каких двигателях летали первые наши истребители после войны? ЮМО и БМВ

6. Мы используем турбины, которые выпустил Сименс.

7. Не ищите никогда врага, ищите друга. (С) Яса Чингисхана

8. Россию и Германию стравили. Карл Хаусхоффер (он правда за свое мнение заплатил жизнью сына, заговор 44 года) говорил так:

Кто владеет сердцем Европы, владеет ей. Кто владеет центром Евроазии, владеет миром. И эти две великие страны должны между собой что-то делить ?

9. Сугубо личное мнение: Самая главная ошибка России была, когда она в силу воспитания дворянства на Франции, пошла в 1-ую мировую войну за них. Русской кровью была оплачена победа французов и англичан. И американской тоже.

Я например считаю, что пакт Сталина и Гитлера был правильный.

Россия получила свои границы на линии Керзона. Единственная ошибка, что Галицию в свою территорию включили, а не сделали независимой Республикой

Достаточно правильная позиция. Николай Стариков о том же пишет в своем "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина". Но в связи с топиком (антрусскими банками и кровососущими кредитами) меня в этой книге заинтересовало нечто иное. Чтоб было чуть более понятно, один абзац процитирую:

"Мир наступил Версальский! Именно в этом пригороде Парижа 28 июня 1919 года были подписаны условия мирного договора, которые впоследствии привели к появлению нацизма и новой войне. Почему мирный Версальский договор считается прямым предвестником нового вооруженного конфликта? Потому что это был грабеж, для приличия облеченный в форму международного документа. Но суть его от этого не менялась. Самое удивительное, что такую уничтожающую оценку Версалю давали не только Ленин и германские политики, но также деятели самих стран Антанты. Широко известно высказывание главнокомандующего французской армией маршала Фоша, буквально угадавшего будущие события: «Это не мир, а перемирие на двадцать лет». Менее известны высказывания других политиков Запада. «Экономические статьи договора были злобны и глупы до такой степени, что становились явно бессмысленными. Германия была принуждена к выплате баснословных репараций»^[13] – эти слова принадлежат не Адольфу Гитлеру, на критике Версаля сделавшему себе имя и карьеру, а английскому премьеру Уинстону Черчиллю. И действительно, немцев просто обобрали. Германия потеряла около 73 тыс. км своей территории (около 13,5 % площади), на которой проживали 6,5 млн человек (около 10 % населения). Кроме того, урезанная страна лишилась всех своих заморских колоний и должна была, по сути, оплатить победителям все их потери, связанные с военным конфликтом. Что же касается репараций, то первоначально их сумма вообще не была точно определена – ее уточнили позднее. Она была астрономической и несколько раз менялась. Любопытно, что в окончательном своем варианте последние выплаты поверженные немцы должны были произвести в… 1988 году^[14]!"

Я лишь подчеркнул там квинтэссенцию того, что и нас тут касается. Разве навязанные нам "экономические отношения" со стороны наших "банковских победителей" не являются по своей сути - не по форме - почти в той же степени "злобны и глупы"?

Список его книг здесь. Утилиты для чтения формата fb2 тут.

[Александр Пкул 30]

Для справки, а также ответа на вопрос о том, "зачем иногда никому неизвестные люди пишут некоторые известные книги", отвечает Николай Стариков:

"... Гитлер рассуждает о том, что именно для Англии и Италии сильная Франция на европейском континенте будет как кость в горле. Логика фюрера проста и прозрачна. Раз эти страны не заинтересованы в существовании сильной Франции, которая становится гегемоном Европы не столько благодаря собственной мощи, сколько именно из-за слабости Германии, то тем самым они становятся германскими друзьями. Пусть даже и поневоле. Враг моего врага – мой друг. Ну, может быть, и не друг, но уж точно не недруг!

«Рассуждая совершенно хладнокровно и трезво, мы приходим к выводу, что при нынешней обстановке лишь два государства в первую очередь сами заинтересованы, по крайней мере до известной степени, в том, чтобы не подрывать условий существования немецкой нации. Эти два государства – Англия и Италия».

На протяжении этой главы слово «Англия» будет повторяться так часто, что это даже начинает вызывать удивление. А Гитлер вновь и вновь прокручивает одну и ту же мысль, обдумывая ее с разных сторон и многократно повторяя одно и то же.

«Мы, немцы, для себя должны сделать из французской опасности только один вывод: мы обязаны отодвинуть на задний план все моменты чувства и, не колеблясь, подать руку тем, для кого диктаторские стремления французов представляют такую же опасность, как и для нас».

О чем же говорит Гитлер? Неужели фюрер предлагает свою дружбу Туманному Альбиону? И говорит об этом почти за десять лет до своего прихода к власти? Да, именно об этом он говорит. Прямо и без обиняков:

«На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия».

Ключ к успеху для слабой, разбитой Германии – союз с победителями, более в ее слабости не заинтересованными!

И тут я понял. Не для немецких бюргеров и домохозяек писал свою книгу Адольф Гитлер! Не для мальчуганов из Гитлерюгенда, не для мордастых штурмовиков и не для одетых в черные мундиры эсэсовцев. Страницы «Майн кампф» были для него прекрасной возможностью обратиться к властителям тогдашнего мира – англичанам – и донести до них простую и ясную мысль. В Германии под руководством Гитлера создается новое мощное движение. Пока оно свою силу в полной мере не набрало, оно растет. И требует помощи. Словно росток к свету, пробивается сквозь германскую политическую почву фашистская партия. Ей требуются только две вещи: деньги и еще раз деньги. И бояться нацистов не надо. Это же «правильные» парни, никакой опасности для англичан не представляющие. Мощное проанглийское течение создает и пытается вести к вершинам власти честолюбивый германский политик Адольф Гитлер. Британцы могут иметь с ним дело, могут оказать посильную поддержку. И когда он взойдет на немецкий политический Олимп, то начнет проводить политику, угодную Соединенному королевству. Ибо между его целями и целями английской политики никаких противоречий нет. Других союзников Гитлеру не надо.

«Мы должны были взять каждый отдельный пункт Версальского договора и систематически разъяснять его самым широким слоям народа. Мы должны были добиться того, чтобы 60 миллионов немцев – мужчины и женщины, взрослые и дети – все до одного человека почувствовали в сердцах своих стыд за этот договор. Мы должны были добиться того, чтобы все эти 60 миллионов возненавидели этот грабительский договор до глубины души, чтобы эта горячая ненависть закалила волю народа, и все это вылилось в один общий клич…».

Версальский договор и впрямь поставил Германию на край гибели. Огромные репарации, голод, холод, нищета, безработица, волна самоубийств. Так какой «клич» должен, по мнению фюрера, вырваться из «глубины души» германского народа? Накормите нас? Обогрейте нас? Дайте нам работу? Не взимайте с нас репарации? Отмените Версальский договор?

Нет. Гитлер пишет в «Майн кампф» иное. Потому что книгу свою он написал для совсем других людей, нежели полагают исследователи нацистского режима.

«Дайте нам снова оружие!» – вот истинное окончание этой фразы из его книги.

Германия должна просить оружие у своих победителей? Чтобы начать войну с теми, кто ограбил и разорил фатерлянд? Чтобы вернуть отторгнутые от страны территории, чтобы вернуть свои заморские колонии? Да кто же даст оружие немцам для войны с самим собой? Нет, волноваться не надо. Ответ в книге дан заранее. И звучит предельно ясно.

«…Надо временно отодвинуть вопрос о возвращении отторгнутых областей и все внимание сконцентрировать на том, чтобы укрепить оставшиеся территории…»

Он не будет требовать обратно отторгнутых областей. Ведь союз с Англией – это единственная возможность для Германии восстановиться и вновь обрести былое величие. И для этого надо чем-то пожертвовать! Ведь победители-британцы не должны бояться вновь Германию вооружать. Потому что это оружие будет использовано совсем в других целях. Для завоевания новых земель в интересах обоих народов.

«Судьбы двух народов лишь тогда станут неразрывны, если союз этих народов открывает им обоим перспективу новых приобретений, новых завоеваний, словом, усиления и той и другой стороны».

Где же фюрер собирается завоевывать новые земли во славу Германии и Англии? Об этом вся следующая, 14-я глава его книги. Она так и называется: «Восточная ориентация или восточная политика». Именно ее так любили цитировать советские историки. Однако в отрыве от предыдущей главы теряется вся логика размышлений Гитлера (поэтому прости, читатель, за пространные цитаты). А она для понимания корней и причин Второй мировой очень важна. Еще более важен ход мыслей будущего фюрера и канцлера Германии для ответа на вопрос, что же на самом деле случилось 22 июня 1941 года…

Именно в 14-й главе Гитлер объясняет, куда направят фашисты германский народ, когда получат от победителей в Первой мировой войне необходимое оружие:

«Требование восстановления тех границ, которые существовали до 1914 г., является политической бессмыслицей и притом такой, которая по своим размерам и последствиям равносильна преступлению».

По итогам Первой мировой от Германии оторвали куски территории. Этими землями поживились Франция, Польша, Чехословакия и Литва. Заморские колонии прибрали к рукам англичане. Требование возвращения старых границ означает войну с этими странами. Польша, Чехословакия и Литва – подконтрольные Британии страны, Франция – ее основной союзник. Такая война англичанам не нужна, оружия и денег на это они, естественно, не дадут. Вот Гитлер и отметает сомнения англичан сразу и навсегда. Не надо Эльзаса, не надо Лотарингии, черт с ними. Есть дела поинтереснее. Но где? На Востоке. Еще дальше, за Польшей и Литвой.

«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».

Все предельно ясно. «Мы рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени» означает отсутствие экспансии германского государства там, куда оно стремилось в начале ХХ века, до Первой мировой войны: Китай, Африка, Азия. Там все уже поделено между англичанами, французами и другими европейцами. Есть на этих континентах места приложения и американских интересов. Гитлер туда не пойдет, он двинется на Россию. Там земли хватит на всех. Не только немцам – достанется и англичанам!

Словно хороший предсказатель, Гитлер постарался рассеять все сомнения, которые могли бы возникнуть у тех господ из английской разведки, что будут читать его книгу. Союз Германии и России – это вековой кошмар англосаксов. А вдруг эти две континентальные державы подружатся? А то, не ровен час, вооружишь Гитлера на свою голову, а он начнет вместе с Россией (СССР) оспаривать мировую гегемонию.

Словно дым, развеивает фюрер своей книгой такие несуразные мысли:

«Нам достаточно того факта, что Россия, лишившаяся своего верховного германского слоя, уже тем самым перестала иметь какое бы то ни было значение как возможный союзник немецкой нации в освободительной борьбе. С чисто военной точки зрения война Германии – России против Западной Европы (а вернее сказать в этом случае – против всего остального мира) была бы настоящей катастрофой для нас. Ведь вся борьба разыгралась бы не на русской, а на германской территории, причем Германия не могла бы даже рассчитывать на сколько-нибудь серьезную поддержку со стороны России».

После таких успокоительных и разъяснительных пассажей Адольф Гитлер вновь обращается к своим читателям. Лондонским, а не берлинским. Когда понимаешь, к кому обращены слова фюрера, то они приобретают совсем другой смысл:

«Позаботьтесь о том, чтобы наш народ завоевал себе новые земли здесь, в Европе, а не видел основы своего существования в колониях. Пока нашему государству не удалось обеспечить каждого своего сына на столетия вперед достаточным количеством земли, вы не должны считать, что положение наше прочно».

Казалось бы, фюрер доходчиво и подробно объяснил:

• он за союз с Англией;

• получив «отеческое благословение» англичан и французов на перевооружение Германии, он готов напасть на Советский Союз и разгромить его не только в интересах немцев, но и остального «прогрессивного человечества»;

• он в принципе готов не требовать назад те германские земли, что прихвачены английскими друзьями.

А Гитлер не унимается и снова возвращается к теме союза с Англией. Словно пытается кого-то в чем-то убедить.

«…Сближение Германии с Англией и Италией никоим образом не приводит к опасности войны. Единственная держава, с которой приходится считаться как с возможной противницей такого союза – Франция, – объявить войну была бы не в состоянии».

Да и зачем ей конфликтовать с Гитлером, который, хоть и считает французов главными врагами своей родины, завоевания свои собирается делать в районе Смоленска и Харькова, а не Марселя и Тулона?

«Вторым результатом такого союза было бы то, что Германия одним ударом вышла бы из нынешнего неблагоприятного стратегического положения. Во-первых, мы получили бы могучую защиту своих флангов, во-вторых, мы были бы полностью обеспечены продовольствием и сырьем. И то и другое принесло бы величайшую пользу нашему новому государственному порядку».

Как ни крути, а, по Гитлеру, союз с Британией – это средство от всех немецких проблем. Прямо живая вода на умирающую Германию!

«А еще важнее то обстоятельство, что в этот новый союз входили бы как раз государства, друг друга до известной степени дополняющие в технической области. Впервые у Германии были бы союзники, не похожие на пиявок, которые сосут кровь из нашего хозяйства; впервые мы имели бы союзников, обладающих такой промышленностью, которая могла бы богатейшим образом дополнить нашу собственную технику вооружения».

Вам все еще неясно, откуда фюрер собирался получать технологии, вооружение и деньги на его производство? Без чьей помощи Гитлер просто не мог начать воевать? Он же совершенно открыто обо всем пишет сам! Последние главы «Майн кампф» – это сплошное, непрекращающееся восхваление Великобритании. Дифирамбы Англии с одной страницы плавно перетекают на другую:

«Англия представляет собою величайшую мировую державу», «союз с такими государствами создал бы совсем другие предпосылки для борьбы в Европе».

Англия – это наше «все». Вот основная мысль двух заключительных глав «Майн кампф». Всего в этой книге 15 глав, а значит, одна седьмая часть литературного детища Гитлера посвящена тому, как замечательно завести дружбу с Великобританией". (с) /Стариков, "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"/