Коллекторское агентство EOS

[PeterVSH 55]

Я не сажал. Прав таких не имел. Сажает у нас суд, великий и могучий, самый гуманный суд в мире.

Ага. А кто людей до суда доводил, ась?

А потом всякие (здесь, о себе любимом) на вышках сидя их стерегли. Моветон, однако.

[.Бывалый 104]

Ага. А кто людей до суда доводил, ась?

А потом всякие (здесь, о себе любимом) на вышках сидя их стерегли. Моветон, однако.

Вор должен сидеть в тюрьме, как говорил Глеб Жиглов. И я с этим согласен. Только вот до суда доводит следователь, а в суде обвинение поддерживает прокурор скромный опер - труженик полей. По поводу второй фразы не понял, кто кого стерег? На вышках сидят и стерегут ВВ, а внутри зоны ГУИН. Ко мне какие претензии?

[alex_69 68]

Ну, да. Миллионы леммингов не могут ошибаться. Точно, ага. А вы загуглите "торговля людьми в мире" или "наркобизнес в мире". Тоже много интересного увидите. И что дальше-то? Наличие явления, даже в мировом масштабе, не делает его необходимым.

Пациент, Ваша фамилия не Навальный часом? Ничего себе, что Вы так сразу миллионы людей опустили ниже плинтуса, а? Но, Вам похоже, пояснять что либо бесполезно.

По поводу документов. Это Вы тот самый человек от которого цитирую: "зависит целое предприятие"? Что Вы хотите увидеть? Оригинал договора Вам никто не даст, учредительные документы тоже. Да и зачем? Вы ж всё равно платить не будете.

[.Бывалый 104]

Не понимаю я Вас, Алекс. Почему Вы принимаете решение за человека - будет он платить или не будет. Вы сделайте, что от Вас положено - доказать право требования. Естественно люди не будут платить кому то там. Ведь деньги они не у Вас брали. Не задумывались о том, что 90% юридически неграмотные? Доказывайте свои права людям и может быть ваш бизнес будет складываться по другому.

[alex_69 68]

Ещё раз повторю. Выкопировку из договора (1-ый и последний лист) + выписку из реестра передаваемых прав высылаем на раз/два. Этого мало?

[Тюменский бамбук 16]

И что ж мне совесть не позволяет также ЭОСу не платить?!... Вот как, оказывается, все просто!... Вот за счет таких, как я, коллекторы и живут... Кстати, когда я доки запросил - мне просто скан-копию первой и последней страницы договора цессии прислали и, чуть позже, выписку по счету (тоже, конечно, скан). По идее - я мог тоже по-полной оттопыриться и никак бы с меня эти деньги не взыскали... Ну да ладно - раз пообещал вежливому женскому голосу из трубки платить - придется!... Так-то ясно, конечно, что ЭОС действительно мой новый кредитор...

Одно радует - кроме ЭОСа никому больше не плачу!...

[alex_69 68]

Тюменский бамбук, Вам же почему то этих документов хватило? По итогу все довольны.

[WARfolomej 108]

.

можт выпьем?

А я писал вчера выпимше.А чо,остальные трезвые были?Фигасе(((

[Тюменский бамбук 16]

Тюменский бамбук, Вам же почему то этих документов хватило? По итогу все довольны.

Я ж говорю - мне совесть не позволяет!... Та и так ясно, что все взаправду!...

[PeterVSH 55]

Ко мне какие претензии?

Да ни каких. Просто молодость чей-то вспомнилась.

[alex_69 68]

в ВВ служил?

[BadiK 3]

Тюменский бамбук Одно радует - кроме ЭОСа никому больше не плачу!...

Вы сильно обрадуетесь, когда по поводу этого долга к Вам позвонят из ККГ ил Пристава))))

[alex_69 68]

BadiK, не надо 3,14здеть. Такого не будет.

[PeterVSH 55]

в ВВ служил?

В ВС МВД РФ.

[BadiK 3]

alex_69 не надо 3,14здеть. Такого не будет.

Аха, не будет...почему тогда долг, который я уплатил по судебному приказу через приставов (настоящих) с меня одновременно требуют ККГ и ЭОС????

ПЫ.СЫ ВВ - Виноват Военкомат))))

[PeterVSH 55]

Развлекайси, танцуем усе, банкет за счет вышеозвученных организаций.

[Тюменский бамбук 16]

Вы же, вроде, Петр, юрист? Или я что-то неверно понял из Ваших сообщений?... Охо, а куда сообщение про ЭОС делось??? )))

[PeterVSH 55]

Прикиньте - ДА. А что юристы не люди. Прикол тут был. Зуб у меня заболел, так судья с клиентом меня с ног до головы и обратно обнюхали - не пьян ли. Не в дуешь же в уши каждому что мы тоже из кожи, кости и мяса сделаны.

Самоудалилось. Что Вам рассказать про ЭОС?

[allegas 16]

Пациент, Ваша фамилия не Навальный часом? Ничего себе, что Вы так сразу миллионы людей опустили ниже плинтуса, а? Но, Вам похоже, пояснять что либо бесполезно.

Я "опустил ниже плинтуса" миллионы леммингов. Это такие грызуны. Научитесь читать. Замечу, что то была ремарка, не требовавшая от вас никаких пояснений. Я же вам уже написал, что обсуждать этот вопрос с вами смысла не имеет в виду качества ваших "аргументов".

По поводу документов. Это Вы тот самый человек от которого цитирую: "зависит целое предприятие"?

Допустим, что да. И что теперь? Право должника не исполнять требований нового кредитора, пока тот не докажет своё право требования, зависит от личности должника? Или ГК всё-таки говорит иное?

Оригинал договора Вам никто не даст,

Я требовал именно оригинал? Я требую заверенную копию. С синей печатью на каждом листе, и т.д.

учредительные документы тоже.

А как я узнаю, что вы есть, а не гоп-компания из подворотни? Учредительные документы (1 и посл. лист), выписка из ЕГРЮЛ, реквизиты, доверенность (если возникнет необходимость общения не через почту), и т.д., как положено, заверенные. Расчёт суммы предполагаемой задолженности. А как вы хотели?

Да и зачем? Вы ж всё равно платить не будете.

Чтобы начать переговоры. Да, сумму претензии не признаю. Это очевидно. Однако, буду ли я платить вообще я пока сам не знаю. Но вы уже решили за меня. В общем-то, мне всё равно. Тянете вы, а не я. Да ещё какие-то левые угрозы озвучиваете (не вы лично, разумеется). Просто, я не понимаю - зачем тогда обещать, что пришлёте? И чего тогда звонить, если я с самого начала сказал - все переговоры только в письменной форме, после ознакомления с документами доказывающими права требования и объём этих прав? Последнее - это уже право предъявить те же возражения, что и старому кредитору, а я не был согласен с его претензией. Он мне её никак не обосновал. Согласитесь, я же не могу признавать необоснованные претензии (полностью или частично) каждого встречного-поперечного.

Ещё раз повторю. Выкопировку из договора (1-ый и последний лист) + выписку из реестра передаваемых прав высылаем на раз/два. Этого мало?

Да, мало. Со мной этот номер не пройдёт.

[Тюменский бамбук 16]

Прикиньте - ДА.

Самоудалилось. Что Вам рассказать про ЭОС?

Мне? Ничего! Аха, прикинул...

[Тюменский бамбук 16]

Да, сумму претензии не признаю. Это очевидно. И чего тогда звонить, если я с самого начала сказал - все переговоры только в письменной форме, после ознакомления с документами доказывающими права требования и объём этих прав? Последнее - это уже право предъявить те же возражения, что и старому кредитору, а я не был согласен с его претензией. Он мне её никак не обосновал. Согласитесь, я же не могу признавать необоснованные претензии (полностью или частично) каждого встречного-поперечного.

Ну вот, щазззз меня опять кто-нибудь просклоняет за поддержку allegasа... На мой взгляд - allegas прав! Это его право! А как он уже пытается это доказать свое право - его дело! Юридически - его ничто не ограничивает. Если рассматривать статьи ГК - то точку поставит только СП. А он может быть порой весьма неожиданным...

По себе могу сказать - я тоже не признал "свою" задолженность на сумму в 115 тыс. Сумма, по сути, не существенна, но чисто принципиально - платить ее не буду. С точки зрения ГК (по "моему" долгу) - я прав! Но если случится так, что я суды проиграю что в первой инстанции, что во второй (я допускаю все варианты) - эта сумма все равно не будет мной уплачена! Поскольку я давно себя застраховал от всех неверных судебных решений! Не буду уже уточнять - как!...

[alex_69 68]

миллионы леммингов

Какого ж хера тогда, Вы, г-н allegas, не лемминг, полезли в это болото? Видимо Вы не такой как все

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Исполняйте обязательство старому кредитору, мы не против. Вы же не делаете ничего. Только бросаете трубку. Кстати, типично женское поведение (если Вы тот человек, которого я имел в виду, то эта фраза должна Вам кое-что напомнить).

А как я узнаю, что вы есть, а не гоп-компания из подворотни?

/>http://nalog.ru.

Расчёт суммы предполагаемой задолженности.

В банке.

Однако, буду ли я платить вообще я пока сам не знаю.

Будете. Портфель ВТБ-24 отрабатывается скурупулёзно весьма. Тут вопрос стоит лишь о количестве нервных клеток, которые Вы потеряете.

Да, мало. Со мной этот номер не пройдёт.

А в чём причина? Приведите хотя бы 1 (один) разумный довод.

[allegas 16]

Какого ж хера тогда, Вы, г-н allegas, не лемминг, полезли в это болото? Видимо Вы не такой как все

Похоже, коллекторская деятельность выедает мозг.

Исполняйте обязательство старому кредитору, мы не против.

У меня же есть возражения. Я же написал. Читать вы так и не научились?

Только бросаете трубку. Кстати, типично женское поведение (если Вы тот человек, которого я имел в виду, то эта фраза должна Вам кое-что напомнить).

Предположим, что это действительно я. Дальше что? Вы по телефону собрались предоставлять сведения? А как мне узнать, что вы не из интернета их скачали (или каким другим способом достали) и не выдаёте себя за ЭОС? Кто меня обязывает разговаривать с незнакомыми мне людьми (да и со знакомыми, если уж говорить об обязанности, закреплённой в законодательстве)? А на счёт "типично женское поведение", меня вы этим не возьмёте. Я не брошусь доказывать вам обратное.

>http://nalog.ru.

Будут представлены документы - будет проведено уточнение через ФНС. Пока же мне это на фиг не надо. И я не могу быть уверен, что звонящие действительно работают в ЭОС. Я буду работать только с той информацией, которая, если вдруг что-то пойдёт не так, может быть подтверждена мною в суде. Вернее с носителями этой информации. От телефонного звонка и слов сказанных во время него вы легко откажетесь. Та же история с бумажками без печатей. Информация в интернете слишком эфемерна, её также не приложишь к делу.

В банке.

Это не банк, а вы предъявляете мне претензию. У меня нет обязанности делать вашу работу за вас. Кстати, банк мне такой документ отказался выдать, хотя я его об этом письменно запрашивал, заказным письмом. Он просто проигнорировал этот пункт письма. Т.е. он проигнорировал просьбу обосновать сумму претензии. Ну ладно, жду суда.

Будете.

Какая воинственность! Похоже, я таки вас задел за живое.

А в чём причина? Приведите хотя бы 1 (один) разумный довод.

Для формализации отношений. У меня есть право потребовать доказательства правомочности предъявлять мне претензии. У меня есть право защищать свои интересы. Вы же когда с кем-то заключаете договора, требуете того же рода документы. С юр. лиц - вышеперечисленные, с физических лиц - удостоверяющие личность и иные, подтверждающие док-ты, если передаётся какая-то существенная информация. Почему мне-то нельзя? Этого достаточно. А главное, письменная форма также даёт мне время обдумать ответ, не нагрубить в пылу эмоций. Звонки в игнор, бумажки без печатей - в помойку.

Ладно, я понял. Документов я не увижу. И на нормальный, цивилизованный контакт вы идти не хотите. Позлил - уже результат.

[alex_69 68]

allegas, Вы даже сами с собой не можете быть честны. Почитатйте самую первую тему в этом разделе, последние сообщения - надеюсь, что то до Вас дойдёт. 100 раз говорить о том, что если человек готов к диалогу, то он не будет устраивать такие танцы с бубном как Вы надоело. И, да, не разозлили нисколько. У меня иммунитет.

[borika12 260]

иммунитет.

искусственный? почем вакцину брали? или сами выварили парочку аллегасов?