• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
PeterVSH

Автокредит от КЕБ

98 сообщений в этой теме

В декабре 2007 года приобрел а.м. "Газель", в кредит через КЕБ. До марта 2009 года производил оплаты. Потом заказы резко снизились, пошли "кидки", с зарплатой, от работодателей. В итоге я остался без работы, пришлось устраиваться охранником на зарплату в 13-14 тыс. рублей, жрать самому и хоть как-то поддержать родителей-инвалидов. В мае 2010 года Банк получил Судебное Решение о взыскании с меня суммы в 265000 рублей (со слов сотрудников Банка- данная сумма является крайней, ни вверх, ни вниз она уже не сдвинется). Их специалисты стали мне названивать, по сути- либо давай денег, либо продавай машину. Я как честный человек решил, что продав автомобиль смогу рассчитаться с долгами и начать жить спокойно. Нашел покупателя, но на сумму в 240000 рублей. Банковские работники мне говорят, что, мол, сие замечательно, что у вас всё так прекрасно, НО сумма вашей задолженности на сегодняшний день составляет 440000 рублей (программа, мол, у нас такая, мы с ней чё хошь можем сделать), мы вам скинем 150 т.р. (штрафы, пени и пр.). Короче, со слов сотрудников отдела по работе с просроченной задолженностью, либо я за раз вношу 265000, либо они на остаток долга т.е. 50000 делают реструкторизацию и от года до пять лет у меня опять будет кредит.

Исходя из изложенного, подскажите, пожалуйста:

1. Дальнейшие перспективы наших взаимоотношений? (по судебному приказу, полученному мною в сентябре с.г. я уже уплатил 1000 рублей);

2. Какие контрмеры можно применить в отношении сотрудников СБ Банка;

3. Каковы мои дальнейшие перспективы, как ответчика по данному делу?;

4. И, если у кого-то есть опыт подобных ситуаций поделитесь, пожалуйста.

И вот еще, что- какие вещи подпадают под арест (изъятие) по решению суда, когда под залогом у банка моя машина? И если её заберут на реализацию приставы, то по реальным рыночным ценам её оценят или нет?

За ранее благодарен всем откликнувшимся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Исходя из изложенного, подскажите, пожалуйста:

Судебный приказ получил официально заказным письмом или как? С суммой в приказе согласен? Там много штрафов и неустоек? Исполнительное производство возбуждалось? Машина в залоге у этого банка?

В договоре есть комиссии какие-нибудь?

Поподробней, плизз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Судебный приказ получил официально заказным письмом или как? С суммой в приказе согласен? Там много штрафов и неустоек? Исполнительное производство возбуждалось? Машина в залоге у этого банка?

В договоре есть комиссии какие-нибудь?

Поподробней, плизз.

1. Или как, в ящик просто бросили;

2. Сумма тютелька в тютельку с договором +/- 1000 рублей, не особо вникал;

3. Одни проценты по кредиту, за пользование им;

4. Со слов знаю, что собираются, но как это делается, т.е. порядок возбуждения исполнительного производства мне не знаком;

5. Да в залоге, ПТС у них на хранении;

6. Комиссии есть, но какие именно сказать не могу т.к. в этом не очень рублю.

Благодарю за помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, по-хорошему, вам стоит отменить судебный приказ, восстановив сроки на отмену и пусть уже банк в исковом производстве докладывает, откуда он придумал сумму в 400 000.

Если машину заберут приставы, то продадут ее по бросовой цене. Нормальной цены вы в этом случае не ждите.

Насчет комиссий и штрафов у вас в договоре должно быть все написано.

В конце концов, возьмите в банке расширенную выписку по счету и посмотрите, куда списываются деньги, которые вы вносили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще, по-хорошему, вам стоит отменить судебный приказ, восстановив сроки на отмену и пусть уже банк в исковом производстве докладывает, откуда он придумал сумму в 400 000 ...

Я сам с Московской области, а приказ банк получал в Нижнем Ногвгороде. Что мне теперь туда ехать?;

И как правильно это сделать? В письменном виде по почте? Через родной горсуд передать?

И еще существует ли какая-то "болванка"-заготовка для такого рода заявлений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут вариант договориться с банком (именно с менеджером который ведёт ваше дело). Была ситуация с банком авангард, когда пришло письмо из ссуда о выставления счёта на N сумму, денег погасить её сразу небыло, связывался с менеджером, договорились, что буду гасить каждый месяц разовыми платежами, платил 4 месяца и за этот срок проценты и штрафы не набегали, так как после выставления счёта ссудом банк не имеет право его изменять, единственное что могут это отобрать машину и дать вам месяц на оплату или продать её самому на ваших условия. Если банк её продаст, то вам придётся ещё доплачивать разницу по продаже и по счёту, а они её отдадут по очень маленькой цене. Я брал машину в кредит в КЕБ, когда платить было нечем пришлось её продавать, банк снял половину процентов, так как выплата по кредиту получилась раньше чем окончание срока кредита, если у вас ещё не закончился срок кредита, то попробуйте опратистовать решение ссуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие мои форумчане, очень нужен совет.Возникли вопросы по автокредиту,взятому в КЕБ.Мой родственник взял авто в кредит, стоимость машины-350000, машина в залоге у банка. Заплатил первый взнос-80000, выплатил за первые 12 месяцев 156000, потом не смог платить(разбил машину,не страховой случай,потерял работу). Дальше- реструктуризация кредитного договора. После этого выплатил в течении 14 месяцев еще 110000. Машину недавно угнали,платить дальше он не хочет (сколько можно?), машины-то нет. Обращаюсь ко всем с просьбой помочь человеку советом. Как себя вести дальше (с банком, конечно), что предпринимать?

У него на руках есть график выплаты по реструктуризированному кредитному договору, где:

-Сумма процентов,начисленных на дату платежа 104656 руб.

-Сумма основного долга 177682 руб.

-Общая сумма,подлежащая уплате 282340 руб.

Повторюсь,что после реструктуризации,он выплатил 110000 за 14 месяцев.Жду вашей помощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каско была? На угон при кредитной машине точно распространяется же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся беда в том, что даже если машину разбил в хлам или ее угнали, это не освобождает от уплаты долга. Деньги были взяты? Были. Для таких случаев существует страховка. Я не думаю, что возможно отказаться от выплат, если страховки не было. Разве что через суд попытаться уменьшить размер штрафов или комиссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А каско была? На угон при кредитной машине точно распространяется же.
Нет.Осаго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А каско была? На угон при кредитной машине точно распространяется же.
Нет.Осаго.

Э, так ведь банк заставляет по Каско страховать ? Или забили на неё ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую выяснить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разве что через суд попытаться уменьшить размер штрафов или комиссии.
Основания для этого какие должны быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разве что через суд попытаться уменьшить размер штрафов или комиссии.
Основания для этого какие должны быть?
Было бы к чему прицепиться, основания найдутся. Уменьшить штраф можно в связи с несоразмеримостью штрафа с размером невыполненных обязательств. Можно еще красивей загнуть, работала бы фантазия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каско нет,потому,что это был б/у автобус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ему на банковскую карту были начислены денежные средства на сумму 300000.В ходе погашения кредита он уже перевел на эту карту(на счет) указанную сумму.Это не учитывается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжение случая моего знакомого (irinaesikova, #7).Банк подал заявление Мировому судье.

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ № 00000/2011г.

'01.06.2011 года Мировой судья судебного участка № 6 Нижегородского района

Г.Н.Новгорода Китаева Ю.А., рассмотрев заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о выдаче

судебного приказа о взыскании с должника, суммы

задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст.ст. 121,122,126,127 ГПК РФ,

ПРИКАЗЫВАЮ:

Взыскать с должника, '04.09,1979 года рождения, уроженца

г. Ленинград, адрес регистрации г. Санкт - Петербург, ул ………..

в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», расположенного по адресу: 115054, г. Москва,

Павелецкая площадь, дом 2, строение 2, Представительство ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в г.

Нижний Новгород расположено по адресу: 603000, г. Н.Новгород, ул. М.Горького, дом 117, офис

1001, сумму задолженности по кредитному договору № 00000000000000 от '20.11.2007

года, (ID 0000000) ) а именно:

сумму текущей части основного долга в размере 84649,24 руб.;

сумму просроченного основного долга в размере 39192,06 руб.;

сумму просроченных процентов за

пользование кредитом в размере 23486,08 руб.;

сумму повышенных процентов на

просроченный основной долг в размере 2980,25 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины 2103,08 руб.;

всего -152410,71 руб. (дата расчета задолженности '19.05.2011)

с перечислением на Счет 6032281040000 0000198 в «ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»

Факт/юрид. адрес (местонахождение): 115054, г. Москва, Павелецкая пл., д. 2, стр. 2

к/с 30101810900000000767

БИК 044525767

В ОПЕРУ МГТУ Банка России

ИНН 7705148464 КПП 775001001.

Настоящий приказ имеет силу исполнительного документа и подлежит немедленному исполнению

всеми должностными лицами и гражданами, к которым относится.

Судебный приказ составлен в двух экземплярах, один из которых остается в деле, а другой

выдается взыскателю для предъявления к исполнению.

Дата выдачи судебного приказа '01.06.2011 года.

Приказ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет.

Должник в течение 10-ти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения

относительно его исполнения.

Мировой судья: Китаева Ю.А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Далее должник обратился к юристу. Было составлено следующее заявление:

Мировому судье судебного участка № 6

Нижегородского района г.Нижнего Новгорода

Ю.А. Китаевой

603950, г. Нижний Новгород,

Ул. Рождественская, д. 19

От ………….,

прож. 000000, г.Санкт-Петербург,

ул. ………….

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

01 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района

г.Нижнего Новгорода Китаевой Ю.А. был вынесен судебный приказ № 2-6597/2011г.

По данному судебному приказу надлежит взыскать с меня, в пользу

ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность (на 19.05.2011г.) в общей сумме 152410,71 руб.

из которых: сумма текущей части основного долга 84649,24 руб;

сумма просроченного основного долга 39192,06 руб;

сумма просроченных процентов за

пользование кредитом 23486,08 руб;

сумма повышенных процентов на просроченный

основной долг 2980,25 руб.

расходы по оплате госпошлины 2103,08 руб.

Я возражаю относительно исполнения данного судебного приказа, т.к. в нашем случае

существует спор о праве.

Вынесение судебного приказа предполагает бесспорность задолженности и отсутствие спора

между должником и взыскателем. Такая упрощенная процедура не должна нарушать моего

конституционного права на судебную защиту. Я имею право лично защищаться от требований

взыскателя. Необходимо изучить доказательства, представленные кредитором. Сумма

задолженности не соответствует расчету, выполненному с учетом норм действующего

законодательства.

Письмо с копией судебного приказа получено мной 11.07.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 129, 135 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Отменить судебный приказ мирового судьи Китаевой Ю.А. № 2-6597/2011 о взыскании с меня в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности в сумме 152410,71 руб.

Приложение: 1. копия судебного приказа № 2-6597/2011

2. копия конверта, свидетельствующего о дате получения приказа.

Число подпись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отменят суд. приказ. Копия судебного приказа не нужна совсем. К чему она? Только копия конверта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отменят суд. приказ.

Спасибо.То есть после отмены суд. приказа, банк должен иск предъявить какой? В какой форме? Предположительно, каковы дальнейшие действия банка? Они могут снова в Нижегородский суд подать, если должник зарегистрирован и проживает в СПб? В договоре прописано, что банк может подать по адресу любого из своих филиалов (что они и сделали).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исковое производство далее последует. При сумме до 50 тысяч - у мирового судьи, свыше - в районном суде.

В договоре прописано, что банк может подать по адресу любого из своих филиалов (что они и сделали).

Такая формулировка свидетельствует о том, что ни к какому соглашению о подсудности Вы не пришли. Получите исковое из другого города - направляйте ходатайство о возвращении истцу искового заявления в связи с нарушением правил подсудности (о передаче дела по подсудности в порядке ст. 33 ГПК РФ). Откажет суд - обжалуйте. Доводы такие:

Согласно п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета. Следовательно, соглашением о договорной подсудности должен четко устанавливаться суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры.

Из кредитного договора не усматривается, что между банком и мной достигнуто соглашение о рассмотрении дела конкретным судом, следовательно, указанная в этом пункте формулировка о рассмотрении дела по месту нахождения кредитора либо его филиала выдавшего кредит, не содержащая ссылки на конкретный юрисдикционный орган, не может рассматриваться как допустимая.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, прошу суд исковое заявление ___________ возвратить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Это не может не радовать. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне так кажется, что у Вас ситуацион будет аналоговый моему: приказ полученный незнамо где- его отмена- куча звонков на все контактные телефоны- подача искового- неявка истца на заседания- продажа долга кАллам.

Хотя и могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 В договоре прописано, что банк может подать по адресу любого из своих филиалов (что они и сделали).

К сожалению, я не полностью озвучила пункт договора...В договоре указано следующее: "Любые споры, разногласия или требования, возникающие в связи с Договором, передаются на рассмотрение и разрешаются судом по месту нахождения Банка ( его филиала, представительства). Заемщик соглашается на юрисдикцию указанного суда, но такое подчинение не ограничивает( и не толкуется, как ограничивающее) право Банка на возбуждение судебного разбирательства в отношении заемщика в другом суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читайте выше. Это не есть соглашение о подсудности.

Должно быть написано так - все споры решаются в Мещанском районном суде Москвы. То есть юрисдикционный орган должен быть точно определен.

Дизъюнкции (или...или) в соглашении о подсудности неуместны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу