Пермский Долговой Дом

[tumbochka 9]

Прислал Дом вот такую бамажку

Позабавила! По внешнему виду бумаги, печати и конверта можно сделать вывод, что Дом крайне беден, либо экономит средства к Новому Году.

Немного о Доме:

Деятельность коллекторского агентства «Пермский долговой дом» является относительно новым видом услуг на российском рынке и представляет собой сбор проблемной задолженности в пользу третьих лиц. «Пермский долговой дом» открылся в Перми в мае 2006 года, и уже приобрел положительный имидж среди многих предприятий. В настоящее время «Пермский долговой дом» успешно сотрудничает с несколькими крупными банками в городе Перми.

В штате коллекторского агентства работают специалисты различных направлений, юристы, люди с опытом работы в государственных силовых структурах и сфере коммерческой безопасности. Сотрудники коллекторского агентства прошли специальное обучение на семинарах, посвященных проблемам взыскания просроченной задолженности.

Работа агентства – это целый комплекс средств и методов законного давления на неплательщиков, конечным итогом которого является полное погашение существующей задолженности. А о самом коллекторском агентстве можно говорить как о системе возврата долга, включающей в себя специалистов разной функциональной направленности, деятельность которых взаимосвязана и направлена к одной цели – вернуть долг.

Деятельность нашего агентства заключается в следующем:

Мы работаем с должниками начиная с заочного телефонного общения, далее следует непосредственно контракт и последняя стадия – обращение в компетентные органы для применения мер государственного принуждения. Наша работа начинается с того, что на неплательщика заводится персональное дело. Следующим этапом происходит формирование этого дела путем анализа всей существующей информации о должнике, что позволяет правильно выбрать манеру общения с учетом возрастных, культурных, профессиональных, имущественных и иных факторов на стадии досудебного урегулирования, а на стадии исполнительного производства дает приставу – исполнителю необходимые фактические данные. Действенной представляется также и встреча с самим должником с целью урегулирования сложившейся ситуации, на таких встречах обязательно присутствует юрист, который разъясняет неясные для должника правовые вопросы. Практика показывает, что у большинства неплательщиков при правильно построенном общении с ними здравый смысл все-таки побеждает и он начинает возврат долга.

Наш бизнес еще молод, но он динамично развивается, и уже сейчас мы можем с полной ответственностью заявить, что одними из немногих в России обладаем действенными технологиями по возврату долгов. Кроме того, мы уверены, что системы возврата долга должны со временем если не слиться с государственной системой исполнения судебных актов, то, по крайней мере, наладить бесперебойное взаимодействие с ней. Так работаем мы!

Сайт Долгового Дома

[tumbochka 9]

Поясню, что судебный приказ, о котором говорится в бамажке, был. Но он был успешно отменен тыщу лет назад. И за это время банк должен был получить определение. И сообщить об этом Дому. Но ни банк, ни Дом не хотят верить в эту суровую правду.. Госпошлину за приказ банк оплатил и хочет взыскать свои нарисованные цифарки несмотря на определение суда. Ну пусть дальше надеется... Только молча.

[Lazy 3]

в чем геройство? в том что Вы не оплачиваете кредит??? Вот обхитрили Банк, ай ай какие молодцы...кредитная история коту под хвост. Если исковая давность не прошла ждите скоро исковое производство. Госпошлина в двойном размере, + проценты на тикают дополнительно...

[minestr 38]

Госпошлина в двойном размере

Чой-то?

[DEN 81]

Про госпошлину в двойном размере уточните плиз ссылочкой на законодательный акт. Кредитная история в нашей стране - бред сивой кобылы, а проценты съедим ни не подавимся по 333. А геройства нет, есть убогие юристы банка и КА, которые несмотря на отменённый акт считают клиента полным идиотом - скорее всего судят по себе.

[Иринка42 1 696]

А что такое "на тикают"? Направление Вашего движения?

[Lazy 3]

Госпошлина в двойном размере

Чой-то?

Статья 333.19. НК РФ Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

при отмене судебного приказа, для подачи иска оплачивается вторая часть госпошлины то есть еще 50 процентов. Взыскивать с Вас будет Банк 100% госпошлины (50% которую он оплатил за приказ и 50% за иск)+ он может за этот период подсчитать дополнительные проценты. Да согласен ст.333 действует...но не так как вам хочется. Банк точно в минусе не будет. Не будете исполнять решение суда + 7% от долга исполнительный сбор СПИ(судебного пристава исполнителя). Арест имущества, запрет на выезд и тд.

[minestr 38]

Да согласен ст.333 действует...но не так как вам хочется.

А как?!

[Lazy 3]

Про госпошлину в двойном размере уточните плиз ссылочкой на законодательный акт. Кредитная история в нашей стране - бред сивой кобылы, а проценты съедим ни не подавимся по 333. А геройства нет, есть убогие юристы банка и КА, которые несмотря на отменённый акт считают клиента полным идиотом - скорее всего судят по себе.

Да согласен идиотов в Банках достаточно. Кредитная история для хороших банков где более менее проценты ниже имеет значение...не про хоум..

[CreditWay 352]

Дэн,"в двойном размере" в контексте отмененного судебного приказа.Исковым - 4 % госпошлина.Приказом 2.

"Кредитная история в нашей стране - бред сивой кобылы" ©

А вот здесь я тебя уже не понял.В чем бред.Да КИ коту под хвост.

[DEN 81]

И что? Понятие двойного размера тебе знакомо? ст. 333 действует именно так, как нам надо, проверено судебной практикой, а не выслушиванием коллекторской лапши. А ещё ст. 159, 177 и 165 УК РФ забыл. Шпаргалку в конторе оставил?

[Lazy 3]

Да согласен ст.333 действует...но не так как вам хочется.

А как?!

процентов до 30 убирают..и то не всегда

[Иринка42 1 696]

Взыскивать с Вас будет Банк 100% госпошлины (50% которую он оплатил за приказ и 50% за иск)+ он может за этот период подсчитать дополнительные проценты. Да согласен ст.333 действует...но не так как вам хочется. Банк точно в минусе не будет. Не будете исполнять решение суда + 7% от долга исполнительный сбор СПИ(судебного пристава исполнителя). Арест имущества, запрет на выезд и тд.

При отмене СП госпошлина не возвращается. И с должника не взыскивается. Тут банк в пролете. Это раз. Два. Мне неизвестно ни единого случая, когда в исковом порядке должник бы больше заплатил. Проценты и в случае вынесения суд. приказа банк может взыскать в порядке ст. 809 или 395 ГК РФ. И взыскивает. Они вообще начисляются до момента фактического возврата долга. Все остальное - из стандартной упыриной депеши.

[DEN 81]

Жень, лично у меня кредитная история похожа на страшную сказку в нескольких актах, но.....мне постоянно предлагают и ОДОБРЯЮТ кредитки (я их принципиально не беру после одобрения), одобряют просто кредиты. Не все банки, но Сбер, ВТБ24, Тиньков, Хоум одобряют и предлагают. И что есть КИ в таком случае, если не фикция?

[Иринка42 1 696]

процентов до 30 убирают..и то не всегда

Что вы несете? Мы сами в суды ходим и знаем, что говорим. Снижают во много раз. С 200 тысяч до 5 снизили в суде в среду. До 30%? У меня снижают всегда. И количество суд. заседаний я давно сосчитать не могу. Все зависит от того, насколько заемщик убедителен. А то привыкли сами судье решения на флешке таскать в отсутствие ответчика. Времена меняются.

[Lazy 3]

Взыскивать с Вас будет Банк 100% госпошлины (50% которую он оплатил за приказ и 50% за иск)+ он может за этот период подсчитать дополнительные проценты. Да согласен ст.333 действует...но не так как вам хочется. Банк точно в минусе не будет. Не будете исполнять решение суда + 7% от долга исполнительный сбор СПИ(судебного пристава исполнителя). Арест имущества, запрет на выезд и тд.

При отмене СП госпошлина не возвращается. И с должника не взыскивается. Тут банк в пролете. Это раз. Два. Мне неизвестно ни единого случая, когда в исковом порядке должник бы больше заплатил. Проценты и в случае вынесения суд. приказа банк может взыскать в порядке ст. 809 или 395 ГК РФ. И взыскивает. Они вообще начисляются до момента фактического возврата долга. Все остальное - из стандартной упыриной депеши.

еще как взыскивается

[DEN 81]

Ну, Ир. Видимо на практикующих юристов человек не думал попасть.

[DEN 81]

еще как взыскивается

Ссылочку плиз.

И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ за простынь из цитат.

[Lazy 3]

видимо вам попадаются идиоты из банков, которые дают вам скидывать с 200 на 5...я бы не дала. Пошла по ем))

[Иринка42 1 696]

Не взыскивается. Если кто-то Вам взыскал - значит, заемщик в суд не ходил. Читайте суд. практику.

Упрощенная процедура вынесения судебного приказа не должна нарушать мое конституционное право на судебную защиту, предусматривающее, в частности, возможность каждого лично отстаивать свои интересы в гражданском судопроизводстве на началах на началах состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). Таким образом, в соответствии с действующим законодательством я имею безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса. Принесение возражений на судебный приказ, с одной стороны, безусловное право должника, с другой – форма активного правомерного поведения.

В качестве примера приведу позицию Ульяновского областного суда, выраженную в кассационном определении от 14.10.2008 г. (http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=11321): «Государственная пошлина в случае отмены судебного приказа взыскателю не возвращается и при подаче искового заявления не засчитывается. Данное положение вытекает из общего принципа гражданского процесса, согласно которому стороне, проигравшей дело, понесенные ею расходы не возмещаются.

Отмена судебного приказа в связи с возражениями должника свидетельствует о неправомерном обращении кредитора в суд в упрощенном процессуальном порядке и необоснованности его намерения защитить свои права с экономией во времени и средствах. Обращаясь в суд не в порядке искового производства, а в порядке приказного производства и уплачивая госпошлину в половинном размере, кредитор обязан отдавать себе отчет в том, что при заявлении должником возражений, влекущих отмену судебного приказа, расходы, понесенные им в данном производстве, возмещены быть не могут. Право выбора процессуального пути для защиты своих прав принадлежит заявителю.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом по не удовлетворенному заявлению о выдаче судебного приказа, не может быть отнесена к убыткам, возникшим по вине ответчика, и не подлежит возмещению ответчиком».

Могу по всем регионам Вам показать. Только зачем? Вам это неинтересно. Да и на форуме определения я выкладывала.

[Lazy 3]

еще как взыскивается

Ссылочку плиз.

И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ за простынь из цитат.

цензура предупреждение сразу досвидос банкроты

[Иринка42 1 696]

видимо вам попадаются идиоты из банков, которые дают вам скидывать с 200 на 5...я бы не дала. Пошла по ем))

На тикают, по ем... До этого писала (писало, писал) от мужского рода. Кому ты что даешь? Иди купи учебник по русскому за 2 класс. Не дала бы она... Да кто тебя слушать бы стал? Позорище тупое. Как в банке держат ТАКИХ НЕУЧЕЙ???!!! Просто кошмар. Интеллект аж зашкаливает вкупе с правовыми познаниями...

Идите по ешьте и не да вайте.

[DEN 81]

Пошла куда? Вообще, по правилам языка по-ем пишется через дефис. И этааа... человека по делам его судят. Про процессы и документы от Иринки мы все здесь знаем, а вот судя по огульному обвинению в мошенничестве нескольких тысяч человек - жителей нашего форума, к юриспруденции ты имеешь отношение такое же, как я к балету (кто знает, тот поймёт).

[DEN 81]

цензура предупреждение сразу досвидос банкроты

И тебе, дурилка коллекторская, не хворать.

[borika12 260]

Пошла по ем))

Lazy, не врубилсси. Вы пошли поесть? Потом покакать?

зы. убедительная просьба к модераторам.

дайте доптрафик сообщений Lazy.

пятница, а тут такое....

не лишайте позитиффу!!!!