СПИ не дала копий документов, как дальше действовать?

[mikhailm 0]

Спасибо!

Появился уточняющий вопрос:

а самостоятельно принять решение об описи имущества СПИ может в любой момент после возбуждения исполнительного производства? Или всё же есть какой-то алгоритм действий, которые он должен предпринять и дождаться их результатов, а уже по неким результатам вправе принять решение об описи? Или может описать когда захочет?

[Соискатель 4]

Спасибо!

Появился уточняющий вопрос:

а самостоятельно принять решение об описи имущества СПИ может в любой момент после возбуждения исполнительного производства? Или всё же есть какой-то алгоритм действий, которые он должен предпринять и дождаться их результатов, а уже по неким результатам вправе принять решение об описи? Или может описать когда захочет?

Почитайте закон об исполнительном производстве, статьи 30, 36, да и остальные. Будете подкованы, будет легче общаться с приставами http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....D59547707A2C190

[AnnT 813]

а самостоятельно принять решение об описи имущества СПИ может в любой момент после возбуждения исполнительного производства? Или всё же есть какой-то алгоритм действий, которые он должен предпринять и дождаться их результатов, а уже по неким результатам вправе принять решение об описи? Или может описать когда захочет?

Если возбуждено исполнительное производство и вы официально об этом уведомлены, пристав имеет право без уведомления приходить к вам, когда захочет с описью. Точнее, не когда захочет, а в период с 6.00 утра до 22.00 вечера по будним дням.

Я вас не учу, как скрываться или вранью. Я вам даю советы, опираясь на опыт знакомых и друзей. Я с уважением отношусь к работе судебных приставов, но они тоже бывают разные. В вашем случае, пристав может просто из вредности, чтобы потешить свое эго и потрепать вам нервы, прийти к вам с описью.

Мне просто доводилось неоднократно представлять интересы своих друзей и знакомых. Приставы встречаются разные. В основном с ними прекрасно можно договориться. Уже несколько раз, когда я предъявляла копии отправленных заявлений на отмену судебного приказа и подавала заявление на приостановление производства, заявление даже не требовалось. Единственно, каждый раз просили сразу же по получении принести копию отмены приказа. Один раз пристав ждал более 3-х месяцев и никаких действий не предпринимал

Хотя попалась как-то весьма вреднючая дама. Моя подруга умудрилась сходу с ней испортить отношения. Так мне пришлось 3 раза ходить к ней и по-хорошему и по-плохому с ней разговаривать. Хотя она буквально после первого посещения подруги примчалась к ней домой на опись. Действовала подруга по предложенному мной варианту. Потом пришла на прием я и сразу же пристав попыталась на меня наезжать: "Где скрывается должница? Я завтра же пойду вскрывать ей дверь и т.д." Пришлось ее успокаивать и говорить, что должница пока в отъезде из-за определенных проблем и в квартире никто не живет, а приходит поливать цветочки придурковатая родственница, которая дверь не откроет. А у пристава на данный момент нет оснований предпринимать такие меры (вскрытие квартиры), учитывая, что приказ всяко будет отменен. На следующий раз пришлось ей объяснять, что ей же меньше работы, если она просто дождется отмены приказа, которая будет обязательно, а не будет разыскивать счета, которых нет или имущество, которого тоже нет. В следующий приход мы расстались почти друзьями. Но тут подруга была сама виновата, изначально неправильно повела себя и испортила отношения.

В вашем случае отношения скорее всего безвозвратно испорчены или у пристава есть заинтересованность, поэтому общение нужно переводить только в официальное русло. Чтобы пристав знала, что на любой ее шаг влево или вправо последует пачка жалоб на любые ее действия и она поостережется действовать слишком рьяно.

[mikhailm 0]

Соискатель

Спасибо!

Всё никак было себя не заставить. Но понимаю, что надо, а в моей ситуации просто необходимо быть подкованным хотя бы в той части, которая теперь меня прямо касается.

Обязательно внимательно проштудирую. Наверное надо ещё ГК, Конституцию и Закон о судебных приставах изучить хоть как-то. А то ведь, как стало ясно, совсем ничего о своих правах я не знаю и облапошить меня легче лёгкого... Эхх... Ну, Бог не посылает испытаний не по силам. Надеюсь, что выдержу.

Как хорошо, что на банки.ру мне подсказали этот форум! Самое главное, что появилась надежда. И очень радует, повторюсь, что же есть люди, готовые потратить своё время, помогая таким как я. Это очень много, поверьте!

Ещё раз искренне благодарю!

[mikhailm 0]

AnnT

Большое спасибо!

Понемногу, по крупице, основываясь на ваших советах, на примерах, картина происходящего для меня прояняется.

Надеюсь, что эта тема поможет ещё кому-то. Хотя я уже имею подтверждение, что она оказалась полезной по крайней мере одному другому человеку, тоже оказавшемуся в непростой ситуации.

[mikhailm 0]

Опять реанимировался вопрос, на который я так нигде и не получил внятного, логичного ответа.

Вопрос пока не вполне по моей теме, но я бы хотел всё уточнить заранее. Может быть найдётся кто-то, кто сочтёт возможным потратить своё время на моё вразумление. Итак.

Вопрос по тому, какое же всё-таки имущество может описать (арестовать) СПИ? Меня интересует моя ситуация. Вкратце повторю: квартира в собственности только матери, проживаем с ней я (зарегистрирован), моя жена и несовершеннолетний ребёнок (не зарегистрированы). Квартира 3-х комнатная: мать в одной комнате, ребёнок в другой, мы с женой в третьей. Фактически моего имущества в квартире почти нет, но имущества вообще достаточно. В том числе есть техника, на которую нет документов, есть техника, в гарантийках на которую стоит моя подпись. Некоторая из такой техники куплена уже тогда, когда я не имел постоянной работы. Есть вещи и техника, которая куплена женой до регистрации нашего брака. Есть техника, в гарантийных талонах на которую стоит подпись матери, но она находится в общем пользовании. Есть техника, которая вообще принадлежит третьим лицам (я починяю компьютеры на дому) и находится в нашей квартире без документов.

Чаще всего ответы на вопрос "так что же будет описывать СПИ, явившись за этим в нашу квартиру?" заключаются приблизительно в следующем:

"Читай статью 446 ГПК. Всё, что в ней не перечислено и находится в той квартире, где ты зарегистрирован, СПИ может арестовать".

Я бы может и удовлетворился таким ответом, но у меня не особенно простая ситуация: нету у нас в квартире моего имущества (купленного мной, наследованного, полученного в дар, выигранного, найденного и т.п.) кроме мелочей, которые или не покроют моего долга и на десятую часть или оговорены ст. 446 ГПК.

То есть, если следовать логике упомянутого ответа в моём случае, то получается, что СПИ - некий божок, мол, творю что хочу. А я - подобие прокаженного, которого просто нельзя впускать ни в один дом, в котором есть хоть один холодильник или телевизор. Как только я там начинаю "фактически пребывать" - всё, пиши пропало. Хозяева ценностей, которые внесены под один кров со мной, попали... Придёт СПИ, всё нафиг опишет, а потом эти хозяева будут вынуждены подавать в суд, чтобы исключить своё имущество из описи... А если нет у них документов? Вообще попали: реализуют их имущество, собственность на которое они не могут документально подтвердить или не хотят связываться с судом из-за небольшой стоимости, а деньгами за реализацию их имущества будут гасить мои долги...

Мне не удаётся уловить даже малейшей логики в такой схеме. Самый простой протестный вопрос: почему за одного человека должны как-то ущемляться права других людей?

Ответ на него я всё же нашёл в статье 13 Закона о судебных приставах:

"Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций."

То есть СПИ не должен ущемлять права граждан.

Далее. При внимательном чтении Закона об исполнительном производстве, а особенно его Главы 8. "Обращение взыскания на имущество должника", везде мы видим одно и то же словосочетание: "имущество должника". Всё. Ни о каком чужом имуществе речи нет. Только имущество должника.

То есть, как я понимаю, должны быть некие доказательства, что имущество принадлежит должнику, а не то, что имущество ему не принадлежит.

Ну а разве лишь тот факт, что некое имущество находится под одной крышей с должником может говорить о праве собственности?

В общем, прошу тех, кому не лень, доходчиво объяснить, что же всё-таки может описывать СПИ в де-юре чужой для должника квартире?

[mikhailm 0]

Прошло 10 дней со дня подачи мной заявления о приостановлении исполнительного производства и просьбой ознакомить с документами в установленном порядке.

Выяснилось так же, что решение вопроса в более-менее мирном русле невозможно.

Прошу совета, как мне далее поступать?