"левый" Овердрафт

[МолодаяМама 0]

'Иринка42' ,я опять же повторюсь)))ну обратится банк опять в суд.или коллекторы,допустим.но ведь договора все равно нет.и что же,получается,это так и будет крутиться,просто нервотрепка и все.ведь получается,если они в прошлый раз не приехали,то у них нет никаких подтверждений.ну так им и неоткуда будет взяться потом!

[dixim 29]

Оффтоп будет... Не обнаружил подходящей темы.

Можно ли рассматривать увеличение лимита по карте как своеобразный овердрафт без согласования... Ну, и ч. 4 ст. 1109 ГК РФ применяем.

Бред, да?

[Иринка42 1 696]

ну обратится банк опять в суд.или коллекторы,допустим.но ведь договора все равно нет.и что же,получается,это так и будет крутиться,просто нервотрепка и все.ведь получается,если они в прошлый раз не приехали,то у них нет никаких подтверждений.ну так им и неоткуда будет взяться потом!

Это Ваши гипотезы. Почему они не приехали, Вам неизвестно. Судьи тоже разные бывают. Некоторым вполне достаточно документов банка для удовлетворения иска.

Бред, да?

Бред.

[dixim 29]

Это Ваши гипотезы. Почему они не приехали, Вам неизвестно. Судьи тоже разные бывают. Некоторым вполне достаточно документов банка для удовлетворения иска.

То есть в следующий раз решение может быть и в виде "В удовлетворении исковых требований банку отказать"?

Бред.

Спасибо.

[МолодаяМама 0]

Это Ваши гипотезы. Почему они не приехали, Вам неизвестно. Судьи тоже разные бывают. Некоторым вполне достаточно документов банка для удовлетворения иска.

да судье-то как раз оказалось достаточно для того,чтобы сразу не решить дело в сторону банка.а не приехали они потому что реально показать нечего.они предъявили только копии договора за подписью одной из сторон,т е банка.овердрафт вообще по телефону предлагали подключить.и даже карта была получена у делопроизводителя,а не у представителей банка.

[Иринка42 1 696]

В следующий раз они могут и к другой судье попасть. Вам примеры привести, когда суд очевидного не видит? Почему они не приехали, Вы не знаете, ибо не можете этого знать.