А.Пкул и прочие официальные лица

[AnnT 813]

Саш, лови свою пропажу - http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=2724&st=275&p=93068&#entry93068.

Пост 281 – твой самый первый пост.

[Першинг 179]

М=да...

Унесло...

Я не программист.

Совсем.

Но чаще надо встречаться.

А то без руля или с рулём, но без тормозов...

Ну, понимаете...

[Першинг 179]

А почему у меня вместо кнопочек Ответить и Цитировать симпатичный такой зверь?

Это запрограммировано или глюк?

[Александр Пкул 30]

Саш, лови свою пропажу

Огромное спасибо! Знаешь, для изучения себя это просто здорово. Вот теперь я точно вижу, что из давно увиденных и едва лишь по сути запомненных мною слов теперь стало именоваться спорной "не сухостью":

Намного симпатичней, чем когда простыми предложениями кидаются.

Возможно, смысловой синоним некой общей, в том числе и конкретно-грамматической сути теперь найденного словосочетания, "простыми предложениями", вполне законно мог быть приравнен тогда (или с тех пор) моей памятью этому удивившему тебя словосочетанию "сухим образом".? Как я вижу, конгруэнтное преобразование правильно показалось моей, видимо, чем-то тогда перегруженной памяти короче.исходного оригинала: число знакомест оригинала почти в два раза больше копии!

[Першинг 179]

Александр, Вы должны чаще появляться!

[foi24 600]

И чего привязались-то к человеку? Нормально все написал. Намного симпатичней, чем когда простыми предложениями кидаются.

Теперь, понятно почему, Вы , так упорно искали свой первый пост.

Александр, а Вы тщеславны и на похвалу падки)))Без упрека, у всех свои тараканы))))

[Александр Пкул 30]

чего привязались-то к человеку? Нормально все написал. Намного симпатичней, чем

Теперь, понятно почему///

Александр, а Вы тщеславны и на похвалу падки

Итак, Фои приписывает Пкулу некий злой умысел лишний раз потщеславитца. Он же усматриваю за "тщеславным" фактом серию событий, предшествовавших "факту тщеславия", который столь вовремя нашла Анастасия. Событий, больше говорящих не за якобы сверточный тщеславный расчет Пкула, но за банальную событийную случайность, которая до этого места привела Иринку42 к критике Пкула за флейм, а Ант - после логически, а не произвольно последовавшей попытки Пкула четырежды возразить первой даме - к непонимания того, что означало оследние предложение первого возражения. Вот это предложение Пкула, стоявшего под возгласом "И наконец, в четвертых". :

Перед тем как начать тут "флеймить" я слишком отчетливо услышал сетование Ант на слишком уж сухое по ее мнению изложение топика

Если я в чем и виноват, так только в том, что мне некогда было уточнять тогда, что фраза, "тут флеймить", означает весь форум и все время моего пребывания на нем. Некогда было и подробно пояснять, где и когда я "отчетливо услышал" нечто, что - заметьте это Фои - я назвал "сетованием". Ибо точно по смыслу, а не буквально по форме я вспомнил в момент своего "четырехкратного оправдания" перед Ириной, что в самом начале моего появления на форуме, самой Ант почти такой же мой пост вовсе не показался флеймом. В том и состояла вся логика моего ответа, чтоб самым последним предложением решительно отправить, наконец, не только все "сетования" Ирины по поводу моего "флема", но также послать и самого самого себя вместе с ней и с тремя моими предыдущими умозрительных пунктами "оправдания" к решающей практике четвертого аргумента - не какого-то там "оправдания", а реального примера из аналогичного случая форумной жизни. Я просто-напросто вспомнил тогда, как именно Ант ответила на самый первый "флейм" Пкула. И правильно будет теперь сказать, что память конгруэнтно запомнила не "сухим образом", но одно лишь "сухо"...

.. Таким образом, число знакомест оригинала Ант и копии Пкула отличаются не в два, а в пять раз! Отсюда я делаю самопознавательный, а для кого-то, возможно, и "тщеславный" вывод о том, что односложное наречие "сухо" как более простой семантический архетип, было проще сохранить в "абсолютно смысловой памяти Пкула", чем дословный оригинал Анастасии, "простыми предложениями".

[borika12 260]

па, ты в мейнстриме.

идея с первым сообщением - гениальна..

преклоняюсь...

политологи отдыхают.

[foi24 600]

Итак, Фои приписывает Пкулу некий злой умысел лишний раз потщеславитца.

Не не злой точно))) Завидываю, у тебя первый пост приятные воспоминания вызывает, а у меня 3 дня отдыха))))

[Першинг 179]

Любой наезд эмоционально привязывает к месту наезда.

И тут 2 пути - либо остаться и что-то доказывать, либо сказать "Досвидос!"

Ну а если "Досвидос!" не сказано - так

Жизнь продолжается!

:-D

[borika12 260]

Любой

окромя на пешехода...

[Александр Пкул 30]

па, ты в мейнстриме.

идея с первым сообщением - гениальна..

политологи отдыхают.

Какая там идея? Окстись! Идеи вечны, а тут пара жалких слов и иже прочего с ними - иллюзорного. Через пару лет о той "идее" мало кто вспомнит, а уж через десять...

"Ночной дозор" - вот идея!. Уж два века пережила, а у всех на устах. И еще сотню переживет, прежде чем... Ты бы поглядел в ее сторону, да изучил досконально тайну трех мушкетеров. И многое б понял.не только о жизни вообще, но и о жизни великого голландца в частности - как резко эта жизнь пошла на спад, хотя ее автор мог бы быть богат как крез, но предпочел правду лжи.

... Небрежный эскиз "Арупы Локи института Лойолы" по сути о том же. Правда, эта нищета чуть более добровольна в сравнении с той. Но в обоих случаях за истину платили из своего кармана.

[Першинг 179]

за истину платили из своего кармана.

Нет, я не в силах соответствовать столь высокой планке.

Ухожу в монастырь!

[Александр Пкул 30]

не в силах соответствовать столь высокой планке.

Ухожу в монастырь!

Монастырь - аванс и гонорар в одном флаконе - именно из своего кармана! "Раздай имение свое." (с) Заметьте разницу - именно свое, а не чужое - и оставайтесь здесь. По крайней мере, тут я частично спонсирую. Так, что не надо платить из своего по полной. Например, всем тем, кто бесконечно долго мог бы рассухдать о правовом поле в цивилизованном обществе, я бы посоветовал вспомнить кое-что и сделать из этого соотвествующие выводы. Например, если вспомнить, что человек кое в чем все еще является по сути животным, то сообщества их относительно этого "кое-чего" живут не в цивилизованной обществе, а в зоопарке. Причем, функцию решеток и клеток как раз и выполняют эти самые правовые нормы и законы, нарушение коих частенько приводит к насильному помещению отдельно-массовых человеческих особей в натуральнейшие зоопарки, которые лишь по своей форме, а вовсе не по сути приспособлены к человеческой форме своих насельников и постояльцев. Демонстрация человеко-животных для обозрения у обоих видов зоопарков почти равно присутствует. Вернее, с некоторых пор познавательно-предупредительное посещение человеко-зоопарков чрез некоторые формы СМИ на несколько порядков повысило посещаемость обычных зоопарков с познавательно-развлекательными целями. Включаешь, например, центральный телеканал и смотришь хоть чрез "Человек и Закон", хоть через "ЧП" как отдельные человеко-животные попадают в человеко-зоопарки Очень познавательно! Но вряд ли настолько же предупредительно. Ибо количество желающих не быть человеками, но оставаться или же превращаться в животным, если оно где медленно и уменьшается, то вовсе не причине просмотра оными человекообразными особями столь познавательно-предупредительных передач.

Но это уже детали. Главное то, что так называемое цивилизованное общество на самом то деле, если в него внимательно и непредвзято всмотреться, не так уж и беззоопарково, как это кажется. Кажимость сия происходит, массово внедряется в сознание миллиардов из одной на половину ложной научной установки, гласящей одно, хотя на самом деле человек вовсе не произошел от обезьяны, а все еще - то ли происходит от нее, то ли пытается в оную превратиться.

Бывали на Земле цивилизации нескольких животных типов. Например, были целые сообщества человеко-пауков - цивилизации инков, майя и, особенно, мачито. Были и более невинные, типа египетской. Чисто же человеческой цивилизации еще как бы и нет.. Но она будет. И более того. Все зоопарковые обычно вымирают к некоторому сроку. И тогда то ли остается одна, то ли она становится по-настоящему заметна. Впрочем, чисто человеческая никуда и никогда по-настоящему не исчезает.. Ее присутствие постоянно. Хотя и малозаметно.

Впрочем, это кому, куда и как посмотреть. Я например, смотрю Виасат Хистори...

Так что, не стоит спешить уходить в монастырь..

[borika12 260]

Ухожу в монастырь!

мини юбки придетцца выкинуттть.

сможешь? мы волнуеммсся, да DJON?

[Першинг 179]

]мини юбки придетцца выкинуттть.

сможешь?

А я их что - для себя ношу?

Нет. Чтобы делать окружающую среду более совершенной.

Белое эльфийское длинное платье мне тоже нравится.

Главное - чтобы оно было волшебным и всегда чистым. Как в кино.

[borika12 260]

Чтобы делать окружающую среду более совершенной.

во, це дело!

я тож стараюссь делать мир ярче. то берет красный надену, то лысыю (бритую) голову обесцвечу и 3 мм. щетины в оранж покрашу...

мир становитцца ярце (в радиусе 3 м. - точно)

[CreditWay 352]

Растаман одним словом... А чо пивас тады...

Боб форева !
/>http://www.youtube.com/watch?v=pBDVarvFqYI&feature=related

[borika12 260]

Боб форева !

у меня этот рингтон на жену стоит:)))

[CreditWay 352]

рингтон на жену стоит ©

:lol:

[Першинг 179]

Пришёл поручик Ржевский...

:-D

[borika12 260]

на неё рингтоны даж после пива стоят...

сам пугаюссь...

[DJON 296]

мы волнуеммсся, да DJON?

Места себе не находим.Чесно-чесно!

[borika12 260]

братья и сестры!

а хде Папа делсси?

[foi24 600]

http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=5387&view=findpost&p=144556

вот так печально

вроде ты в курсе