Два года не звонили не писали, а тут вдруг обявились......Как себя вести и что им говорить.

[Иринка42 1 696]

Насчет прощения части долга Вы все сами правильно поняли - кидалово.

Теперь, что касается СИД. Если платежи ежемесячные, считаем СИД по каждому из них. По последнему платежу истекает в 2013 г.

[Margocat 0]

Ого, а разве не 1012 год, или я всё таки что-то не понимаю. В 2011 году получается было как не плачу 2 года.

[Иринка42 1 696]

У вас кредит взят до 2010 г. Если платежи ежемясячные, то СИД расчитывается по каждому из них. Последний платеж должен быть проиизведен в 2010 г., следовательно, срок по нему истекает в 2013.

[Margocat 0]

Спасибо! Сегодня звонили, и говорили что банк готов простить 206000 , чтобы внесла единовременно 123000. Я их в суд отправила, а она мне говорит, что банк не намерен в суд обращаться.

[petr9 0]

Ребята, не забываем о том, что Ваш банк вместе с кредитной задолженностью продает (передает) в нарушении закона №152-ФЗ О персональных данных Ваши персональные данные, как клиента банка, коллекторным организациям. Персональные данные без Вашего письменного согласия не могут передаваться и обрабатываться. Преследуется по закону вплоть до уголовной ответственности. Если в банке говорят, что у них такое право есть передача третьим лицам , то это чушь. Хотя что-то в договоре можно и не дочитать. Но зато у коллекторной организации этого права нет, вы им письменного разрешения на обработку своих персональных данных не давали.

Требуйте у Коллекторной организация и у Банка официальным путем договор на продажу (передачу) долга вашим банком, а дальше в суд на нарушение с их стороны Российского законодательства, т.е. закона №152-ФЗ О персональных данных. Не забываем, что с 01.07.2011 требования по соблюдению законодательства в РФ о персональных данных ужесточаются.

[Иринка42 1 696]

Персональные данные без Вашего письменного согласия не могут передаваться и обрабатываться.

Роскомнадзор таким согласиесм считает согласие заемщика в кредитном договоре. Тем не менее, заемщик разрешает обработку своих ПД банку (ст. 6 ФЗ №152-ФЗ, в связи с исполнением договора), а не коллекторам. Обработка ими персональных данных незаконна, в этом Вы правы.

[petr9 0]

Согласен, на обработку персональных данных банком ДА, но на передачу третьим лицам для их обработки НЕТ

[Иринка42 1 696]

petr9, понятие "обработка ПД" определено законом, обработка включает и передачу. Передача сама по себе законна, если соответствующий пункт согласован в договоре (ином документе), незаконна последующая обработка ПД коллекторами, причем без уведомления субъекта персональных данных.

[petr9 0]

Согласен, правильно. Спасибо за подсказку.

[petr9 0]

Иринка42, вот еще что, а если банк не передал, продал, вместе с долгом персональные данные. Как это рассматривать? В законе обработка не предполагает продажу персноальных данных.

[Иринка42 1 696]

Он уступил права требования по договору. Соответственно, передал всю информацию по договору. Вопрос о правомерности их действий спорный, я разделяю позицию РПН по этому поводу:

Роспотребнадзор обращает внимание заемщиков, что в соответствии с положениями ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора (т.е. правовой статус коммерческой организации в качестве именно банка) имеет существенное значение для должника.

Так называемые коллекторские агентства, не будучи субъектами банковской деятельности, ни при каких обстоятельствах не могут заменить банк в качестве нового кредитора, равнозначного кредитной организации по объему прав и обязанностей, поскольку по смыслу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора должно переходить к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Кроме этого, по одному из императивных правил главы 24 ГК РФ, закрепленному в пункте 2 статьи 385 ГК РФ, «кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования». Таким документом в рамках отношений по кредитному договору (статья 819 ГК РФ) может являться только сам как таковой кредитный договор, требования к форме заключения которого изложены в статье 820 ГК РФ.

Между тем, банк, исходя из нормы, закрепленной в статье 26 «Банковская тайна» Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и ст. 857 ГК РФ, обязан гарантировать «тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов», что делает невозможным соответствующую уступку права требования по обязательствам, возникшим между банком и гражданином-потребителем, коллектору без нарушения приведенных положений названного законодательного акта.

В случаях использования коллекторскими агентствами незаконных средств по взысканию долгов с заемщиков, сопровождающихся различного рода угрозами и т.п. действиями, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека рекомендует обращаться непосредственно в правоохранительные органы, в чью компетенцию входит пресечение подобных фактов.

[alinka 0]

Здрасти, я на форуме третий день. Чет читала много, видела вопрос ни раз, но чет ответа так и не видела вроде. Допустим пристали из КА, ноют-ноют, звонят-звонят, пишут-пишут. Это ясно. И что в суд их и в другое место надо посылать-это тоже ясно. А вот чтоб в суд действительно они обращались-бывает такое?

[maleew1 10 308]

я тут у3 год( над уже по удо подавать(я тоже не видел, есть гос учреждения а есть комерч,пока у них прав нет...а щя еше волыну затянули
/>http://top.rbc.ru/economics/24/06/2011/602369.shtml

там указано чоб мень конкуренций было, а ето такой каллектор? конкурент... а так хер знает( се 2012 год покажет ( они щя рвут одеяло в разныи стороны((((((

[Скарлетт 19 536]

А вот чтоб в суд действительно они обращались-бывает такое?

Бывает,но крайне редко. И смотря, какая контора.

[Chika 0]

оказывается, подают каллы в суд. в ветке про коллекторские агентства есть такая тема....

[Иринка42 1 696]

Подают, но все же нечасто, Кэтти права. У них ставка на досудебное взыскание сделана.