ОБРАЗЕЦ ПИСЬМА в Коллекторское агентство

[smign 0]

Спасибо. Не буду ничего предпринимать, действительно - много чести упырькам.

[azikova 3]

Приветствую всех. Сегодня получила заказное письмо (сделала глупость, надо было сначала узнать от кого) такого содержания.

Уведомление об уступке прав требования.

...................явлдяется должником по крединомк договору №......от 28....2007 г. с банк РБР ныне его правоприемник,

ОАО Банк Открытие. Общество с ООО "Коллектор плюс" ранее приобрело права требования уплаты задолжности по указанному кредитному договору , включая проценты за полдьзование кредитом, штрафы и пени, а в настоящее время уступило Обществу с ООО УК 'АКТИВ' в полном объеме права требования к должнику по этому кредитному договору на основании договора уступки прав( цессии) №04-05/11 от 04 мая 20011. (начисление пени и штрафов прекращенно на сумму кредита, как стимулирующая мера в целях оплаты образовавшейся задолженности. Надо искать договор- какой-то должок оставался по РБР. Но они полтора года молчали в связи с реорганизацией наверно. А главное никаких звонков не поступало и от КА. далее телефоны для связи и реквизиты для перечисления денег Нет суммы к оплате. печать ООО Коллектор Плюс. Кто-нибудь слышал про эти организации. А главное от банка вообще не было звонков по поводу просрочки ( по моему осталось тыс. 30000р. договор был с поручителем и мы с поручителем кредит брали на двоих, свою часть я выплатила) Но это внутреннее дело.

[azikova 3]

Стоит ли им отвечать на данное письмо, выяснять с банком или ждать, что будет дальше?

[foi24 600]

Думаю раз Вы получили такое письмо под роспись, напишите им письмо по образцу, что на первой странице.

[Иринка42 1 696]

Не стОит. Это обязанность банка или нового кредитора предоставить Вам доказательства прав нового кредитора. Пока доказательства Вам не предоставлены, Вы вправе требования нового кредитора игнорировать (ст. 385 ГК РФ). Так что не выполняйте чужую работу.

Пунктом 3 ст. 382 ГК РФ предусмотрено: если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Вас письменно уведомили о цессии.

Доказательств своих прав новый кредитор Вам не предоставил. При этом, исходя из судебной практики, надлежащим доказательством цессии являются подлинники документов, удостоверяющих уступленное право (См.: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.02.2004 г. №А43-3323/2002-5-128 и Постановление ФАС Центрального округа от 10.08.2004 г. №А68-ГП-50/2-04).

[foi24 600]

Не стОит. Это обязанность банка или нового кредитора предоставить Вам доказательства прав нового кредитора.

Тогда я понимаю так, тема вредная , не надо писать писем и в случае когда просто письмо в ящик кинули и когда заказным пришло.

Мы в домике

[Иринка42 1 696]

В большинстве случаев все именно так. Уведомление о состоявшейся переуступке влечет правовые последствия, предусмотренные ст. 382 ГК РФ. Вместе с тем, по смыслу ст. 385 ГК РФ такое уведомление не является доказательством прав нового кредитора. Обязанность предоставить такие доказательства закон не возлагает на конкретное лицо - цедента или цессионария. Любой из них, и даже третье лицо (например, коллектор, работающий по агентскому договору) вправе предоставить доказательства прав требования. Только должник их должен получить. И эти доказательства должны быть достаточными для категоричного вывода об объеме прав нового кредитора. Подобное письмо имеет смысл посылать, когда представлена лишь часть доказательств, а не когда они не представлены вовсе. В последнем случае пассивность банка (или цессионария) - лишь на руку заемщику: обязательства он вправе не исполнять в силу закона, и сроки исковой давности идут.

[azikova 3]

Значит будем ждать их дальнейших действий!!! Спасибо!

[azikova 3]

Нашла договор с банком последний платеж был в сентябре 2009 года . Но договор с банком РБР. Банк переименован в банк Открытие. И в договоре есть такой пукт 6.4- Каждая из Сторон обязуется сохранять строгую конфиденциальность финансовой, коммерческой и прочей информации, полученной от другой Стороны. Передача такой информации третьим лицам возможна только с письменного согласия обеих Сторон, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором.

И есть еще -в случае не достижения согласия все споры решаются в суде указан район и город заемщика. Банк теперь другой и другое название и др следственно печать, со стороны банка не было ни звонков, ни притензионных писем.

[Иринка42 1 696]

Замечательно. Банк нарушил условия договора. Ждите спокойно до окончания сроков исковой давности, с ними не общайтесь и о себе никак не напоминайте. Глядишь - и Вам будет счастье в виде истечения сроков исковой давности.

[sana555 0]

Добрый день. Подскажите пожалуйста по моей проблеме с брс. В 2006г. взял кредит на 200к с страховкой, два года исправно платил, далее потерял работу, вот тут то они меня начали доставать, со мной работало какое то до судебное, я понял, что не посредственно от них, после того, видать поняли, что им, после угроз об уголовной ответственности, нечего с меня взять, замолчали и, где то с год назад, откуда не возьмись, со мной связалось ка Эос, и заявило, что сейчас я должен платить им. Не долго думая, я решил позвонить брс, узнать о своей задолжности, на что мне отвечают, что по вам никакой задолжности не имеется??, хотя должен был примерно 150к. Потом на электронку высылают какое то письмецо о переуступке прав по моей задолжности от Эоса. Я им с дуру заплатил сперва, одну тысячу год назад, уже год долбят смс на мобильник и автоответчик на домашний. Письменное уведомление я не получал, но может быть оно и приходило, т.к. по старому адресу я больше не живу, выписался оттуда, теперь живу по новому- снимаю, временная прописка заканчивается в сентябре. Как мне быть в данном случае- они могут сказать, что я должен был уведомить их о смене жительства, но я не знаю сколько проживу на новом месте..?, что мне делать, куда платить? сейчас возможность появилась. Не оставляйте меня, пожалуйста, в беде..(

[Иринка42 1 696]

1. Банку Вы действительно ничего не должны. У Вас появился новый кредитор в лице ЭОС.

2. ЭОС должен был Вам предоставить доказательства своих прав на Ваш долг (ст. 385 ГК РФ). Коль скоро эти доказательства Вам не предоставлены (а уведомление это не доказательство) ему Вы ничего не должны. В т.ч. и свой адрес сообщать.

3. Кредит на какой срок брали? Своими платежами вы срок исковой давности прервать можете. Если сумма задолженности существенно увеличена штрафами, то есть смысл дождаться суда и там защищать свои права.

[sana555 0]

1. Банку Вы действительно ничего не должны. У Вас появился новый кредитор в лице ЭОС.

2. ЭОС должен был Вам предоставить доказательства своих прав на Ваш долг (ст. 385 ГК РФ). Коль скоро эти доказательства Вам не предоставлены (а уведомление это не доказательство) ему Вы ничего не должны. В т.ч. и свой адрес сообщать.

3. Кредит на какой срок брали? Своими платежами вы срок исковой давности прервать можете. Если сумма задолженности существенно увеличена штрафами, то есть смысл дождаться суда и там защищать свои права.

Спасиб..) за оперативный ответ, не ожидал..)

2. Нужно ли им написать письмо, которое на первой странице, чтобы они выслали эти доказательства? Могут ли они отмазаться в суде, если я на их звонки не отвечаю и адреса они моего не знают?

3. 5 лет. Про срок исковой давности не понял- я в этом не специалист..) От Эоса сумма прозвучала в районе 157к

[sana555 0]

А если бы я продолжил платить брс, то вышло бы в районе 240000, т.к. ежемесячный платеж состовлял 6680р

[Иринка42 1 696]

Я не вижу смысла им письма слать. Это их обязанность предоставить вам доказательства. Как - уже не ваши проблемы. Да и не пришлют они ничего. Документы только в суде получите. И то не сразу.

[sana555 0]

Я не вижу смысла им письма слать. Это их обязанность предоставить вам доказательства. Как - уже не ваши проблемы. Да и не пришлют они ничего. Документы только в суде получите. И то не сразу.

Получается, мне остается тупо продолжать игнорировать их и ждать суда? Если у меня нет пмж, то как я узнаю о суде, как мне сообщат, что состоится суд? А вы не знаете, можно ли им предложить снизить сумму например как у меня с 157 до 50? Было ли такое в практике, удавалось ли такое? И если да, то как грамотно предложить им это? Спасибо за ответы..)

[Иринка42 1 696]

Свяжитесь с ними и попробуйте поторговаться. Вряд ли так существенно снизят. Если у Вас нет пмж, то о суде Вы действительно можете ничего не узнать. С другой стороны, и суд. приставы вас не найдут, то есть исполнить решение суда будет невозможно.

[sana555 0]

Благодарю за ответы. Прошу вас пояснить по поводу прерывания сроков исковой давности, что это вообще такое?

[Иринка42 1 696]

Это совершение действий, свидетельствующих о признании долга: оплата, подписание сверки расчетов и т.п.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. Прерывает СИД и подача заявление о выдаче судебного приказа.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Поскольку в статье 203 ГК РФ, в частности, сказано, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, исковая давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица.

Поэтому то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

С момента перерыва СИД 3-летний срок ИД начинает исчисляться заново.

[Victor246 13]

Свяжитесь с ними и попробуйте поторговаться. Вряд ли так существенно снизят. Если у Вас нет пмж, то о суде Вы действительно можете ничего не узнать. С другой стороны, и суд. приставы вас не найдут, то есть исполнить решение суда будет невозможно.

Ирина, а может этому товарищу имеет смысл таким образом "посидеть в подполье"?.. а там, глядишь, и СИД пройдёт...

[Иринка42 1 696]

Может быть. Только о СИД в суде надо заявлять, а о процессе он может и не узнать. Соответственно, суд СИД автоматически не применяет, только по заявлению стороны в споре.

[sana555 0]

Может быть. Только о СИД в суде надо заявлять, а о процессе он может и не узнать. Соответственно, суд СИД автоматически не применяет, только по заявлению стороны в споре.

Спасибо, спасибо, спасибо..) А в моем случае когда заканчивается СИД? То что я год назад Эосу по дурке заплатил 1000р, это считается прерыванием, тогда мне еще целых два года ждать когда он закончится? Ирина, как же мне все таки быть? Может быть сделать пмж(и если я его сделаю, то мне уже не надо никого уведомлять, где я прописался?), как бы вы поступили на моем месте? И еще такой момент, я сам живу в г.Пермь, а Эос в Москве-где будет суд? Заранее благодарю..)

[Иринка42 1 696]

В Перми суд будет. У вас вся сумма выставлена, значит, Вы произвели оплату и признали долг. Прервали СИД. Еще 2 года.

[Chika 0]

я опять о своем любимом - о СИД и каллах по цессии...

Ирина, sana555 пишет, что ежемесячный платеж состовлял 6680р, она заплатила каллам 1000 - разве СИД прервался?

какую выписку каллы покажут на суде-из своей бухгалтерии? на это суд разве будет смотреть? это же ни о чем, ведь оплата шла на их реквизиты, я так понимаю, а не в банк.

поправьте, где не права...

[Иринка42 1 696]

ЭОСу была передана вся сумма долга. Тут уже нет никаких ежемесячных платежей. Причем тут банк? У нее новый кредитор. Прервался СИД.