Судебный приказ на умершего должника

[Джоник 2 512]

Люди, нужна помощь.

Должница ( молодая девушка) умерла в больнице во время операции. Со смертью не всё чисто, операция не сложная, что то там по женской части, смерть оказалась неожиданной не только для родственников, но и для врачей. Ну да это другая тема. Месяца через полтора пришла бумага от пристава об открытии исполнительного производства по судебному приказу, вынесенному на умершую. Взыскатель - Русфинанс. Вопрос - как отменить его. Вернее - кто может отменить. Логичный ответ вроде бы - мать, являющаяся наследницей. Но в наследство она ещё не вступила, поэтому, имхуется, не имеет процессуальных прав выступать от имени дочери без доверенности. У пристава тоже сроки, он особо вдаваться в детали не будет, опишет имущество по адресу прописки девочки. Собираюсь в самое ближайшее время занятся этой проблемой, съездить к мировому и в СПП. Но хотелось бы обсудить возможный алгоритм действий, и просчитать расположение подводных камней.

Кто что думает?

[Иринка42 1 696]

Дважды сталкивалась с стуациями, когда к моменту возбужденяи исп. производства, должника с нами не было..Пристав прибудет по адресу, указанному в исп.листе. Но должника-то нет!!! После смерти воникают наследственные правоотношения. Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ и ст. 367 ГК РФ со смертью должника обязательство прекращается, и ответственность за его исполнение могут нести только наследники. Ст. 1175 ГК РФ говорит о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

[Джоник 2 512]

Это всё понятно. Но.

Думается, что если приказ не отменить, то вопрос о замене умершего должника на его наследника решится автоматом, мировому судье достаточно вынести по этому вопросу определение, что он наверняка и сделает по ходатайству банка. Тогда, вполне возможно, что это время зачтётся как пропуск срока отмены приказа.

[Александр Пкул 30]

Люди, нужна помощь.

Должница (молодая девушка) умерла.... Месяца через полтора пришла бумага от пристава об открытии исполнительного производства по судебному приказу, вынесенному на умершую. Взыскатель - Русфинанс. Вопрос - как отменить его...

А почему, вообще, этим термином "должница" в единств. числе настоящего времени они называют того, кого нет? Если до момента смерти умершая платила как положено - тем более, никто уже не имеет права называть умершего человека так!!!

И потом, почти всегда имеется кредитная страховка - как раз на случай такого форсмажора. Надо смотреть договор

P.S. Отец за сына, мать ха дочь не отвечают, начиная с совершеннолетия. А тут чешут прямиком по тексту ортодоксального иудаизма, будто не токмо боги, но банки и судьи имеют право казнить невинных вплоть до четвертого колена! Какое такое, нажитое своим недолгим трудом наследство может вообще быть у молодой девы?! Сама же покойная дева еще своей матери не вернула дочерний долг.

А потому, взыскивать долг несчастной юной девушки с еще более несчастной матери - это двойное преступление! Бездушные твари.

666 - вот символ таких банков, мировых и коллекторов. Вообще, это число не зверя, а человеческой глупости и дьявольской жадности.

[Иринка42 1 696]

Кто приказ отменять будет, если должник умер? Наследники?

[Джоник 2 512]

Так, народ, извиняюсь за прогон.

Ситуация была описана со слов матери девчушки, человека далёкого от всех этих тонкостей, да к томуж находящегося в понятном состоянии, связанном с потерей единственной дочери.

Буквально только что она принесла пришедшую бумажку.Оказуется это не из службы судебных приставов, а от коллекторского агенства " Пристав" Обычная ихняя страшилка. Но на незнающего человека название ПРИСТАВ действует убойно. Вроде ведь запретили калам ниспользовать в названии это слово, но у нас, как известно строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Просьба модераторам убрать тему за ненадобностью.

Пыс: Иринке спасибо за участие.

Пыпыс: Саня, я б с удовольствием позвиздел с тобой об алчности и бессовесности наших противников, но боюсь что ты меня в такие дебри заведёшь, что я без литры не вывезу...

[Александр Пкул 30]

Кто приказ отменять будет, если должник умер? Наследники?

Или что.?.. АК-47. например...

Говоря не менее серьезно, но чуть помягше, могу из своего и близкого окружения поделиться опытом и соображениями. Так, одна моя довольно дальняя знакомая - кстати тоже юная лева - как-то набрала лет пять назад к ряду серию потребов на несколько сотиков и прочее щопинговой ерунды.. И ничего ей за это до сего дня не было, хотя и таскать пытались поначалу по КА, и прокуратурой пугали, и к ейной мамаше домой, где дева прописана была, всякие упыри и приставы приходили..Жаль, что знакомая тогда не умерла. А то бы ответил Вам по факту..

Ну., а как по теории, так тут вроде бы вывод сам собою напрашивается: Закон (статью) о порядке судприказов, да и вообще, по поводу подачи исков по таким кредитно-смертным делам надо б, если и не в корне уже пересматривать на такие случаи, то хотя бы - для начала - поправки и дополнения вводить.

Недаром бьются тут и за то. чтоб заказные письма с уведомлениями , да с описью вложений эти хитромудрые банки, да эти тупые, ибо слепые фемиды-суды должникам прежде бы отправляли или как иначе на почту чтоб шли и расписывались в получении. Тогда б, по крайней мере, достаточно было одного свидетельства о смерти, чтобы всякие приказы, да заочные иски быстро и легко отменять, - если, например, дата смерти должника идет ранее даты отправки ему извещения, иска и приказа.

Хотя, чтоб при почти тотальном отсутствии у этих "вершителей судеб" не столько телесных мозгов, сколько мудрости душевной появился бы серьезный предлог для таких вот поправок. надо прежде хотя б трети заемщиков взять, да и помереть... Статистика судебной практики наберется тогда быстро и поправку внесут на рассмотрение. Я не шучу, кстати. Смерти должников нужны массовые для такой бездушной системы. Иначе ее не проймешь на скорую эволюцию и реформы..

А так, по одному - это не статистика, Да и вообще, это только в сказках мудрые, да добрые суды, да и вообще люди бывают... Увы!