Совет по шагам

[Иринка42 1 696]

Точно абсолютно. Вынесен 27.09.10 г., а 13 октября уже выдан взыскателю. Убогий веьма по содержанию, даже ссылки нет на договор, то есть - большой вопрос, на основании чего он выдавался, если нет ссылки на договор, заключенный в простой письм. форме. Ну и написано, что в типовых условиях сказано, что банк вправе обратиться в любой суд, вот и выбрал Пермь. Отменить - и дело с концом. тут вообще спор о праве, пусть с иском обращаются, только в Мурманск

[borika12 260]

Вынесен 27.09.10 г., а 13 октября уже выдан взыскателю.

что в типовых условиях сказано, что банк вправе обратиться в любой суд, вот и выбрал Пермь.

Отменить - и дело с концом.

ИД я понимаю здесь не стучится, поэтому просто отменяем.

Или искусства ради обжаловать? Выложи.

[Иринка42 1 696]

Думаю, тупо отменить. Искусство не потеряет. Мне Владимир в аську прислал, а я не умею выкладывать ничего )))

[borika12 260]

ИД я понимаю здесь не стучится, поэтому просто отменяем.

Или искусства ради обжаловать? Выложи.

Думаю, тупо отменить. Искусство не потеряет. Мне Владимир в аську прислал, я не умею выкладывать ничего )))

Так я получил.

Ща...

[borika12 260]

у нас при заяве на вынесение СП определений нет, так?

Подсудность то дерьмовая.

У тя ГПК под рукой?

Сразу выносит, оценив доки, да?

[Иринка42 1 696]

Там по всему выходит, что в вынесении суд. приказа должно быть отказано. Спор о праве - 100% плюс подсудность. Они вообще о подсудности не договорились никак.

В надзорке отменяют суд. приказы, если нет письменного договора. То есть карта - спор о праве.

Так суд ни на что и не ссылается, в частности, на договор. Только расчет и все. Плюс там страховка была и прочее.

[borika12 260]

Владимир, ты чо платил? И когда?

[Иринка42 1 696]

Дык он не знал ничего. И карту не активировал. И деньги не снимал. И не платил.

Супруга бывшая, видать, подсуетилась. В начале темы написано.

[Владимир Ко 1]

Владимир, ты чо платил? И когда?

Я ничего не снимал и не вносил 100%. Покартк снимались суммы от одной до трех тысяч потом с просрочкой возращались как то и опять снималось это длилось до середины 2009 года потом снято чтото было но не возмещено.

[borika12 260]

Там по всему выходит, что в вынесении суд. приказа должно быть отказано.

По ходу 40 брал - 42 квзыскать - ничо не платил. Давай надзоркой отменим? 2008 год кредит. Что терять?

[Иринка42 1 696]

Я думаю надзоркой отменять, в выдаче должно быть отказано.

П.С. там по выписке видно, что-то платилось, но уходило в штраф и комиссии за страховку

Надзорка - 99,9% - отменит в связи с наличием спора о праве.

[Владимир Ко 1]

Там по всему выходит, что в вынесении суд. приказа должно быть отказано.

По ходу 40 брал - 42 квзыскать - ничо не платил. Давай надзоркой отменим? 2008 год кредит. Что терять?

сейчас я тебе отсканированое вышлю что банк дал по прохождению

[borika12 260]

СП + этот расчет. Что есть еще? И где приказ взял? У приставов? В исполн-и произв-ве какого числа расписаслся?

[Иринка42 1 696]

Завтра распишется у приставов. Больше нет ничего.

[borika12 260]

Я думаю надзоркой отменять, в выдаче должно быть отказано.

Ну. А там срок протянет.

[borika12 260]

хто будет искать надзорку? Я после пива и у меня ща чел приедет. У Соискатель грамотная рыба была. Надо поиском поработать.

[Иринка42 1 696]

Я напишу. Видела у Соискателя, там немного другая ситуация.

[Владимир Ко 1]

Я думаю надзоркой отменять, в выдаче должно быть отказано.

Ну. А там срок протянет.

Выслал обоим качество не очень. Да у приставов завтра распишусь. Все равно после развода нечего с меня брать сейчас :)

[Иринка42 1 696]

да, получила. Них не видно почти ))))

[borika12 260]

Да у приставов завтра распишусь.

Слушай, заболей насморком - приставы не суд. Только позвони им. Я тока в субботу смогу присоединиться. Завтра работа, а в пятницу с каллами суд.

Здесь не стоит торопиться. Бумажки все возможные найти.

[Иринка42 1 696]

Тем более, приставы о себе так долго не напоминали ))). Опять же - если надзорка - тоже спешить не надо )))

[borika12 260]

Них не видно почти ))))

как всегда. это - бумажка. В надзорку: расчет представляет собой документ изготовл. сторонной в споре, подписей печатей нет, вепифицировать лицо его составлявшее возможности нет, каких либо обстоятельств имеющих отношение к делу не содержит, ответчик не признает его полностью и пр. бла-бла.

[Владимир Ко 1]

Ну отменим мы суд, перенесем в Мурманск. А дальше какие действия будут.

[borika12 260]

старый, мудрый, дряхлый и ОЧень хороший юрист сказал: Сомневаетесь в своей способности доказать (убедить.ю преподнести) материалку?

Плюньте! Зацепитесь за ползапятой в процессуалке. и будет Вам на хлеб с маслом. Даже, когда ваши мозги разжаижжутцца!

А ты, Ирка - континентальное, континентальное. Страх то есть

[Иринка42 1 696]

Не так. Суд отменит судебный приказ потому, что не было оснований для его выдачи, так как есть спор о праве. Плюс подсудность. А они дальше - как хотят. Пусть в суд идут по м/ж твоему.