Сроки исковой давности

[cezarmay 0]

Здравствуте. Банальная тема - карточка БРС. Я уже не раз образался за помощью к этому форуму и огромное спасибо всем форумчанам на это. Хочу повториться ещё раз. В 2005 году брал в кредит телефон, подписав заявление на предоставление кредита на телефон. Как всем известно, вместе с этим заявлением шло заявление на кредитную карту. В феврале 2006 года активировал эту карту. Платил до ноября 2006 года, потом прекратил осуществлять платежи, т.к. понял, что плачу в "дыру". 6 апреля 2007 года подписал заявление на реструктуризацию долга по кредиту. 9 августа 2007 получил заключительное требование оплатить кредит полностью. Это письмо я игнорировал. 22 январа 2008 года было вынесено судебное решение о взыскании с меня задолженности по кредиту. 4 июня 2008 получил извещение от судебных приставов. Началось исполнительное производство по отношению ко мне. Платил из зарплаты 50% до июля 2009 года. Потерял работу и перестал платить до сегодняшнего времени, т.е. 1 июля 2011 года. 20 июня 2011 узнал о передачи моего долга коллекторному агенству. Решился позвонить в это агенство и узнать на каком основании банк продал мои долги вам. При разговоре меня насторожила одна фраза - т.к. истёк срок исковой давности, банк продал мои долги нам (коллекторам). Скажите, что это за срок, когда он начинается и могу ли я проститься с банком и коллекторами, указав на срок исковой давности?

Спасибо.

[Иринка42 1 696]

Срок исковой давности - период, в течение которого истец может рассчитывать на судебную защиту.

В соответствии со ст. 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Банк уже в суд обращался. Так что, увы, к Вашей ситуации СИД неприменим.

Исп. лист банку не возвращен? Уточните этот вопрос. дело в том, что если пристав окончил исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения, с момента возврата исп. листа взыскателю исчисляется срок предъявления исп. документа к взысканию. По истечении этого срока приставы ничего сделать не смогут.

Если исп. лист находится в производстве у пристава, тогда с коллекторами вообще не о чем разговаривать. Чтобы с Вас что-то получить в рамках исполнительного производства, они должны получить суд. решение о правопреемстве.

[foi24 600]

они должны получить суд. решение о правопреемстве.

и даже в этом случае взыскивать должны только судебные пристава.

[cezarmay 0]

Иринка2, спасибо за ответ. Но я вот чего не понимаю. Судебный приказ 22 января 2008, разве СИД не начинается течь с этого времени. В течение трёх лет банк не взыскал, его проблемы. Он же больше ничего не предпринимал по моему вопросу.

Спасибо.

[Иринка42 1 696]

Нет, Вы не правы. Это срок обращения в суд, а не срок исполнения решения. Они его не нарушили. Дальше началось исполнительное производство. Оно может длиться долго, более 3 лет, ничего в этом особенного нет. тут правовое значение имеет только одно обстоятельство - срок предъявления исп. листа к взысканию - 3 года с момента вступления решения в силу (не нарушен) и три года с момента возврата исп. документа. Вот последнее Вам и надо выяснить.

У Вас кредитор поменялся, и пока он правопреемство оформит, воды много утечет (если исп. документ был возвращен взыскателю). Поэтому, возможно, они и суетятся.

[Иринка42 1 696]

Почему суд. приказ не отменили? Хотя и он сроки исковой давности прерывает.

Вопрос не в этом. Коллекторы - никто. Пристав Вас не беспокоит. Так что ничего они с Вами не сделают. И пусть доказательства своих прав Вам предоставят. До этого момента Вы совершенно законно можете отправлять их куда угодно (ст. 385 ГК РФ).

[cezarmay 0]

Понятно. Иринка42 смотри. Со времени вынесения судебного приказа до начала производства прошло 5 месяцев. Теперь с момента начала производства до сегодняшний день прошло 3 года и 28 дней. Т.е. срок исполнительного производства в три года истёк. Коллекторы сами произнались, что истёк срок исковой давности и банк продал долги им, дабы возобновить другие 3 года. Я так понимаю, как рассудительный человек. Или я снова что-то не допонимаю и ошибаюсь?

[cezarmay 0]

Пипец. 1/5 жизни на этот сраный банк потратил.

[Иринка42 1 696]

Они могли вести речь только об истечении срока для предъявления исп. документа к взысканию, но он 100% еще не истек.

Вам на руку, что они заблуждаются. Если суд. приказ пристав вернул в 2009 г. (когда Вы платить перестали), то срок предъявления его к исполнению истекает только в 2012 году.

Пусть думают, что хотят. Вам от этого только лучше. Законных способов взыскать с Вас что-либо у них нет. Они сами считают, что сроки пропущены (зачем им говорить, что нет). Правопреемство они не оформили (это им надо в Арбитражный суд отправляться). Так что кроме писем и тел. звонков от коллекторов Вам ничего не угрожает.

Нет у нас срока исп. производства в 3 года!!! (алименты сколько лет исполняются, или долг миллион, а должник по 100 руб. платит ежемесячно). Есть срок предъявления к взысканию. Он еще не пропущен.

[cezarmay 0]

И ещё, согласно ч.1 ст.200, 9 августа 2007 БРС выслал мне заключительное требование. т.е. банк узнал о нарушении "своих прав". Значит, срок можно считать и от этой даты.

[Иринка42 1 696]

Нет. Нельзя.

Ст. 203 ГПК, Постановление Пленумов ВС и ВАС №15/18, п. 15 - поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории , подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Забудьте о сроках исковой давности, они их не нарушили. Они обратились в суд вовремя, свое нарушенное право защитили. На этом СИД значение теряют.

Если бы они до 2010 г. в суд не обратились, СИД бы истек. А так - нет.

[cezarmay 0]

Тогда я ничего не понимаю. Банк сам признался об окончании срока исковой давности взыскания долга или у них там юристы-лошки сидят, что ли?

[Иринка42 1 696]

Вам, вроде, коллекторы об этом сообщили? Там нет корифеев правовой мысли.

Ну и пусть так думают. Пока коллекторы в Арбитражном суде свои полномочия не подтвердят, у пристава им ловить нечего.

Второе. Читайте ст. 385 ГК РФ. Они Вам прислали оригинал договора цессии в качестве доказательства их прав? Нет? Пусть отдохнут тогда.

[cezarmay 0]

Вывод. Перед банком Рус.стандарт у меня нет обязательств. Дело зависло в воздухе. Или я опять ошибаюсь.

Что делать, если право передачи моего долга будет юридически оформлено? Спасибо.

[Иринка42 1 696]

Исполнительное производство. Вы с ним уже сталкивались. Если нет зарплаты и имущества - пристав его прекратит. так что думаю, что они останутся ни с чем.

[cezarmay 0]

Спасибо большое, Иринка42. Возьму это на вооружение.