Должна ли я Банку?

[Samantita 0]

Такая ситуация. Брала денежный кредит. Сначала платила, потом не смогла - в итоге задолжала.

После судебного приказа (выдан Мировым судьей), оплатила "штраф за невып.треб. и исп.сбор.". И исправно платила долг, выставленный ими. В него входило (как в приказе написано): задолженность по основному долгу *****,***** процентов за пользование кредитом. Все это я выплатила. Теперь же они мне названивают и требуют еще около 10т.р; сумма маленькая, но я не понимаю, разве я с ними не в расчете? Бумагу, естественно, они мне не хотят высылать, за что еще я им должна.

По телевизору главный пристав Москвы говорил, что никакие повторные требования выплат не имеют силу? Так ли это? И как мне быть, что делать? Буду признательна, за помощь!

[Иринка42 1 696]

Тут речь о повторных требованиях не идет. судебным приказом договор не расторгается. С вас взыскана задолженность на конкретную дату. Ст. 809 ГК и др. позволяют банку начислять проценты и неустойку за период пользования займом. То есть, исполняя суд. приказ, Вы какое-то время продолжали пользоваться основным долгом. Вот на него и начислены проценты.

Ваши действия - отсутствие всяких действий. Пусть обращаются в суд. Суд. практика такова: штраф с Вас должны были взыскать в счет исполнения приказа в последнюю очередь (то есть суммы по суд. приказу должны были быть направлены на погашение госпошлины, процентов, основного долга, а потом - штрафа), проценты за период пользования взыщут, а неустойку на основании ст. 333 снизите.

Пока суд. решения нет, Вы ничего им не должны.

[Matur 0]

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,я правильно понимаю,что СИД истек в следующей ситуации:был кредит в БМ на 2 года в 2005 году.Было несколько платежей,а потом всё.....В 2007 у приставов была оплаченна задолженность,а сейчас- февраль 2012,объявились КА,которые сообщили,что есть какой-то долг в 19 тыс,что они действуют на основании агентского договора!В ходе разговора,были посланы в суд,на что эти КА сказали,что в суд не пойдут,а будут звонить постоянно по телефону!

Заранее спасибо!

[Иринка42 1 696]

Истек. Только сей прискорбный для них факт звонить им абсолютно не мешает.

[DJON 296]

Какой СИД, если было судебное решение и у приставов была оплачена задолженость.

Было суд.решение, вы его оплатили - ВСЕ.

Если еще раз кто-то, чего-то хочет, велкам в суд.

[Тина 812 140]

Звонить в любом случае могут сколько угодно.

[Matur 0]

Спасибо!

[Иринка42 1 696]

Какой СИД

На проценты, которые набежали во время исполнения решения суда. Он истек.

[Matur 0]

Какой СИД

На проценты, которые набежали во время исполнения решения суда. Он истек.

Да да,я именно про это!

Спасибо еще раз!

[елена вик 0]

У меня та же самая проблема сегодня нарисовалась, осенью 2010 года полностью оплатила по судубному приказу долг в размере 5700 сегодня пришло письмо счастья из банка Москвы с требованием оплатить долг в размере 1800 ( 800 % не уплаченые по основному долгу и 1000 штраф)Позвонила в банк они мне сказали что будут подавать в суд, но у них сейчас акция поэтому я могу заплатить всего -то 1000.Я всё равно ничего не поняла ведь в судебном приказе ясно понятно написано основной долг ,проценты штраф плюс госпошлина.Таким макаром они всю жизнь могут начислять втихоря проценты а потом когда сумма приличная набежит требовать возврата.Неужели совсем ничего нельзя сделать?Обидно я им и так платила с просрочкой штрафов и процентов кучу отдала а они опять.И ещё вопрос почему другие банки так не делают?Ведь большинство высталяют сумму задожности на конкретную дату и она признается в суде окончательной. У родителей та же ситуация только сумма больше они в шоке помогите мне кто -нибудь советом может мне первой в суд подать на необоснованность их требований?

[maleew1 10 308]

Позвонила в банк они мне сказали что будут подавать в суд, но у них сейчас акция поэтому я могу заплатить всего -то 1000.

а хде акция проходит?не а куличи там продают?

[Иринка42 1 696]

елена вик, Вы не правы. Все банки так делают. Хотите - платите, не хотите - ждите суда, там просите снизить неустойку. суд. приказ договор не расторгает! За пользование деньгами Вам и начислили долг.

[елена вик 0]

Позвонила в банк они мне сказали что будут подавать в суд, но у них сейчас акция поэтому я могу заплатить всего -то 1000.

а хде акция проходит?не а куличи там продают?

У них акция они вроде как долги прощают.

Там в ст.809 ГК написано что если они посчитают что сумма ущерба больше чем присудили(я так поняла)то тогда они имеют прово начислить проценты и т.д.Но они же не обжалавали решение суда, дали мне спокойно выплатить долг, а потом спокойно начислили проценты и штрафы.Кстати каков срок на обжалование решения суда если банк не согласен с суммой?

[Иринка42 1 696]

И откуда вы эту чушь взяли, стесняюсь спросить? Вы еще раз прочитайте ст. 809. НИЧЕГО подобного в данной статье НЕТ. Заодно и ст. 395 ГК РФ. Проценты и неустойка начисляются ровно до тех пор, пока Вы пользуетесь кредитными средствами! Решение суда ничего не меняет!

[maleew1 10 308]

У них акция они вроде как долги прощают.

пля ну как тут обьяснить?сыр знаешь? в мышеловки он...ток суд на места се раставляет.ну а там как белк в колесе.....

[елена вик 0]

И откуда вы эту чушь взяли, стесняюсь спросить? Вы еще раз прочитайте ст. 809. НИЧЕГО подобного в данной статье НЕТ. Заодно и ст. 395 ГК РФ. Проценты и неустойка начисляются ровно до тех пор, пока Вы пользуетесь кредитными средствами! Решение суда ничего не меняет!

Ну я же не юрист Я просто неправильно сейчас свои мысли излагаю.Вы правы там ничего такого нет.Я просто всего начиталась и напутала вот и всё.Но что же всё-таки делать? я им не хочу отдавать больше ни копейки. Мне бы хоть какую-нибудь судебную практику по этому вопросу, чтобы маму успокоить

[Иринка42 1 696]

Банк в данном случае прав на 100%. Ждите, пока он в суд обратится. Может, и не пойдет за этими копейками. А правомерность начисления процентов и неустойки до момента фактического исполнения решения суда закреплена ГК РФ и подтверждена Верховным судом. Это маму точно не обрадует, но закон суров.