Руины после плохих юристов

[TeMiVi 2]

Есть у меня 4 кредита в разных банках. Брал давно, платил исправно. Потом кризис, сокращения... Ну в общем попал я конкретно так. Обратился к юристам - они пообещали мне помочь. Сказали, что надо на банки самим подавать в суд на расторжение договоров, а потом на индивидуальные графики, чтобы я платил как мне будет удобно и по средствам. Ну я еще форум тогда не нашел и купился, так как неопытный в делах законных. К счастью (как выяснилось) они еще и работали очень плохо - суды пропускали, не исправляли ошибки в исках и я решил с ними расстаться (и наверное очень вовремя иначе они бы мне вообще бы все проиграли).

Теперь не знаю как собрать все это в кучу. Один банк подал встречный иск и его удовлетворили, у других просто назначены суды. Ни информации ни документов мне юристы пока не вернули, а время идет. Что мне теперь делать? Я хочу отозвать свои иски там, где еще ничего не присудили, но мне сказали, что еще и банки готовят встречные иски. Скажите, как мне тут лучше поступить? Они смогут подать эти иски даже если я отзову свои или нет (т.е. им потребуется на меня в суд подавать заново)? Имеет ли мне смысл отзывать свои иски или просто попропускать суды и дело с концом - пускай сами подают?

И что можно сделать по банку, которому встречный иск удовлетворили? Это было месяц назад - юристы ничего не опротестовывали. У меня ни оповещений, ни данных, ничего. Где я могу взять материалы дела (выдают ли их в суде?)? Могу ли я сам еще как-то все обжаловать (там комиссии большие, мои шарлатаны их даже и не думали обжаловать)? Как быть со сроками и т.д.?

[Иринка42 1 696]

Впору на юристов таких в суд подавать.

Направьте в суд отказ от иска. Производство будет прекращено, следовательно, встречный иск они не подадут, им придется обращаться в суд в общем порядке.

Сроки на обжалование можно восстановить на основании ст. 112 ГПК РФ - если суд признает причины пропуска уважительными. Вам нужно доказать, что решения Вы не получали и т.д. Составьте письменную претензию юристам. Она также будет подтверждать, что они свои обязательства исполняли ненадлежащим образом и ввели Вас в заблуждение.

И, наконец, расторгнуть с банком договор в одностороннем порядке на основании ст. 450, 451 ГК РФ, может, и возможно. Только мне такие случаи неизвестны.

[Джоник 2 507]

Я хочу отозвать свои иски там, где еще ничего не присудили,

Иск вы отозвать можете. но здесь есть один нюанс: вы теряете право в дальнейшем обратиться с иском в суд по этому же вопросу.

Поэтому всё зависит от ваших дальнейших планов.

[Иринка42 1 696]

Если иски о расторжении договора по ст. 450, 451 ГК - можно и отзывать. Можно два раза не прийти, и иск будет оставлен без рассмотрения. На иски о защите прав потребителей поданные заявления не повлияют. Ст. 333, 319 ГК можно применить и в судебном процессе, который инициирует банк.

[Иринка42 1 696]

TeMiVi, Вы вправе на основании ст. 39 ГПК РФ изменить основание и предмет иска, например, просить суд о признании договора ничтожным в части, применить последствия ничтожности в виде возврата комиссий и т.п. Так что не все еще потеряно.

[Джоник 2 507]

Я бы не стал. По всему человек новичёк в этой теме. Признать в суде ничтожность - задача даже для юристов не слабая. Можно дров наломать. Проще по потребиловке.

[Иринка42 1 696]

А я это и имела в виду в основном. Хотя и признавать в силу ст. 166 ГК не обязательно. Ничтожным можно признать пункт договора, противоречащий ст. 319 ГК РФ, хотя и тут речь только о последствиях ничтожности.

[TeMiVi 2]

Спасибо, прояснили кое-что. По поводу исков, то я бы оставил себе возможность обратиться с теми же требованиями на всяк пожарный. Но вот я не понял - если я 2 раза не явлюсь, то суд оставит иск без рассмотрения, но сможет ли подать банк встречный иск, если я не явлюсь или, чтобы они не подали встречный иск мне нужно строго именно отозвать свой иск?

[Иринка42 1 696]

Если иск оставлен без рассмотрения, встречный подан быть не может.

Меняйте основание и предмет иска и защищайте свои права.