Пожалуйста нужна срочно помощь!

[Ленка 0]

Здравствуйте! Очень прощу помогите разобраться в вопросе! в 2007 году молодой человек захотел взять кредит в банке " Русский Стандарт" на видео камеру,пока ждал ответ от банка, передумал, написал заявление об отказе( копию заявления не взял). В течении 2-х лет было спокойствие н кто не звонил, ни чего не спрашивал, в 2010 году Звонит другой банк и говорит, что русский стандарт продал им его дело, и те в свою очередь требуют выплатить всю сумму с пени которые набежали за,все это дело. Писалось заявление в милицию, милиция ни чем не помогла, сказали что нужно выплачивать. Можно ли как-нибудь избежать выплаты денег которые он не брал.За ранее огромное спасибо!

ЗА ТАКИЕ БУКВЫ в названии темы у нас отправляют читать правила. Сутки хватит?

[Джоник 2 512]

Я так понял, планировалось взять кредит на потребительские нужды?. Значит должен быть кредитный договор. МЧ его подписывал?

[Ленка 0]

Я так понял, планировалось взять кредит на потребительские нужды?. Значит должен быть кредитный договор. МЧ его подписывал?

Да подписывал, но после написания заявления договор у него забрал менеджер, который был отбанка в магазине.

[Иринка42 1 696]

Тяжело будет доказать факт неполучения денег, если в кредитном договоре написано иное. Он консенсуальный, то есть в отличие от займа, вступает в силу после достижения соглашения по всем существенным условиям. Свой отказ до получения денег (даже если договор подписан) он должен был выразить в письменной форме. Это квалифицируется как односторонняя сделка.

[PeterVSH 55]

Телефонный разговор к делу не подошьешь. Пусть они Вас для начала в письменном виде уведомят о переуступке прав требования (ссылайтесь на ч.3 ст.382 ГК РФ). После получения Вами сей депеши обратитесь к новому кредитору (ссылаясь на ст. 385 ГК РФ), пусть пришлет надлежащим образом заверенные копии документов переданные Рус.Станд. новому кредитору. То что они Вам вышлют Вас естественно не устроит, т.к. цвет бумаги на котором напечатан договор цессии (передача прав требований) Вам не нравится. Вы, к примеру, предпочитаете бумагу голубого цвета или розового, но не суть. Пока Вы им таким образом будете мозг канифолить как раз СИД (срок исковой давности) придет.

А потом можете начать над ними глум. Типа, я у жестяных изделий в долг не беру, ну, или, что-то подобное на что фантазии хватит.

[Джоник 2 512]

Вы точно уверены что деньги не брались в банке? если да - то подписание договора никагого значения не имеет. В вашем случае работает ст. 32 Закона о защите прав потребителя

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ

(оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Так как банк не понёс никаких расходов связанных с выдачей кредита, предъявлять ему вам нечего.

[Ленка 0]

Просто даже нет заявления об отказе, он не взял копию(((((

[PeterVSH 55]

Блин, ребят, вы чего её грузите. Договор, если и подписывался, то в 2007 году. А все остальное еще и доказать надо, но не ей, а банке и прокуратуре. Ленке, то нашей чего переживать.

[Джоник 2 512]

Тяжело будет доказать факт неполучения денег,

Факт выдачи денег придётся доказывать банку. Кроме кредитного договора должен существовать документ, подтверждающий выполнение операции ( расходный ордер, подписанный заёмщиком)

[foi24 600]

Договор, если и подписывался, то в 2007 году.

вот именно и был максимум на год

[Джоник 2 512]

Блин, ребят, вы чего её грузите. Договор, если и подписывался, то в 2007 году.

Если ты имеешь в виду срок давности, то при наличии договора он начинает идти после его окончания. Так что здесь не всё однозначно.

Но особо переживать Ленке и правда нечего

[PeterVSH 55]

Джонник, я тебе плюсик нажал. Не могу понять, а с чего у нашей Леночки нервяк-то?

[Иринка42 1 696]

Если он РКО не подписал до кучи...

Петр, женщины зачастую в таких ситуациях более выдержаны. Если у нее нервяк, то что с молодым человеком творится...

[Джоник 2 512]

Если он РКО не подписал до кучи...

В 2007 году? Вряд ли. Хотя...

[Иринка42 1 696]

Я бы не подписала договор просто так. Плюс потом бы потребовала доказательство того, что он аннулирован. Тут человек понадеялся на авось, а потому - мог еще что-нибудь подписать.

[Ленка 0]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ РЕБЯТА! будем решать надеюсь, все наладится

[Иринка42 1 696]

Пусть он вспомнит, что конкретно подписывал, хоть это и дела минувших дней...

[foi24 600]

Так я сейчас тоже умная, а раньше о многих вещах просто не задумывалась(и высшее не помогло)всему жизнь только учит.

Вот ты сказанула, пусть вспомнит он про кредит то забыл, пока не напомнили.

[Джоник 2 512]

А чего вспоминать то? Запросить у нового кредитора доказательства наличия долга. Договор и всё что с ним связано. От этого и плясать

[Иринка42 1 696]

Тогда обратиться в банк с требованием предоставить первичный бухг. документ, на основании которого были из кассы выданы деньги. У нового кредитора этих данных нет.

[PeterVSH 55]

А банка скажет, что все отдала новому кредитору, а тот соответственно начнет грузить, что с банкой своей разбирайтесь. И что ей тогда делать?

По мне так проще надо быть и начинать с простого- пусть Закон исполняют. Статья 382 однозначно гласит- вынь да положь уведомление о переуступке. Ну, а потом уже все остальное. А уведомление это можно год получать или пять. Кому как нравится.

[lys 40]

Да нахрена какие-то заморочки???

В кассе, при получении денег КЛИЕНТ ВСЕГДА ПОДПИСЫВАЕТ РАСХОДНЫЙ ОРДЕР!

Только этот документ подтвердит факт заключения и исполнения договора.

Пусть его покажут, с подписью получившего деньги. Если его нет - наличие договора, пусть и подписанного, роли не играет!

Абсолютно!

И не нужно ничего писать или говорить банку.

Они утверждают, что денег выдали? Вот пусть они и докажут это.

И всё, больше ничего не надо.

[Иринка42 1 696]

Банк уже ничего не требует, а у коллекторов РКО нет и быть не может. Можно обратиться в банк. Можно коллекторов заставить предоставить доказательства. Но это все актуально, если будет инициирован судебный процесс. И нет гарантий, что в РКО он не расписался.

[Джоник 2 512]

Не всё может быть так просто. Иринка абсолютно точно обозначила возможную подводную мину. Договор РКО

[lys 40]

Да о чём вы все???

Что написано в посте? -

в 2007 году молодой человек захотел взять кредит в банке " Русский Стандарт" на видео камеру, пока ждал ответ от банка, передумал, написал заявление об отказе( копию заявления не взял).

То есть, во-первых потреб

во-вторых налом в кассе.

Как можно получить в банке налик, не подписывая расходник???

Но, даже если я и не прав и кредит оформлялся непосредственно в магазине - пусть покажут кассовый чек из магазина!!! Там всегда указывают, покупал за налик или безналом. Если вообще покупка была.

в 2010 году Звонит другой банк и говорит, что русский стандарт продал им его дело, и те в свою очередь требуют выплатить всю сумму с пени которые набежали за,все это дело.

Какой банк, выдав кредит будет ждать три года, не имея ни одного платежа???? Да тот же БРС с г....м сожрёт за это время.

К тому же, если банк прав - налицо мошенничество. Почему же, вместо УД, банк продаёт на 1000000......% выигрышное дело????

Далее,

Дело продано другому банку, значит должны быть в деле АБСОЛЮТНО ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, включая расходник.

Пусть внимательно посмотрят в деле.

Уж если кому и писать, то новому кредитору с указанием на мошеннические действия БРС, указав, что никакого получения кредита не было.

А мошенничество БРС на лицо и легко доказуемо.

Не всё может быть так просто. Иринка абсолютно точно обозначила возможную подводную мину. Договор РКО

О каком РКО может идти речь в кредитном договоре???

РКО - отдельный договор к ДБС, с полным перечнем услуг банка по совершению операций по счёту и их стоимости.(конвертация рублей в валюту и обратно, составление расчётных документов от имени клиента и т.д.)

С чего бы это он вообще должен быть в кредите?