коллектор отдал долг коллектору

[DenisBeny 0]

В-общем ситуация у меня простая. Больше года вел тяжбы с ООО "агентство по сбору долгов". Два раза (безуспешно) пытался возбудить уголовное дело по ст. 163 и ст. 330.

В итоге вампиры от меня отстали и передали долг КА "Пристав".

По сути оказалось, что у ООО "агентство по сбору долгов" нет никаких документов:

кредитный договор отсутсвует

договор цессии заключен общий всем скопом - моей фамилии там нет - на меня отдельно договор цессии не заключался.

Есть только агентский договор - и то без фамилий, общий.

Теперь анекдот - ООО "агентство по сбору долгов" руководствуясь то ли звездными расчетами, то ли чем то еще передало долг КА "Пристав".

От Пристава пришло письмо с требованием выплатить долг.

Вопрос следующий, как мне оспорить все эти данные договора, существует ли какая - то организация, лицензирующая работу КА?

Сейчас по сути КА "Пристав" ссылается на 3 несуществующих договора.

Как их наказать посильнее за нарушение законов?

От прокуратуры толку маловато, Центробанк не занимается КА, так как это не финансовая организация.

Модераторам - я тут новичок, надеюсь ничего не нарушил.

Если кому интересно выложу материалы с объяснениями коллекторов.

[CreditWay 352]

В Спортлото обратитесь...Или функцией "поиск" на форуме воспользуйтесь...Если не впадло.

[Иринка42 1 696]

кредитный договор отсутсвует

Он у банка есть. В чем проблема?

договор цессии заключен общий всем скопом - моей фамилии там нет - на меня отдельно договор цессии не заключался.

Укажите, на основании какого закона цедент и цессионарий ОБЯЗАНЫ заключать индивидуальный договор в отношении Вашей задолженности? Документационное обеспечение их деятельности Вас вообще в этой части не касается.

Вопрос следующий, как мне оспорить все эти данные договора, существует ли какая - то организация, лицензирующая работу КА?

Так не платите им, если не согласны. Обратятся они в суд - там и будете говорить о том, чего нет. Деятельность КА лицензированию не подлежит.

Какой закон (со статьями) они нарушили ТАК, что Вы хотите их наказать? Заняться Вам нечем.

[DenisBeny 0]

В Спортлото обратитесь...Или функцией "поиск" на форуме воспользуйтесь...Если не впадло.

Да я половину информации на форуме и так знаю. За год много знаний получил. Тут вопрос в том, что я все обычные рычаги давления знаю - полиция, прокуратура, центробанк, роскомнадзор, роспотребнадзор.

Ищется какая - то организация, которая более бы адекватно работала

И относилась именно к КА.

[DenisBeny 0]

Какой закон (со статьями) они нарушили ТАК, что Вы хотите их наказать? Заняться Вам нечем.

У банка нет кредитного договора - по прокурорскому запросу даже не выслали.

Я им платить и не собираюсь.

А нарушили они как минимум - ФЗ о персональных данных, да и 163 УК и 330 тоже.

Тут дело в том что по "филькиным" грамотам договора заключаются.

[AnnT 813]

Больше года вел тяжбы с ООО "агентство по сбору долгов". Два раза (безуспешно) пытался возбудить уголовное дело по ст. 163 и ст. 330.

Не думаю, что у вас что-то выйдет с уголовными делами. Какое у вас было основание?

Вопрос следующий, как мне оспорить все эти данные договора, существует ли какая - то организация, лицензирующая работу КА?

Объясните мне, зачем вам это? Вам хочется их просто наказать или чтобы они от вас отстали?

Вам охота тратить свое время? У вас наверняка уже срок исковой давности на исходе, не проще ли просто игнорировать коллекторов, если они вам мешают?

[DenisBeny 0]

Не думаю, что у вас что-то выйдет с уголовными делами. Какое у вас было основание?

Объясните мне, зачем вам это? Вам хочется их просто наказать или чтобы они от вас отстали?

Вам охота тратить свое время? У вас наверняка уже срок исковой давности на исходе, не проще ли просто игнорировать коллекторов, если они вам мешают?

Угрозы, запись телефонных разговоров.

Срок исковой давности прошел в 2010 году.

Я хочу, чтобы перестали мои данные передавать кому попало.

В - частности место жительства, телефоны и так далее.

Да и наказать коллекторов рублем тоже неплохо.

[Иринка42 1 696]

У банка нет кредитного договора - по прокурорскому запросу даже не выслали.

Я им платить и не собираюсь.

А нарушили они как минимум - ФЗ о персональных данных, да и 163 УК и 330 тоже.

Тут дело в том что по "филькиным" грамотам договора заключаются.

Прокурору банк и не должен ничего высылать. Он не имеет права на доступ к информации, составляющей банковскую тайну. Сие многократно подтверждено арбитражной практикой. Это просто прокуроры еще до конца не осознали, что места в государственном механизме для них не нашлось.

Простите, а Вы деньги когда у банка брали, не задумывались, что все это "филькины грамоты"? Или вспомнили, когда платить перестали?

Пошло и неприятно. Одно дело, когда коллекторы действительно лишают должника покоя и сна, оказывают давление на родственников, звонят на работу, портя реноме, а тут... Вы просто не хотите платить, и поэтому вокруг все априори виноваты: договор не такой, тут не то, там не то... Скажите честно - платить не хочу, чего тут лукавить, прикрываясь фиговым листочком а-ля "я много прав имею". Это Ваша позиция, и всем тут до фонаря на нее.

Мне не известен ни один банк, который бы заемщику подарил деньги без документов. Прокуратура не показатель.

Составов преступлений тут нет. Не знаю, на каком основании Вы тут увидели эти статьи. Вы специализируетесь на теории квалификации преступлений? Тогда не сочтите за труд раскрыть их субъективную сторону. Угрозы это какой состав преступления?

[dixim 29]

DenisBeny

Договора в природе что ли не существует? Только Ваши данные везде плавают? Тогда всех просто послать и не париться. На фига вообще общаться с КА, если у них по Вашему утверждению ничего нет (на фига сними вообще общаться). А вот Ваша "активная" позиция может привести к появлению того же договора, если он, скажем, у банка подзатерялся. Про СИД почитайте на форуме.

[DenisBeny 0]

Прокурору банк и не должен ничего высылать. Он не имеет права на доступ к информации, составляющей банковскую тайну. Сие многократно подтверждено арбитражной практикой. Это просто прокуроры еще до конца не осознали, что места в государственном механизме для них не нашлось.

Простите, а Вы деньги когда у банка брали, Вы не задумывались, что все это "филькины грамоты"?

Пошло и неприятно. Одно дело, когда коллекторы действительно лишают должника покоя и сна, оказывают давление на родственников, звонят на работу, портя реноме, а тут... Вы просто не хотите платить, и поэтому вокруг все априори виноваты: договор не такой, тут не то, там не то... Скажите честно - платить не хочу, чего тут лукавить, прикрываясь фиговым листочком а-ля "я много прав имею". Это Ваша позиция, и всем тут до фонаря на нее.

Мне не известен ни один банк, который бы заемщику подарил деньги без документов. Прокуратура не показатель.

Составов преступлений тут нет. Не знаю, на каком основании Вы тут увидели эти статьи. Вы специализируетесь на теории квалицикации преступлений? Тогда не сочтите за труд раскрыть их субъективную сторону.

Я бы заплатил в случае судебного решения, однако никто так в суд за последние почти 5 лет не подавал.

Мне просто очень не нравится, когда закон нарушается и это касается моей персоны.

А договор на кредит точно отсутсвует - я в Центробанк делал запрос.

А мошенники, работающие без законных оснований и документов должны сидеть в тюрьме. Это однозначно.

У меня хобби такое - наказывать различные организации за незаконную деятельность.

Работал со многими организациями по работе - нарушений везде много.

[DenisBeny 0]

DenisBeny

Договора в природе что ли не существует? Только Ваши данные везде плавают? Тогда всех просто послать и не париться. На фига вообще общаться с КА, если у них по Вашему утверждению ничего нет (на фига сними вообще общаться). А вот Ваша "активная" позиция может привести к появлению того же договора, если он, скажем, у банка подзатерялся. Про СИД почитайте на форуме.

Договора никогда не было, была оферта, и в материальном виде договор просто отсутсвует.

Да надоело всех посылать.

Банк при запросе в Центробанк от претензий окрестился окончательно.

Есть документ.

[dixim 29]

Ясно. ЦБ Вы просто задолбали. А насчет оферты и наличия договора тоже разжевано на форуме. Есть договор, надо полагать.

[CreditWay 352]

"У меня хобби такое - наказывать различные организации за незаконную деятельность.

Работал со многими организациями по работе - нарушений везде много." ©

Стесняюсь спросить ... А вы слева или справа -

/>http://www.youtube.com/watch?v=-hs-xGrCRmQ&feature=related

[Иринка42 1 696]

Грань между неуемным желанием обжаловать все и вся (сутяжничество) и квирулянтным синдромом (синдромом жалобщика) тонка. Однако последний лечат психиатры.

[AnnT 813]

Срок исковой давности прошел в 2010 году.

Я бы просто жила спокойно и игнорировала или посылала всех коллекторов гуртом. И не тратила бы на них свое время.

[DenisBeny 0]

Ясно. ЦБ Вы просто задолбали. А насчет оферты и наличия договора тоже разжевано на форуме. Есть договор, надо полагать.

Оферту сложно назвать каким-то договором после истечения срока давности.

На форуме есть и примеры судебных процессов, где оферта признана недействительной.

Договор должен быть ясным, понятным и на бумаге.

Я оферту как договор не признаю.

[DenisBeny 0]

Грань между неуемным желанием обжаловать все и вся (сутяжничество) и квирулянтным синдромом (синдромом жалобщика) тонка. Однако последний лечат психиатры.

Если бы вас последние 5 лет преследовали различные мерзавцы, называющие себя коллекторами - вы бы по другому думали.

Мне эти люди аж с 2007 звонят.

Пока они семь раз не пожалеют, что со мной связались - я не успокоюсь.

[DenisBeny 0]

Срок исковой давности прошел в 2010 году.

Я бы просто жила спокойно и игнорировала или посылала всех коллекторов гуртом. И не тратила бы на них свое время.

Коллекторам надо указывать их место. Если бы все в России действовали как я - коллекторы бы не звонили, а замучались бы по прокуратурам и полициям ходить.

Я с Навального пример беру.

[Иринка42 1 696]

Я оферту как договор не признаю.

Да что Вы? Вы же за законность боритесь? А закон, как не странно, оферту формой договора признает. Вы отдали хотя бы то, что брали в банке? Иначе Ваше геройство совсем уж неуместно. Просто другим людям коллекторы никаких неудобств не доставляют, и люди вокруг себя видят не только нарушения закона. Не оплатив долг, закон нарушили и Вы. С себя начинайте.

Упаси Бог всем действовать, как Вы... Тонна бессмысленных жалоб... Вы реально ничего не добились. В чем Ваш положительный опыт? Вы антигерой, скорее. Еще и законы плохо знаете, если считаете, что Ваше дилетантское мнение круче ГК РФ.

[dixim 29]

И строг наш приказ, да не слушают нас...

[DenisBeny 0]

Я оферту как договор не признаю.

Да что Вы? Вы же за законность боритесь? А закон, как не странно, оферту формой договора признает. Вы отдали хотя бы то, что брали в банке? Иначе Ваше геройство совсем уж неуместно. Просто другим людям коллекторы никаких неудобств не доставляют, и люди вокруг себя видят не только нарушения закона. Не оплатив долг, закон нарушили и Вы. С себя начинайте.

Упаси Бог всем действовать, как Вы... Тонна бессмысленных жалоб... Вы реально ничего не добились. В чем Ваш положительный опыт? Вы антигерой, скорее. Еще и законы плохо знаете, если считаете, что Ваше дилетантское мнение круче ГК РФ.

Добился - дело о нарушении ФЗ " О персональных данных" в московском суде. Сегодня пришел ответ с генеральной прокуратуры. Оказывается они все таки хорошо работают, такого от них не ожидал. Жду материалы проверки областной прокуратуры - недостаточно еще документов для подачи иска о защите чести и достоинства и возмещения морального вреда в суд.

А по поводу 163 УК РФ - нет у меня диктофона на домашнем телефонии к сожалению. И со скрытой камерой я в офис к коллекторам не ходил, к сожалению. А на мобильный мне не звонят - я все разговоры там записываю.

А по поводу знания ГК - срок исковой давности есть даже по уголовным делам, не говоря о гражданских. Теперь возьмусь за второе коллекторское агенство - парочку статей как минимум они уже нарушили.

Недостатки в знаниях в законодательстве компенсирует знакомый адвокат. А нарушений законов в нашей стране предостаточно - и с ними надо бороться, если они касаются лично меня. По специфике своей работы приходилось судиться даже с городской администрацией и федеральными структурами.

[DenisBeny 0]

"У меня хобби такое - наказывать различные организации за незаконную деятельность.

Работал со многими организациями по работе - нарушений везде много." ©

Стесняюсь спросить ... А вы слева или справа -

/>http://www.youtube.com/watch?v=-hs-xGrCRmQ&feature=related

К вашему сведению, я работаю риэлтером и занимаюсь оформлением различного рода документов.

[Иринка42 1 696]

А по поводу знания ГК - срок исковой давности есть даже по уголовным делам, не говоря о гражданских. Теперь возьмусь за второе коллекторское агенство - парочку статей как минимум они уже нарушили.

Эти все сказано. Ни хрена Вы законов не знаете. Что Вам эти жалобы принесли? Выложите решения. Риэлтор должен хоть немного знать законы. Срока исковой давности по уголовным делам НЕ БЫВАЕТ!!! Где Вы иск видели в уголовном процессе? Эти аргументы напомнили мне слона в посудной лавке...

[DenisBeny 0]

А по поводу знания ГК - срок исковой давности есть даже по уголовным делам, не говоря о гражданских. Теперь возьмусь за второе коллекторское агенство - парочку статей как минимум они уже нарушили.

Эти все сказано. Ни хрена Вы законов не знаете. Что Вам эти жалобы принесли? Выложите решения. Риэлтор должен хоть немного знать законы. Срока исковой давности по уголовным делам НЕ БЫВАЕТ!!! Где Вы иск видели в уголовном процессе? Эти аргументы напомнили мне слона в посудной лавке...

Судебных решений пока нет - как будут непременно скрин предоставлю. И попрошу не выражаться - вопрос вашей квалификации тоже не ясен. Если вы юрист - сколько дел против банков вы выиграли? Сколько проиграли и так далее.

Такое впечатление, что вам банки и КА за сообщения доплачивают.

3 дня БАНа на изучение правил цитирования. Фишер.

Пы.Сы.: Был бы человек - статья найдется. (с)

[DJON 296]

не ясен.

Только тебе.

Форум полистай.