ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"

[милания 0]

хм..,знаете,Представитель,в жизни случается всякое! И случиться может с каждым,кто даже и подумать не мог,что так получится! Да,на 8000 жить не возможно,поэтому помогают друзья одеждой,продуктами. Собираюсь платить через суд -да,собираюсь,потому что человек обычный,нормальный и совесть имею. Но только через суд,с учетом судом моего положения,нормальную адекватную сумму,а не ту,которую хотят ваши друзья коллекторы! И,даже представьте,у меня есть на руках все справки-документы о моем имущественном,социальном и физическом положении в данный момент. И при все при этом ваши коллеги пытаются выжать из меня безумные деньги! Даже органы предлагали продать(таких даже животными назвать нельзя=животные так себя не ведут),а я им справку "не могу,товарсчи,болею я". Вот я о чем и спрашиваю неужели вы считаете,что от ваших звонков-ходьбы-угроз у меня откуда-то нарисуются деньги?

[Boyrus 16 102]

Вот я о чем и спрашиваю неужели вы считаете,что от ваших звонков-ходьбы-угроз у меня откуда-то нарисуются деньги?

Да ничего они конкретно для вас не считают,поймите вы,наконец!

Если выстрелить дробью,из ружья,в кого нить,да попадешь. Вот и весь сказ.

[милания 0]

форумчане,я не пытаюсь вызвать жалость и понимание у представителя!!!!! Ни в коем случае!!!!! Я пытаюсь получить адекватный ответ для чего его коллеги тратят свое бесценное время и здоровье на такие бесперспективные случаи? Ну как-то мозг же должен быть? понятно еще,когда они добивают чел у которого есть,например,жилье. Пусть единственное,которое по закону не отнять,а они путем фашисткого поведения доводят человека до продажи,вырывая свой кусок из печени,так сказать. но когда так как у меня,вот где логика?

[Boyrus 16 102]

Я пытаюсь получить адекватный ответ для чего его коллеги тратят свое бесценное время и здоровье на такие бесперспективные случаи?

Машина не знает,какие случаи перспективны,а какие-нет. Так понятнее? Причем,и знать не желает.

[Сорокалетняя 1 624]

Я пытаюсь получить адекватный ответ для чего его коллеги тратят свое бесценное время и здоровье

Работа.................

[Low kick 23]

милания, а ваш случай достаточно перспективный, т.к. они названивают, предлагают всякую чушь, а вы никуда не жалуетесь, только на форуме. Отвязаться от этой шаражки вполне себе возможно, но поскольку вы этого не делаете, то ваш случай кажется вполне себе перспективным.

[Low kick 23]

boyrus, ну это не совсем правда. Требовать имеют права, но в рамках закона, точно также любой должник имеет права выключить телефон. А вот приезжать и угрожать (даже намеками) права никто не имеет, точно также не имеет право требовать долг не представившись.

[Boyrus 16 102]

точно также не имеет право требовать долг не представившись.

А вы не имеет право не исполнять взятые на себя обязательства. И что? Один-один.

[Представитель 11]

1. СИД

СИД - право истца на обращение в суд. А требовать долг мы имеем право и без суда...

Это кто же такой бред сказал?

Это сказал Гражданский кодекс:

Статья 195. Понятие исковой давности

Исковойдавностью признается срок для защиты права по иску лица, право которогонарушено.

Статья 199. Применение исковой давности

1.Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судомнезависимо от истечения срока исковой давности.

Статья 307. Понятие обязательства и основания еговозникновения

1. В силуобязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнитьработу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, акредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кстати, слова "Должник" и "Кредитор" реально указаны в ст. 307. Это я так, к слову. Вдруг Вы подумаете, что это отсебятина.

[Vladas 40]

1419265331' post='481554']Но только через суд,с учетом судом моего положения,

Вы уж извините, но суду ваше положение - центрально ассиметрично относительно лифта:)))Это я объективности ради:)))

[Low kick 23]

Представитель,проблема в другом. Долг требовать можно законными методами, а вот телефонное анонимное балобольство таковым не является.

[Представитель 11]

Требовать имеют права, но в рамках закона,

Только не надо вбивать себе в голову, в рамках закона - это значит только через суд. В рамках закона - это не нарушая его. Вы же в свою очередь обязаны исполнять обязательства - и это опять в рамках закона.

Так что давайте не будем говорить о правах и обязательствах.

точно также любой должник имеет права выключить телефон. А вот приезжать и угрожать (даже намеками) права никто не имеет, точно также не имеет право требовать долг не представившись.

Отключить телефон - это не является Вашим правом, которое предусмотрено законодательством. Если предвзято относиться к обязательствам (к Вашим), Вы обязаны информировать Кредитора о любых изменениях (контактные данные, адреса, работа и т.д.), а кредитор имеет право контролировать ход исполнения обязательств не вмешиваясь в ход исполнения обязательств. Отрубив телефон, Вы по сути, нарушаете условия договора.

Приезжать кредитор - так же имеет право. Не имеет, конечно же, права проникать в жилище. А позвонить в дверь и пообщаться на площадке в подъезде - не запрещено.

Да и какие могут быть угрозы? Законодатель четко дал понять, что такое угроза. К сожалению, Ваши домыслы и воображения не имеют под собой основы Ваших "нарушаемых" прав

[Vladas 40]

Я должник:))) Увы. Надеюсь ненадолго:))) Но я, также, кредитор.

И я склоняюсь, что в этой ветке больше прав Представитель.Давайте будем объективными:)))))

Изменено Декабрь 22, 2014 пользователем Vladas

[Представитель 11]

а вот телефонное анонимное балобольство таковым не является.

Законными методами - значит не нарушая закон и соблюдая договоренности - то есть ДОГОВОРА.

Готов поспорить, что в договоре есть пункт, где Вы даете право банку информировать Вас о задолженности путем звонков/смс/электронная почта по ВСЕМ контактным данным (включая номера третьих лиц) полученным от заемщика.

Возьмитесь за голову. Не думаю, что в банке сидят дураки которых Вы умнее...

[kwassa 6]

Представитель, цитируйте полностью

Статья 199. Применение исковой давности

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

[Представитель 11]

Представитель, цитируйте полностью

Для чего?

Во-первых, это и так все знают. Или узнали бы...

Во-вторых, процитируйте с какого момента следует течь СИД. Тоже не мало важно. Или когда прерывается СИД

В-третьих, если сейчас каждый начнет цитировать статьи, пленумы, судебную практику, то это вылиться в избитую дискуссию, которых на тему СИД в этом форуме пруд пруди

[Low kick 23]

а вот телефонное анонимное балобольство таковым не является.

Законными методами - значит не нарушая закон и соблюдая договоренности - то есть ДОГОВОРА.

Готов поспорить, что в договоре есть пункт, где Вы даете право банку информировать Вас о задолженности путем звонков/смс/электронная почта по ВСЕМ контактным данным (включая номера третьих лиц) полученным от заемщика.

Возьмитесь за голову. Не думаю, что в банке сидят дураки которых Вы умнее...

Договор заключается между мной и банком. Третьи лица данный договор не заключали и на совершенно законных основаниях могут на вас пожаловаться, вы же им названивать перестанете. Поэтому МОЙ договор и банка никаким боком к третьим лицам не относится. Я могу хоть дать согласие на четвертование моего начальника, исполните? Откуда мне знать, что звонящий с неизвестного номера является банковским работником, который к тому же не сообщает своей фамилии? А право требовать долг неизвестно кому я не давал.

Что касается мозга: вряд ли то животные из Сентинела с которыми приходилось общаться меня умнее. У вас там могу хоть академики работать, но видел 4-х человек, все 4 были похожи на низшие формы жизни. Поэтому лапшу на уши вешай для тех, кто будет кивать и верить пугалкам

[Vladas 40]

1419269579' post='481617']зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.

Я не могу. Можете прокомментировать популярно?

[Low kick 23]

И еще для Представителя: чтобы требования банка не считались самоуправством, то работник обязан представиться и предоставить удостоверяющие документы на право взыскания. еще ни один коллектор этого не предоставил, по крайней мере мне. Так же в каком договоре прописано, что взыскатель имеет право представляться сотрудником полиции или заявлять, что отныне мой долг принадлежит лично ЕМУ?Жду пункты договора

[Представитель 11]

Договор заключается между мной и банком. Третьи лица данный договор не заключали и на совершенно законных основаниях могут на вас пожаловаться, вы же им названивать перестанете.

На вполне законных основаниях пожаловаться могут любые граждане РФ. Только эту жалобу удовлетворят в том случае, если она была обоснованной.

Цель звонков третьим лицам - это информировать ВАС о задолженности. При этом Вы несете риски связанные с тем, что информация станет доступна третьим лицам. При хорошем подходе, те самые третьи лица могут привлечь ответственность Вас, а не банк. Банк всего лишь реализует свои скудные права в рамках обязательств.

Откуда мне знать, что звонящий с неизвестного номера является банковским работником, который к тому же не сообщает своей фамилии? А право требовать долг неизвестно кому я не давал.

Цепляться с надуманными вопросами к звонившему - для чего? Ну вот представиться он - дальше что? Вам легче станет? Если Вы адекватный человек, не надо прикрываться шаблонами для того, чтобы лишний день внушить себе и вбить в голову, что закон нарушают звонивший, а не Вы.

Лично для меня все равно, кто звонит, если звонят и требуют исполнения обязательств в пользу Кредитора.

А насчет право передачи требования долга третьим лицам - Вы давали. Читайте договор. В некоторых случаях, Сентинел представлял интересы по агентскому договору ХКэФБ. Если должники не платили, то уже от имени Банка Сентинел подавал в суд и через суд взыскивал расходы, которые понес Банк при передаче дела в Сентинел.

Все это Ваши предрассудки.

и верить пугалкам

Опять воображение.. Хотя, многие даже спасибо говорят, когда такими "пугалками" включаешь голову должнику

[Vladas 40]

1419270789' post='481631']

И еще для Представителя: чтобы требования банка не считались самоуправством,

Самоуправство - это когда вам управляющая компания за неуплату ЖКХ, без соблюдения установленных процедур полностью отрубит свет , воду или заглушит канализацию. Да, с трудом, за два- три месяца судов, но натянете.А банк что? Так ангелы во плоти:))) Так, шалятс-с люди:)))

[kwassa 6]

Можете прокомментировать популярно?

это надо спрашивать у тех, кто писал ГК РФ

[Vladas 40]

Послушайте, Представитель! Вам не кажется, что вам пора мне отстегнуть? :)))))

Я все таки должник:))))

[Vladas 40]

1419271265' post='481636']у тех, кто писал ГК РФ

А вы зачем цитировали? Я про это:)))

[kwassa 6]

Vladas, дык статья полностью и не более

а вам чего там непонятно?