• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 399 сообщений в этой теме

Представитель забывает одно - у должников гражданско-правовая ответственность, а у каллов - уголовная ответственность..

Я бы сказал, что у должников больше присутствует гражданско-правовая безответственность.

И Уголовную ответственность я бы так же не исключал.

Мы рискуем своей репутацией (и даже не факт, последнее время только уважение получаем от окружающих)..

А репутация, нынче, не дешево стоит. В будущем не будет лучше...

Раньше, что ты должник - об этом никто не знал кроме должника и кредиторов. Никто даже подумать не мог, что появится сайт ФССП, сайты судебных органов, где любой может посмотреть информацию о задолженности. В наш век информационных технологий, которые в будущем будут только развиваться, трудно будет скрыть информацию о долге. Особенно, если доступ к такой информации будет предоставлен КА (а он будет предоставлен).

А на счет уважения - так Вы его получаете от подобных (а таких много).

А каллы рискуют своей задницей, никакого уважения, всеобщее презрение и недоумение по факту их существования...))

Мы это воспринимаем как издержки профессии. Ровно так же мы относимся к представителям власти, к сотрудникам ГИБДД и вообще к любым лицам, которые имеют на тебя больше прав чем ты на них. Это нормально... Я бы удивился, если было бы наоборот. Нас не нужно уважать, мы не добиваемся этого... Да, мы рискуем, но опять повторюсь - издержки профессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну вот опять забулькало ,запахло. Мура- а он неверное и есть один из тех трёх кренделей. По крайней мере не отрицает факты и даже говорит что поделом ,да и пол в профиле у сего существа не указан:-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и 30% правды достаточно в данном случае. Не находите?

В эти 30% входят наличие должника, наличие родственников и наличии звонков с адекватными разговорами.

А то, что и как написали СМИ - обычная промывка мозгов должников..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поняв что мне замазывают клеем глазок открыл дверь с ноги(моя дверь, как хочу, так и открываю) то замазывателю глазков разквасило нос, ибо он стоял перед дверью, а хитрый замазыватель замка присел сбоку и замазывал замок, посему ему просто отбило руку :-) Кстати, ну никакой взаимовыручки, бросил товарища истекать кровью и позорно бежал :-) Пришлось нам оказывать первую помощь, хотя выбежавший на шум сосед, кстати пострадавший от каллов по чужому долгу, предлагал добить :-)

Это тоже "зомбирование" ? факты, Представитель, от них не детьсяdp.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тут все ролики тогда,президентские.Сами навыдумывали

Вам по ТВ говорят, что КА не имеют права звонить третьим лицам. При этом не ссылаясь на статью. Звоню третьим лицам - в ответ слышу, Вы не имеете права звонить мне.

По ТВ говорят, что КА вообще не имеют права взыскивать долг. При этом не ссылаясь на закон. Звоню должнику - он говорит, что мы не имеем право взыскивать.

По ТВ говорят, что КА вообще всегда и во всем нарушают закон. При этом, что конкретно нарушаем по ТВ почему то говорят.

Не буду приводить примеров - откройте любой ТВ ролик.

Потому когда я спрашиваю у должника, что конкретно мы нарушаем, чтобы хоть как то он обосновал свои возражения, должник этого сделать не может. Ясное дело - по ТВ этого не сказали. Вот я и говорю, для Вас, если по ТВ сказали, что КА незаконны - значит так оно и есть. Вам проще поверить тому, что показывают и пишут, чем собственному мнению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а он неверное и есть один из тех трёх кренделей.

Это всего лишь Ваше предположение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам по ТВ говорят, что КА не имеют права звонить третьим лицам. При этом не ссылаясь на статью. Звоню третьим лицам - в ответ слышу, Вы не имеете права звонить мне.


/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=7416&view=findpost&p=506293

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это тоже "зомбирование" ? факты, Представитель, от них не деться

Это сказал Зайцев Сергей - обычный выпендрежник.

И Вы ему верите? Вы верите этим фактам? Почему Вы верите? Потому что он должник, такой же как и Вы? Я таких фактов смогу написать знаете сколько? И Вы тоже мне поверите? - думаю, что нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? Суд решил - что звонки незаконны. Вопросов нет. До суда - будем звонить дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ущербный , когда вас начнут отстреливать , как бешеных собак ? Козлёнок ты дристаный!

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lvenok-тише-тише,не ругайте Преставителя,он Вашу личность устанавливает для особовзыскательных мер,а то занервничает,затрясётся и ничего не установит.......плакать будет......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам по ТВ говорят, что КА не имеют права звонить третьим лицам. При этом не ссылаясь на статью. Звоню третьим лицам - в ответ слышу, Вы не имеете права звонить мне.

Я не настолько юридически осведомлена как вы. Поэтому воспользуюсь Конституцией РФ основным законом нашей страны.

Родственники, друзья, работодатели должника не являются участниками кредитных отношений с банком,звонки им можно расценивать как безосновательное противоправное вмешательство в личную жизнь, что есть нарушение конституционных прав граждан. Ст.23 Конституции РФ.

А Конституция в ст.24 запрещает сбор, хранение и использование персональных данных о человеке без его согласия.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять Представителя штырит. :-D

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ущербный , когда вас начнут отстреливать , как бешеных собак ? Козлёнок ты дристаный!

У нас даже бешеных собак запрещено отстреливать.

А на счет козлика... Скоро будете у меня ... отпущения... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не настолько юридически осведомлена как вы. Поэтому воспользуюсь Конституцией РФ основным законом нашей страны.

Ст.23 Конституции РФ.

Давайте разбираться, ст. 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Объясните, как поступивший телефонный звонок на номер третьего лица нарушит неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. А так, же как телефонный звонок влияет на ваше право на защиту чести и доброго имени.

Прежде чем отвечать на этот вопрос, дайте себе четкое определение, что такое частная жизнь, личная и семейная тайна.

Идем далее

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Объясните, как телефонный звонок, поступивший на номер телефона должника/третьего лица ограничивает права, указанные в п. 2 данной статьи.

А Конституция в ст.24 запрещает сбор, хранение и использование персональных данных о человеке без его согласия.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются

Объясните, каким образом, звоня и/или имея телефонный номер должника/третьего лица относится к частной жизни, которую мы, якобы, нарушаем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представитель,Вы и правда,баран,ну как таким дуболомом можно быть,ну бесполезно ,что то говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются

Объясните, каким образом, звоня и/или имея телефонный номер должника/третьего лица относится к частной жизни, которую мы, якобы, нарушаем?

Прокурор Вам объяснит!

Земля русская талантами не оскудеет! Рано или поздно кого-нибудь притянут по 137-й статье УК РФ ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представитель,ты- идиот.

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

[Закон РФ "О персональных данных"] [Глава 2] [Статья 7]

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Найди в кред.договорах хоть один пункт,полностью соответствующий вот этому:

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных

[Закон РФ "О персональных данных"] [Глава 2] [Статья 9]

1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:

1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;

2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных);

3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;

4) цель обработки персональных данных;

5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;

6) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу;

7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;

8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом;

9) подпись субъекта персональных данных.

5. Порядок получения в форме электронного документа согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в целях предоставления государственных и муниципальных услуг, а также услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных и муниципальных услуг, устанавливается Правительством Российской Федерации.

6. В случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает законный представитель субъекта персональных данных.

7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.

8. Персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Банки же не заморачиваются. Пишут "без ограничений". А это-незаконно. Точно также,как прописать подсудность,вместо конкретного суда,просто "по местонахождению банка".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Яна- это обычный матричный черт выполняющий заложенную в него установку по дискредитации данного форума как минимум в глазах новичков. Гляжу на его объяснения что звонками они ничего не нарушают и вроде-бы складно поёт петушок.даже по ошибке мне кто-то может позвонить и написать.Но это если просто позвонить. а вот если в разговоре с ошибшимся номером ,тот начнет у меня выпытывать кто я,кем прихожусь Васе Пеплову,Могу ли я заплатить занего,да и просто-ОБЯЗАН заплатить,а нето.....вот об этом скудоумный скромно замалчивает.Это не объяснишь:intellekt:А вообще с форума можно удалить за плохую репутацию или нет? Я вообще вижу данный форум как помощник людям попавшим в трудную ситуацию.Ни какой помощи от представителя нетю. А ему самому уже и санитары не помогут:hospital:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и я о том же говорю,а баранам .что в лоб,что по лбу. Одно дело человек позвонил ошибся,другое дела мрази названивают всякие всем подряд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господин,Представитель с Конституцией у Вас сложности,а из меня плохой учитель. Может быть понятнее УК РФ

Статья 137.Нарушение неприкосновенности частной жизни

Статья 163.Вымогательство

Статья 330.Самоуправство

А еще бывают третьи лица очень чувствительные тогда Статья 110.Доведение до самоубийства

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше, что ты должник - об этом никто не знал кроме должника и кредиторов. Никто даже подумать не мог, что появится сайт ФССП, сайты судебных органов, где любой может посмотреть информацию о задолженности.

это шедевр...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представитель, а я верю Зайцеву Сергею, нет-нет, не потому что "он такой же должник как и я", а потому что у него слово и дело не расходится))А Вам-нет, потому что у Вас кроме "бла-бла-бла должники, горите в геене"-ничего НЕТ)Ни одному здесь не помогли, а сейчас и до угроз докатились...Мое Вам "фи" с минусом

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на счет козлика... Скоро будете у меня ... отпущения... )))

у Вас ПМС???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представитель, а я верю Зайцеву Сергею, нет-нет, не потому что "он такой же должник как и я", а потому что у него слово и дело не расходится))А Вам-нет, потому что у Вас кроме "бла-бла-бла должники, горите в геене"-ничего НЕТ)Ни одному здесь не помогли, а сейчас и до угроз докатились...Мое Вам "фи" с минусом

А вам мой +!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу