Банковские новости - том 2. Финансовые новости

[ya.sveta 102]

Погуляла на народные
/>http://in-sider.org/politic/item/448-poguljala-na-narodnye.html

Грубые провалы Набиуллиной уже лишили казну РФ четверти золотовалютных запасов страны

Эльвира Набиуллина

Отстранение Ксении Юдаевой от руководства блоком денежной политики в Банке России является, на взгляд экспертов, закономерным итогом полуторалетнего пребывания Эльвиры Набиуллиной в главном кресле красивого здания на Неглинной улице. Юдаевой можно при желании предъявлять претензии: мол, не смогла добиться доверия рынка, не смогла внятно артикулировать свои идеи и т. д. – но дело, безусловно, не в ней.

Назначение Юдаевой, как и формирование всей нынешней управленческой команды Банка России, было целиком отдано на откуп Набиуллиной. Более того, впервые в российской истории она получила возможность пройти своеобразный «курс молодого бойца» – ей было предоставлено три месяца после принятия решения Госдумы на ознакомление с Центральным банком (она никогда до этого в своей профессиональной карьере не сталкивалась с его проблематикой), с его кадровыми возможностями.

То есть, у нее было время и на просмотр имеющихся кадров, и на осуществление внутренней структурной перестройки, и на поиск новых людей. Ничего этого не было ни у одного из ее предшественников, все они сразу приходили с корабля на бал. Однако, похоже, все это не сильно помогло – проблемы неадекватного для нынешних условий функционирования Банка России все отчетливее всплывают на поверхность. 50%-я девальвация российского рубля и очередной «черный вторник». Неспособность найти адекватного руководителя для Московского главка, который является главным структурным подразделением, осуществляющим банковский надзор. Последовательный отказ от независимости Центрального банка в вопросах денежной политики и постановка на поток эмиссионных схем финансирования правительственных расходов (санация банков, финансирование инвестиционных проектов, рефинансирование ВЭБа под 2% годовых). Фактическое банкротство банка «Траст», показавшее, что никакого улучшения в банковском надзоре не происходит. Вот далеко не полный перечень претензий к нынешнему руководству Банка России. Претензий, которые никогда никем не будут всерьез обсуждаться.

Не будут, потому что назначение самой Эльвиры Набиуллиной было личным решением президента Путина. Два года назад он сначала хотел назначить на этот пост Алексея Кудрина, который отказался, видимо рассчитывая на более высокий пост. Потом главным кандидатом стал Сергей Глазьев, который вызвал настолько единодушное неприятие широкой путинской экономической команды, что президент решил отказаться от своей плодотворной дебютной идеи.

Время поджимало, скамейка запасных отсутствовала, и Владимир Путин решил внести кандидатуру своего помощника.

Напомним, Набиуллина много лет проработала в Минэкономики, где хорошо узнала многие проблемы российской экономики. Правда, за время руководства министерством ей не удалось добиться видимых успехов в их решении. Она много и близко работала с Владимиром Путиным, пользовалась его доверием, но не готова была с ним спорить, предпочитая «колебаться вместе с линией партии». В итоге, она не смогла конвертировать доверие национального лидера в свой бюрократический вес, и при ней Минэкономики бюрократически сильно ослабело.

Слабые стороны Эльвиры Набиуллиной как руководителя Центрального банка были хорошо понятны с самого начала. И потому российский президент пошел на серьезный риск – потому как Центральный банк, это и не банк, и не министерство. Потому как реальная степень независимости Банка России в нынешней структуре власти существенно выше, чем независимость правительства. Потому что уже тогда, два года назад, можно было предвидеть значительную часть сегодняшних российских макроэкономических проблем. И роль Центрального банка в их решении не меньше, чем роль правительства.

Так или иначе, к сегодняшнему дню Набиуллина стала самым дорогим председателем Банка России – за ее «обучение» за полтора года заплачено уже $130 млрд., или четверть золотовалютных резервов страны.

Сергей АЛЕКСАШЕНКО

Источник

Share on vk Share on facebook Share on livejournal Share on mymailru Share on favorites Share on odnoklassniki_ru More Sharing Services Прочитано 141 раз « Бешеный рубильник Наверх

[Юрич 1 622]

В ГК РФ внесены важные изменения, касающиеся отношений должника и кредитора

10 марта 2015Президент РФ Владимир Путин подписал изменения в ГК РФ, которыми дополняются общие положения обязательственного права (Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации").

Напомним, закон вводит в кодекс понятия альтернативного и факультативного обязательства и новые виды договоров – рамочный, опционный, опцион на заключение договора и договор по требованию. Документ также определяет дополнительные способы обеспечения исполнения обязательства – "независимая гарантия", "обеспечительный платеж" и так называемый институт заверения об обстоятельствах. А также меняет порядок исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами в случае нарушения денежного обязательства (вместо ставки рефинансирования за основу берутся средние ставки банковского процента по вкладам физлиц).

Дата вступления документа в силу – 1 июня 2015 года.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/611716/?utm_source=smi2.net&utm_medium=cpc&utm_content=706282&utm_campaign=garant#ixzz3U8NVpdNN

[Irissa 2 614]

Юрич, пожалуйста прокомментируйте статью, хотелось бы на понятном простому обывателю языке. Ничего не поняла....

[Юрич 1 622]

Ирина! это я больше для нашего брата - юриста (сволочи)... там надо по ссылке переходить на сам фед.закон о внесении изменений...

...в целом же: благодаря закреплению в конституции сатанистских противоестественных типо "основ" о "частной собственности и торговле землёй" происходит дальнейшее развитие сатанизма в форме т.н. "права гражданского" - рая для жаб и их холуёв и жуликов вех мастей...

Общий вывод: т.н. "должникам" перед жабами станет ещё и ещё хуже (даже не смотря на как бы "нераспространение действия на отношения, возникшие до 1 июня")...

...поганое государство раша...

[Irissa 2 614]

Куда еще хуже..... Они не боятся социального взрыва....

[ya.sveta 102]

Москва, 12 марта - АиФ-Москва. Штрафы за просрочку оплаты коммунальных услуг в 2015 году вырастут почти в два раза, пишут Известия со ссылкой на замминистра строительства и ЖКХ, главного госжилинспектора Андрея Чибиса.

Статья по теме Дорогая «коммуналка». Заморозят или увеличат тарифы ЖКХ? По данным издания, пени за просрочку оплаты услуг ЖКХ увеличатся с 1/300 до 1/170 ставки рефинансирования Центробанка в день, которая на сегодня составляет 8,25%. Неплательщикам придется выплачивать управляющим компаниям 17,7% годовых от суммы задолженности. Проценты на долг будут начисляться с 91-го дня просрочки.

Чибис считает, что штраф за неуплату услуг ЖКХ должен быть сопоставим с банковским кредитом, поскольку долг фактически является кредитом, предоставленным неплательщикам. Он также сообщил, что штрафы будут начисляться не только конечными потребителями, но и всеми звеньями цепочки поставщиком коммунальных услуг.

Эту информацию изданию подтвердила председатель комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская. По ее словам, поправки в закон будут рассмотрены на ближайшем заседании комитета. Сам закон могут принять текущей весной.

они уверены, что мы все схаваем.

[Юрич 1 622]

Куда еще хуже..... Они не боятся социального взрыва....

всё ведётся именно к этому

[George 634]

Ну вот Вам! Теперь так, "радуйтесь":

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

"2. Если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).";

[Fosfoniy 533]

Каждого десятого водителя могут лишить прав за долги

Речь идет о временном лишении прав — до тех пор, пока они не выплатят соответствующие долги. Банкиры лоббируют поправки, расширяющие действие принятого в первом чтении законопроекта

Граждан, чей долг по любым исполнительным листам превышает 10 тыс. рублей, будут временно лишать прав на вождение автомобиля — до момента полного погашения задолженности. Такие поправки в законопроект, изменяющий закон «Об исполнительном производстве», предлагает внести банковское сообщество: письмо с предложениями от Национального совета финансового рынка (НСФР) направлено главе комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимиру Плигину. Принятый в первом чтении законопроект предусматривает подобное ограничение только для россиян с долгами социального характера, например по алиментам, спорам по воспитанию детей, выплаты зарплаты, ущерба. НСФР предлагает лишать прав всех должников, в том числе по кредитам банков и микрофинансовых организаций — иначе поправить платежную дисциплину затруднительно, считают банкиры. В новой версии закон грозит проблемами каждому десятому автомобилисту.

Законопроект был внесен осенью и принят в первом чтении в январе, поправки НСФР предлагается внести ко второму чтению. По тексту законопроекта ограничение на управление имеющегося у гражданина транспортного средства вводят судебные приставы. Нельзя будет лишать прав только тех, для кого вождение автомобиля — источник средств к существованию или единственная возможность выезжать из постоянного места жительства, если должник инвалид или имеет на иждивении инвалидов, при наличии отсрочки, а также если долг меньше 10 тыс. рублей. Один из авторов законопроекта, заместитель Плигина в комитете — Вячеслав Лысаков — оценивал, что новация коснется только 300 тыс. человек: именно столько злостных должников с водительскими правами. Второе чтение законопроекта, как ожидается, состоится до середины лета.

.........................................

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/583938#ixzz3U9IlpMB3

[Mura 1 149]

а следующая поправка какая банкирами лоббироваться будет?? всех на лесоповал???? сраные банки и без того о Конституцию ноги вытирают...

[Юрич 1 622]

об т.н. "конституцию" вытирает даже не ноги, а ж..у вся т.н. "высшая власть" в раше (к примеру, если исходить из этой т.н. "конституции". в раше нет НИ ОДНОГО законно действующего судьи, поскольку из "конституции" следует, что судьи должны ИЗБИРАТЬСЯ, а не назначаться неким физ.лицом с помощью чуровских престидижитаторских манипуляций, по-сути присвоившим полномочия высшего чиновника раши)...

[Fosfoniy 533]

всех на лесоповал???? сраные банки и без того о Конституцию ноги вытирают...

ага, статью за тунеядство введут

[Mura 1 149]

Ну вот Вам! Теперь так, "радуйтесь":

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

Джордж, как этой красотой правильно воспользоваться можно?? что-то у меня мозг сегодня не включается..

[Сорокалетняя 1 624]

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).";

А кто нибудь пообширнее может разъяснить?????

[Юрич 1 622]

...когда следом за этой "красотой" примут законы "о частных армиях" и "О взыскании задолженности" с моими дополнениями по полномочиям для "коллекторов", тогда все сами быстро-быстро догадаются...

...а кто не догадается, тот прочувствует...

...вспомните, много ли тех, кто читал тексты подписываемых с жабами бумажонок - единицы... вот ещё одно будет в тексте, что прочитано не будет, но будет прочувствовано позже...

[Юрич 1 622]

...но эта "красота" суть лишь мелкая частность из всей массы мерзости...

[George 634]

Дико перед всеми извиняюсь!!! Слово радуйтесь я взял в кавычки, то есть законодательство по отношению к Заемщикам серьезно ужесточилось. Данная норма закона позволяет прописывать полномочия коллектров непосредственно в кредитном договоре.

К сожалению, и в этом вряд ли стоит сомневаться, скоро все так и будут делать …

[Сорокалетняя 1 624]

То есть,Джордж,будут прописывать,как например,подсудность должника??????какое то определенное агенство,с которыми работает тот или иной банк??????

Изменено Март 12, 2015 пользователем Сорокалетняя

[Mura 1 149]

думаю, что подписание новых кредитных договоров здесь немногим грозит..)))) а вот каллов своих (с агентскими договорами) я могу ткнуть носом в эту статью, или это относится только к трудящимся по цессии???

Изменено Март 12, 2015 пользователем Mura

[George 634]

То есть,Джордж,будут прописывать,как например,подсудность должника??????какое то определенное агенство,с которыми работает тот или иной банк??????

Говоря на пальцах узаконивается агентская схема чёса долгов. Если сейчас звонильщики по агентскому договору никто и звать их никак вообще, то с лета можно все прописать в кредитном договоре, что могут ходить, звонить, писать и что самое страшное ещё и требовать!

[Сорокалетняя 1 624]

Прошу прощения за шкурный вопрос,на нонешних должников это распространяется(договор был заключен до внесения поправок) ?????или только на вновь прибывших(заключивших договора после внесения поправок)???

Вот например мои договора были заключены в 2013 году??????а есть и еще раньше с 2010(по картам)????

Изменено Март 12, 2015 пользователем Сорокалетняя

[Fosfoniy 533]

Данная норма закона позволяет прописывать полномочия коллектров непосредственно в кредитном договоре.

как я понимаю и прописывать необязательно

либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику

[George 634]

Прошу прощения за шкурный вопрос,на нонешних должников это распространяется(договор был заключен до внесения поправок) ?????или только на вновь прибывших(заключивших договора после внесения поправок)???

Вот например мои договора были заключены в 2013 году??????а есть и еще раньше с 2010(по картам)????

И да и нет!

Во всех договорах присоединения есть пункт о возможности Банком одностороннего изменения условий договора. Хотя с 2008 года вопрос о том, что это не законно, закрыт но этих это мало волнует!

Так что переделают Правила выпуска карт задним числом и будут ими махать как ни в чем не бывало. А доказывать, что это незаконно только в суд!

[George 634]

либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику

А-га! Запредставлялись нам банки уполномочий - аж унести не можем!

[Fosfoniy 533]

аж унести не можем!

ну так то просто бумажки были, а теперь вроде как законное уведомление