• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Чукча

Если вы подали иск и проиграли суд.

67 сообщений в этой теме

что то не пойму ход мысли.... =)) а взять где? Я поняла пока что здесь есть некоторые личности,которых можно прировнять к этом числу)

Можно ли считать это комплиментом с Вашей стороны? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно ли считать это комплиментом с Вашей стороны? )))

очень даже можно=)) и что это мы все Вы да Вы))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
очень даже можно=)) и что это мы все Вы да Вы))

Прекрасно, перешли на "ты" ))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но отомстить, тем не менее, хотите! Правильное решение. ?

Может Вы уже знаете, в судебной практике произошел маленький, но очень интересный для Клиентов Банков (плохой для Банков) переворотик.

Верховный Суд РФ разослал по всем судам России информационное письмо, что договорная подсудность, предусмотренная кредитным договором, не может приниматься во внимание.

Другими словами все судебные разборки теперь должны происходить в суде по месту жительства Клиента Банка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может Вы уже знаете, в судебной практике произошел маленький, но очень интересный для Клиентов Банков (плохой для Банков) переворотик.

Верховный Суд РФ разослал по всем судам России информационное письмо, что договорная подсудность, предусмотренная кредитным договором, не может приниматься во внимание.

Другими словами все судебные разборки теперь должны происходить в суде по месту жительства Клиента Банка.

а мы уже где то это обсуждали. Но все равно спасибо))повторение мать учения))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а мы уже где то это обсуждали.

По возможности стараюсь придерживаться темы. И сообщения пишу согласно заголовка определённой ветки.

Чтобы другим легче было понять что-либо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня суд 25 марта, иск подал БРС, я подала встречный иск. Правильно ли я поняла, что я могу написать требование, чтобы суд был в суде по моему месту жительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня суд 25 марта, иск подал БРС, я подала встречный иск. Правильно ли я поняла, что я могу написать требование, чтобы суд был в суде по моему месту жительства.

совершенно верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
совершенно верно.

Я воспользовалась Вашим советом. Написала ходотайство о передаче дела по подсудности в другой суд, т.е. по моему месту жительства. Отнесла в канцелярию суда, зарегистрировала. 25 марта должен состоятся суд, но я надеюсь, что его не будет. Но если судья отклонит ходотайство, то я могу обжаловать это выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я воспользовалась Вашим советом. . Но если судья отклонит ходотайство, то я могу обжаловать это выше.

Не только можете, но это необходимо сделать! и предупредить судью, что Вы намерены обжаловать в обязательном порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не только можете, но это необходимо сделать! и предупредить судью, что Вы намерены обжаловать в обязательном порядке.

я вообще не думаю что судья может отказать, это же закон. Закон обратной силы не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я вообще не думаю что судья может отказать, это же закон. Закон обратной силы не имеет.

Во-первых, не закон, а информационное письмо Верховного суда. Может быть не все судьи его прочитали.

Во-вторых, есть понятие - договорная подсудность - прописано в ГПК РФ (это закон). И в 1999 году было определение Верховного суда о том, что подсудность, указанная в договоре, не нарушает прав потребителя.

Так было долгое время. Очень много дел было передано по подсудности из разных судов в суд по месту нахождения Представительства Банка.

А в феврале это года тот-же Верховный суд сказал, что подсудность, указанная в кредитном договоре, нарушает права потребителя, и поэтому её нельзя принимать во внимание.

Ввиду этого, необходимо рассматривать дела по выбору потребителя: по месту проживания или по месту нахождения Банка.

Именно поэтому необходимо судье помочь с вынесением правильного решения (удовлетворить ходатайство о передаче в суд по месту проживания Клиента Банка).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели такое может быть? Чтоб то,что касается многих и многих людей, не ВСЕ СУДЬИ прочитали?? Не существует какой то единой информационной базы для всех?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неужели такое может быть? ...?

Есть интересные поговорки на этот счёт:

- "Три юриста - четыре мнения".

- "Закон - что дышло, куда повернёшь, туда и вышло".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неужели такое может быть? Чтоб то,что касается многих и многих людей, не ВСЕ СУДЬИ прочитали?? Не существует какой то единой информационной базы для всех?

Судья тоже человек.

Как правило - женщина, у которой дома дети балбесы, муж некормленный и пр.

Дела идут одно за другим, все разные.

Поймите наконец - судью надо именно наводить на нужное вам решение, а не брякнуть абы что и пусть мол она сама разбирается.

Своё надо отстаивать, последовательно и неотвратимо.

Это почти прямо говорится и в ГПК, полезно почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЛЮБОЙ иск, поданный клиентом против БРС, автоматически означает списание долга? Списанный долг=страховка. А банк, зная о получении страховки, все же продолжает процесс и требует возврата денег в суде?

Положение Центрального банка 254-П

Глава 8. Порядок списания кредитной организацией безнадежной задолженности по ссудам

8.1. Задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и (или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и (или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата.

8.3. При списании безнадежной задолженности по ссудам и процентов по ней кредитная организация обязана предпринять необходимые и достаточные юридические и фактические действия по взысканию указанной задолженности, возможность осуществления которых вытекает из закона, обычаев делового оборота либо договора.

Списание безнадежной задолженности по ссудам и процентов по ней является обоснованным при наличии документов, указанных в пункте 8.4 настоящего Положения, а в случаях, предусмотренных пунктом 8.7 настоящего Положения, - актов уполномоченных государственных органов, указанных в пункте 8.5 настоящего Положения.

Подача иска в суд не означает автоматическое списание задолженности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу