Комиссия за установку кредитного лимита

[Pioner63 0]

Доброго времени суток. Суть в том что я активно пользуюсь кредитной картой с 2007 года, в сентябре 2011г. банк ввел новые тарифы, о которых не уведомил. Суммы снятые с карты всегда стараюсь гасить в грейс период. Так внося полную задолжность в этом месяце удивился увидив что сумма возрасла на 3000 рублей. Операционистка распечатала выписку по счету по которой стало видно, что это "Комиссия за установку/пролонгацию Кредитного лимита по счету карты - 1% от суммы лимита", при подписании договора данной комиссии не было, так как буклет с тарифами прилагался к договору (он у меня есть). Посоветуйте как убрать данную комиссию, тем более до конца действия карты осталось 3 месяца (В принципе если бы мне предъявили данную комиссию когда я б менял карту, то я может быть и согласился, а так это не коректно со стороны банка). Так же есть ли у меня возможность вернуть с банка комиссию за ежегодное обслуживание кредитной карты (1500 ежегодно), тем более карта уже кончается, а банк списал комиссию за весь будующий год.

[Иринка42 1 696]

Напишите в банк претензию. Изменение договора с потребителем по инициативе банка ЗАПРЕЩЕНО законом.

[George 634]

ДТак же есть ли у меня возможность вернуть с банка комиссию за ежегодное обслуживание кредитной карты (1500 ежегодно.

Нет, если это самостоятельная услуга не связанная с кредитованием.

[Pioner63 0]

Сегодня подписали соглашение о возврате карты и заявление о возврате комиссий за этот год, усно срок указали 40 дней (по договору 45 дней), у друзей та же ситуация, через 40 дней отпишусь.

[Pioner63 0]

ДТак же есть ли у меня возможность вернуть с банка комиссию за ежегодное обслуживание кредитной карты (1500 ежегодно.

Нет, если это самостоятельная услуга не связанная с кредитованием.

нет это не самостоятельная услуга

2 дня БАНа на изучение правил цитирования. Фишер.

[George 634]

Плата за годовое обслуживание каждой карты:

Visa Gold/ MasterCard Gold - 1 500 рублей / 50 USD/ 50 EURO

Если этот тариф - шансов 0.000!

[Иринка42 1 696]

Да? А борцы за права потребителей иного мнения, и суд. практика есть.

[George 634]

Зуб ставлю, что это частный случай, а не общая точка зрения ...

Мой брак был расторгнут в мировом суде, при наличии несовершеннолетнего ребенка, я же не говорю, что ГПК не правильный!

[borika12 260]

в мировом суде, при наличии несовершеннолетнего ребенка

а что вас удивляет?

или вы его делили на части

[Иринка42 1 696]

Мой брак был расторгнут в мировом суде, при наличии несовершеннолетнего ребенка, я же не говорю, что ГПК не правильный!

Вы угараете? Мировой судья все браки расторгает, если у супругов есть несовершеннолетние дети. Матчасть - великая штука.

[George 634]

Ээээээ … Опять Ваши ЮрисТдические шуточки-прибауточки покатили! Сами Вы угораете, объясняю, если хто не в курсе:

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Как должным образом определяется отсутствие спора – я и до сих пор не знаю. Не подтверждал, не заявлял никоим образом.

Ну какой же Вы дремучий-то, а! Ребенка мы вообще не делили, ни вдоль, ни поперек - табуретки мы делили, тумбочки, вилки с ложками … В суд общей юрисдикции адвокаст моей на тот момент уже бывшей жены такой иск написюкал о разделе имущества – сказка! Все материальные нормы семейного кодекса мне выкатил, даже 10% от моей з/п ей на алименты не забыл. А я ему надлежащий встречный иск - херак! Об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Ну и харя у него в тот момент была – песня! Будет знать фраер штопанный, как к процессам халатно готовиться и досудебный этап игнорировать …

Сам-то я на самом деле человек добрый, но я за справедливость! Че борзеть-то?

Вот и с Вами тут – исключительно за справедливость! Я банку всё своевременно и в полном объеме погасил, до последней копеечки! А они мне через три месяца какие-то штрафы придумали. За что, почему и на каком основании так внятно объяснить не смогли. Нет что б в своём сральнике разобраться и порядок навести, упырей напустили – лохотронщики поганые! Предлагал же я им сделать исправительные проводки, и забыть друг про друга, неее мы не ищем легких путей …

[Lelya 91]

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Как должным образом определяется отсутствие спора – я и до сих пор не знаю. Не подтверждал, не заявлял никоим образом.

Из комментариев к СК РФ:

1. Комментируемая статья устанавливает особенности рассмотрения судом дела о расторжении брака между супругами при их взаимном согласии, но при наличии обстоятельств, указанных в ст. 21 СК РФ (см. комментарий к данной статье), т.е. при наличии общих несовершеннолетних детей или при уклонении одного из супругов от оформления расторжения брака.

Такими особенностями являются:

- расторжение судом брака без выяснения мотивов развода;

- обязанность принятия судом мер к защите интересов детей при расторжении брака.

2. Защита интересов несовершеннолетних детей производится судом путем проверки наличия и оценки соглашения между супругами о детях, предусмотренного п. 1 ст. 24 СК РФ. Причем это происходит независимо от того, возбужден ли спор о детях. Соглашение о детях в соответствии с требованиями ст. 24 Кодекса включает в себя положения о том, с кем из супругов будут проживать несовершеннолетние дети после развода, о порядке выплаты средств на содержание детей и о размере этих средств. Меры, принимаемые судом в случае обнаружения им нарушения прав несовершеннолетних детей, предусмотрены п. 2 ст. 24 Кодекса (см. комментарий к указанной статье). Таким образом, если соглашение о детях отсутствует либо если оно есть, но заключено без учета интересов несовершеннолетних, суд самостоятельно, исходя из обстоятельств дела, определяет, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода и с кого из родителей будут взыскиваться средства на содержание детей. Кроме того, суд, производя раздел супружеского имущества по требованию одного из супругов, при этом учитывает, с кем из родителей останутся дети.

Ну а если дальше интересно, то найдите самостоятельно комментарии к ст.24.

[George 634]

Разговор был за то, что в наших судах может быть всё, что угодно! В моём случае, в решении мирового суда не было ни слова о детях, однако!

Так! Кошка сдохла – хвост облез! Кто о СК слово промолвит, тот и съест!

[borika12 260]

табуретки мы делили, тумбочки

вам чего, табуретку бывшей жалко? или дело прынцыпа?

судя по встречке - прынцып....

[George 634]

Да прям, всё что хотела – забрала! Даж одеяло с подушкой отдал!!! Вот только пошла, значит девушка, несчастная, за чем-то к юристу за консультацией, там её окучили за % доход, а я его Вам вынь да положь не трепыхаясь? Нееее …

Вот в чем принцип состязательности сторон для неюристов состоит!

[borika12 260]

одеяло с подушкой отдал!!!

.....

пошла, значит девушка, несчастная, за чем-то к юристу

подушку.. можт она слезы туда льет...

а к юристу известно зачем пошла. они такие

[George 634]

А ещё вчера в банке сам видел, как два чебурека гражданина неславянской внешности при отправке или получения перевода по Western Union, говорили каммысый нэзаконный …

[DJON 296]

сам видел, как два чебурека говорили каммысый нэзаконный …

Епт, народ обучаемый. Собаку и ту научили при включении лампочки слюну выделять.

У народа на слово комиссии, слюна выделяется.

[George 634]

АИЖК стандарты с нового года поменяло! Теперь закладные выкупать не будет, если где в документах хоть полслова комиссия найдет!

Вот это Епт так Епт! И кто кого кошмарит?