Двойная переуступка прав за 1 день

[Vayakovleva 4]

Добрый день, ситуация вкратце:КА "Кризисный консультационный центр" приобрел права у ООО "Комн сенс", который в свою очередь приобрел права у Райфа и подали в суд. Особенность- оба договора от одной даты, причем в первом дог (Райф-Комн сенс) указано, что права переходят с момента поступления денег на счета РФ, после чего подписываются акты.Второй договор- зеркало первого, только стороны изменены. К исковому ни первый КА ни второй не умудрились приложить ни каких подтверждений уступки права (платежек, подписанных актов). В отзыве просили отказать 56 ГПК, нет перехода прав ни в первом, ни во-втором случае, но судья присудил, несмотря ни на что и апеляшка оставила в силе (суд правда был глубоко провинциальный). К сожалению, я сама в суд не ездила(поэтому и проиграли), далеко очень, но все клиенту подготовила, проинструктировала. Правда он вышел за рамки "инструкций", как потом признался, поговорил "по душам" с судьей, тот спросил мило "ну брал же, что упираешься (дурашка)" этот и повелся признал.Поделитесь опытом, кто-нибудь по таким судился?И что это за зверь -переуступка в один день?Права типа отдали, а дела по-факту потом?

[CreditWay 352]

И чо.Да хоть восемнадцать сделок за день... Вы то каким боком там ? Какое это имеет отношение к основанию и предмету иска ? Процессуалку учите.

[Тина 812 140]

О, сразу весело стало! CreditWay, вы уж так надолго больше не пропадайте!

[CreditWay 352]

Да вроде и не пропадал... Провайдера сменил,а он меня не пускал... А я че та не особо по началу и заморачивался...Думал бан очередной... :)

[borika12 260]

Какое это имеет отношение к основанию и предмету иска ?

та никакого...

разве што только к истцу.

не может он иск предъявить... прав не приобрел, увы. к первому - да, перешли, а вот второму не повезлло

заходите к нам, Vayakovleva на fort-ust.ru.

там и дела аналогичные и апелляшки результаты скоро будут.

да и ты, женя заглядывай, а то как не родной

[Иринка42 1 696]

Угу. Нельзя передать больше прав, чем имеешь.

[Fosfoniy 533]

Угу. Нельзя передать больше прав, чем имеешь.

Как сейчас помню, автокредиты хотел купить. Стоят они говорю 37% от остатка долга.

Меня сразу спрашивают, почему так дёшево.

Я говорю,так у Вас, в ваших договорах, остальные 73% это ссудный счет и еще какие то комиссии за ведение непонятных мне счетов, как я их по цессии куплю?

Третий год думают, и за ссудный продолжают брать...

[Vayakovleva 4]

borira12 Спасибо за приглашение, с удовольствием

[Vayakovleva 4]

Угу. Нельзя передать больше прав, чем имеешь.

Почитала судебные решения по двойной цессии, но вопрос у меня остался тот же:как можно признавать исковые, даже в части, если не подтвержден переход прав требования?Причем ни по первому договору, ни по второму. В договоре четко сказано, что права переходят после уплаты ден средств на счет продавца, после поступления ден. средств подписываются акты, а НИКАКИХ документов подтверждающих, что покупатель(цессионарий)исполнил данный договор нет, ни платежек, ни подписанных актов. Теоретически: подписал с банком договор, не заплатил(по каким-то причинам)и подал в суд, т.е. есть только копия подписанного договора. Понимаю, что они реально купили и если напрягуться, то докажут, НО как можно признавать ТАКОЙ иск? Тогда коллектора почувствуют что им все можно и закон для них особый? Давайте я найду на помойке драные штаны и подам в суд на ближайший магазин, типа купил-порвались и суд мне присудит? Я понимаю, что в итоге все равно придется платить, это и ежу понятно, но почему мы должны давать чувствовать КА и в суде вседозволенность. Меня лично это возмущает, может я конечно и не права.

[Иринка42 1 696]

Так не признавайте, ваше дело. Только пишите хотя бы правильно - коллекторЫ.

[Vayakovleva 4]

Так не признавайте, ваше дело. Только пишите хотя бы правильно - коллекторЫ.

Простите скажите хотя бы, имеет такая позиция право на существование? Может где-то косячок?

[Иринка42 1 696]

Vayakovleva, это вопрос тактики. Могу сказать, что по аналогичным делам заявляли о ничтожности цессии. И долг был взыскан. Ждем апелляции.

[borika12 260]

как можно признавать исковые, даже в части,

желание доверителя.

сумма была маленькая и её устраивала. человек вообще не хотел судиться...

с меня, говорит, всё равно взять нечего.

[Vayakovleva 4]

Vayakovleva, это вопрос тактики. Могу сказать, что по аналогичным делам заявляли о ничтожности цессии. И долг был взыскан. Ждем апелляции.

Я уже нашла много решений, спасибо большое, сейчас внимательно изучаю

[Vayakovleva 4]

Понимаю, но мои кл сдаваться не хотят, да и мне интересно получить решение (желательно с отказом), хотя бы по одному из 3 находящихся в судах делу. Все аналогичные, документы поданы так, как будто они друг у друга списывали. Заседаний уже было по 4-5 судьи никак решения не могут вынести.Один судья даже попросил сказать, как только другие вынесут и какое будет (боится первым выносить?).Жду чем закончится, думаю первое решение не ранее 04.04.12 будет, потом поделюсь

[alex_69 68]

Vayakovleva, отпишитесь по результату, пожалуйста.

[Vayakovleva 4]

Vayakovleva, отпишитесь по результату, пожалуйста.

Обязательно, и решения выложу