подсудность по месту исполнения договора

[Svetlana27 0]

Добрыйдень!

Посоветуйте, пожалуйста. Собираюсьподать иск к Восточному экспресс банку о возврате комиссий по несколькимкредитным договорам. Договоры заключались по адресу филиала банка, которыйвпоследствии переведен в статус операционного офиса. Иски о защите прав потребителей могут бытьпредъявлены также в суд по месту исполнения договора (ч. 7 с. 29 ГПК). В договорах нетуказания на место их исполнения. Согласно ст. 316 ГК если в договоре неопределено место его исполнения, то по денежному обязательству исполнение должнобыть произведено в месте нахождения кредитора в момент возникновенияобязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменилместо жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новомместе жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредиторарасходов, связанных с переменой места исполнения…

Вправе ли яподать иск по адресу офиса – бывшего филиала?

[.Бывалый 104]

По Закону о защите прав потребителя Вы праве подать иск по своему месту жительства или пребывания. зачем огород городить

[Иринка42 1 696]

По месту исполнения договора - самый простой способ дело завернуть, ссылаясь на то, что самим договором оно не определено. Так что по месту жительства надо подавать однозначно.

[Svetlana27 0]

По Закону о защите прав потребителя Вы праве подать иск по своему месту жительства или пребывания. зачем огород городить

Мне желательно подать по месту офиса банка, так как место жительства заемщика в районе, туда только почтой, а в суд ходить не получится.

[Svetlana27 0]

По месту исполнения договора - самый простой способ дело завернуть, ссылаясь на то, что самим договором оно не определено. Так что по месту жительства надо подавать однозначно.

Значит буду по месту жительства подавать, почтой. Спасибо всем за быстрый ответ : )

[Иринка42 1 696]

Надо Ваш договор смотреть, в принципе, возможно подать и по месту нахождения офиса, но окончательный вывод можно сделать только на основании анализа договора.

[Svetlana27 0]

По Закону о защите прав потребителя Вы праве подать иск по своему месту жительства или пребывания. зачем огород городить

Как вы считаете, Восточный экспресс банк законно взимает комиссию за снятие наличных с банковского специального счета и за прием наличных по кредитному договору? Некоторые судьи отказывают. Вот два решения: в одном взыскали, в другом нет.

[Svetlana27 0]

не получилось прикрепить файлы. вот тексты решений:

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем РоссийскойФедерации

г. Улан-Удэ 3июля 2012 г.Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожногорайона г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминской<ФИО1> ОАО «Восточный экспресс банк» о взысканииденежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истецмотивирует тем, что условия кредитного договора от <ДАТА2> обустановлении комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассахБанка/за безналичное перечисление денежных средств с БСС на другой счет в размере5,9 %, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка(независимо от назначения платежа) ежемесячно <ОБЕЗЛИЧИНО>., страховойпремии <ОБЕЗЛИЧИНО>., условия кредитного договора от <ДАТА3> об установлении комиссии за снятие наличных денежных средств с БСС, открытого ввалюте кредита и с БСС, открытого в рублях, в банкоматах и кассах Банка вразмере 5,9 %, за прием наличных денежных средств в погашение кредита черезкассу банка (независимо от назначения платежа) ежемесячно <ОБЕЗЛИЧИНО>., страховой премии- <ОБЕЗЛИЧИНО>. нарушают её права. В связи с недействительностью вышеуказанных условий кредитных договоров проситприменить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченныеденежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы<ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседаниеистец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащимобразом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Представительистца Очиров В.С., действующий на основании доверенности, исковыетребования дополнил, просил также взыскать с ответчика почтовые расходы вразмере <ОБЕЗЛИЧИНО>., просил применить последствия недействительностиданных условий договора и взыскать уплаченные денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представительответчика Молчанова Н.А. в судебном заседании возражала противисковых требований, пояснила, что истец при подписании договора былаознакомлена с условиями кредита, выразила свое согласие с предложенными условиямикредитования. Договор, заключенный между Банком и истцом отвечает всемтребованиям законодательства. Данный вид договора является смешанным,совмещение норм кредитного договора и норм договора банковского счета непротиворечит нормам действующего законодательства РФ. В соответствии сусловиями смешанного договора, заключенного Банком и истцом было согласованоусловие о взимании комиссии за различные операции по открываемому клиентуодновременно с выдачей кредита банковскому специальному счету. В удовлетворениииска просила отказать.

Выслушав представителяистца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, судьяприходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюденежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом ни данная норма ГК РФ, нииная правовая норма, не содержит запрета на получение банками комиссии засовершение банковских операций, связанных с исполнением условий кредитныхдоговоров.

Согласно ст. 421Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора.

Гражданские права иобязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовымиактами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и непредусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смыслагражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В судебном заседанииустановлено, что истцом <ДАТА2>, <ДАТА3> были заключеныдоговоры с ответчиком путем акцепта оферты истца.

Согласно ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащихслучаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может заключаться посредством направления оферты(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятияпредложения) другой стороной.

<ДАТА2> междуистцом и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор насумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. сроком на 24 месяца под 22,9 % годовых. По условиямкредитного договора установлены комиссии за снятие наличных денежных средств вбанкоматах и кассах Банка/за безналичное перечисление денежных средств с БСС надругой счет в размере 5,9 %, комиссии за прием наличных средств в погашениекредита через кассу Банка (независимо от назначения платежа) ежемесячно<ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ДАТА3> междуистцом и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор насумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. сроком на 48 месяцев под 23,5 % годовых. По условиямкредитного договора установлены комиссии за снятие наличных денежных средств сБСС, открытого в валюте кредита и с БСС, открытого в рублях, в банкоматах икассах Банка в размере 5,9 %, за прием наличных денежных средств в погашениекредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) ежемесячно<ОБЕЗЛИЧИНО>.

В рамках подписания и направленияистцом оферты Банку от <ДАТА2>, от <ДАТА3> она прямоуказала о своем желании заключить с Банком кредитный договор(далее - Договор), в рамках которого открыть банковский специальныйсчет.

Банк принял решение акцептовать оферту истца, кредитный договор былзаключен путем конклюдентного акцепта Банком письменной оферты истца.

Как следует изЗаявления-оферты от <ДАТА2>, а также Заявления-оферты от<ДАТА3> истец до подписания заявлений была ознакомленас действующими тарифами Банка. Указанные документы были Клиенту понятны, онабыла с ними согласна, ею получены Типовые условия потребительского кредита ибанковского специального счета. При заключении договоров истец обязаласьуплатить оспариваемые комиссии.

Кредитные договоры от <ДАТА2>, от<ДАТА3> заключенные между истцом и Банком, являются смешаннымидоговорами с признаками кредитного договора и договора банковского счета исодержат все существенные условия кредитного договора: сумму, кредита, сроквозврата кредита, процентную ставку за пользование кредита, порядок расторжениядоговора, то есть соответствует действующему гражданскому законодательству, аименно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счетабанк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту(владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента оперечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении другихопераций по счету.

В случаях, предусмотренных договором банковскогосчета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежнымисредствами, находящимися на счете.

В заявлении о предоставлении кредита от <ДАТА2>,от <ДАТА3> истец просила Банк открыть банковский специальныйсчет, подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими тарифами Банка,которые будут взиматься с нее в случае предоставлении кредита, а также,что ею получены Типовые условия потребительского кредита и банковскогоспециального счета. Просила признать неотъемлемой частью направленнойоферты Типовые условия потребительского кредита и банковского специальногосчета.

Согласно Типовым условиям потребительского кредита ибанковского специального счета - Банковский специальный счет- это текущийсчет, открываемый Банком Клиенту для осуществления ограниченного кругабанковских операций, это: - зачисление Клиентом суммы первоначального взноса,комиссий; перечисления Банком суммы кредита; зачисления Клиентом и/или третьимилицами в пользу Клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредитаи начисленных процентов;- списания денежных средств Банком в погашениекредитной задолженности и оплату услуг Банка; - безналичная оплата стоимостиТовара с использованием безналичного расчета;- безналичная уплата страховойпремии;- снятие наличных денежных средств в банкоматах и отделениях Банка.

В соответствии сПоложением ЦБ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке предоставления(размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата(погашения) в редакции Положения, утв. ЦБ РФ 27.07.2001 г. № 144-П, Банк вправепредоставлять денежные средства заемщику - физическому лицу либо в безналичномпорядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, либопутем выдачи наличных денежных средств через кассу банка (п. 2.1.2).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.90 N395-1 "О банках и банковской деятельности" к числу банковскихопераций относятся открытие и ведение банковских счетов физических июридических лиц.

Открытие и ведениебанковского счета регулируются также положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации "Банковскийсчет".

На основании ст.ст.845,846 ГК РФ, банк обязан заключить с истцом договорбанковского счета, как с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет наобъявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующихтребованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с нимбанковскими правилами. В порядке требований ст.851 ГК РФ, в случаях,предусмотренных договором банковского счета, истец была обязана, как клиентоплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами,находящимися на счете.

Положение о порядкепредоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и ихвозврата (погашения) от <ДАТА5> N 54-П в редакции от <ДАТА6>,устанавливает порядок осуществления операций по предоставлению (размещению)банками денежных средств клиентам, юридическим и физическим лицам, согласнокоторому под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимаетсязаключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетомтребований Гражданского кодекса РФ (п.1.2).

В соответствии с п.1.7указанного Положения, Банк вправе разрабатывать и утверждать правилакредитования клиентов банка, содержание которых не должно противоречитьдействующему законодательству РФ.

Статьями 29, 30Федерального закона «О банках и банковской деятельности», предусмотрено, чтобанк при заключении договора, наделен правом устанавливать процентные ставки покредитам, комиссионное вознаграждение по соглашению с клиентом, если иное непредусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитнымиорганизациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное непредусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного,можно сделать вывод о том, что стороны (банк и заемщик) вправе установить вкредитном договоре условие о выплате определенных комиссий, а после подписанияданного договора взимание таких платежей является законным правом банка икорреспондирующей обязанностью заемщика.

В судебном заседанииустановлено, что в течение всего периода действия оспариваемых кредитных договоров банк производил операции по банковскому специальному счету, а именно совершал операции с денежными средствами, находящимися наСчету так и операции, связанные с зачислением денежных средств на Счет, взимаяза это плату, предусмотренную договором, что подтверждается выпиской побанковскому счету.

Право Банка посоглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершениебанковских операций предусмотрено ст. 29 Закона "О банках и банковской деятельности", помимо этогосогласие заемщика на оплату комиссии за снятие наличных денежных средств сбанковского счета, за прием наличных денежных средств в погашение кредита, заведение банковского счета выражено в подписанных истицей договорах.

Кредитный договор, заключенный сторонами, носит двусторонний характер исодержит в себе описание взаимных прав и обязанностей двух сторон договора.

Таким образом,истец, располагающий на стадии заключения договора полной информацией опредложенных тарифах и условиях кредитования, добровольно в соответствиисо своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности,определенные кредитным договором, хотя мог отказаться от его заключения.

В судебном заседании установлено, что<ДАТА2> истец и Банк заключили кредитный договор, в котором отражено, чтоистец застраховала свою жизнь и здоровье в ЗАО «Московская акционернаястраховая компания», на 24 месяца, <ДАТА3> истец и Банк заключиликредитный договор, в котором отражено, что истец застраховала свою жизнь итрудоспособность в <ОБЕЗЛИЧИНО> на 36 месяцев.

Суд исходит того,что стороны при заключении кредитных договоров пришли к соглашению, приэтом истица самостоятельно изъявила желание застраховать свою жизнь и здоровьев целях обеспечения исполнения ее обязательств по кредитному договору,что не противоречит нормам действующего законодательства.

Также судом учитывается, что ОАО«Восточный экспресс банк» и страховая компания <ОБЕЗЛИЧИНО> заключившее с истицей договоры страхования от <ДАТА2>, от <ДАТА3>, являются разнымиюридическими лицами.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности иразумности действий участников гражданских правоотношений, указано, что вслучаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, чтоосуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий идобросовестность участников гражданских правоотношенийпредполагается.

В связи с изложенным,основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Наосновании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворенииисковых требований Барминской <ФИО1> к ОАО «Восточный экспресс банк», отказать.

Решение может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожныйрайонный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировойсудья Б.В.Сагаева

http://zhel7.bur.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=8894241&delo_id=1540005

Дело № 11-106-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-УдэЛевшукова Т.Л.

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещениисуда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Хайбзановой Н.Г. к ОАО«Восточный экспресс банк» о признании условий кредитного договоранедействительными, применении последствий недействительности в виде возвратаденежных средств по апелляционной жалобе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями опризнании условий кредитных договоров от *** ...,от *** ... от *** ...недействительными в части оплатыкомиссии за снятие наличных денежных средств с БСС и комиссии за прием наличныхденежных средств в погашение кредита через кассу банка, взыскании суммынезаконно удержанных средств в размере <данные изъяты> руб.комиссии за снятие наличных денежных средств с БСС и <данныеизъяты> руб. комиссии за прием наличных денежных средств в погашениекредита через кассу банка. Действия банка по возложению данных обязанностейуплатить комиссии ущемляют ее права, так как не предусмотрены нормами ГПК РФ,Законом «О защите прав потребителей». В дальнейшем исковые требования былиуточнены, истица просила признать недействительными условия кредитного договораот *** ... в части оплаты комиссии за снятие наличных денежныхсредств с БСС и комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредитачерез кассу банка.

Решением мирового судьи судебного участка № 4Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** исковые требованияудовлетворены частично. Условия кредитного договора, предусматривающие оплатузаемщиком комиссии за снятие наличных денежных средств с БСС и комиссии заприем наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка признанынедействительными, в пользу истца взыскана сумма 3770 руб., в остальной частиисковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит решениемирового судьи отменить по основаниям, указанным в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк»Молчанова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседанииподдержала доводы, изложенные в жалобе, и дала аналогичные пояснения.

Истица просила отказать в удовлетворении апелляционнойжалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив имеющиесядоказательства, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Статьей 819 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатитьпроценты на нее.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФсделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов,ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или непредусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 180 Гражданского кодекса РФнедействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, еслиможно предположить, что сделка была бы совершена и без включениянедействительной ее части.

*** между ОАО «Восточный экспресс банк» иХайбзановой Н.Г. был заключен кредитный договор ... насумму <данные изъяты>руб. под 21 % годовых на срок 12 месяцев.Кредитным договором предусмотрено, что заемщик уплачивает комиссию за снятиеналичных денежных средств с открытого в валюте кредита в банкоматах и кассахбанка/ безналичное перечисление с БСС - 4,9%, комиссию за прием наличныхденежных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо отназначения платежа) – <данные изъяты> руб.

Из п.2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченныхбанком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскимиорганизациями от своего имени и за свой счет. Указанная статья непредусматривает таких банковских операций как комиссия за снятие наличныхденежных средств с открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка/безналичное перечисление с БСС, комиссия за прием наличных денежных средств впогашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа).

Доводыпредставителя ответчика о том, что условия открытия банковского специальногосчета (БСС), который является текущим банковским счетом (ТБС); зачисление суммыкредита на БСС, выдача денежных средств с БСС наличными через кассы банка былисогласованы с заемщиком и комиссия уплачивалась за банковские операции, которыепроизводились банком по текущему банковскому счету, не могут быть приняты вовнимание по следующим основаниям:

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договорубанковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет,открытый клиенту ( владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряженияклиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведениидругих операций по счету.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что банк невправе определять и контролировать направления использования денежных средствклиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договоромбанковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами посвоему усмотрению.

Банковский специальный счет, открываемый Банкомзаемщику предназначен для следующих операций:

- зачисления Клиентом суммы первоначального взноса,комиссий;

- перечисления Банком суммы кредита;

- зачисления Клиентом и/или третьими лицами вы пользуКлиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленныхпроцентов;

- списания денежных средств банком в счет погашениякредитной задолженности и оплату услуг Банка;

- безналичная оплата стоимости Товаров (услуг) сиспользованием безналичного расчета;

- снятие наличных денежных средств в банкоматах иотделениях Банка.

Таким образом, Банком Клиенту определен конкретныйкруг операций по счету, непосредственно связанный с получением кредита, чтопротиворечит требованиям п.3 ст.845 ГК РФ. Кроме этого, комиссии не былиопределены как комиссия за оказание услуг по ведению банковского счета.

Из Заявления на получение кредита от ***,подписанного истцом следует, что она просит открыть ей банковский специальныйсчет (БСС), открыть ссудный счет для выдачи кредита, зачислить сумму кредита соссудного счета на БСС.

Кроме этого, в Заявлении имеются условия, касающиесяоткрытия текущего банковского счета (ТБС) в случае получения согласия банка окредитовании счета. Доказательстваосуществления операций по кредитованию счета и использовании заемщикомуказанного счета иным способом, кроме как для получения и погашения кредита,суду не представлены.

Таким образом,у суда нет оснований полагать, что между сторонами был заключен договорбанковского счета, за совершение операций по которому банк в соответствии сост.851 ГК РФ имеет право получать плату за оказываемые услуги. Открытиезаемщику текущего банковского счета не свидетельствует о заключении с нимдоговора банковского счета.

Согласно п.2.1.2 Положения Центрального банка РФ от31.08.1998 г. № 54-П « О порядке предоставления (размещения) кредитнымиорганизациями денежных средств и их возврата (погашения)» и гл.42 и 45 ГК РФпредоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытиярасчетного или иного банковского счета заемщику и не влечет автоматическогозаключения договора банковского счета. Указанным пунктом Положенияпредусмотрено, что предоставление (размещение) банком денежных средствосуществляется физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисленияденежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которымв целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченныхбанком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежнымисредствами через кассу банка.

Заемщик при заключениидоговора, бланк которого разработан ответчиком, был лишен возможности изменитьусловия, указанные в Заявлении.

Включенные в бланк Заявления условия о зачислениисуммы кредита на БСС, выдаче денежных средства с БСС через кассу банка ибанкоматы, перечисление кредитных денежных средств, внесение денежных средств всчет погашения кредита наличными денежными средствами не предоставляли истцуправо выбора.

Суд считает, что указанныеусловия были навязаны потребителю, в связи с чем, потребитель несетдополнительные расходы в виде уплаты единовременной комиссии за получение суммыкредита со счета БСС через кассу банка, банкоматы, перечислением и ежемесячнойкомиссии за внесение наличных денежных средств в счет погашения кредита черезкассу банка.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое безустановленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрелоимущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательноприобретенное имущество (неосновательное обогащение). Данное правилоприменяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащениерезультатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лицили произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1103 ГК РФ, правило предусмотренное ст.1102 ГК РФ, подлежит применению также в частности к требованиям о возвратеисполненного по недействительной сделке.

Сумма, уплаченная истцом в размере 3770 руб. в видеединовременной комиссии за получение наличных денежных средств через кассубанка 2450 руб. и комиссия за внесение денежных средств в счет погашениякредита в размере 1320 руб. является неосновательным обогащением.

У суда не имеется оснований для отмены решениямирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожногорайона г.Улан-Удэ от 02.03.2012 г. по иску Хайбзановой Н.Г.к ОАО«Восточный экспресс банк» о признании условий кредитного договоранедействительными, применении последствий недействительности в виде возвратаденежных средств оставить без изменения, а апелляционную жалобу безудовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу содня его принятия.

Судья: Т.Л.Левшукова.

http://zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=4600071207231550278171000685681

[Svetlana27 0]

Надо Ваш договор смотреть, в принципе, возможно подать и по месту нахождения офиса, но окончательный вывод можно сделать только на основании анализа договора.

как прикрепить договор чтобы можно было его скрыть и он не занимал весь экран? в worde загрузить не получается

[Иринка42 1 696]

Можете ссылку дать на файлообменник.