• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
ifoboss

Ренесанс готов простить долг до 70 %

1 206 сообщений в этой теме

Мне вискаря.Грамм 200.У меня нервная система уже сбой даёт connie_mini_girlspin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1237727470_12.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага,спасипа,добрый человик.Приготовилась слушать историю о щасливом Перцеconnie_mini_wackyminigirl.gif-это нервное.не обращайти вниманьяconnie_mini_pullpigtails.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, я билеты на все сеансы купил. Кина буит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кина буит.

Давайте для начала спросим у perez81, платил ли он 280 р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DJON, меня заинтересовала вот эта фраза в ответе Юртаева.

Банк уведомляет клиента о возникновении у него налогооблагаемого дохода и невозможности удержать налог в порядке, установленном главой 23 Налогового Кодекса РФ.

С первой частью понятно, а вот с невозможностью взыскания это как - лапша на уши, шутка или где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У них нет полномочий удерживать НДФЛ, как, например, при договоре гражданско-правового характера может удержать налог работодатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это он заемщику сообщает о том,что ему самому придется оплатить налог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С первой частью понятно, а вот с невозможностью взыскания это как - лапша на уши, шутка или где?

Банка не может налогу взыскивать.Банка ведь не работодатель. А налоговая-могёт. Подоходный забрать-прямая обязанность. Эт я с юридического на человеческий перевела).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У них нет полномочий удерживать НДФЛ,

То есть лапша на уши - они не могут сделать это сами, но не предупреждают, что это могут сделать другие. КрасАвы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте для начала спросим у perez81, платил ли он 280 р.

Не,давайте у него спросим,нах он платил,если СИД два раза прошел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перец почитал и свалил от греха подальше. :mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, пошел локти грызть :viselica:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу необходимости грызть что-нибудь кроме печеньки или шиколадки.

А вопрос открыт.

Кино будет длинным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тюкнет тебя хто из-за угла по темечку. В виде благодарности за твои труды.

На энтом кина и скончается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вопрос открыт.

Кино будет длинным.

А где же последовательность? вроде обещались больше никого не соблазнять :neutral:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот угроз не надо.

Я знаю, что пишу.

И я никому ничего не навязывала и не навязываю.

С взрослыми людьми дело вроде имею.

И вообще - тему открыла не я.

Ну позвала подружка - я и зашла.

И не надо делать из меня бОльшее чудовище, чем я есть на самом деле.

Я хочу докопаться до истины.

И не вижу в этом ничего противоестественного.

Я никого не соблазняла и не собираюсь соблазнять. Хотя попытки разрулить ситуацию мне симпатичны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хочу докопаться до истины.

Спокойно,Ипполит,спокойно...(с)

До какой ещё истины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тайны налогооблагаемой базы меня волнуют.

Ибо я не налогооблагалась. А 2011 год уже налогообложен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 2011 год уже налогообложен.

Так вы же молчите,как партизан. Сколько?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вы же молчите,как партизан. Сколько?

Да в том-то и дело, что нисколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в том-то и дело, что нисколько.

Как жаж с вами труднааа...сколько должны были банке и скока он вам простил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нисколько не простил. Я заплатила ОД+%.

То есть задолженность в полном объёме но без штрафов и прочих накруток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нисколько не простил. Я заплатила ОД+%.

То есть задолженность в полном объёме но без штрафов и прочих накруток.

Так...меня надолго не хватит....а штрафы и "прочие накрутки" куда делись,по-вашему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кэтти, а в прошлом году и было нисколько. Это по новому письму Минфина от сентября текущего года стало "столько", а по предыдущему письму этого не было. Весь сыр-бор как раз из-за этого и идет - действует или нет с момента появления нового письма положение о признании долга клиентом. Тут фишка во фразе из письма - " Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу