Россия, СССР

[Деми 1]

Там очень красивые мужчины и, почему-то, очень страшные тетки.

До мужиков тамошних мне дело нет,а вот Женщины самые красивые в России,об этом сами буржуии говорят.

Да! Самые красивые.

То-то западные мужики к себе в жены натаскали их!

Пока тут некоторые рассуждают о роли Васисуалия Лоханкина в Русской революции.

[Neil 25]

То-то западные мужики к себе в жены натаскали их!

Пока тут некоторые рассуждают о роли Васисуалия Лоханкина в Русской революции.

Так Вы то что не за голландца,а за нашего "совковского"замуж вышли.

[АлисаСон 3]

То-то западные мужики к себе в жены натаскали их!

Пока тут некоторые рассуждают о роли Васисуалия Лоханкина в Русской революции.

Так Вы то что не за голландца,а за нашего "совковского"замуж вышли.

Нейл !

Таскали-то красавиц ведь.....

Вывод очевиден

[Мышь 220]

Мышь!

Когда начинаешь с человеком общение, не надо его спрашивать - "Из какого отверстия ты вылез?"

Это общению не способствует, поверь. И дальнейшей дружбе.

Это на будущее тебе.

Можешь не благодарить за совет.

С тобой дружить - себя не уважать...

[Мышь 220]

То-то западные мужики к себе в жены натаскали их!

Пока тут некоторые рассуждают о роли Васисуалия Лоханкина в Русской революции.

Так Вы то что не за голландца,а за нашего "совковского"замуж вышли.

Нейл !

Таскали-то красавиц ведь.....

Вывод очевиден

Изящно!!! +5

[Возмездие 405]

MDF - по поводу агрессивной страны - масштабы и методы несопоставимы Америкосов и Союза . К тому же СССР никогда и не занималась экспансией, исключение может быть - Афганистан, и то по маразму военачальников конца 70х, которые думали что Американцы в сговор с Китаем вступят. В остальном, я бы посмотрел на страны, которые вы приведете.

Деми, а вам и вправду мало лет, жаль...думал, беседа интересная получится, начинали вы более менее уверенно. Теперь же отбрехиваетесь самыми нелепыми слушками какими то просто, из разряда

Да.

СССр была самой читающей страной.

Тока не было книг, а так все нормально.

А читали что - стенгазеты?

Вот я понимаю - "Мой папа повар - здорово готовит.

Был шефом в лучшем ресторане".

А "мой папа - инженер".

И что они делали? Инженеры? Скажите! Ничего.

То что вы не знаете, еще не дает вам право что то утверждать. У меня дед например иненером-метрологом проработал на заводе всю жизнь, неплохо жил, поднимал производство, приносил пользу так сказать - вам рассказать конкретно, чем он занимался? Или вы сначала залезете быстренько в википедии, почитаете значение слова "метролог"?

Вы кстати спрашивали, я к слову - тоже инженер. Узкого профиля, какого не скажу, ибо для вас инженер инженеру не рознь видимо. И живу себе хорошо, представляете? Я , кстати, создал этот сайт - он людям помогает. А вы чего сделали, товарищ журналист, для простого народа советского? Кроме как похвастались колбасой и мужем-аристократом из органов?

Даже при прекрасном образовании (ЛИИЖТ к примеру)

и при наличии таланта, не побоюсь этого слова!

И! Главное! Ужасно при этом страдали. Им просто ничего не давали делать. Вот что смешно.

И ничего не платили, соот-но.

И уволиться из НИИ нельзя было.

Учите матчасть. И историю.

А у нас была, зато, Мастер и Маргарита.

Мы все читали макулатурные книги. Те 50 штук, которые сейчас у каждого на полке стоят с восьмидесятых.

Причем, все одни и те же. Перечислить можно.

Лучше перечислите те, которые из них вы прочитали. Уверен что и 5 не наберется. Кстати, могу вам выложить скан книги с штемпелем магазина. Это по поводу бредятины о макулатуре, вбитой в наивную детскую голову.

Русская литература - макулатура.

Деми, а в Европе ВСЕ знают несколько языков?

Да, все.

Нет, не все. Опять говорите то, о чем не имеете ни малейшего представления. Заявляю вам как человек, который общается по работе с иностранцами каждый день.

То-то западные мужики к себе в жены натаскали их!

Пока тут некоторые рассуждают о роли Васисуалия Лоханкина в Русской революции.

Ну-ну. Если баба бежит за границу к "перспективному мужу", чтобы писю на пляжу погреть и одется в евроПЕЙСкие шмотки - это ее прекрасно характеризует, хочу заметить.

Вопрос ребром вам - какой нибудь миллионер изза бугра (скажем с видом из пентхауса на ваши любимые елисейские поля) одарит небом в алмазах, машинами и фГанцузским гражданством - сбежите ведь от своего аристократа, угу? Кстати миллионер - естесно старый, и ни на что не способный. Разве что пыль с лобка стряхнуть.

[NeOdnaTakaya 3]

[tajler-derdan 0]

А зачем мне приписывать чужие цитаты? Может сначало повнимательней почитать, что я писал. А эти цитаты по моему писала Деми. И как вы их умудрились засунуть якобы от меня сказанными. И главное зачем так грубо подтасовывать?

Никто ничего не "подтасовывает" - мне наверное больше делать нечего, запутался в куче цитат просто, специально для вас - поправил.

А по делу есть что нибудь возразить?

Благодарю за поправки. Возразить по делу? Что Вы называете "по делу"? Если по Вашему ту советскую демагогию, не подкреплённую никакими фактами называть "делом". История наука точная она любит факты, а не пространную философию. Факты я привёл и Вам возразить на них было по сути нечего. Только "дрочите на Натовский флаг" и "Вам мозги промыли пидорасы". Это по Вашему нормальная полемика?

[Neil 25]

Факты я привёл

Какие?

[tajler-derdan 0]

И без войн.

Нет Деми ,теперь только война.Объявим "крестовый" поход на Запад.Надо донести до них наши Славянские ценности.

А чем мы хуже.Американцы везде демократию разносят на бомбардировщиках B-52,а нам почему нельзя.

Нейл, а сил хватит? Вы представляете вообще, что на данный момент представляют из себя вооружённые силы США или хоть того же Китая? И что представляют из себя вооружённые силы России, когда они в Грузии стоят с ящиками перед второсортным оружием, которым США снабдили Грузию и говорят - Ооо, а у нас о таком можно только мечтать! И это показывали не по БиБиСи, а по российским каналам. Или старые танки Т-60, составляющие основную ударную мощь сухопутных сил это здорово? Или тот же Тополь-М выпуска второй половины 80-х годов. У них тогда на вооружении стояли Трайдент-2, которыми нас пугали, а сейчас два поколения сменилось уже Трайдент-4 стоит. А летающие танки в российской армии и Булава это небольшое количество вооружения, которое погоды не сделает.

[Neil 25]

А летающие танки в российской армии и Булава это небольшое количество вооружения, которое погоды не сделает.

Хватит.Переведём всю экономику на принцип-"Всё для фронта,всё для победы"Что из себя представляют вооружённые силы США я наблюдаю по Ираку и Афганистану,у местных партизан нет Булавы,Тополя,Летающего Танка и тем не менее успешно противостоят "мировому полицейскому".

Когда после второй мировой войны войска США начинали крупные военные авантюры, хоть в одной из них они достигли цели,которую ставили перед собой?

В 50-ых Корея,воевали,воевали так и ушли.

60-70-ые Вьетнам позорно бежали от туда после взятия коммунистами Сайгона.И заметьте в обоих конфликтах против США воевали нашим оружием.

А теперь пример из недавнего прошлого,знаменитый "Приштинский маршбросок"десантников в Косово в 1999 году и занятие аэродрома.Ни одна тварь из НАТО даже не приближалась к аэродрому пока там стояли десантники.

И что такого страшного в вооружённых силах США?

А вообще,я смотрю только Вы тут один знаток истории,вооружённых сил,экономики.

[Возмездие 405]

Благодарю за поправки. Возразить по делу? Что Вы называете "по делу"? Если по Вашему ту советскую демагогию, не подкреплённую никакими фактами называть "делом". История наука точная она любит факты, а не пространную философию. Факты я привёл и Вам возразить на них было по сути нечего.

"История наука точная" - это сильная фраза вообще Это надо где нибудь записать. Из разряда "Сталин, изверг, лично убил и затем сожрал 12327581-го младенца".

Только "дрочите на Натовский флаг" и "Вам мозги промыли пидорасы". Это по Вашему нормальная полемика?

Не надо фразы выдергивать из контекста. Все ваши факты заключались в трех фотографиях. Которые абсолютно ничего не значат, говорю - можно выложить фотографии, где Сталин с Гитлером улыбаются друг другу как лучшие друзья - наверное, это будет означат, что Сталин был латентным фашистом. Ну , или то , что Гитлер по ночам под подушкой "Капитал" почитывал.

На мои доводы о том, что политика СССР в начале второй мировой (и не только тогда, а всегда) была продиктована интересами советских граждан прежде всего - вы ничего не ответили. Как и на то, кто же на самом деле является агрессором. Кто нарушал международные соглашения. И т.д. Почитайте еще раз, полностью. Если вкратце - в условиях того, что обещавшие помощь Англия и Франция молча смотрели на беспредел, у СССР было два выбора - либо, то что вы называете "поделить" и защитить территории Белоруссии и Украины, где жили русские, либо полностью отдать эти территории Гитлеру. Польша, напомню, накануне ввода немецких войск от помощи СССР отказалась.

Верить в то, что СССР очень сильно нужны были территории Польши (при своей то площади), на которую она якобы "напала" - бред полный. Как и сравнивая Германию и СССР, называть последнюю агрессором, учитывая что 20 лет назад только первая мировая закончилась, где лидером тройственного союза и непосредственным развязчиком войны была Германия.

[Мир 0]

По-моему, Вы зря кипятитесь, Возмездие. Ну считает человек, что лучше всех знает точную науку историю - так это его проблема. Чтоб научиться хорошо играть в шахматы - нужно играть с сильным противником и делать выводы из собственных ошибок. Зашоренность кому-то не позволяет сделать такие выводы - сам удивляется "все правильно, все сходится, а ребеночек не наш!" - но продолжает твердить свое "ну я же лучше знаю!"

[Возмездие 405]

По-моему, Вы зря кипятитесь, Возмездие. Ну считает человек, что лучше всех знает точную науку историю - так это его проблема. Чтоб научиться хорошо играть в шахматы - нужно играть с сильным противником и делать выводы из собственных ошибок.

Да я не кипичусь, боже упаси Я веду беседу просто, наверное у меня такой стиль общения. А брызгать слюной я не люблю, как и писать сообщения в духе "нуууу вааааще" или "я рыдаю".

[Мир 0]

]

Да я не кипичусь, боже упаси Я веду беседу просто, наверное у меня такой стиль общения. А брызгать слюной я не люблю, как и писать сообщения в духе "нуууу вааааще" или "я рыдаю".

Мне нравится Ваш стиль беседы, правда! Вот Нейл пока серьезно возражал - на него кидались, как бык на красную тряпку. А как только стал "стебаться" - и возразить ему не смогли. Может, не поняли юмора, приняв за чистую монету? Честно, нельзя всерьез спорить с человеком, который убежден в своей правоте и не замечает, что земля на самом-то деле круглая. Можно понять незнание. Нельзя понять упертость.

[Деми 1]

Возмездие! Ну перестаньте шутить!

Мне, честно говоря, отвечать "уверенно" на бред не хочется.

Давайте поговорим, хотя бы, про "промышленность". Не подскажете, почему в любом костюме нашего производства даже апполон выглядел чилийским лохом? Почему наши жигули (кроме тех первых, которые делались из фиатовских комплектующих) ломались как тока съезжали с конвейера?

Да даже понятно, почему. Не понятно, почему ВАМ это нравится???

[Neil 25]

чилийским лохом?

Деми,ну что у Вас за слова?Меня так aceramd постоянно обзывает.Вы на один интеллектуальный уровень с ним хотите встать.

[Мир 0]

Блин, не встречала ни одного чилийского лоха... Откуда в глубинке союзной были эффектные мужики? Ну не голые же они ходили и не в Армани одевались. Жигулята до сих пор бегают стараниями народных умельцев. Не понимаю...

[Деми 1]

Да и еще.

Мне очень смешно, когда на очевидный провакационный прикол отвечают - "Даст тебе милллионер миллион - сбежишь от аристократа твоего".

Не сбегу! Люблю его потому что.

А те, кто уехал, тоже не факт, что уехали к миллионерам. А не просто полюбили.

[Neil 25]

Не сбегу! Люблю его потому что.

У меня покатилась по щеке скупая мужская слеза.)))

[Деми 1]

Блин, не встречала ни одного чилийского лоха... Откуда в глубинке союзной были эффектные мужики? Ну не голые же они ходили и не в Армани одевались. Жигулята до сих пор бегают стараниями народных умельцев. Не понимаю...

Мир! Если бы все обожали Российские вещи, то не стояли бы километровыми очередями вокруг Пассажа, когда там "выкидывали" югославские куртки. А жигулята...мда...это, ясен красен, предел мечтаний. Эта машина смерти.

Ну фигово у нас было с товарами, кто не согласен или мазохист, или просто зачем-то врет.

А все (ну, я имею ввиду нормальных психически людей), хотят ващет, нормально выглядеть. Ну чиста из внутреннего самоуважения.

чилийским лохом?

Деми,ну что у Вас за слова?Меня так aceramd постоянно обзывает.Вы на один интеллектуальный уровень с ним хотите встать.

Не знаю кто это.

[Neil 25]

Не знаю кто это.

Тема во флейме,чуть ниже.

[Деми 1]

Мир!

Были и есть у нас эффектные мужики.

Полно.

Многих просто довело до ручки безденежье и постоянный пилеж жены.

Отсюда и пьянка.

У нас так вот устроено, что честно много заработать практически невозможно.

[Neil 25]

Многих просто довело до ручки безденежье и постоянный пилеж жены.

Отсюда и пьянка.

Во-во,а потом сами же и говорят,что в Голландии мужики лучше.

[Деми 1]

В Голландии не лучше мужики, блин. Ну что такое?

В Голландии свои проблемы.

Там, кстати, не приезжает домой скорая. Знали?

Умираешь - едь в больницу сам.

И если башка болит, то не купишь цитрамон.

Надо пойти к врачу и тока с рецептом.

А так - лечись конфетой.

Там, кстати, очень фиговая медицина.