Пришла повестка в суд

[V2018 0]

5 часов назад, Boyrus сказал(а):

Значит, живите с неправильным решением.

ЧЖ не писать?

[Boyrus 15 631]

@V2018 я вашего определения в отказе не вижу. И я не Ностардамус.

[V2018 0]

4 часа назад, Lerasmile сказал(а):

@V2018 лягушке придется теперь с этим жить и изучать закон об ИП. Еще раз. Вы знали о том, что решение не в вашу пользу и не пинали суд на мотивировку. Поезд ушел. Хотите-взбивайте жидкость в кувшине,только это не сливки для сметаны.

О решении  не в мою пользу я узнал только 30.08.19

[Lerasmile 5 973]

@V2018  Вас удалили из зала суда во время вынесения решения?

[V2018 0]

Решение в зале суда   не выносилось. 

Изменено Ноябрь 2, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 631]

Оглашалось тоже не в зале?

Изменено Ноябрь 2, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Lerasmile 5 973]

@V2018 а я -верблюд тогда.

[V2018 0]

@Boyrus

...

 1.11.19 получил определение об отказе по заявлению о восстановлении срока обжалования.  (по ссылке https://yadi.sk/i/YaIMw-TnSIW7-Q  )

...

[V2018 0]

5 часов назад, Boyrus сказал(а):

Оглашалось тоже не в зале?

не оглашалось и  не выносилось. Или это было после того как заседание закончилось и мне сказали что можно идти.

[Lerasmile 5 973]

@V2018 тобишь судья не говорила: постановил взыскать с V2018 стописят мильонов?

[V2018 0]

Именно так.

Изменено Ноябрь 2, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Lerasmile 5 973]

@V2018 докажете чем?

[Boyrus 15 631]

3 минуты назад, V2018 сказал(а):

не оглашалось и  не выносилось

А суд в определении пишет ровно противоположное. И почему я должен верить вам,а не суду?

[V2018 0]

4 часа назад, Lerasmile сказал(а):

@V2018 докажете чем?

В протоколе такие вещи должны указываться? 

[Lerasmile 5 973]

@V2018 а вы его в глаза видели? правили его,наверно. В протоколе будет указано,что вы явились на заседание. Все, этого достаточно чтобы утверждать что решение было оглашено в вашем присутствии. 

[Штольцман 1 703]

Только что, V2018 сказал(а):

В протоколе такие вещи должны указываться? 

более того в АУДИОПРОТОКОЛЕ. насколько я понимаю но процесс опять переиначили могу ошибаться... другое дело его без вас озвучили.

[Lerasmile 5 973]

@Штольцман уймись ты. В МСК до сих пор его нет в некоторых залах

[Штольцман 1 703]

Только что, Lerasmile сказал(а):

уймись ты. В МСК до сих пор его нет в некоторых залах

 

3 минуты назад, Штольцман сказал(а):

другое дело его без вас озвучили.

даже если и при ТС бы озвучили все равно "косо в забор"... это у вас "не резиновых" нету у нас кое где есть))) 

при этом даже если Вы и подадите замечания на протокол... в итоге получите от суда я все правильна поняла и замечаний вносить не буду, другое дело на другую инстанцию повлиять может

[Lerasmile 5 973]

Не,тут есть вариант то. Запросить время выхода из суда по камерам. при условии что аудио или видео запись сз велась. Могу сказать,что получить данные эти оч сложно по непонятным причинам. Как и получить данные из журнала учета посетителей в суде.

[V2018 0]

5 часов назад, Lerasmile сказал(а):

@V2018 а вы его в глаза видели? правили его,наверно. В протоколе будет указано,что вы явились на заседание. Все, этого достаточно чтобы утверждать что решение было оглашено в вашем присутствии. 

есть копия протокола, который вел секретарь.

[Lerasmile 5 973]

@Штольцман ты че бреданул то? отстань от нерезиновой,по делу бубни. 

@V2018 и чего там? явился? "суд удалился в совещательную комнату"? 

[Boyrus 15 631]

Только что, V2018 сказал(а):

есть копия протокола, который вел секретарь.

Покажите.

[Lerasmile 5 973]

не вынесла душа поЕта 

[Штольцман 1 703]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

ты че бреданул то? отстань от нерезиновой,по делу бубни. 

аудиопротокл уже вести обязаны))) от него пляшите просто в сроки уложитесь... или чо кассационные суды не заработали?))))

[Lerasmile 5 973]

@Штольцман да ты шо? не смущает,что уже и видео должно быть? Иди воюй, такдолжнобыть ты наш 

2 минуты назад, Штольцман сказал(а):

кассационные суды не заработали

заработали. Гораздо лучше чем апелляционные, где полна шляпа идиотизма.