• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 959 сообщений в этой теме

Ребенка-инвалида, ставшего жертвой врачей, лишили последнего судебные приставы. История по сути шокирующая.
/>https://www.youtube.com/watch?v=6LNRvM23dHc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Долг котом красен

Приставы стали все чаще арестовывать животных

В Астраханской области судебный пристав-исполнитель за отказ должника добровольно выплатить задолженность арестовал его кота Рыжика. Об этом с гордостью сообщила пресс-служба УФССП по региону.

Накануне ареста хвостатого Ленинским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с 50-летнего мужчины большого долга в 280,5 тыс. рублей некой местной гражданке. Ее дом пострадал из-за неосторожного обращения с огнем должника.

Добровольно долг мужчина не вернул. Пристав арестовал принадлежащие должнику ионизатор воздуха, телевизор, настенный светильник, утюг, мобильный телефон и двухлетнего кота Рыжика.

Пока любимец оставлен на ответственное хранение должнику. Но если мужчина не возместит ущерб, кот будет передан на реализацию, обещают приставы. Во сколько оценили беспородного котика, приставы не сообщают.

Ну ладно, Рыжик был из простых котов. Можно сказать, большую ценность представлял лишь для хозяина. Но есть и по-настоящему ценные домашние любимцы. Так, в Кемеровской области судебные приставы арестовали у должника породистого кота — голого сфинкса. Правда, тут неувязочка вышла. Должник заявил, что у голого котика — единственной собственности, на которую не было документов, есть настоящие хозяева — его близкие. Но сфинкса приставы все же повязали. Пострадал голый котик из-за того, что мужчина затопил соседей и отказался оплачивать им ремонт. Тогда жильцы обратились в суд. А тот постановил взыскать с гражданина компенсацию за материальный ущерб в размере 45 тысяч рублей.

Пока кот оставлен на ответственное хранение его хозяину, который пообещал оплатить задолженность. В противном случае животное будет продано на торгах. Этот сфинкс — не первый арестант даже в отдельно взятом Кемеровском регионе. Несколько лет назад тут арестовали кота той же породы. Животное по кличке Лексус пострадало за долги его хозяев по ЖКХ. В результате хозяева животного сразу же погасили задолженность. Между тем, тогда приставы предварительно оценили живой «товар» без документов в тысячу рублей. Должники с оценкой согласились, хотя рыночная цена сфинксов на тот момент доходила до 15 тысяч рублей.

А в Приморском крае судебный пристав в рамках исполнительного производства арестовал у бизнесмена-должника пуделя. Предприниматель задолжал по налогам и сборам 67 000 рублей.

В списке арестованного у него добра — дорогостоящая домашняя и компьютерная техника. Кроме того, у должника оказался достаточно большой домашний зоосад — черепашки, хомячки и как они записали — «ухоженный породистый пудель».

Собака, как записали приставы, «была подвергнута процедуре ареста и оставлена должнику на ответственное хранение». Уже на следующий же день, как рапортовали в УФССП, бизнесмен внес первые 5000 рублей в счет погашения долга.

Приставы теперь все чаще стали арестовывать домашних любимцев. Пальма первенства у котов и собак. Следом пошли попугаи и прочая пернатая живность. Надо полагать, хомячки и рыбки на очереди. Нарушений закона нет. Домашние питомцы — с юридической точки зрения — частная собственность владельцев. Вот только старое кресло в случае чего не жалко, пусть забирают. А вот кота Рыжика очень жалко, потому как это родное существо. Этим приставы и пользуются.
/>http://www.rg.ru/2014/01/22/jivotnie.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФССП предупредила о появлении лжеприставов в Москве

В Москве участились случаи мошенничества, совершаемого под видом взыскания долгов. Об этом 27 января сообщается на сайте городского управления Федеральной службы судебных приставов.

По информации ФССП, впервые о подобной схеме мошенничества стало известно в феврале 2013 года. Служба предупреждала об этом на своем сайте. Теперь подобные преступления совершаются регулярно.

Преступники звонят случайным гражданам на домашние и сотовые телефоны, а также присылают смс-сообщения. Они требуют немедленно погасить несуществующую задолженность, в противном случае угрожая взыскать ее неправомерными методами (например, вскрыть квартиру в отсутствие хозяев). Иногда звонок поступает с использованием аудиозаписи: «механический голос» сообщает о задолженности и требует перезвонить по некоему номеру.

ФССП просит граждан, которым поступили подобные сообщения, звонить по телефонам 8 (499) 558-04-08 или 8 (499) 270-59-24. Также проверить информацию о возбуждении исполнительного производства можно в базе данных должников на сайте службы.
/>http://lenta.ru/news/2014/01/27/false/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задолжавшая приставам жительница Астрахани сменила пол

Жительница Астрахани, которая должна была выплатить около 130 тысяч рублей по семи делам, сменила пол. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу местного управления службы судебных приставов.

По имеющимся данным, женщина по имени Наталья среди прочего не заплатила 70 тысяч рублей, назначенных ей в качестве штрафа за применения насилия к представителю власти. За что она должна была отдать остальные деньги, не уточняется. Также не указывается, на сколько именно женщина просрочила оплату.

Известно, что приставы искали Наталью по месту регистрации, но она там не проживала. В связи с этим ее объявили в розыск и начали расследование, в ходе которого и выяснили, что Наталья сменила пол, а затем получила паспорт на новое имя. Отныне она зовется Андрианом. Как именно это удалось выяснить, не сообщается.

Приставы пока не нашли Андриана. Однако выяснили, что в статусе мужчины он тоже успел задолжать уже по шести исполнительным производствам. В настоящее время приставы продолжают поиски должника. Придется ли Андриану отвечать за долги Натальи, неизвестно.
/>http://lenta.ru/news/2014/01/27/andrian/

Изменено пользователем Скарлетт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осужден замглавы столичного отдела ФССП, бравший 360000 руб. за назначение приставом-исполнителем

В Москве вынесен приговор замначальника отдела УФССП, который за 360-тысячное вознаграждение устраивал кандидатов в приставы-исполнители на работу в свой отдел с гарантией "закрывать глаза" на их будущие нарушения, сообщает пресс-служба столичной прокуратуры.

Дорогомиловский районный суд Москвы признал бывшего заместителя старшего судебного пристава Дорогомиловского отдела судебных приставов УФССП по Москве 42-летнего Владимира Кондратенко виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

Установлено, что замглавы отдела приставов пообещал претенденту на должность судебного пристава-исполнителя за вознаграждение в размере 360 тыс. рублей организовать его назначение. Кроме этого, Кондратенко гарантировал, что в случае каких-либо нарушений к новому сотруднику не будут применяться дисциплинарные меры. Получив такое предложение, соискатель обратился в правоохранительные органы.

21 февраля 2013 года за после получения денег Кондратенко был задержан в своем служебном кабинете. Отрицать свою вину он не стал, в содеянном, как отмечает прокуратура, раскаялся.

Суд назначил Владимиру Кондратенко 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и штрафом в размере 50 тыс. рублей в доход государства.
/>http://pravo.ru/news/view/100984/

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задержаны приставы, за 1,3 млн руб. простившие компании 13-миллионный долг

В Москве возбуждено уголовное дело в отношении двух судебных приставов, задержанных при получении 1,3 млн рублей за прекращение исполнительного производства, сообщает пресс-служба СКР.

Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского отделения судебных приставов и заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Новомосковскому административному округу подозреваются в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

По данным следствия, 23 января в кафе на Симферопольском шоссе приставы получили 1 миллион 300 тыс. рублей за прекращение исполнительного производства в отношении компании, имевшей задолженность в 13 млн рублей.

В настоящее время подозреваемые задержаны, с ними проводятся необходимые следственные действия. В ближайшее время планируется предъявить им обвинение и направить в суд ходатайства об аресте.
/>http://pravo.ru/news/view/101017/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старший пристав брал 200000 руб. за снятие ареста с недвижимости

В Ставропольском крае возбуждено уже второе уголовное дело в отношении главы отдела судебных приставов, за вознаграждение снимавшего запрет на регистрацию квартир и освобождавшего земельные участки от ареста, сообщает пресс-служба СУ СКР по региону.

Бывший исполнявший обязанности начальника Георгиевского районного отдела судебных приставов по Ставропольскому краю подозревается в совершении преступления по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

По версии следствия, в мае 2013 года старший пристав получил от мужчины 5 тыс. рублей за снятие запрета на регистрацию его квартиры.

Кроме того, следствие также расследует в отношении старшего пристава еще одно уголовное дело. Согласно материалам дела, 11 октября 2013 года пристав получил от должника через посредницу, действовавшую в рамках оперативно-разыскных мероприятий, взятку в размере 200 тыс. рублей за снятие ареста с земельного участка, расположенного в станице Незлобной Георгиевского района. Полученными деньгами он распорядился по своему усмотрению, передав 20 тыс. рублей посреднику.

В настоящее время уголовные дела соединены в одно производство.
/>http://pravo.ru/news/view/101047/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Амнистирована начальник отдела приставов, прекратившая для получения премии 722 исполнительных производства

В Костромской области начальник отдела судебных приставов, которая приказала прекратить более 700 исполнительных производств на сумму более 1 млн рублей, попала под амнистию, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Красносельский районный суд рассмотрел уголовное дело бывшего начальника отдела — старшего судебного пристава ОСП Красносельского района Управления ФССП России по Костромской области, обвиняемой по ч.1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог.

Установлено, что глава отдела УФССП решила улучшить количественные и качественные показатели работы своего отдела. Для этого она устно дала распоряжение подчиненным окончить исполнительные производства из-за якобы невозможности установления местонахождения должника и его имущества. Другим мотивом такого решения было будто бы неполучение сведений о наличии принадлежащих должнику средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. При этом старший пристав действовала из корыстной заинтересованности, "желая получить материальную выгоду", отмечает прокуратура.

В результате указания начальника отдела, с ноября по конец декабря 2011 г. приставы незаконно окончили 722 исполнительных производства. При этом старший пристав лично утверждала по каждому из них акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ (в который были внесены заведомо ложные сведения) возвращался взыскателю.

Фактически по данным исполнительным производствам меры принудительного взыскания не принимались, имущество должников не устанавливалось. Это привело к тому, что только в доход государства и органов местного самоуправления не была взыскана задолженность на сумму более 1 млн рублей.

Постановлением суда уголовное дело в отношении бывшего руководителя отдела службы судебных приставов прекращено вследствие акта об амнистии.
/>http://pravo.ru/news/view/101050/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минюст предлагает тестировать приставов на алкоголь и наркотики :lol::lol:

Минюст РФ представил законопроект, требущий от кандидатов в судебные приставы проходить психофизиологическое исследование, а также тесты на алкоголь и наркотики. Соответствующий документ сегодня опубликован на едином портале проектов нормативных актов.

Проектом федерального закона предлагается дополнить новыми положениями ст. 3 Закона "О судебных приставах". В частности, для претендентов на должности приставов планируется ввести обязанность проходить психофизиологическое исследование и тестирование на наличие алкогольной, наркотической и иной токсической зависимости.

Порядок проведения таких исследований и категорий должностей, при назначении на которые они будут проводится, будет определять федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

Как отмечается в пояснительной записке, принятие законопроекта будет способствовать формированию профессионального кадрового состава ФССП, повышению дисциплины и эффективности профессиональной служебной деятельности судебных приставов.
/>http://pravo.ru/news/view/101049/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы сёня в ударе)))))))))))))))точно,пора на алкоголь проверять)))))))))))))

Пристав, просивший 100000 руб. за прекращение 21-миллионного взыскания, легко отделался

В Башкирии вынесен приговор судебному приставу, который через знакомого требовал у должника заплатить за прекращение исполнительного производства ценой в 21 млн рублей, на самом деле уже оконченного, сообщает пресс-служба прокуратуры республики.

Советский районный суд Уфы признал бывшего пристава-исполнителя Уфимского райотдела службы судебных приставов 26-летнего Александра Сокола и его знакомого 31-летнего Ришата Гильманова виновными в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Установлено, что в производстве пристава находилось исполнительное дело о взыскании налогов и таможенных платежей на сумму свыше 21 млн рублей.

В марте 2012 года Гильманов пообещал должнику посодействовать в прекращении производства за 1 млн 950 тыс. рублей. Он обратился для решения вопроса к Александру Соколу. Пристав потребовал 100 тыс. рублей за остановку исполнительного производства, несмотря на то, что оно уже было окончено в связи с невозможностью взыскания.

По указанию Гильманова мужчина должен был перечислить оговоренную сумму на расчетный счет под видом приобретения прицепа к грузовой машине. Однако действия сообщников были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимые свою вину в совершении преступления не признали.

Суд назначил Александру Соколу 3 года условно с испытательным сроком 2 года, Ришату Гильманову — 4 года условно с испытательным сроком 2 года.
/>http://pravo.ru/news/view/101048/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

много ненормативной лексики

Изменено пользователем mike1500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mike1500, к чему Ваш предыдущий пост?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mike1500, к чему Ваш предыдущий пост?

один день из жизни питерского фссп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Светлоярском районе судебный пристав занялась самодеятельностью. Марина Литвинова в какой-то момент решила, что может самостоятельно оценить стоимость изъятой «ГАЗели». В результате, в счет погашения долга поступило всего 10 000 рублей, когда на самом деле машина еще на ходу и стоит не меньше 64 тысяч. «За нарушение должностных инструкций пристав обязана выплатить государству 30 000 рублей», - сообщили в следственном управлении СКР по Волгоградской области.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы перепроверили данные ГИБДД

Отменено 900 тыс. постановлений о взыскании уже оплаченных штрафов

В 2013 году судебные приставы аннулировали почти 900 тыс. постановлений о взыскании штрафов, которые граждане на самом деле уже оплатили. За год количество таких постановлений увеличилось на 100 тыс., основная их часть приходится на штрафы ГИБДД. Таким образом, проблема об информационном взаимодействии между банками и Федеральным казначейством, возникшая в прошлом году, до сих пор до конца не решена.

Как сообщил глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков, в 2013 году служба отменила свыше 884 тыс. постановлений об оплате штрафов. «Проверкой было установлено, что они уже оплачены»,— заявил он на коллегии ФССП по итогам работы за год, добавив, что отменено на 100 тыс. больше постановлений, чем годом ранее. По его словам, количество документов по линии ГИБДД составило 14,3 млн, что на 2 млн больше, чем в 2012 году. «Существенно возросла и сумма взысканных штрафов — с 2,7 млрд до 3,6 млрд руб.»,— заявил господин Парфенчиков.

В январе КС принял к рассмотрению депутатский запрос от членов фракций ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» в Госдуме, требующих проверить законность действующей редакции КоАП

По словам чиновника, ситуация с якобы не оплаченными штрафами связана с «проблемами с фиксацией их оплаты». Напомним, что впервые о ней стало известно в мае 2013 года. Водители оплачивают штрафы через банки, после чего информация об оплате должна поступать в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), затем в Федеральное казначейство, а оттуда — в ГИБДД. Из-за того что данные поступали с задержкой, Госавтоинспекция считает, что водители штраф вовремя не оплатили, и направляет материалы для принудительного взыскания в ФССП. Как оказалось, ситуация возникла из-за совокупности различных факторов: банки не желали подключаться с ГИС ГМП (санкций за нарушение этого правила не существует) плюс работа самой системы была не до конца отлажена. Чтобы исключить ошибку, в 2013 году приставы стали перепроверять поступавшую информацию о неоплаченных штрафах.

Любопытно, что, по словам господина Парфенчикова, лишь 11 банков в России «работают с единой информационной системой, позволяющей своевременно получить данные об оплате штрафа гражданином». Однако Федеральное казначейство еще в сентябре 2013 года называло другие цифры: из 946 кредитных организаций с ГИС ГМП взаимодействует 250, а информацию о фактах оплаты на постоянной основе передают 167 организаций.
/>http://kommersant.ru/doc/2393932

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жена омского бизнесмена заплатила долг 30 килограммами мелочи

Необычный способ оплаты долга по штрафам выбрала семья омского бизнесмена. Пришедшим судебным приставам супруга коммерсанта отдала 30-килограммовую корзину 10-копеечных монет.

Как сообщили в пресс-службе омских судебных приставов, долг предпринимателя по штрафам в пользу трудовой инспекции составил семь тысяч рублей. Рассчитываться бизнесмен не торопился. Приставы пришли за долгом на торговую точку коммерсанта, где в тот момент находилась его супруга.

- Женщина была настроена недружелюбно и беседу с судебным приставом вести отказывалась, до момента пока не услышала, что за неисполнительность должник может поплатиться их совместным имуществом. Гражданка призадумалась и указала на стоявшую в углу помещения корзину со словами: "Забирайте!". Оказалось, эта корзина была набита десятикопеечными монетами и весила килограмм тридцать, - рассказали приставы.

Мелочь пришлось считать в ближайшем отделении банка. Как выяснилось, ее хватило, чтобы погасить долг только по двум штрафам. Бизнесмен оставался должен еще три тысячи рублей. Супруга коммерсанта предложила приставам дождаться, пока корзина с мелочью вновь наполнится. Приставы шутку не оценили, объяснив женщине последствия такого юмора, после чего она тут же погасила оставшийся долг.
/>http://www.rg.ru/2014/01/29/reg-sibfo/meloch-anons.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женихов начали проверять на долги по базам судебных приставов

Неожиданную тенденцию отметили судебные приставы: все чаще жены и невесты стали пробивать своих суженых по базе данных должников. Благодаря информационным системам судебных приставов женщины получили возможность узнать, что же все-таки от них скрывают мужчины.

Сделать это проще простого: достаточно зайти на официальный сайт ведомства. Нелишним бывает проверить даже человека, с которым давно живешь. Интересная история случилась в Нижегородской области. Там женщина-предприниматель решила "пробить" своего супруга. Не то чтобы она ему не доверяла, нет. Поводом стала путевка в Турцию, которую дама подарила своему суженому. Она богатый человек, хозяйка своего бизнеса, а муж работал у нее в подчинении. И ей захотелось узнать, не возникнет ли проблем на границе. Мало ли, вдруг какой неоплаченный гаишный штраф там затесался.

В каком-то смысле предчувствие женщину не обмануло, ее супруг действительно находился в списке невыездных. Но оказалось, что он не нарушитель дорожного движения, а "всего лишь" злостный алиментщик. Своей прошлой семье мужчина задолжал 160 тысяч рублей. При этом вел он себя не очень красиво: на телефонные звонки и вызовы судебных приставов не отвечал, расплачиваться не собирался. А потом вовсе переехал в другое место, где вновь женился. Может, он решил вычеркнуть из жизни прежнюю семью?

Трудно сказать. Приятно, конечно, жить с новой богатой женой и планировать поездки в жаркие страны. Однако детей никогда забывать не стоит. Дети ведь ни в чем не виноваты.

Неизвестно, какими были первые слова предпринимательницы и что происходило в их доме дальше. Это осталось за кадром. Но в итоге бизнес-вумен поступила не по-мужски, а более благородно. Она подарила супругу необходимую сумму на погашение родительского долга.

Фото: Алексей Даничев/ РИА Новости www.ria.ru

Приставы стали арестовывать домашних любимцев должников

Сегодня многие спорят, надо или нет настолько открывать базы данных судебных приставов. Ведь должны же быть у человека свои маленькие секреты (пусть даже на крупную сумму). Однако в данном случае именно открытость информации сделала благое дело, иначе ребенку пришлось бы долго ждать денег. Отец работал у новой жены неофициально, что получал, неизвестно. Возможно, и ничего не получал, все равно жена деньги в дом приносила. Но после того как база данных раскрыла ей глаза, женщина решила проблемы мужа.

Поэтому, по мнению экспертов, барышням, имеющим простейшие навыки пользователя компьютером, пожалуй, стоит включить в список предсвадебных хлопот проверку жениха по базе судебных приставов. В век информационных технологий прятать скелеты в шкафу гораздо проблематичней. А честность в отношениях мужчин и женщин становится принудительной. Но, может, так и надо?

Банк данных исполнительных производств размешен на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России. Для удобства доступа к нему разработано приложение для мобильных операционных систем Android, iOS и Windows Phone. Выйти в информационные базы можно через социальные сети. Более того, там пользователи могут даже оформить подписку, чтобы получать новые данные о своих долгах.
/>http://www.rg.ru/2014/01/27/dolgi-site.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На россиян наложили взыскание 4,73 трлн рублей

Судебные приставы отчитались за год

В 2013 году в обороте судебных приставов находилось 55 млн исполнительных производств на рекордную сумму в 4,73 трлн руб., что сопоставимо с третью бюджета РФ. Четверть производств составили штрафы ГИБДД. Такие данные следуют из годового отчета Федеральной службы судебных приставов (ФССП). В ведомстве отчитались, что граждане стали вдвое чаще попадать в тюрьмы за неоплаченные штрафы, а приставы стали вдвое больше выдворять из страны нелегальных мигрантов и реже попадаться на взятках.

Об итогах работы ФССП вчера отчитался глава ведомства Артур Парфенчиков. По его словам, в 2013 году значительно выросло число документов от ГИБДД — до 14,3 млн против 12,3 млн годом ранее. При этом сотрудники ФССП взыскали 3,6 млрд руб. штрафов ГИБДД (против 2,7 млрд руб. по итогам 2012 года). Как следует из отчета на сайте ФССП, штрафные квитанции ГИБДД составили порядка четверти исполнительных производств. Всего в 2013 году в обороте ведомства находилось более 55,7 млн исполнительных производств на общую сумму свыше 4,73 трлн руб. Отметим, что это рекорд для ведомства (год назад в обороте находились производства на 4,1 трлн руб.): эта сумма сравнима, например, с третью доходной части годового бюджета РФ.

По данным ФССП, исполнительные производства на 2 трлн руб. в 2013 году были прекращены или окончены. Но как минимум половину этой суммы взыскать не удалось, поскольку не удалось установить местонахождение должника или выяснить сведения об его имуществе либо у того попросту отсутствовало имущество, которое можно продать. В эту же категорию уложились и закрытые производства, когда должники «препятствовали» действиям приставов или же кредиторы отказались оставлять себе взысканное имущество, которое ранее не удалось продать. Из отчета ФССП следует, что всего приставам-исполнителям за год удалось взыскать более 301 млрд руб. В эту сумму входит, например, 8 млрд руб. невыплаченных зарплат и более 2 млрд руб. алиментов.

Господин Парфенчиков также сообщил, что службу заваливают уже оплаченными штрафными квитанциями. По итогам 2013 года ФССП отменила свыше 884 тыс. постановлений об оплате штрафов — поскольку те уже были оплачены ранее. Так, только от ГИБДД получено 400 тыс. подобных квитанций. Накануне глава ФССП заявил, что это происходит из-за «проблем с фиксацией оплаты». Напомним, что в мае 2013 года стало известно о проблемах с Государственной информационной системой о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) — туда поступают, к примеру, оплаченные гражданами в банках дорожные штрафы, после чего деньги направляются в Федеральное казначейство (и лишь тогда данные об оплате поступают в ГИБДД). Оказалось, что банки не желают подключаться с ГИС ГМП, да и сама система работает нестабильно, в результате чего в полиции не получали данные об оплате и обращались к приставам. В итоге в 2013 году в ФССП пришлось перепроверять информацию о неоплаченных штрафах.

В 2013 году граждане стали вдвое чаще попадать в тюрьмы за неоплаченные штрафы, из России было выдворено вдвое больше нелегальных мигрантов, чем годом ранее (34 тыс. человек), а самих приставов стали реже ловить на взятках (64 случая против 70 год назад). При этом камчатским приставам пришлось арестовывать щенков шарпея за долги хозяев по кредитам, удмуртским приставам — двух породистых скакунов за долги их владельца перед ипподромом, кузбасским сотрудникам ФССП — ульи с пчелами местного бизнесмена за невыплату алиментов. А астраханским приставам — взыскивать 130 тыс. руб. с 38-летней гражданки, которое за время производства успела поменять пол и сменить имя с Натальи на Андриана.
/>http://kommersant.ru/doc/2395707

Изменено пользователем Скарлетт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минюст хочет расширить полномочия судебных приставов: они смогут отбирать права

время публикации: 2 февраля 2014 г., 12:01

последнее обновление: 2 февраля 2014 г., 16:01

Министерство юстиции РФ разработало законопроект, который расширяет полномочия судебных приставов в делах о взыскании алиментов, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт правительства РФ. Дополнительные полномочия затрагивают не только должника, но и его работодателей, которым грозит ответственность за задержку зарплаты или других платежей, с которых взыскиваются алименты. Приставы смогут отбирать у должников автомобильные права. Проект уже внесен в Госдуму.

"Законопроектом предлагается наделить судебного пристава-исполнителя дополнительными полномочиями, которые позволят повысить эффективность розыска лиц, уклоняющихся от алиментов, обеспечить своевременное погашение задолженности по алиментным обязательствам за счёт имущества должника", - сообщает правительства.

Предлагается повысить судебную защиту прав и интересов ребёнка путём предоставления возможности по судебному решению зачислять часть алиментных платежей на банковский счёт, открытый на имя ребёнка.

Также законопроект обязывает должника предоставлять по требованию пристава декларацию об имуществе, в отношении которого пристав может запретить предпринимать юридически значимые действия в целях уплаты долгов по алиментам.

"В законопроект включены положения, направленные на усиление уголовной ответственности не только должников, злостно уклоняющихся от уплаты алиментов, но и работодателей, и иных лиц, которые не осуществляют своевременную выплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, что в свою очередь влечёт задержку алиментных платежей", - сообщили в правительстве.

Также внесенный в Думу проект закона наделяет приставов правом временно ограничить должника, имеющего задолженность по алиментам, в праве управления автомобилем. Правда, ограничение не коснется тех, для кого транспорт является источником дохода, а также должников-инвалидов и должников, опекающих инвалидов.

Запрет на выезд - самая эффективная мера

В правительстве отметили улучшении ситуации с выплатой долгов по алиментам. "За счет установления временного ограничения на выезд должников из РФ в 2013 году исполнены в полном объеме требования по 15,9 тыс. исполнительных документов о взыскании алиментов, - констатирует Кабмин. - Погашена задолженность в размере свыше 1,3 млрд рублей, что более чем в 1,6 раза превышает аналогичные показатели прошлого года".


/>http://newsru.com/russia/02feb2014/pristav.html

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Процедура банкротства должна приводить к определенным потерям для физлиц.

Такое мнение высказал глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков.

«Этот законопроект (о банкротстве физических лиц. — Прим. ред.) имеет право на жизнь. Мы свои предложения высказали, в частности о том, что нужно учитывать определенные интересы взыскателей, о процедурах и другом. Надо понимать, что процедура принудительного банкротства должна влечь негативные последствия. Она не должна быть абсолютно простой, позитивной для должника, он должен идти на какие-то имиджевые и финансовые потери», — сказал Парфенчиков.

В действующей редакции соответствующего нормативного акта установлено, что объявить себя банкротом может гражданин РФ, сумма задолженности которого составляет 50 тыс. рублей. Однако в Совете Федерации предлагают повысить данную сумму до 300 тыс.

Глава ФССП также считает, что 50 тыс. рублей — это слишком маленькая сумма. «Как юрист могу сказать, что 50 тысяч рублей — это слишком мало. Хотя есть правовые системы, в которых объявлять себя банкротом можно при любой сумме задолженности. Например, в Голландии», — говорит Парфенчиков.
/>http://rosinvest.com/novosti/1086036

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судят пристава, инсценировавшего покушение на себя из-за долгов перед банками на 600000 руб.

В Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении судебного пристава, который инсценировал покушение на себя, проиграв на интернет-бирже более 600 тысяч рублей, сообщает пресс-служба СКР.

41-летний судебный пристав-исполнитель Иван Осинцев обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст.307 (заведомо ложные показания) и ч.1 ст.222 (незаконное хранение боеприпасов) УК РФ.

По версии следствия, днем 16 октября Осинцев на одной из улиц села Уйское выстрелом из огнестрельного оружия был ранен в область груди. Следователю пристав сообщил, что в него выстрелил неизвестный гражданин. Напомним, что по данному факту было возбуждено дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

Однако в ходе расследования появились основания считать, что пристав инсценировал покушение, выстрелив в себя пистолетным патроном из самодельного устройства. Причиной этого, по мнению СКР, была задолженность Осинцева в сумме более 600 тысяч рублей различным кредитным учреждениям.

Займы пристав использовал для проведения различных сделок на бирже в интернете, но в результате проиграл все деньги.

В связи с этим дело по покушению было прекращено за отсутствием события преступления.

В настоящее время уголовное дело Ивана Осинцева направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.
/>http://pravo.ru/news/view/101306/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужны ли частные приставы: плюсы и минусы инициативы

В России появятся частные приставы. По задумке авторов инициативы, они должны разгрузить Службу исполнения наказаний, создать конкуренцию и снизить уровень коррупции. Предполагается, что гражданам самим предоставят выбирать, кто взыщет с них долг - государственный или частный пристав. Чем задумка может обернуться на практике? Мнение экспертов выслушала корреспондент "Вестей ФМ" Анастасия Борисова. Нынешняя система исполнения наказаний признана неэффективной. За 2012 год приставам удалось взыскать менее половины всех задолженностей, установленных судом. Все потому, что катастрофически не хватает кадров, уверяют во ФСИН. Каждый третий судебный пристав увольняется уже спустя год. Основная причина - несоответствие зарплат объемам работ. Сегодня у государственных приставов постоянный оклад, частных же приставов предлагается посадить на процент от собранных ими долгов. И именно из-за этой разницы с внедрением частников ситуация в государственной службе наказания, скорее, ухудшится, считает глава Общественного совета при столичном Управлении службы судебных приставов Антон Цветков. "Это будут серьезные зачастую денежные средства, и мы можем тогда прийти к тому, что грамотные люди, которые сейчас работают в системе, - я уверен, что многие из них просто уволятся, откроют свои частные структуры, и у нас тогда будет еще большая проблема с приемом кадров". Впрочем, проблемы с кадрами в системе судебных приставов не существует, уверен управляющий партнер юридической фирмы "Скрябин и партнеры" Денис Скрябин, дело не в количестве работников, а в их профессионализме. "На мой взгляд, судебных приставов в Российской Федерации более чем достаточно. И говорить, что качество исполнительного производства страдает из-за недостаточности кадров - это неверная позиция. На мой взгляд, повысить эффективность можно, повысив профессиональные качества судебных приставов. И привлечение сторонних организаций, частных организаций, может повлечь за собой не улучшение какого-то состояния, взыскания долгов, еще чего-нибудь, а может повлечь за собой некие преступные группировки, как это сейчас во многих случаях является с коллекторскими бюро". По сути, институт частных приставов и будет представлять собой коллекторские бюро, получившие лицензию от государства. И действовать они, скорее всего, будут вынуждены схожими с коллекторами методами, поскольку большинство легальных способов воздействия на должника им будут просто недоступны, говорит Антон Цветков. "Необходимо понимать, что зачастую судебные приставы для исполнения решения суда применяют определенные меры принудительного характера. То есть у них есть своя физзащита, есть свое дознание, они имеют право накладывать аресты на счета, накладывать определенные ограничения на распоряжение имуществом. И, конечно, частные организации, я уверен, не смогут обладать такими полномочиями. Безусловно, у них не будет никакой физической поддержки, это противозаконно. У них не будет возможности законно проводить никакие розыскные мероприятия, у них не будет возможности вести свое дознание". Таким образом, будет целая категория дел, которые частные судебные приставы просто не смогут вести. Именно поэтому, создавая подобную структуру, необходимо тщательно все продумать и разделить полномочия, предлагает партнер коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Игорь Симонов. "Нужно здесь разделить полномочия, компетенцию и какие-то дела отвести исключительно к компетенции государственных приставов, алиментные дела, в интересах государства, когда взыскатель государство, или когда должник государство. Определенные категории оставить, а какие-то частные вопросы между юридическими лицами, между физическими лицами споры - их достаточное количество. Я думаю, вот по этим делам все-таки результат будет". Как предполагают авторы инициативы, альтернативный институт приставов снизит уровень коррупции в системе исполнения наказаний. Но вот ряд экспертов опасается, что работать частными коллекторами могут прийти люди так или иначе аффилированные с криминалом, говорит Денис Скрябин. "Каким образом контролировать деятельность частных судебных приставов - вопрос открытый и совсем неясный. И скорее всего, из обычных частных судебных приставов появятся точно такие же коллекторы, которые будут именно выбивать долги. То есть они займутся в 90-х годах известным словом - рэкетом: будут приходить и выбивать эти долги из людей. И их мотивация будет в том, что взыскатель им заплатит какой-то процент от выбитого долга. У судебных приставов, которые сейчас работают в судебной системе, нет такой мотивации". Это, возможно, и не всегда хорошо, добавляет эксперт. Но зато гражданам при прежней государственной системе определенно спокойнее жить. Законопроект еще находятся на проработке в Минюсте, впрочем, авторы планируют внести его в Госдуму уже до конца весенней сессии.
/>http://radiovesti.ru/article/show/article_id/120789

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России появятся частные приставы.

Ага, еще частную полицию и армию нужно разрешитьneutral2.gif.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осужден юрист, положивший в ежедневник заместителя старшего пристава 15 000 руб.

В Кемеровской области вынесен приговор юристу одной из частных компаний, который предложил замначальника отдела ФССП за вознаграждение отменить депортацию двух граждан Китая на родину, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Мысковский городской суд признал 39-летнего юриста виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки за незаконное бездействие).

Установлено, что в октябре 2013 года суд вынес постановления о признании двух граждан Китая виновными в нарушении режима пребывания на территории России, поскольку у них не было документов, подтверждающих право находиться в стране. Им был назначен штраф и административное выдворение за пределы РФ. В отделе судебных приставов возбудили производства для исполнения решения суда и назначили дату препровождения нарушителей до пункта пропуска через границу России (КПП Аэропорт Толмачево).

За то, чтобы китайцев не выдворяли из страны, юрист предложил заместителю старшего судебного пристава по городу Мыски взятку в размере 30 тыс. рублей. Пристав сообщил об этом в правоохранительные органы. Через несколько дней в его рабочем кабинете юрист положил в ежедневник пристава 15 тыс. рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Юрист полностью признал вину. Суд признал назначил ему 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а также штраф в размере 450 тыс. рублей.
/>http://pravo.ru/news/view/101568/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России появятся частные приставы.

Ага, еще частную полицию и армию нужно разрешитьneutral2.gif.

И не забывайте про частные суды! Бе зних никуда!

А там глядишь и до частных депутатов дойдем. Всегда мечтал иметь разрешение переходить улицу на красный свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу