• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
fyabcf2

Кредит взяла, а отдала через 10 дней, НО банк навязал страховку...

38 сообщений в этой теме

У меня был суд с Хоумкредитом, страховку я отсудила, но у банка, а не у страховой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня был суд с Хоумкредитом, страховку я отсудила, но у банка, а не у страховой.

Вот я тоже склоняюсь к тому , что с банком все же судиться надо. Посмотрела договор - никакого намека на предоставление выбора страховой нет, и вообще какие - то не понятные фразы про "коллективное страхование".

в графе о документах:

1)Подтверждаю, что получил Заявку, график погашения.... - никакой ЗАЯВКИ не получала. Это принципиально? Что там может быть?

2) Я прочел и полность согласен с содержанием следующих документов:.....и Памятка застрахованному по Программе добровольного КОЛЛЕКТИВНОГО страхования!!!!! Это как?

У меня на руках: Договор,Распоряжение клиента по кредитному договору (неотъемлемая часть Заявки на открытие банковских счетов), график погашени по кредиту,2 полиса на страхование. ВСЕ!

Надо ли запросить у банка на всякий пожарный еще что-то?

Изменено пользователем fyabcf2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что мне по сути не возврат денег нужен - ведь за страховку я получается еще не заплатила, как раз остаток долга на сумму страховки. Мне нужно как-то сформулировать, что я не обязана за страховку платить, чтоб банк перестал требовать с меня остатки суммы.

За вас уже (якобы,конечно) страховку уплатил банк. Так что 32ая. В чистом виде.

Или,нужно договор смотреть. Там еще много чего есть: например,банк обязан был вас уведомить,что у вас есть выбор страховых компаний. Если она в договоре всего одна,и указан один тарифный план,это тоже нарушение прав потребителя.

Также вы должны были подписаться под пунктом,который звучит примерно так: я понимаю,что мое согласие на страховку добровольно,и не влияет на принятие банком решения об отказе/выдаче кредита.

Договор есть только кредитный. В нем ни слова ни то, что о выборе из нескольких страховых и тарифных планах, и вообще не указано название страховой.

И никакой строчки о том, что я согласна на страховку добровольно.

А может быть, что они какую-то часть договора или документ, где прописано мое согласие просто не дали мне на руки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречный иск по страховке можно обосновать таким образом.

> Условия договора предусматривающие выдачу кредита были подготовлены заранее, без участия заемщика. Сам бланк договора заполняется кредитным инспектором в электронном виде, распечатывается и отдается заемщику на подпись, при этом размер указанных сумм в бланке договора устанавливается сотрудником кредитной организации.

> Как следует из типовых условий кредитного договора, заемщик имеет возможность согласие на подключение к Программе коллективного страхования, при этом отдельной графы, предостовляющей возможность заемщику отказаться от услуги индивидуального страхования, бланк типового договора не содержит.

> Вместе с тем заемщику был предложен к подписанию договор, включающий в себя, в том числе и сумму страховой премии по индивидуальному страхованию, которую заемщик обязан внести на счет страховой компании.

> Заявление о личном страховании распологается на одном бланке с Заявлением на получение кредита с заранее проставленной суммой страховой премии, поэтому воспринимается заемщиком, как единый документ, необходимый к заполнению и подписания. Сам типовой бланк Заявления заполняется сотрудником банка и не содержит отдельной графы для подписания в части индивидуального страхования(согласия либо не согласия заемщика) подпись ставится заемщиком под документом в целом.

> Кроме того выразив согласие на заключение договора личного страхования, Заемщик лишен возможности самостоятельного выбора страховщика, поскольку типовым бланком Заявления на получения кредита не предусмотрена иная страховая компания, кроме ООО "Дженирал ППФ Страхование".

> Указанные действия кредитора противоречат правилам, закрепленным в Постановлении Правительства РФ от 30 апреля 2009 года №386 "О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями".

> Согласно Постановлению Соглашение признается допустимым в случае, если кредитная организация, являющаяся сороной такого соглашения, принимает страховые полисы(договоры страхования) любой страховой организации, отвечающей требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги и выполняет отновременно следующие условия:

> - не предусматривает обязанность заемщика заключать договор страхования на срок, равный сроку кредитования, в том случае когда кредитование осуществляется на срок свыше 1 года

> - устанавливает порядок информирования заемщиков о праве выбора любой страховой организации, отвечающей требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставлении страховой услуги

> - содержит сведения о возможности заемщиков страховать риски в любой страховой организации, отвечающей требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставлении страховой услуги

> Вместе с тем, заранее оговоренные условия Заявления на получения кредита не соответствуют требованиям указанного нормативного акта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо)))

А что значит встречный иск? Мне не подавать в суд, а отправить им претензию с требованием перерасчета, не платить ничего и ждать пока банк сам в суд подаст?

Изменено пользователем fyabcf2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я подавала встречку, а вам просто иск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позавчера написала претензию в банк о незаконности навязывания услуги страхования. Сегодня пришло смс - "Уважаемый клиент! По всем вопросам - в страховую". Придется в суд идти. Подскажите куда подавать - мировому судье по месту жительства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позавчера написала претензию в банк о незаконности навязывания услуги страхования. Сегодня пришло смс - "Уважаемый клиент! По всем вопросам - в страховую". Придется в суд идти. Подскажите куда подавать - мировому судье по месту жительства?

Зависит от суммы страховки,или что там от нее у вас осталось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позавчера написала претензию в банк о незаконности навязывания услуги страхования. Сегодня пришло смс - "Уважаемый клиент! По всем вопросам - в страховую". Придется в суд идти. Подскажите куда подавать - мировому судье по месту жительства?

Зависит от суммы страховки,или что там от нее у вас осталось.

Чуть более 40 т.р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда мировому. До 50 тыс. его дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо)) И еще: насколько вероятно что ответчик (представитель) явится в суд? Свердловская область.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо)) И еще: насколько вероятно что ответчик (представитель) явится в суд? Свердловская область.

Без понятия.Я ж не Нострадамус.bigsmile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу