БРС: суд первый

[Mizerikord 0]

Всем доброго времени суток.

На днях судебное с БРС по карте МТС-классик.

Буду очень признателен за помощь с контррасчетом (лимит карты 85 тыс.руб, БРС требует больше 100)

Готов обсудить посредством ЛС варианты вознаграждения В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ.

Представителей БРС заранее прошу не беспокоиться: сами обратились в суд - сами там и узнают о себе много нового и интересного.

Особо интересно:

- договор как всегда отсутствует. Есть заявление привязанное к договору потребкредита. Причем по учетам БРС все это идет отдельным договором. Вопрос: будет ли это считаться нарушением, договором присоединения например или навязыванием услуги?

- как правильно применить ст. 319 ГК о порядке распределения средств поступающих в счет оплаты карты?

- если у кого были суды по МТС классик - поделитесь опытом как выйти из djpybritq ситуации.

Заранее благодарен

Mizerikord

[Mizerikord 0]

Вкратце и без эмоций - новости такие.

Начитавшись форума и других источников я предполагал более активную позицию БРС в суде. На деле... кх-м... кто ж такое чудо вообще в суд-то выпустил...???

Исковое... ну, это отдельная песня, сканы есть, при первой же просьбе трудящихся выложу здесь и вместе посмеемся. Возможно даже нервно.

По сути: приятель старинный, юрист с неплохой практикой, подсказал пару нюансов. Пока ничего такого сверхъестественного: подали встречное исковое о признании договора недействительным, попросили привлечь третьими лицами инстанции в которые обращались с запросами (РПН, прокуратура). Удивила позиция судьи: полагали изначально что она за команду "Брысь" играть будет - ан нет, гнет свою линию, упорно пытается свести дело к мировому, юриста брс-ного нагибает прачкой при малейшей попытке наехать на ответчика то есть на меня. Еще интереснее - судья увидев в документах иногородние судебные приказы затребовала сбербанк из-за ареста счета 3-м лицом в суд.

Отсюда:

1. В документах предъявленных БРС в суд есть платежи по судебным приказам. Суммы в десятки раз меньше сумм ареста. А БРС клянется что по арестам вообще ничего не получал.

2. Договора о карте нет, тип карты в исковом НЕ указан. Тогда как минимум не понятен предмет претензии.

3. В приложении к исковому указана комиссия по снятию наличных - 100 рублей. Смешно, навстречу предъявили более 2 тысяч.

4. Судья упорно настаивает на некоей цене встречного иска - пока в цену вписали только внесенные средства и незаконные комиссии.

Какие буду предложения, господа хорошие?

[fare 13]

Какие буду предложения, господа хорошие?

Неужели у Вас страховки по карте нет?

[Mizerikord 0]

Неужели у Вас страховки по карте нет?

Ни договора, ни страховки, как бы странно это не звучало

[Boyrus 16 108]

Ни договора, ни страховки, как бы странно это не звучало

у вас оферта от какого года вообще?

[Boyrus 16 108]

- как правильно применить ст. 319 ГК о порядке распределения средств поступающих в счет оплаты карты?

Вряд ли у вас в условиях карты предусмотрен какой то другой порядок. Следовательно,применять нужно тот,что прописан в ГК изначально.

[Mizerikord 0]

Ни договора, ни страховки, как бы странно это не звучало

у вас оферта от какого года вообще?

2012, если имеется в виду время получения и активации. Получал в офисе, расшифровку записи активации карты брс-ники в суд притащили

я в этих офертах-акцептах не силен, честное зеленое. Поэтому объясняю как есть-))

[Boyrus 16 108]

я в этих офертах-акцептах не силен

Ну,это к вопросу об отсутствии договора. Хотя любопытно. Судя по всему,там активация через личный кабинет. А тут частенько вставал вопрос о том,как БРС собирается доказывать факт ознакомления с условиями обслуги карты. Потому что отсылка "на сайт,где эти условия прописаны",не совсем законна,скажем так. Ведь эти условия в любой момент поменять можно,и заемщик ничего не сделает,и не докажет.

[Mizerikord 0]

я в этих офертах-акцептах не силен

Ну,это к вопросу об отсутствии договора. Хотя любопытно. Судя по всему,там активация через личный кабинет. А тут частенько вставал вопрос о том,как БРС собирается доказывать факт ознакомления с условиями обслуги карты. Потому что отсылка "на сайт,где эти условия прописаны",не совсем законна,скажем так. Ведь эти условия в любой момент поменять можно,и заемщик ничего не сделает,и не докажет.

Не совсем так. Был договор потребкредита в котором оговаривалась выдача карты. Почему БРС пошел в суд без договора потреба отталкиваясь только от карты не совсем понятно. Исковое просто никакое. Условия и тарифы выданы. с этим даже не спорил никто. Юрист у меня в суде встречку построил на несоблюдении ст. 820 ГК если я не путаю ничего - обосновал необходимость заключения договора чего банком сделано не было. Плюсом обосновал односторонность действий БРС - то есть они сами вышли с предложением и чуть ли не навязали его - а своих средств клиент на счете не размещал. Самое неожиданное - ни со стороны судьи ни со стороны банка это не вызвало никаких вопросов\возражений. Судья только на цене встречного иска настаивал и еще такой непонятный моенет был: может кто-нибудь доступно объяснить отличия ничтожной и недействительной сделки? Или хотя бы ссылку дать где это почитать можно.

[Mizerikord 0]

Ох, рано мы с судом обрадовались...

Если вкратце и без общепонятных эпитетов - судья встречный иск завернул и полностью встал на сторону БРС. Вменили все. в т.ч. пени, комиссии и штрафы. Уже внесенное в счет оплаты - примерно треть лимита карты, если меньше трети то ненамного - никто в расчет не брал.

Решение пока не получил, как будет на руках выложу обязательно.

Кто как думает: есть ли смысл обжаловать?

[AnnT 813]

Кто как думает: есть ли смысл обжаловать?

Неужели вы в этом сомневаетесь? Конечно, надо. Если какой-то один судья считает комиссии и прочую муть законной, не значит, что так оно и есть. Сколько у нас судей прикормленных...

[Mizerikord 0]

Новостей две.

1. Апелляцию подали. Вовремя. Документы подтверждающие соблюдение сроков (чек с почты с датой отправки) на руках. Ждем ответа.

2. Начался второй суд, по потребу. Выписку БРС не предоставил. Требование о выписке с дебетовой карты "Банк в кармане", куда и начислен был этот потребкредит и сумма была получена куда меньше заявленной банком в суде. Исковое если кому интересно выложу.

Второй раз одно и тоже: судья КАТЕГОРИЧЕСКИ отказывает в вызове в суд третьими лицами роспотребнадзор и сбербанк (арест зарплатного счета и невозврат средств, инициатор РСБ. Денег ни РСБ, ни я обратно от Сбера не получил).

Какие будут мнения, господа хорошие?

На чем их можно привезти, особенно если судья категорически играет в их команде?

[Mizerikord 0]

Всем доброго времени суток.

Решил таки выложить исковое по потребкредиту - может кто что дельное подскажет.

какие будут мнения?

Исковое-БРС.doc

[ПАШИК :D 12]

: может кто-нибудь доступно объяснить отличия ничтожной и недействительной сделки? Или хотя бы ссылку дать где это почитать можно.

гл. 9 ГК РФ

может кто что дельное подскажет.

какие будут мнения?

было бы в .txt формате, посмотрел бы

[Mizerikord 0]

: может кто-нибудь доступно объяснить отличия ничтожной и недействительной сделки? Или хотя бы ссылку дать где это почитать можно.

гл. 9 ГК РФ

может кто что дельное подскажет.

какие будут мнения?

было бы в .txt формате, посмотрел бы

В ЛС если не сложно адрес электронки напишите пожалуйста - вышлю

[ПАШИК :D 12]

Mizerikord, посмотрел барсучий иск. Ничему дураков жизнь не учит

Исковое:

плата за пропуск платежей по Графику - 4 100 руб. 00 коп.;

Приведите условие договора об этой плате. Скорее всего она незаконна

В связи с нарушением Клиентом сроков оплаты Заключительного требования Банк в соответствии с п. 11.1. Условий начислил неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Размер начисленной неустойки составляет 9 620 руб. 56 коп. (90 759 руб. 97 коп. х 0,2% х 53 дн. = 9 620 руб. 56 коп.)

.

Как эту хотелку сломать, подробно описано здесь

http://forum.anti-rs...ndpost&p=238233

Для дальнейшего анализа нужно смотреть договор (вашу оферту и условия с тарифвми)

Изменено Ноябрь 24, 2013 пользователем ПАШИК :D

[Mizerikord 0]

День добрый!-))

Большое спасибо за Ваше неравнодушие!-))

Запрошенные Вами документы вышлю в пределах суток.

Не хочу сказать ничего плохого, но вопросик возник: дурак в данном случае истец? Или все-таки я?-)))

И не подумайте пожалуйста ничего такого - но ДОЛЖЕН БУДУ-)))

Так уж воспитали: ни добра ни зла не забывать-))

[Boyrus 16 108]

Как эту хотелку сломать, подробно описано здесь

http://forum.anti-rs...ndpost&p=238233

А я то думаю,кто такой Пашик. А это,оказывается,наш старый, добрый модифицированный Сатана. Соскучился?

Изменено Ноябрь 24, 2013 пользователем boyrus

[ПАШИК :D 12]

День добрый!-))

Приветствую

Большое спасибо за Ваше неравнодушие!-))

nazdorovie ))

Запрошенные Вами документы вышлю в пределах суток.

ok

Не хочу сказать ничего плохого, но вопросик возник: дурак в данном случае истец? Или все-таки я?-)))

Дурак - БаРСук, раз нагло прёт против закона

И не подумайте пожалуйста ничего такого - но ДОЛЖЕН БУДУ-)))

Так уж воспитали: ни добра ни зла не забывать-))

Праильное воспитание ))

А я то думаю,кто такой Пашик. А это,оказывается,наш старый, добрый модифицированный Сатана.

ПАШИК тут был задолго до Сатаны, и тем более тебя. И уже тогда ПАШИК знал как отшить БаРСука ))

[Boyrus 16 108]

ПАШИК тут был задолго до Сатаны, и тем более тебя

Я рад за него. Тока почему-тем более меня? Разве же Пашик начал клонироваться раньше,чем я появился?

[ПАШИК :D 12]

глянь дату его реги ПАШИКа, а не ПАШИКа :D

Изменено Ноябрь 24, 2013 пользователем ПАШИК :D

[Boyrus 16 108]

глянь дату его реги ПАШИКа, а не ПАШИКа :D

Мне насрать,сколько у тебя клонов. Для этого есть модератор. И говорим мы не про пашика,а про Сатану.

[ПАШИК :D 12]

Мне насрать,

Мне тоже. Свободен

[Boyrus 16 108]

: может кто-нибудь доступно объяснить отличия ничтожной и недействительной сделки? Или хотя бы ссылку дать где это почитать можно.

гл. 9 ГК РФ

может кто что дельное подскажет.

какие будут мнения?

было бы в .txt формате, посмотрел бы

В ЛС если не сложно адрес электронки напишите пожалуйста - вышлю

Имейте ввиду,он вам такого насоветует,что получите в суде по полной.

[AnnT 813]

А я то думаю,кто такой Пашик. А это,оказывается,наш старый, добрый модифицированный Сатана.

А ты это только сейчас понял?

Я вот пока не баню, иногда народу нужно развлекалово.

А новичкам сто раз уже говорила и говорю, прежде, чем связываться с кем-то из форумчан и доверять ему, для начала посмотрите, как долго человек находится на форуме, какие посты пишет, как к нему относятся другие, какая у него репутация, а потом только делайте выводы.