Чукча

Могу. Во-первых незаконно. Во-вторых - как захотят. По поводу пропущенных платежей. Спорил с ними. У них самих же написано, что если пропущен платеж, но следующий поступил вовремя, штраф не начисляется. В реальности они там что-то куда-то двигают, перезачисляют, штраф на штраф, проценты шрафа и пр. Доказывать им что-то совершенно бесполезно.

Вы подписали оферту, т.е. предложение банку заключить с вами договор. Оферта бызотзывна, поэтому лучшевго вам придти в банк и написать письменный отказ от договора. В принципе можете карту просто получить и не актировать, но это соблазн. Карту вернуть, договор закрыть, получить бумазею о закрытии договора и возврате карты.

Мэри, при отмене судебного приказа за инициатором гражданского дела (т.е. кредитором) сохраняется право на рассмтрение его дела в исковом порядке. Таким образом банк может подать иск с требованием о взыскании долга, может и не подавать. Как правило, если "тело кредита" погашено да еще с небольшой переплатой, то банк иск не подает. Подают на тех, кто либо вообще не платил, либо выплатил совсем чуть-чуть. В реальности вы деньги брали и использовали, брали в кредит, поэтому вы деньги вернуть должны, но не должны платить при этом навязываемые вам грабительские проценты.

А что подписали-то?

Смотрите начало этой ветки и не создавайте тем дублеров. http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=405&st=0

Да, можете. За клевету, за разглашение кнфиденциальных сведений третьим лицам, за нанесение ущерба деловой и моральной репутации, за вымогательство путем шантажа, в конце концов.

Вот только ТП демонстрировать не надо. Не было ТП.

Этот "суд" давно уже себя опозорил. Уж больно ангажирован.

Смотрите судебную практику № 11, читайте форум. Буду посвободнее - открою ветку, где уже соберу все доводы со ссылками на статьи и объясню суть защиты от нападок банка.

Ничего.

Если банк вам выставит заключительное требования, у вас два пути: - оплатить - послать их подальше. Если вы выберите первый путь, это ж..па. Если второй, то у вас опять два пути: - подать самой иск - ждать действий от банка Если вы выберите первый путь, это ж..па. Если второй, то тут у вас два пути: - дождаться судебного приказа и оплатить. - написать возражение и готовиться к суду. Если вы выберите первый путь, это ж..па. Если второй, то у вас два пути: - забить на всё и ждать суда. - внимательно изучить материалы форума, составить грамотное возражение на их иск. Если вы выберите первый путь, это ж..па. Если второй, то у вас уже четыре варианта: - проиграть суд и начать платить - проиграть суд и составить аппеляцию - выиграть суд и всё забыть - выиграть суд и готовиться к апеляции со стороны БРС Если вы выберите первый путь, это ж..па. Если все остальные, то в результате добьетесь правды. И главное. Если вы будете и дальше покорно продолжать платить этим бандитам с белыми воротничками, это однозначно ж..па. Без вариантов и возможностей выбирать.

И Манчестер завалили. Взяли Суперкубок !!!!!!!!!!!!!!!!!! Впервые в истории отечественного футбола !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Не помню кто из политологов высказал мысль, что это не более, чем попытка поднять рейтинг республиканского кандидата. Война в Ираке и Афгане уже америкосам надоела, демократ Обама на мирной риторике набрал нехилый рейтинг, поэтому республиканцам в срочном порядке понадобился враг. Когда в мире напряженность, у республиканцев растет рейтинг. Сукашвилли же, как ставленник республиканской администрации прекрасно понимает, что в случае смены власти в США он может быть просто забыт. Вот и сыграл ва-банк.

Пусть родственники запишут разговоры и подтвердят это в суде. Разоритесь им на записушку. За это можно уже и с банка капусту сшинковать.

http://www.police-club.ru/zakon/ RUS-BOSS- ознакомьтесь по это ссылке (удобна в использовании) с нормами ГК, что такое договор, оферта и акцепт. После этого прочтите снова раздел "Помощь" (важные темы). Могу вас заверить, что многие вопросы отпадут сами собой. Сейчас, извините, у вас в голове некоторый юридический каламбур. Раз вы собрались отстаивать свои интересы в суде - определенный багаж знаний вам не помешает. Да и в дальнейшем пригодится. После этого задайте уже конкретные вопросы.

Этого достаточно. На всякий случай проконтролируйте.

Это примерно следующее. Вы приезжаете в офис БРС и подписываете определенные документы, где признаете сумму долга и оговариваете порядок её возврата. Для чего БРС делает этот шаг? На данный момент у него с вами нет кредитного договора, который был бы заключен в установленной ЗАКОНОМ форме. Фактически БРС навязывает вам свои проценты без всяких оснований (см. материалы форума). Подписав данное соглашение о реструктуризации, вы тем самым соглашаетесь и узакониваете все суммы, которые банк вам навязал. И еще. С вас всё равно вытянут гораздо больше и выпьют много крови.

Убедительная просьба к участникам беседы вести себя сдержано и не оскорблять друг друга. Как и предупреждал, грубияны будут наказываться независимо от принадлежности к БРС. Сер ИнкоГнито получает повышение уровня предупреждений. Давайте будем взаимовежливы. Мы не в БРС.

Это не приставы, это так представляются из департамента по сбору долгов. Пристава без решения суда посылать на....й.

Нет, нет, всё не так. Во-первых, там не комиссия за РКО, а за обслуживание кредита. Как её оспаривать- см. "Один из вариантов иска к БРС". Далее. Оферта оговаривает открытие банковского счета с возможностью кредитования. Любой тариф поделен на режим счета и режим кредитования. Я повторю две слабые позиции. 1. Не заключен сам договор банковского счета в законном порядке 2. Оферта не содержит никаких существенных услови для кредитного договора. Чувствую, что надо открывать ветку по написаниям возражений к искам БРС.

Тут уже великое множество рассказов тех, кто имел несчастье посетить офисы БРС. Воспоминания далеко не из лучших. Думаю, что в Сбере обстановка гораздо лучше.

Конечная цель иска какая?

Саакашвилли отдыхает, нервно курит в сторонке. Работник БРС просит не вводить в заблуждение. Ну эт похлеще того, если б алкаш пьяный вдупель стыдил выпившего бокал шампусика за пьянство. Просто атас.

Да нет, нечто похожее исходило сначала от БРС, тпь видать всвязи со шквалом жалоб ЦБ разработал стнартную отмазку от всех, меняются только установочные данные. Или просто тупо переравляют жалобщику отписки из БРС, добавляя свои инициалы. В общем станартная отписка.

Подробнее?