• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

ssmelaya

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    162

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем ssmelaya

  2. Опубликовано:

    В 19.05.2016, 13:47:55, katka1980 сказал(а):

    @ssmelaya у меня тоже проблемы с ипотекой, да еще с загородным домом, по моему Ваш пост читала на forum house/ Тоже купили участок, построили дом, а теперь ни проезда к дому ни электричества, хотя за все оплачено.

    У меня ипотека на квартиру, с домом тоже опа))) Все верно, только УК у нас нет, частное лицо собственник всех сетей в поселке. Предполагалось квартиру продать чтоб достроить дом, но так как с домом решить проблемы не получается то пока это единственное жилье.

    В 19.05.2016, 14:46:45, YPS72 сказал(а):

    @ssmelaya А можно озвучить фамилию судьи?

    Бабикова, но если посмотреть практику все пишут под копирку.

  3. Опубликовано:

    В коридоре до этого суды были с секретарем а 20.04 был суд с судьей, в ее кабинете, где была я и представитель банка. Потом мы ушли в коридор а потом нас позвали на оглашение. Решение не получается выложить. Пишет Возникла проблема при обработке загруженного файла. В сумме вы можете загрузить до 0,1MB.

  5. Опубликовано:

    Вот так получилось:

    об отмене заочного решения

    «20» апреля 2016 г. районным судом г. Тюмени было вынесено заочное решение по делу №2-/2016. Копию заочного решения я получила «16» мая 2016 г. о чем в деле имеется запись.

    Основанием для вынесения заочного решения судья ссылается на ст. 233 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ПК РФ Основанием для заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. В решении суда указано, что стороны в судебное заседание не явились. Однако в судебном заседании участвовали и представитель истца и ответчик. Я лично присутствовала на судебном заседании.

    Полагаю не законным вынесенное заочное решение в присутствии на процессе ответчика, лишенного права голоса и права на защиту своих прав и прав своих несовершеннолетних детей.

     

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    1. Отменить заочное решение суда от «20» апреля 2016 г.

    2. Возобновить рассмотрение дела по существу.

    Этого достаточно для отмены или нужно еще на что то ссылаться? Если все правильно то я поеду сейчас сдавать. А жалобу председателю оставила как ранее писала. И президенту тоже отправила! Мне уже плевать на все. Всем напишу, пусть работают! 

  7. Опубликовано: · Изменено пользователем Фрекен Бок

    Конечно остались, я ведь на всех "заседаниях" была и в повестках лично расписывалась. Я и на этом присутствовала, просто судья посчитала что меня не было. Ей время свое жалко видимо на нас тратить.

  8. Опубликовано:

    Я написала конечно на отмену))) Но прошу специалистов прокоментировать. Писала я как человек и может многое излишне.

    «20» апреля 2016 г. Ленинским районным судом г. Тюмени было вынесено заочное решение по делу №2-/2016. Копию заочного решения я получила «16» мая 2016 г. о чем в деле имеется запись.

    Основанием для вынесения заочного решения судья ссылается на ст. 233 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ПК РФ Основанием для заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. В решении суда указано, что стороны в судебное заседание не явились! Однако в судебном заседании участвовали и представитель истца и ответчик. Я лично присутствовала на судебном заседании. Конечно если его можно так назвать. На данном судебном заседании не были соблюдены элементарные нормы права. Весь процесс занял пару минут на которых сторонам не дали сказать и слова, не было не исследования доказательств, не опроса сторон, не выяснялся вопрос возможного примирения, ни прений.

    В производстве суда дело находиться с 27.08.2015г. Впервые я увидела судью и впервые состоялось нечто похожее на судебное заседание 20.04.2016г. Только вдумайтесь! За год судья не посчитала нужным выйти в процесс и заслушать доводы сторон! За год! Я не сколько не умоляю важность судей и их занятости и возможно мой спор не самый важный в суде, но речь идет о судьбе целой семьи, двух несовершеннолетних детей! Я ответственно являлась на все процессы в течении года, и все они проходили в коридоре в присутствии только секретаря! Единственное чего я была удостоена 20.04.2016г дословно:

    Судья (криком): Почему с ребенком, быстро в коридор его!

    Я: я год к Вам ходила без ребенка, судебных заседаний не было, сегодня мне не с кем его оставить.

    Судья (еще громче): В коридор!

    Ребенок зарыдал, крика он до этого не слышал. Представитель банка в шоке.

    Судья видя шок представителя: А Вы принесли расчет, где документы, сколько должен ответчик?

    Представитель: До меня другой ходил, он там исковые уточнял, от руки написано, посмотрите в деле.

    Судья: все выходите, я в совещательную....

    Представитель: можно высказаться?

    Судья: О чем?

    Представитель: ну мы со встречным иском не согласны....

    Судья: понятное дело, выходим!

    Через пять минут: судья решил иск Сбербанка России удовлетворить, во встречном иске отказать.

    Вот это пример законности, справедливости, равенства и состязательности!

    По моему мнению Ленинский районный суд г. Тюмени достоин всероссийской огласки! Страна должна знать своих героев! Такой суд как пример должен быть показателен, и не менее федерального канала!

    Меня попросту лишили возможности защитить свои права. Мой встречный иск попросту не был рассмотрен, все мои заявления остались без внимания. Ощущение ничтожности перед величеством судьи — это все что осталось после «процесса».

    Полагаю не законным вынесенное заочное решение в присутствии на процессе ответчика, лишенного права голоса и права на защиту своих прав и прав своих несовершеннолетних детей.

     

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    1. Отменить заочное решение суда от «___»_________ ____ г.

  9. Опубликовано:

    Как Вы думаете, не помешает ли мне в будущем если я опишу мою ситуацию с судьей в письме к президенту. Хочу чтоб провели проверку или что то подобное. Меня разрывает от этого самоуправства но я боюсь навредить себе при будущем расмотрении.

  10. Опубликовано:

    Убивает меня только тот факт, что нас там не было. Как такое можно написать? Как можно не бояться совсем ничего? Ведь есть журнал регистрации при входе, есть камеры, свидетели в конце концов! Как такое может быть? Как мне сейчас его обжаловать? Ведь для отмены заочного решения должна быть уважительность не явки, но я то была! Чем мне мотивировать отмену? Уважительностью явки и отсутствием разума у судьи?

  11. Опубликовано:

    Сегодня получила решение. Почему то заочное, в котором указано, что я не явилась на суд))) На мое изумление секретарь развел руками, слезы от бессилия хлынули ручьем. Секретарь говорит: меня так то здесь нет, мы в отпуске.... Но решение отдала, этому я уже не удивляюсь... Завтра постараюсь выложить, но скажу сразу оно под копирку с остальных которые я видела на сайте суда. 

  12. Опубликовано: · Изменено пользователем Фрекен Бок

    Да уж. Представитель выходила со слезами на глазах. Уж не знаю, что ее больше задело, унижение народа в моем лице или принебрежительное отношение судьи к ней как к личности, но то что даже для представителей банка это дикость - факт.

  13. Опубликовано:

    Состоялось сегодня судилище, по другому назвать не могу. Сегодня мы лицезрели судью! И проходило все в кабинете а не в коридоре! Все действо заняло 4 минуты. Дословно:

    Судья (диким криком): Почему с ребенком, быстро в коридор его!

    Я: я год к Вам ходила без ребенка, судебных заседаний не было, сегодня мне не с кем его оставить.

    Судья (еще громче): В коридор!

    Ребенок зарыдал, крика он до этого не слышал. Представитель банка в шоке, чуть не плачет.

    Судья видя шок представителя: А Вы принесли расчет, где документы, сколько должен ответчик?

    Представитель (заикаясь): До меня другой ходил, он там исковые уточнял, от руки написано, посмотрите в деле.

    Судья: все выходите, я в совещательную....

    Представитель (молебным голосом): можно высказаться?

    Судья: О чем?

    Представитель: ну мы со встречным иском не согласны....

    Судья: понятное дело, выходим!

    Через пять минут: судья решил иск Сбера удовлетворить, во встречном отказать.

    ШОК ЭТО ПО НАШЕМУ!!! Я не удивлена решением судьи я просто потеряла веру в людей. По словам представителя банка, ее мир сегодня перевернулся окончательно. 

    3 пользователям понравилось это

  20. Опубликовано:

    Просто они в возражениях написали что срок 1 год, я так и подумала. Юриста действительно надо, почитала отзывы о наших юристах и сижу в шоке. К кому именно обратиться не знаю, про каждого пишут ужасы о безграмотности. Спасибо Вам за помощь.