Стряпчий

Я имел ввиду исключительно требование прекратить вымогательство и самоуправство. Считаю, "товарисчи" должны осознавать, что движутся прямиком к уголовному составу. Иринка42, по опыту знаю, что это бывает проблемой. Во-первых, у многих граждан со школьной математикой беда Во-вторых, и это пожалуй главное, считать надо с учетом незаконности ряда условий кредитного договора (это не только ст. 319 ГК, это и до сих пор встречающиеся пресловутые комиссии, и изменения тарифов "на сайте банка", и проценты на проценты и иное т.п.), поэтому в большинстве случаях для того, чтобы установить сумму задолженности гражданина, которую реально впоследствие отстоять в суде, приходится учинять мини юридико-бухгалтерскую экспертизу его обязательств по кредиту. Пользуясь случаем, с прошедшим Вас профессиональным праздником, уважаемая коллега

yurinn, Вам следует: 1. Немедленно прекратить всякое общение с коллекторами. Прекратить физически - сменить номера телефонов. Если будут пытаться беспокоить родственников или друзей, писать заявления в прокуратуру. Если изыщут способ все-таки связаться с Вами, сообщайте им, что считаете, что банку более ничего не должны, общаться с ними отказываетесь, требуйте прекратить вымогательство, ни в какие дискуссии по существу вопроса о долге более не вступайте. Аналогичные требования направьте письменно (заказным с уведомлением) на юридический адрес коллекторского агентства. 2. Ваш договор и историю платежей, включая имеющуюся выписку по счету, показать специалисту для исчисления ИСТИННОЙ суммы Вашей задолженности (она запросто может оказаться отрицательной). Ни Банк, ни коллекторы законной суммы Вашего долга Вам никогда не сообщат! 3. Дальнейшие действия - в зависимости от результатов расчета.

павл дорогин, единственное, что Вы неправильно сделали, - это не обратились в милицию прямо в октябре 2010 года, когда Вам перекрыли доступ к Вашему имуществу. Иринка42 абсолютно права - здесь нет никакого удержания, удерживать можно лишь имущество, которым владеешь законно, а есть неправомерное завладение - захват чужого имущества. Однако, сейчас у Вас могут возникнуть проблемы с доказыванием тех фактов, что Вы в течение какого-то времени были лишены доступа к Вашему имуществу, что оборудование в этот период находилось в фактическом владении арендодателя и что именно в этот период Вашему имуществу был причинен ущерб. Тем не менее, Вы не лишены права доказывать эти факты с помощью свидетельских показаний. Еще раз соглашусь с Иринкой42 - спор подсуден арбитражному суду. В прокуратуру обращаться никакой необходимости нет.

Однозначно можно утверждать лишь, что указанные предложения от коллекторов (или сотрудников банка) - чистый развод. Никакой юридически обоснованной необходимости выплатить немедленно, в течение 2-х дней (2-х часов)какие-то суммы по Вашим долгам быть не может. Никаких льготных периодов ("3 месяца можете не платить") банки, как правило, не предоставляют. Через три месяца Вы, скорее всего, получите требование о досрочном погашении полной суммы кредитов по картам с последующим обращением в суд или к тем же коллекторам. При этом, о нынешних устных договоренностях, разумеется, никто и не вспомнит. Вам следует получить в банке выписки по Вашим карточным счетам и позаботиться о наличии текста Условий и Тарифов Банка, действующих на день получения новых кредитных карт. Все это надлежит показать специалисту с целью выяснения ИСТИННОЙ суммы Вашей задолженности перед Банком и начисляемых на нее текущих процентов (включая штрафные). Ни Банк, ни коллекторы такой информации Вам не дадут. Далее следует установить, исходя из Ваших возможностей, график погашения образовавшегося долга, о чем известить Банк письменно (заказным письмом с уведомлением). Далее - платить по прежним реквизитам. В устные переговоры, по возможности, не вступать.

Помимо совершенно верных советов обратиться с жалобами в административные и правоохранительные органы, рекомендовал бы Вам также весьма эффективный в Вашей ситуации способ "пассивной" защиты от коллекторов - смените в одночасье ВСЕ номера телефонов, включая стационарный. Нынче это весьма дешевая и необременительная процедура. У коллекторов практически нет шансов быстро узнать Ваши новые номера. Также Вам следует показать специалисту Ваш кредитный договор и историю Ваших платежей с целью установить ИСТИННУЮ сумму задолженности по кредиту на сегодняшний день. Однако, при предполагаемой сумме задолженности в несколько тысяч, это возможно и не целесообразно.

Шансов бесконечно мало - я согласен. Особенно, если учесть, что: 1. Уже состоялись торги, и на горизонте имеется фигура "добросовестного" покупателя. 2. Бывший муж при заключении договора ипотеки "вызывался и что-то там подписывал". То есть, даже, если нет нотариального согласия, может появиться, по крайней мере, письменное доказательство того, что БМ знал о сделке с момента ее совершения, что существенно для решения вопроса о сроке исковой давности. 3. И, наконец, самое главное, БМ отказывается сотрудничать из-за каких-то своих идиотских опасений.

Она пишет, что унаследовала в 1988, а пай выплатила в 1991. Если конечно ничего не путает, то получается, что унаследовала невыплаченный пай, и выплачивала, находясь в браке, то есть совместная собственность есть.

Думаю, надо возобновить "увещевания" бывшего мужа. Участвовать лично в судах его никто и не просит, пусть даст нотариальную доверенность. Дело в том, что спорная квартира находится в Вашей с бывшим мужем совместной собственности. Не привлекая его к делу, суды, тем не менее, приняли решения о его правах - это основание для безусловной отмены решений судов. Если в деле нет НОТАРИАЛЬНОГО согласия бывшего мужа, то это также является основанием для признания договора ипотеки недействительным. А других вариантов в Вашем деле в той стадии, в которой оно находится, я например не вижу...

Топикстартеру: А в период с 1988 г. по 1991 г. Вы состояли в официальном браке? Если да, то Ваш бывший муж к участию в судебном процессе привлекался?