Стряпчий

Мне представляется, программа такая (в некоторых местах повторюсь): 1. Заявление об отмене заочного решения + Ходатайство о восстановлении срока. Содержательная часть заявления - 1) Вы не получали судебных извещений и не были осведомлены о самом факте судебного производства 2). Истцом не соблюден порядок выселения, не предоставлен разумный срок для добровольного освобождения жилого помещения. 1А. Если откажут в удовлетворении ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ (худший вариант) - апелляционная жалоба о нарушении судом ст. 242 ГПК. 1Б. Заявление об отмене удовлетворено. Однако, при повторном рассмотрении дела опять принято решение о выселении. Такое возможно только в том случае, если в судебном заседании присутствует прокурор. - не страшно! Прямо в заседании после оглашения определения об отмене заочного решение подаете судье Заявление об отзыве исполнительного листа, выданного на основании заочного решения. Определение суда об отзыве исполнительного листа несете приставам и пишите заявление о прекращении исполнительного производства. Новое решение, даже будучи оглашенным в этом же судебном заседании, вступит в силу только через месяц! В любом случае подавайте апелляционную жалобу, выиграите еще один месяц (примерно). 2. Как можно быстрее после заседания получайте определение об отмене заочного решения о выселении и снятии Вас регистрационного учета по месту жительства. С этим определением идите в УФМС и отменяйте решение о лишении Вас регистрации по месту жительства. Ставьте назад штампы в паспорта. Возникнут сложности - идите прямиком в прокуратуру. 3. Получив назад регистрацию, постарайтесь ей вомпользоваиться в соцорганах на все 100%. 4. После вступления в законную силу нового решения суда о выселении (в день решения областного суда по Вашей апелляционной жалобы) подавайте в районный суд заявление об отсрочке исполнения решения о выселении до достижения новорожденным ребенком возраста 1,5 лет. 5. Если суд даст отсрочку, обратитесь к собственнику квартиры с предложением заключить договор коммерческого найма. А там наступит кризис... Глядишь и "выгрызите" квартиру В любом случае удачи Вам!

Да, забыл, к заявлению приложите ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления. Мотивировка та же: не знала о самом факте судебного разбирательства.

На вскидку. Пишите в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене. Мотивируйте тем, что Вы не были извещены о времени и месте судебного заседания, о самом факте искового производства в отношении Вас узнали от пристава. Укажите, что Вы имеете возражения по существу принятого решения: истцом не были соблюдены требования ч. 1 ст. 35 ЖК РФ об установлении Вам срока для освобождения помещения.

Да, можете вздохнуть спокойно. После июля. По кредитным картам - СИД истекает обычно через три года с даты последнего платежа плюс один месяц. Да, и не факт, что Вы что-то были должны в пределах СИДа, с учетом того, что Вы платили, а условия по картам образца 2005 года - это, как правило, "тихий ужас".

Мда, дело - дрянь :( Весьма плохо, что Вы при этом еще и присутствовали в судебном заседании, на котором было вынесено решение. Если Вы не получали копии решения в канцелярии суда, получите его. Попробуйте с помощью юриста (или хотя бы - обитателей этого форума) составить апелляционную жалобу, и подайте ее вместе с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Попытайтесь при этом добыть какие-либо документы, подтверждающие "уважительность" причины пропуска Вами срока (бюллютень, командировка). Согласен с Иринкой восстановление срока при Ваших обстоятельствах маловероятно, но больше делать просто нечего! :(

Есть в законе нюансы. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В п. 3 ст. 438 ГК указывается: Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, если одно лицо обратилось к другому с письменным предложением, а то другое лицо произвело действия, свидетельствующие о принятии им этого предлоежения.

Какой суд ???

Да, на развод весьма похоже. Но даже если вдруг окажется про СП правдв, см. пост выше.

О том, как осуществляется приказное производство, надо читать здесь:/>http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=131228;div=LAW статьи 121 - 130 На подачу возражений у Вас будет 10 дней с момента ПОЛУЧЕНИЯ под роспиь (через почту или в канцелярии суда) копии судебного приказа. На подачу возражений против его исполнения ни то что трех дней, но и трех часов хватит. Мотивы возражений не имеют значения, можно просто написать: "возражаю против исполнения судебного приказа" и все! Приказ будет все-равно отменен. Возражения можно направить в суд почтой (заказным письмом). Днем подачи возражений в этом случае будет считаться день отправки (по почтовому штемпелю на конверте).

Цессия ничтожна, так как не соответствует закону (ст. 168 ГК). Только не подавайте встречного иска, ограничьтесь возражениями на заявленный Вам иск.

ЛинаК, я, признаюсь, что чем дольше Вашу тему читаю, тем меньше понимаю Вашу ситуацию Так у Вас не только заемщик обанкротился, а еще и кредитор?! (Это помимо уголовного дела!) А кто тогда именно является взыскателем по исполнительному листу? Вы совершаете традиционную ошибку вопрошающих на этом форуме - выдаете информацию порциями. Вы же не знаете на самом деле, что важно, а что нет! Описывайте ситуацию полностью и в одном месте, упоминайте в ней все юридически значимые события, связанные с кредитом, желательно с датами. Тогда при ответе на Ваш вопрос нам не придется гадать.

Не так это просто - "взять" дубликат ИЛ. Вопрос о выдаче дубликата решается в судебном заседании. Суд может и не выдать дубликат, если сочтет, что ИЛ фактически не утрачен, или, что причины его утраты взыскателем неуважительные. Я бы начал с жалобы в ГУ ЦБ по месту нахождения банка. Кстати, именно туда следовало направлять исполнительный лист. Топикстартеру - отвечающим тебе на форуме не хами!

Стоп! А вот это важно. Когда было уголовное дело, когда был вынесен приговор, точнее, когда приговор вступил в законную силу? Если менее года назад, то у Вас есть возможность заявить иск о признании договора поручительства недействительным на основании ст. 179 ГК РФ, и на этом основании пересмотреть судебное решение о взыскании с Вас суммы долга по кредиту по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

К сожалению, Вы в суд уже "попробовали". Как явствует из содержания Вашего сообщения, имеет место вступившее в законную силу судебное решение о взыскании с Вас, как с солидарного должника, суммы долга по кредиту, и по этому решению продолжается исполнительное производство. Чтобы это решение отменить, нужны ни только материально-правовые основания (которых, к сожалению, также не особо видно), но, прежде всего, нужны процессуальные возможности. А этих возможностей, почти наверняка, нет. Сроки на обжалование давно прошли.

Он ошибается в слишком серьезных вещах. Неумно думать, что "в законе много чего понаписано" и что деятельность профессионального юриста сводится к "поиску лазеек". Это книжно-киношно-обывательское мнение о сущности работы юриста, не имеющее ничего общего с действительностью, особенно в стране, относящейся к континентальной (романо-германской) правовой семье. Я могу даже рассказать, как именно это будет происходить. Нахамив лучшему консультанту форума, гражданин вскоре убедится, что костные и недалекие люди, населяющие этот форум, не единственные в своем роде. Еще большим ублюдком окажется судья районного суда, который, рассматривая дело по иску банка, действуя безграмотно и злодейски, будучи коррумпированным, займет позицию, озвученную Иринкой, и взыщет с гражданина, как с солидарного должника, долг в пользу банка. И это будет еще не главным ударом судьбы. Наибольший урон психике гражданина нанесут омерзительные невежественные и грязные злодеи из судебной коллегии по гражданским делам областного суда. Довершит дело назначенный Председателем областного суда разбойник, который, не вникнув в суть спора и не прочитав даже выстроенную аргументацию кассационной жалобы, откажет в передаче этой жалобы на рассмотрение Президиума областного суда. Разумеется, все эти люди будут, кроме всего прочего, куплены банком на корню. Однако личные качества уже упомянутых персонажей померкнут перед невежеством и омерзительной самоуверенностью судьи Верховного Суда, который также не осознав приведенной аргументации, откаже в передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда. Приставы к этому времени уже вынесут мебель из квартиры.

Передача копии исполнительного документа по месту работы должника для удержания с его зарплаты так же является основанием для окончания исполнительного производства (п.8 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Какого юриста в бан? Я в этой ветке лишь одного юриста разглядел, и ее в бан не надо

Если "добро" судьи судьи называется судебным приказом, то да. Суд вероятно впоследствие будет. Да, по Вашему месту проживания. Правда, могут пугать. А вот на Ваш вопрос, какие доводы приводить в суде, могу ответить: читайте форум, если в процессе чтения ответ на этот вопрос в Вашей голове не созрел, обращайтесь к специалисту. Прекратите с ними общаться.

По общему правилу, когда возбуждено исполнительное производство, платежи должны осуществляться на счет службы судебных приставов. Платежи непосредственно взыскателю, строго говоря, должны производиться лишь после окончания ИП (при отзыве взыскателем исполнительного листа, заключения мирового соглашения и т.п.)

Да откуда Вы все это берете, что Постановление Пленума ВС не распространяется на договоры, заключенные до его принятия??? Гляньте хоть двумя постами вверх, прежде, чем писать такое. Основная практическая ценность этого ППВС состоит именно в его пременении к действующим договорам и к уже совершенным переуступкам в пользу коллекторов. В большинстве действующих кредитных договорах (Общих условий по кредитам) пункт о праве банка передать права по договору третьим лицам действительно существует, но сформулирован он, как правило, весьма небрежно. Это дает возможность заявлять требования о признании этого пункта договора ничтожным, а переуступку - незаконной.

Однако, такое впечатление, что, читая форум, Вы не уяснили главного: сопротивляться апетитам банка надо не на этапе исполнительного производства, когда возможности для этого уже существенно ограничены, а, в первую очередь, в суде.

1. Возможно отстанет, а возможно обратиться в суд с новым иском о взыскании с Вас процентов, набежавших до момента фактического погашения кредита. Также весьма возможно, что параллельно с приставами Вас будут неустанно "прессовать" коллекторы, нанятые банком. 2.Если имеется несколько исполнительных листов, то открывается сводное исполнительное производство. Вы платите приставам, а уж они распределяют... 3. Однозначно - придет. 4. Заверять (у нотариуса) договор дарения движимого имущества не нужно, а вот иметь доказательства изначальной принадлежности подаренного имущества Вам - обязательно. 5. С поезда по причине подачи иска к Вам в гражданском суде никто не снимет. 6. Нет, договориться не получится. Требования о единовременной выплате сумм исполняются сначала за счет имущества должника и лишь при отсутствии имущества - за счет обращения взыскания на зарплату. 7. Будут вычитать 50% официальной суммы (если до этого дойдет).

Вы не номер факса вычисляйте, а из содержания приказа (если он подлинный) - номер дела и номер судебного участка мирового судьи, вынесшего судебный приказ. По интернету выясните адрес и телефон судебного участка. В понедельник позвоните, уточните, действительно ли СП в отношении Вас выдавался, и, если да, в понедельник же направляйте почтой на адрес суда возражения относительно исполнения судебного приказа заказным письмом с уведомлением.

Точно! Но с ППВС же стало интереснее Впрочем, посмотрим, куда практика наклонится...

То, что на уже заключенные сделки это не распространяется, считаю - чушь полная!