• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Мир

Пользователи
  • Публикации

    866
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Мир

  1. Обращаюсь ко всем, кому проект помог юридически и морально, ко всем, кто испытывает искреннюю благодарность к создателям этого ресурса. Давайте выскажем свою благодарность здесь, пусть они видят, что их труд и время не потрачено даром. На форуме много высказываний по этому поводу, но все разрозненные. Давайте писать СПАСИБО именно сюда.
  2. Искренней благодарности пост 7 лет назад я пришла на этот форум такой же, как и большинство новичков — растерянной, запуганной, нуждающейся в помощи. Более того, ничего не смыслящей в интернете и вопросах права, не имеющая ПК (общалась здесь с мобильного телефона) и какого-либо опыта онлайн-общения. Пришлось перечитать массу форумной информации, но это помогло взглянуть на мою ситуацию под нужным углом, найти единственно верный выход, обрести уверенность. А все необходимые пояснения и немаловажную психологическую поддержку удалось получить от форумчан, которым я по сей день искренне благодарна: НеОднаТакая, АннТ, Чукча, Нейл, Малеев, Возмездие, Препод, Джоник, — я признательна вам за всё и говорю большущее спасибо от чистого сердца! (извините, что не помню латинской транскрипции ваших никнеймов) Спасибо за то, что вы есть! Спасибо за этот проект! Спасибо за возможность чувствовать себя человеком даже под жёстким (правда, как оказалось, необоснованным) прессингом! *** P.S. Желаю удачи всем форумчанам!
  3. Чем больше читаю посты сторонников банков, тем больше впадаю в недоумение. Чего они хотят? Их постоянно ловят на лжи, а они снова продолжают гнуть свою линию. Когда только начинала читать форум - их безапелляционные замечания только сбивали с толку и путали. Теперь просто раздражают. Читаю, вникаю, а в результате выясняется, что пишут ерунду ( . Или они на полном серьезе думают, что здесь недоразвитые малограмотные люди собрались? А может они (защитники банков) просто любители скандалов? Тогда - добро пожаловать во флейм! А тем из Вас, кто действительно считает людей, дающих здесь советы, малообразованными и неграмотными, могу точно сказать, что как раз ваши комментарии оказываются самыми некомпетентными.
  4. Вам, Мышь, по Вашим же словам, мое мнение не интересно. А мне не интересно Ваше, хотя Вы считаете, что вправе командовать здесь, на форуме, кому что делать: кому писать, кому молчать. Это Ваш личный форум с Вашими личными правилами? Тогда отправляйте меня в бан, потому что я считаю по другому.
  5. Снова подниму эту тему, потому что одолели сомнения по поводу новшеств языка и их применений в ЕГЭ следующим летом. Дело в том, что у меня сын сейчас в 9, то есть готовится к экзаменам. В начале учебного года учитель русского успокаивала родителей, что новшества в ЕГЭ не должны попасть, чтоб мы не особо волновались. Теперь же она на эту тему как-то не очень уверенно общается. Запугали детей этим ЕГЭ, да еще и по русскому могут "подлянку" устроить: типа проверить знание детьми министерских "нововведений". Хотя на уроках о них не говорят ни слова. Кто-нибудь может объяснить: это закон был или что-то другое и должно ли это было отразится на школьной программе по русскому языку?
  6. Пожалуйста, если не затруднит, то напишите ответ мне в личку. Я ведь спрашиваю не со злобным умыслом.
  7. "Заклевать" - это у некоторых запросто получается... Поставлю вопрос по другому: я открыла дверь незнакомому человеку, представившемуся сотрудником банка; в результате нашего спора у него возникла неприязнь ко мне и он мною вышиб дверь (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог); я обратилась в милицию и ко врачу; заявление мое приняли, побои "сняли", личность "гостя" установили, опознание провели. Какие статьи ук должны фигурировать в деле (побои, самоуправство, превышение полномочий и еще что)? И еще: нужно ли самой потом писать заявление в суд или дело после расследования автоматически туда передается?
  8. Давайте на минутку представим, что Спартак действительно поднял руку на автора. У меня вопрос к знающим людям (сразу приношу извинения и уточняю, что я НЕ юрист): по каким статьям можно привлечь его?
  9. Про обсуждение темы - я совершенно согласна: написала, значит будь готова объяснить. Про извергов и банковских агентов - перебор явный. Мне не нравиться грызня между собой. Можно же общаться спокойно, а не воспринимать ВСЕ, как личное оскорбление и не оскорблять в ответ! Я, правда, очень хотела бы узнать, ЧТО и КАК нужно сделать, если вдруг произойдет нечто подобное. И что получила в ответ? - мне еще раз указали на мою глупость и только. То, что я не семи пядей во лбу - давным давно знаю. А каким должно быть ПРАВИЛЬНОЕ развитие событий в таком случае - так и не поняла...
  10. Я писала про личные сообщения, а не про обсуждение темы. Например, мне было в личке доходчиво объяснено кто я есть и где мое место. Причем писал человек, который обозначился на форуме когда-то как ПСИХОЛОГ. Я поняла, что мое место - возле параши (раз уж я в местах не столь отдаленных), что завралась я окончательно и никакого кредита у меня никогда не было, что умничаю во всех ветках и так далее. И это сообщение я получила после того, как обратилась за пояснением - хотелось узнать, ЧТО же все таки нужно делать, если и со мной случится подобная ситуация. И подумалось, что если Жардо получала что-то подобное, то вряд ли ей захочется делиться с такими авторами. Подчеркну:это МОИ мысли и не более. Добавлю, что из-за единичных товарищей обращаться за помощью на форум просто не хочется. Я теперь буду лучше в личке спрашивать у проверенных и адекватных людей, таких как Нейл, НеОднаТакая, АnnТ, Чукча, препод, например, если мне понадобиться помощь или разъяснения.
  11. Странно все это... Дописалися: дошли до "домов терпимости"... Мне ближе, понятнее и роднее русские слова: терпимость, участие, сочувствие, милосердие, человечность. Кому-то ближе другие. Обсуждение темы давно перешло на личности: кто осведомленнее в юриспруденции, языках и так далее. Если Жардо получила хотя бы одно личное сообщение от доморощенных психологов, то на форум если придет, то очень не скоро...
  12. А я от чего-то нигде не нашла упоминаний о сроке беременности Жардо. Или я что-то упустила?
  13. Он что: жалобу на Жардо написал???
  14. Мне совершенно непонятно, почему в ответ на сообщение ДРУГОГО пользователя указывается мой ник. Если по каким-то причинам кто-либо считает, что я создала клон - обратитесь к администрации форума, так как это действие является нарушением правил форума . * Теперь по теме: Жардо вообще перестала сюда писать, а хотелось бы узнать ответ на вопрос "что она собирается делать со Спартаком?"
  15. Здесь практически все такого же мнения. Я лишь хотела объяснить, что незачем так старательно выводить ее на чистую воду. Причину я уже писала, но, видимо, не понятно. Мое мнение (только мое): сомневаешься - прочитай и иди дальше. Потому что, если вдруг ошибешься в своих обвинениях, то сделаешь человеку больно. Ну а если дама соврала, то что от этого изменится? Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, что в этом страшного? Хочу особо подчеркнуть: юридических советов не давала, не даю и не буду давать ни кому - я не юрист. Попросила объяснить ситуацию у Умной Девочки, она восприняла это в штыки и решила, что я с ней спорю (совершенно напрасно, кстати). С Соискателем мы совершенно разные люди, поэтому не стоит отвечать на наши сообщения, как одному человеку.
  16. Умная Девочка, спасибо за разъяснения. Отдельное спасибо за заботу о моем имидже. Молчать Вам в угоду я не собираюсь, уж позвольте мне самой решать, как выглядеть. Всем, кто решил "разоблачить" Жардо, скажу: допустим, что Вы уверены в ее обмане, но, если есть хотя бы миллионная доля сомнения в своей правоте ( малая вероятность того, что ее избил Спартак), Вы своими обвинениями делаете ей БОЛЬНО. Чем Вы лучше напавшего? Так что, будь Вы трижды юристом и суперспециалистом в своей области, как человек Вы не состоялись...
  17. Малеев, про 40 тыщ я написала потому, что именно эта сумма указана, как максимальная величина штрафа в статье о побоях. Вполне возможно, что виновник выложит и больше, чтоб избежать судимости. По поводу других статей УК Жардо не писала ничего, хотя можно развить и в более тяжкое преступление. Я пока вижу только нанесение побоев, все остальное - наши домыслы, которые автор темы никак не подтвердила. * Раз уж тут стали отписывать собственные мысли, то и я отпишу: к чему эта параноидальная подозрительность? что плохого сделала Жардо?- вышла в онлайн после инцидента; не захотела вызвать 03 и госпитализироваться; обозвала шефа не так, как положено (кем и когда положено, кстати?) - где "криминал"?!! Предлагаю: в ответ на любую новую ветку требовать неоспоримых доказательств от автора и, в случае отсутствия таковых, обвинять человека во лжи...Это что, ПРАВИЛЬНО получится? R.S. Откуда такая черствость в людях?
  18. Жардо уже и сама, наверное, не рада, что написала сюда... Человек поделился, а его за это поганой метлой - очень гуманно... Что Вы взъелись? Она же не материальной помощи просит. На заказную страшилку это не тянет, так как все знаем, что приходят, знаем, что запугивают. Догадываемся, что может попасться малоадекватный "товарищ" - это очень может быть, учитывая специфику такой работы. Умная Девочка, объясните, Бога ради, ПОЧЕМУ Вы решили, что милиция что-то сделала не так? Заявление о нанесении побоев неизвестным (а именно по этому поводу Жардо и обращалась - ст. 116 УК) приняли, в ходе оперативно-разыскной работы выяснили личность этого неизвестного. При чем тут все статьи, Вами перечисленные? Прошу прощенья за свою дремучесть. Теперь к Жардо: на практике такие дела до суда обычно не доходят, потому что стороны договариваются полюбовно и потерпевший забирает заявление. Потому что наказание по 116 статье, мягко говоря, ерундовое, а обидчику судимость не очень нужна, он лучше потерпевшему этот штраф (до 40 тысяч) отдаст за то, чтоб забрал заявление.
  19. Ван Хельсинг, уголовные дела, наказуемые сроком до 2 лет лишения свободы, рассматриваются мировым судьей. Жардо, Вы не передумали подавать заявление? Понимаю, что все это очень хлопотно, особенно в Вашем положении, но очень уж хочется, чтоб воинствующий Спартак получил по заслугам. И еще интересно: Вы в СМИ обращались?
  20. Фагот, был еще звонок - хотели узнать мою фамилию (я об этом писала в ветке "телефонный шантаж"). А с реструктуризацией больше не беспокоят. Да и раньше не предлагали, хотя платить перестала уже год назад.
  21. Те из них, кто ближе всех к нам, обывателям, отличные люди, выполняющие ужасно неблагодарную и крайне неприятную работу. И спасибо, что они взялись за нее!
  22. В случае смерти заемщика, в соответствии с ГК, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по таким долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, ребенок (его опекуны) будет обязан погасить долг по кредитному договору, но только В ПРЕДЕЛАХ общей стоимости того имущества, которое принято в наследство. Как это не печально, но дети по закону отвечают за долги родителей. Автору темы искренне советую обратиться к хорошему юристу, специализирующемуся на наследствах - нужно искать законный выход из этой ситуации с наименьшими потерями для ребенка. Так же можно (даже нужно) обратиться за помощью в местный орган, курирующий опекунов и охраняющий права детей.
  23. Джонику: я солидностью добить не могу, поэтому не стараюсь. Никогда не ссылалась на ГК и т.п. Думается мне, что звонящие имеют такое же смутное представление о нормах гражданского права, как и я. А вот указать на личный косяк звонящего - это мой пунктик. Всегда жду прокола с их стороны и "тыкаю носом". Благо, проколов этих в любом разговоре немеряно: фамилию и должность не называют (иногда вовсе не представляются); спорный долг по карте называют кредитом, иногда даже потребительским (а я не считаю, что у меня есть долг по карте и точно знаю, что нет кредитов); очень часто повышают голос - это косяк, за который их начальство по голове не погладит; пугают суд.приказом и приставами - я, зная механизмы отмены такого приказа и нормы, регулирующие работу приставов, не пугаюсь, а, наоборот, настаиваю на суде... Вот как-то так с ними общаюсь, без эмоций и нервов. В конце концов, звонящие - люди подневольные и выполняют свою работу, как умеют. А, раз они еще там работают, то наверняка лишиться работы не желают. Ну а сейчас, когда у банка несладкие времена, увольняют практически по любой жалобе. Ну и отвечаю я всегда восторженно-радостно (даже если "тыкаю носом"). Вот только звонят все реже...
  24. Еще раз извините, что не в тему, но меня заинтересовал такой вопрос: а если на улице неизвестные (да пусть и известные) требуют денег и угрожают детям, то самооборона и аффект уже не подходят? "Аффект - сильное душевное движение с утратой волевого контроля; состояние запальчивости и раздражения." Когда Вашим детям угрожают, Вы не впадете в аффект?!
  25. В случае возбуждения дела "о нанесении тяжких телесных" факт алкогольного опьянения - отягчающее вину обстоятельство. НО доказать его можно было только проведением экспертизы СРАЗУ после драки. Это все, что я хотела сказать. Ваша агрессия по отношению к моему сообщению, Нейл, мне не совсем понятна...