-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Фрекен Бок
Администраторы-
Публикации
31 600 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Фрекен Бок
-
Центробанк назначил штрафы банкам ВТБ, «Открытие» и двум МФО за работу с кредитными историями Так, например, «Открытие» и МФО назначены штрафы по статье 14.29 КоАП «Незаконное получение или предоставление кредитного отчета». ЦБ РФ усмотрел в данном случае «незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Нарушение по данной статье наказывается штрафом для юридических лиц от 30 тыс. до 50 тыс. рублей. Банк ВТБ оштрафован по статье 15.26.3 КоАП «Неисполнение обязанности по подтверждению и представлению исправленных сведений, содержащихся в основной части кредитной истории, в бюро кредит ссылка
-
ЦБ РФ клонирует МФО Банк России с нарушением законодательства включил в реестр микрофинансовых организаций МКК "Центр Финансовой Поддержки" при уже имеющейся в реестре организации с идентичным наименованием. Об этом Easyfins.ru стало известно после анализа данных в реестре МФО. В норме закона 151-ФЗ о микрофинансовой деятельности указано, что Банк России должен отказать компании, подавшей заявление на включение в реестр, если ее фирменное наименование совпадает с названием ранее включенного в реестр юрлица. "При наличии в госреестре МФО полного и (или) сокращенного наименования МФО или сходного с ним до степени смешения", — говорится в пункте 5 статьи 6 федерального занона 151-ФЗ. В пресс-службе Банка России не ответили на запрос Easyfins.ru. В реестр в 2013 году была включена МКК "Центр финансовой поддержки". Компания зарегистрирована в Уфе, работает в сегменте займов наличными, является членом СРО "Единство". Собственнику компании также принадлежит коллекторское агентство "Аргумент". На вопрос Easyfins.ru, будет ли СРО предпринимать какие-либо действия для защиты своего члена, в СРО "Единство" ответили, что данный вопрос относится к прерогативе Банка России, который ведет надзор в этой области и принимает решения о внесении в госреестр МФО. В МКК "Центр финансовой поддержки" на запрос Easyfins.ru о своих планах по защите репутационных рисков не ответили. Формально фирменные наименования МКК "Центр Финансовой Помощи" и МКК "Центр финансовой помощи" из-за регистра в написании отличаются. Однако в законе указано, что недопускаются названия юрлиц, сходные до степени смешения. Включенная в сентябре 2019 года в реестр МКК "Центр Финансовой Помощи" зарегистрирована в Томске. По данным "Контур.Фокус", до 2014 года владельцем компании являлся Максим Мелентьев, сейчас ему принадлежит другая МКК — "Автовэлл" (включена в реестр в августе 2019 года). Нынешним владельцем "Центра Финансовой Помощи" выступает Мирослав Кошелев, ему же принадлежат МКК "Прайм Деньги" (в реестре с ноября 2015 года) и МКК "Альянс Деньги" (находилась в реестре с декабря 2015 года, в ноябре 2019 вышла из него на добровольной основе). Все перечисленные компании специализируются на займах под залог автотранспорта, МКК "Прайм Деньги" также работала в сегменте займов под залог недвижимости. МКК "Центр Финансовой Помощи" в ноябре 2019 года вступила в СРО "Микрофинансовый альянс". В СРО на запрос Easyfins.ru ответили, что у союза не было оснований не принимать организацию в члены СРО. ссылка
-
Центробанк нашёл новый способ борьбы с «зарплатным рабством» Центробанк России рассматривает возможность освободить от сопутствующих расходов переводы зарплат на счета в других банках. Регулятор таким способом намерен бороться с «зарплатным рабством». РИА Новости со ссылкой на доклад Банка России пишет, что ранее на монополию госбанков в сегменте «зарплатных проектов» пожаловались три банка – это Альфа-Банк, Тинькофф Банк и Совкомбанк. Чтобы решить проблему, было предложено создать централизованный зарплатный реестр. Но глава Центробанка Эльвира Набиуллина сомневалась, ведь это может привести к задержкам в выплате зарплат. В качестве одного из вариантов борьбы с «зарплатным рабством» ЦБ рассматривает начисление зарплат через систему быстрых платежей (СБП), которую запустили в феврале этого года. Она позволяет россиянам переводить деньги по номеру телефона. Участники – ВТБ, Тинькофф Банк, Промсвязьбанк, Росбанк, СКБ-Банк, Газпромбанк, Альфа-Банк, «Ак Барс», Райффайзенбанк, платёжный сервис Qiwi, Совкомбанк и РНКО «Платёжный центр» – оператор платёжной системы «Золотая Корона», отмечает агентство. Также Банк России предложил в обязательном порядке позволить выбирать зарплатный банк чиновникам и сотрудникам госкомпаний. Этот шаг позволит расширить доступ банков к подобным проектам и усилит конкуренцию за держателей зарплатных карт. Другая мера предполагает упрощённый вариант смены банка, пишет РИА Новости. В июле этого года вступили в силу поправки в Трудовой кодекс и КоАП, которые закрепляют за работником право самостоятельно выбрать зарплатный банк, вводят ответственность для работодателей, которые отказали сотрудникам в смене банка, и дают работнику больше времени сменить кредитную организацию. ссылка
-
Коллектор угнал машину должницы вместе с её 3-летней дочерью В Верхней Пышме женщина оформила кредит в микрофинансовой организации на покупку автомобиля, но рассчитываться с компанией не спешила. Женщина не вносила вовремя платежи, из-за чего руководство организации решило её наказать. Водитель компании выяснил, на какой машине передвигается женщина и решил угнать транспорт, так как кредит горожанка брала под залог. - Возле дома должницы стояла машина, она была открытой, внутри были ключи. Мужчина сел за руль и отъехал от дома женщины. Только через несколько километров он понял, что на заднем сидении транспорта в детском кресле сидит 3-летняя девочка. После этого мужчина решил добровольно явиться в полицию. Отметим, что инцидент произошёл 27 ноября. Стражи порядка начали проводить проверку по факту случившегося. И первым делом наказали саму мать, которая оставила малолетнюю дочь в салоне транспорта без присмотра взрослых. Все обстоятельства случившегося ещё выясняются. ссылка
-
«ЭОС» оштрафовано за частые звонки В отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функцию по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Омской области обратилась омичка О. с заявлением о нарушении ее прав со стороны общества с ограниченной ответственностью «ЭОС». Женщине, которая несколько раз во время телефонных разговоров сообщала о том, что не является должником по кредитным обязательствам и неоднократно выражала несогласие на общение, все равно продолжали поступать звонки и голосовые сообщения в количестве 24-х на ее телефонный номер. На основании результатов проведенной проверки, выявившей нарушения законодательства, специалисты надзорного органа составили в отношении ООО «ЭОС» административный протокол по ч.2 ст.14.57 КоАП РФ («Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности») и направили на рассмотрение в суд. Арбитражный суд Омской области подверг нарушителя административному штрафу в размере 50 тысяч рублей. Несмотря на поданную компанией апелляционную жалобу, решение первой судебной инстанции осталось без изменений. Штраф оплачен в полном объеме. источник
-
Уфимца-должника приставы сняли с поезда за долги В отношении уфимца было возбуждено два исполнительных производства, однако тот не спешил погасить долг, за что и поплатился, сообщили в пресс-службе судебных приставов Башкирии. По одному решению суда мужчина должен был выплатить физическому лицу более 85 тысяч рублей за незаконное обогащение и пользование чужими денежными средствами. По другому решению суда он задолжал некой гражданке 10 миллионов рублей, не выполнив обязательства по договору купли-продажи с крупными объектами недвижимости. Суд расторг сделку и обязал выплатить деньги потерпевшей стороне. Мужчина сменил место жительства, снялся с регистрации и подался в бега. В течение нескольких месяцев жил в Москве, думая, что его не найдут. Когда он намеревался вернуться в Уфу, его встретили на железнодорожном вокзале сотрудники отдела по розыску и доставили в службу судебных приставов в принудительном порядке для дачи объяснений по факту неуплаты крупной суммы задолженности. Беглеца под роспись предупредили об уголовной ответственности по статье 177 УК РФ за злостное уклонение от уплаты задолженности. отсюда
-
если суд был в 2016, то ни о каком сид уже речи нет. после суда - срок предъявления исполнительного документа и он взыскателем не пропущен
-
Минюст и ФССП одобрили реестр недобросовестных коллекторов Министерство юстиции и Федеральная служба судебных приставов поддержали идею «Единой России» о создании публичного реестра недобросовестных коллекторов. Кроме того, инициативу одобрил и Союз журналистов России. «Мы получили официальные ответы Федеральной службы судебных приставов и Минюста России на предложения партпроекта «Народный контроль» о создании единого реестра жалоб на компании, занимающиеся возвратом просроченных задолженностей – так называемых недобросовестных коллекторов», – сообщила координатор «Народного контроля», депутат Госдумы Анна Кувычко. По её словам, реестр, помимо прочего, будет содержать информацию о временном запрете деятельности подобных организаций, исключении их из реестра, а также влиять на рейтинг организации. Депутат отметила, что готовность принять участие в обсуждении этого сервиса выразил и Центробанк, говорится в сообщении партии. В поддержке проекта примет участие и Союз журналистов России. При освещении случаев нарушения прав людей в процессе взыскания долгов журналисты будут упоминать названия недобросовестных организаций. ссылка
-
какую? непрживание по месту регистрации? зачем суду копия СП, если он у них и так есть? прикладывать надо доказательства того, что получить приказ и подать вовремя возражения, вы не могли по уважительной причине
-
если больной на голову, то может, а по закону - нет несмотря на изменение формулировки в статье, семейные споры мировому судье подсудны
-
в какую статью и когда?) такие иски по прежнему рассматривает мировой суд, вроде как по закону, да, - 70% могут удерживать, пока не погасите долг по алиментам и до этого момента удерживать должны только на алименты, но тут многое от бухгалтера зависит, торкнет его и будет ваши 55% на алименты перечислять , а еще 15% авнгарду..
-
напишите им заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами и отправьте заказным письмом
-
Приставы случайно перевели жительнице Кузбасса 400 000 рублей В одном из московских отделов судебных приставов находилось исполнительное производство о взыскании с ОАО «РЖДстрой» административного штрафа в размере 400 000 рублей. В середине ноября 2018 года компания в полном объёме перевела на депозитный счёт данного отдела судебных приставов сумму штрафа, необходимую для погашения задолженности. Через два дня пристав вынес постановление о распределении указанных денежных средств. Однако, как говорится в исковом заявлении, «в указанном постановлении по техническим причинам ошибочно оказались указанными иные реквизиты взыскателя» — реквизиты счёта жительницы Мариинска. В 20-х числа ноября вся сумма была ошибочно переведена на этот счёт. Позднее приставы установили ошибку и в июле 2019 года потребовали вернуть ошибочно перечисленную сумму, но ответ не получили. По телефону жительница Мариинска заявила, что не заметила лишние 400 000 рублей на своём счёте, так как у неё у самой были крупные сбережения. Сейчас же они потрачены на личных нужды. А вернуть деньги она не в состоянии, так как не имеет средств на это. — Убедившись, что ответчик злоупотребляет своими правами и ведёт себя недобросовестно в нарушение требований гражданского законодательства, Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве обратилось в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, — сообщили в пресс-службе Мариинского горсуда. В суд женщина не явилась, но попросила принять признание исковых требований. В результате суд взыскал с неё в пользу УФССП по Москве 400 000 рублей. отсюда
-
Глава МФО "Содружество" получил 13 лет колонии за убийство вкладчика На Кубани Темрюкский районный суд приговорил бывшего руководителя микрофинансовой организации к 13 годам колонии особого режима за жестокое убийство пожилого вкладчика. Об этом сообщила краевая прокуратура. Осужденный - бывший председатель кредитно-потребительского кооператива "Содружество" Алексей Леонтьев. Его жертва - 91 летний пенсионер из поселка Сенной, в "Содружестве" он хранил сбережения. Суд и следствие установили, что в декабре 2018 года Леонтьев приехал к пайщику и предложил заново подписать действующий договор, объяснив, что в документе нашли техническую ошибку. Пенсионер заподозрил обман и отказался. У них начался конфликт, и Леонтьев убил пайщика ударом молотка по голове, считает суд. После этого подсудимый ножом и пилой расчленил тело, положил в полимерные пакеты, увез на своей машине и выбросил в разные мусорные контейнеры. Останки убитого не нашли. Леонтьев через некоторое время пришел в полицию и написал явку с повинной, напомнили в СК Кубани. ссылка
-
Банкам хотят запретить проставлять галочки вместо заёмщиков Депутаты внесли в Госдуму законопроект о запрете банкам по умолчанию включать в кредитные договоры дополнительные услуги и вынуждать заёмщиков принимать такие условия. Как отмечается в пояснительной записке, сейчас в банковской практике распространились случаи оформления шаблонных кредитных договоров с включённой услугой страхования или принудительным назначением страховщика банком и страховой премии. Кроме того, кредитная организация часто не сообщает о праве заёмщика на расторжение договора страхования в «период охлаждения» и не предоставляет график платежей и расчётов полной стоимости кредита в вариантах со страхованием и без. В индивидуальных условиях договора в ряде граф банк за заёмщика проставляет отметки «X» или «V», означающие согласие клиента на предложенные банком условия кредитования. Также заимодавец часто скрывает стоимость дополнительных услуг, отсылая за этим на сайт банка. Авторы законопроекта ссылаются на позицию Роспотребнадзора и судебную практику, согласно которой заёмщик не мог отказаться от услуг страхования, банк не предлагал альтернативный вариант кредитования на сопоставимых условиях с указанием суммы и срока возврата кредита и графика платежей с определённой полной стоимостью кредита. Такие условия не отражают реальный интерес заёмщика, который заполнял анкету, поскольку напротив ряда условий проставляет отметки сам банк. Законодатели считают это ущемлением его прав. В связи с этим депутаты предлагают внести изменения в закон «О потребительском кредите (займе)», которые запрещают в договоре отсылки на сайт банка для ознакомления с условиями без раскрытия их в самом договоре, а также запрещают банкам проставлять типографским способом галочки напротив определённых условий. Если такие отметки есть, то рядом должна стоять собственноручная подпись заёмщика. Кроме того, документ обязывает кредиторов указывать в условиях стоимость, порядок и сроки отказа от предлагаемой платной дополнительной услуги, а также информировать заёмщиков об этих условиях. Авторы считают, что это позволит исключить случаи ненадлежащего информирования заёмщиков о содержании услуг, которые потребители зачастую приобретают недобровольно. Информирование кредиторами о стоимости страхования и возможности отказа от страховки в «период охлаждения» позволит заёмщикам воспользоваться правом отказаться от навязанной им услуги страхования в течение этого периода. ссылка
-
нет, не могут. это они бредят так вы сами посчитайте, вычеркивая платежи из графика, которые уже за сид, какая сумма долга останется, пойди они в суд прямо сейчас
-
я не раз уже выкладывала тут новости, как должников поджидают на вокзалах приставы, получив инфориацию из "сирены" но чаще так ловят (или пишут об этом) алиментщиков, которые "стесняются" алименты платить
-
временная регистрация, договор найма с подходящими датами под даты, в которые приказ высылался вам
-
ага, вторую неделю пишет
-
В Подмосковье задержаны коллекторы, угрожавшие должникам физической расправой В Орехово-Зуево полицейские задержаны двоих лжеколлекторов. Их подозревают в вандализме и самоуправстве. По данным официального представителя МВД РФ Ирины Волк, с марта по сентябрь этого года преступники звонили с различных номеров на мобильные телефоны гражданина и его родственников. Они представлялись работниками коллекторского агентства, трубовали возврата долгов по кредиту, угрожая физической расправой. Кроме того, на стены домов были нанесены надписи с оскорблениями в адрес должников. Возбуждены уголовные дела по ст. 214 и 330 УК РФ. После задержания подозреваемых, прошли обыски — изъяты мобильные телефоны, банковские карты, электронные базы данных клиентов микрофинансовых организаций, баллончики с краской, компьютерная и прочая техника и листовки. В полиции предполагают, что задержанные могут быть причастны к совершению аналогичных преступлений на территории Подмосковья. ссылка
-
Штраф 100 тысяч рублей за звонки в организацию В Управление поступило обращение руководителя одного из государственных органов о неправомерных действиях неизвестных лиц, действующих по вопросам взыскания просроченной задолженности. Согласно обращению руководителя в течение нескольких рабочих дней неизвестные лица «атаковали» служебные и личные телефоны должностных лиц аппарата государственного органа с требованием решить вопрос о погашении задолженности по кредиту, полученному одним из сотрудников государственного органа. Оказывается в госреестра юридических лиц, осуществляющих взыскание просроченной задолженности, поступили заявления от близких и дальних родственников должника о поступлении подобных звонков. Телефонные звонки поступали от коллекторского агентства, находящегося в Челябинске. Взаимодействие осуществлялось со скрытых номеров и с телефонных номеров, принадлежащих физическим лицам, также зарегистрированных в Челябинской области, в том числе ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы. В ходе телефонных переговоров звонившие представлялись вымышленными наименованиями юридических лиц, вводили в заблуждение третьих лиц относительно правовой природы неисполненного обязательства, также сообщались персональные данные должника. Кроме того, взаимодействие осуществлялось с превышением допустимого количества телефонных переговоров и текстовых сообщений, что указывает на злоупотребление правом. Кроме того, взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, осуществлялось посредством текстовых сообщений, содержащих информацию о негативных последствиях для супруги брата должника, с использованием нецензурной брани. Данные действия осуществлялись с целью оказания психического давления на должника.[...] Несмотря на то, что организация различными способами пыталась уйти от ответственности за неправомерные действия при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, должностным лицом Управления составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности). Кировским районным судом г. Екатеринбурга юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 руб. отсюда
-
да, если вы снова не пропустите письмо об этом причины, которые могли бы повлиять на решение суда, вы должны хотя бы вкратце указать в своем заявлении на отмену и добавить, что при новом рассмотрении дела предъявите суду все доказательства
-
@researcher это не так. речь идет о тех видах доходов, на которые нельзя обращать взыскание, и поправки, которые внесены в закон об ИП и вступят в силу 1 июня 2020 г, обязывают банки отслеживать характер денежных поступлений, чтобы избежать незаконного удержания
-
250-300 руб за запрос в электр.виде, невелики деньги) если честно, я и сама толком не пойму, что вам надо)))
-
конечно, пробуйте. сначала заочку отменить, если откажут, АЖ подадите и в ней же попросите суд рассмотреть дело по правила производства в суде первой инстанции. можно, оригиналы принесете с собой на заседание по отмене заочки