-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
vladkoj
Новички-
Публикации
6 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя vladkoj
-
Здравствуйте. У меня такой вопрос. В апреле 2014 года приобрел автомобиль по автокредиту. Банк УРАЛСИБ. Естественно оформили страхование жизни. Оформлено отдельным полисом. К полису прикреплены условия договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита. Появились денежные средства, в феврале сделал досрочное погашение. Когда оформляли кредит, сказали что можно будет вернуть досрочно страховку жизни, если будет досрочное погашение. В п.21 данных условий сказано: "При досрочном прекращении договора страхования, возврат уплаченной страховой премии (страхового взноса) не производится". Вопрос: Как можно вернуть страховую премию, если кредит был досрочно погашен? и если не сложно приложите пожалуйста образец заявления.Заранее спасибо
-
Здравствуйте Уважаемые форумчане. Простите за много текста. Я возможно повторюсь, но хочется знать ответы сполна. В мае 2010 года отец взял кредит в банке ВТБ 24, в размере 210 тысяч. На тот момент они с матерью находились в браке, отец был зарегистрирован у друга в доме напротив, а проживал у нас. В банке в анкете отец указал адрес регистрации друга, а адрес фактического проживания наш. Сделал платежи за июнь и июль. Я не знаю, что у них произошло на работе, то весь отдел написал заявление на уволнение, в том числе мой отец, скорее всего попросили. Соответственно отец остался без работы. Отец пенсионер МВД, но пенсия не велика. Также случилось так, что отец с матерью разбежались в том же августе, в октябре оформили официальный развод и перестали жить вместе. Где проживать стал отец я точно не знаю, так как созванивались с ним по телефону. В октябре 2011 года был первый звонок из банка, спрашивали отца. Естественно ответили, что он не проживает с нами. Просто просили передать номер телефона. Звонков не было больше. В феврале 2012 года я уезжал в другой город ,по приезду дома узнал ,что звонили домой и разговаривали с мамой по телефону. Мама была расстроенная. Как пояснила мама, ее убедили в том, что так как кредит отцом был взят в браке, соответственно по обязательствам по кредиту отвечают обоюдно. Соответственно мама должна заплатить половину, при этом ей сказали, что если подадут в суд, то сумма увеличится, и если не хватит денег, то придут домой описывать имущество. Мама чуть ли не со слезами мне это говорила. Почитав форумы, гражданский кодекс, семейный кодекс, также посоветовавшись со знакомыми юристами, поняли, что это очередной развод коллекторских агентств, Morgan&stout. Что не нужно ничего платить, пока решения суда нету это первый момент, второй момент, что это обычная ОООшка, и их цель такая же как банка, выбить деньги, третье пока не будет подтверждения о том, что они являются законными правоприемниками, не будет надлежащего подтверждения передачи прав требования, то их звонки, письма не более того как просто ветер. Мама успокоилась. После были звонки, мама имела неосторожность дать свой номер телефона, так как дома бабушка с дедушкой, и пожилых людей чтобы не трогали мама дала свой номер, на домашний звонки прекратились, звонили каждый день маме. Просили ее заплатить, говорили, что отца привлекут к уголовной ответственности, что никто из родственников не возьмет кредит, но судя по статьям это все МИФ. В итоге мама не выдержала, дала мой номер телефона, сказав, что я сын и что я общаюсь с ним, а мама с ним не имеет ничего общего. Тут звонки начались мне, только чего не говорили, только как не разводили, и говорили, что я не возьму кредит в течение 10 лет, что моя кредитная история будет испорчена, что я за границу сам никогда не выеду, давили на психику, что отца посадят, что я никогда не устроюсь на нормальную работу из за судимости отца. Но я говорил, что с отцом не общаюсь и платить не собираюсь. Каждый день одно и тоже. Одно коллекторское агентство менялось на другое, но суть оставалась та же. В какой то момент мне порядком это надоело, и как говорили, что сумма выросла до 800 тысяч рублей, я начал искать знакомых, что бы реструктуризацию сделать. В 2013 в январе приверно, через знакомую, которая работает в данном банке, я вышел на безопасника этого банка. Безопасник сказал, что реструктуризация возможна, но надо внести платеж лояльности в размере 5800 рублей, т.е. в размере ежемесячного платежа, который был указан в договоре. Я за отца написал заявление на реструктуризацию, через банк внес платеж лояльности, потом все таки дозвонившись до отца, поехал с ним в банк, мы начали подавать заявку на реструктуризацию, а тут выяснилось ,что у отца нет регистрации, а без регистрации не могут сделать ему реструктуризацию. Мы так и оставили это дело, через какое то время я понял ,что безопасник меня развел, так как в случае реструктуризации сумма бы снизилась не до 210 как он брал, а до 433 тысяч. Плюс ко всему платеж лояльности нужен был для того, чтобы сбить срок исковой давности, в мае 2013 года он бы прошел. Дома поменяли домашний (городской) телефон. Домой звонки прекратились, звонки продолжались только на мой мобильник. Опять пугали, что отца привлекут, были письма, что по 177, по 165 и по ст. 159. Но писем, подтверждающих право требования коллекторскими агентствами, с заверенными документами не было. Заказных писем не было, нигде не раписывались. Две недели назад был звонок в 6 утра. Человек представился следователем следственного комитета отдела по борьбе с мошенничеством, меня сомнения взяли, с каких это пор в следственном комитете есть такой отдел. Плюс ко всему звонивший просил передать отцу чтобы отец пришел в банк и дал объяснение, еще одно сомнение, почему не в СК а в банк придти дать объяснение и с каких это пор следственный комитет мошенничеством занимается. После разговора посмотрев номер телефона через яндекс, понял , что это звонил из банка какой то безопасник, хотя представился следователем следственного отдела следственного комитета ,старший лейтенант юстиции. Неделю было молчание. Потом начались звонки из Москвы. Коллектоское агентство. Я говорил .что с отцом не общаюсь, хотя это действительно так, так как с отцом созваниваемся раз в месяц и то звонит он, а не я. Он сам трубки не берет.Сегодня позвонила девушка, я сказал, что не общаюсь, тут начался монолог: «Вы знаете, что у Вашего отца просрочка большая, что сумма сейчас около 900 000 рублей, что Вашего отца привлекут к уголовной ответственности по 159.1 УК РФ –мошенничество в сфере кредитования, посадят в колонию поселения, согласитесь это малоприятно, Ваш отец не сделал ни одного платежа, также указал адрес Ваш, к Вам придут судебные приставы описывать имущество, заплатите за отца, вы же работаете, возьмите кредит помогите отцу» на мою фразу «отец не живет с нами более трех лет, и срок исковой давности знаете что такое? Тем более , что у него было три платежа, соответственно тут состава преступления не будет и за экономические преступления если у нас будут сажать, то у нас не хватит колоний, плюс ко всему отец брал кредит на личные нужды, соответственно в данном случае помогать ему не буду» мне отвечают: «Сажают, у вас недостоверная информация и у вас нет юридического образования и такой большой пробел. Тем более Ваш отец ни одного платежа не сделал. Вам все равно на Вашего отца? Вам безразличен отец? В каком случае вы будите ему помогать? Придут приставы описывать имущество, согласитесь малоприятно, узнают соседи, тем более вы кредит никогда не возьмете так как вы его сын, и за границу никогда не выедете, будет описано имущество по адресу фактического проживания и по адресу регистрации» Я ей говорю: «Вы мне на психику не давите. В данном случае я отцу помогать не буду. Я во первых работаю и у меня зарплата ниже прожиточного минимума, во вторых отец сам здоровый человек, и сам должен платить, я не имею возможности брать другой кредит и перекредитовываться, подавайте в суд, и еще отец с нами более трех лет не проживает» Голос в трубке говорит: «Вы раз платить не хотите за отца, то добиваетесь судебного разибрательства, и привлечение отца к уголовной ответствностти и как вы будите доказывать, что отец с вами не проживает более трех лет?» я им говорю : «А вы как докажете , что с нами он проживал это время?» Она говорит: «Мы вам доказывать ничего не будем» и на этом связь прервалась. На основании вышеизложенного, у меня такие вопросы: 1) Соседи могут подтвердить, что отец с нами не проживает более трех лет. Три года с момента развода с матерью у них прошло. Действительно ли могут придти судебные приставы к нам домой и достаточно ли будет показаний соседий для того, чтобы подтвердить, жил ли с нами отец или нет. 2) Я думаю что это конечно байки коллекторских агентств, но все же, действительно, что кредитная история отца может отразится на моей кредитной истории, а тем более на выезде за границу? Мне почему то казалось, что дети по долгам родителей не отвечают, если не вступают в наследство и не выступали в качестве поручителей. И кредитную историю родственников смотрят на сколько мне известно при крупных суммах. А выезд за границу могут перекрыть только военные комиссариаты, т.к. челвоек подлежит призыву, правоохранительные органы, в случае нахождения человека при условном сроке, домашнем аресте, подписке о невыезде и т.п.? и судебные приставы. Вроде в отношении меня нет ни судебных производств, не возбужденных уголовных дел, не исполнительных производств, нет проблем с военкоматом. 3) Могут ли привлечь к уголовной ответственности отца по указанным ими статьями? На сколько мне известно, если человек делал хотя бы два три платежа , то состав преступления сложно доказать. Когда отец брал кредит, адрес фактического проживания он указал достоверный, т.к. на момент когда брал кредит, он действительно жил у нас, адрес регистрации указал тоже достоверный, т.к. был прописан у друга в доме напротив, но друг квартиру каким то образом продул, т.е. либо проиграл, либо пропил, не знаю, и отца судом выписали. 177 УК РФ не будет, так как факт уклонения от уплаты кредиторской задолженности может быть только после вынесения судебного акта, а как известно судебные приказы отменяются на раз два. Вот только вопрос по статье 165 УК РФ – приченение имущественного вреда путем обмана и злоупотребления доверием, но там указано, совершенное в крупном размере, а как указано крупный размер должен превышать 1,5 млн рублей, а особо крупный превышать 6 млн рублей. У отца такой суммы нет. Соответственно отца вряд ли привлекут к уголовной ответственности? Или я в чем то ошибся. У отца есть официальная пенсия, соответственно в случае вынесесния судебного акта на сколько мне известно, могут наложить 50% на его пенсию, имущества у него никакого нет. Хотя как говорили коллекторы, пенсии же его не хватит в счет погашения, его привлекут к каким то работам, это так или это очередной бред? 4) В 2012 году нами был продан гараж. Гараж покупался на мамины деньги. В 1995 году вроде бабушка дала маме денег на покупку гаража, отец не вложил не копейки, но расписок не писали, соответственно гараж был приобретен в браке. В 2012 году взяли у отца нотариальное согласие на продажу гаража. Хочу отметить, что, при разводе раздела имущества не было. В очередной страшилке коллекторского агентства, было написано, что если было реализовано имущество, которые было приобретено в браке, то могут наложить на него запрет, а если имущество было продано, то привлечь к уголовной ответственности за мошенничество. На момент продажи гаража на него было наложено запретов и ограничений на продажу. Не являлся также предметом залога. Так ли это? Или это очередная сказка. 5) Я выше писал, что дома поменяли домашний номер телефона, но коллекторы каким то образом узнали его. Можно ли написать жалобу в роскомнадзор на то, что данный номер не был указан в договоре, однако каким то образом его узнали? Или в действиях коллекторов нет ничего такого, и они выполняют свои обязанности? 6) Если каким нибудь следователем,все таки будет возбуждено уголовное дело, можно ли будет написать жалобу на превышение должностных полномочий данным следователем? Так как я думаю ,что дело будет сфабриковано. Или если даже было всего три платежа за 4 года, то все равно будет правомерным ВУД? Вообще я понимаю, что с ними лучше не разговаривать и посылать их куда подальше к лесу, а лучше в СУД. Дома я всех предупредил, что это коллекторские агентства никто и звать их никак. Что это обычная коммерческая структура.Чтобы с ними никто не разговаривал и домой не пускал.
- 8 834 ответа
-
- нсв
- служба взыскания
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Вопрос такой, можно ли написать жалобу, например в роскомнадзор, или в прокуратуру, что работники банка представляются следователями?
-
Напишу сюда, чтобы не открывать новую тему. Ситуация такая. Я читал похожую историю с моей, советы помогли. Напомню ситуацию. У меня отец в 2010 году взял кредит в ВТБ24, сделал платеж всего 2 раза, потом уволился с работы (пришел новый начальник отдела, перетащил всех своих, соответственно сотрудники должны были написать заявление об уходе в т.ч. мой отец, хоть это и не законно, но ничего не докажешь теперь). Пока не было работы сидел дома. Получилось так что в октябре 2010 года родители развелись. Разъехались. Отец вынужден был начать снимать квартиру. Так как он бывший сотрудник милиции(когда уходил на пенсию была милиция), он получал пенсию. Соответственно пенсия уходила на квартплату и на питание. Потом неофициально устроился на работу, но к нам домой начали названивать уже коллекторы и работники банка.В течение трех месяцев атаковали, требовали с моей мамы оплаты кредита за отца, с меня, но их посылали далеко на три буквы, в СУД. т.к. кредит отцом брался на личные нужны, а не на нужды семьи, соответственно вряд ли могло быть признано совместно нажитым долгом. Потом коллекторы исчезали, но через какое то время появлялись. Давили на маму, в итоге она дала мой номер телефона, чтобы я беседовал с ними, мама перестала брать трубки, они атаковали меня, отцу звонили, но отец трубки не брал. На тот момент, посоветовавшись со знакомым судьей, судья посоветовал уже не платить, а ждать .когда банк подаст в суд, то что банки и коллекторы пугают уголовным преследованием, то это все пустая вода. Т.к. у отца было сделано два платежа, состав преступления и умысел будет доказать крайне сложно. А банк может вообще прошляпить срок исковой давности. Год назад мне надоели эти ежедневные звонки, я обратился к знакомому, который работал в службе безопасности банка, он предложил реструктуризацию, и списать штрафы, посоветовавшись с отцом решили на такой вариант пойти .чтобы войти в график, сказал внести платеж лояльности, чтобы Москва списала часть долга, но когда оплатили, и обратились в банк за реструктуризацией, то по факту оказалось, что банк сумму снизил не до такой, которой оговаривалось, т.е. 230 т.р. как было по кредитному договору, а до 440. Типа за два с лишним года штрафы набежали до 900 т.р. Естественно мы отказались от такой затеи. Почитав на форумах информацию, в т.ч. на данном форуме, пришел к выводу, что действительно лучше ждать суда, так как суд сможет уменьшить сумму, и соответственно после того как будет вынесен исполнительный лист, служба судебных приставов будет у отца с пенсии взыскивать 50%, плюс ко всему, если правильно понял, то нужно будет расторгнуть договор, так как подача банком в суд не является основанием для расторжения договора, соовтетственно банк может взыскать сумму, а проценты могут продолжать капать. В общем за весь период было три платежа, 4 коллекторских агентства. А теперь ближе к делу. Сегодня в 6:15 с номера +78435372424 поступил звонок. Сейчас ниже приведу диалог. Звонивший(З):Спросили отца. Я: Я уже от того , что достали, и с просонья сказал что не знаю такого. З: как не знаете, а кому номер принадлежит, Я: какое это имеет значение? З: не было бы значения не спрашивали бы. Я: Задаю вопрос: " А с кем я вообще разговариваю, представьтесь пожалуйста, и для чего я должен называть свои реквизиты, на кого записан номер телефона" З: поступает такой ответ: "Старший лейтенант юстиции (фамилию я не понял), отдела по борьбе с мошенничеству Я: Какой отдел,откуда вообще Вы З: Отдел по борьбе с мошенничеству Я: Какой отдел, №отдела, полиции? З: Следственный комитет У меня в голове начали сомнения возникать, почему мошенничеством занимается следственный комитет, ведь ст. 159 УК РФ если правильно помню, то это подследственность Дознания и следствия МВД, но никак не СК, и второй момент откуда в следственном комитете отдел по борьбе с мошенничеством. Ну ладно, задаю вопрос: "А какой следственный комитет? З: Следственный комитет у нас один. При прокуратуре. Называет отдел, типа объединенный двух районов. Типа в МВД следственного комитета нет Насколько я помню, у нас в городе в каждом районе свой отдел, и объеденные были до 2011 года. Я:Сейчас следственного комитета при прокуратуре нет. Следственный комитет от прокуратуры с 2011 года отделили Я: Спросил работают ли там некоторые личности, ответил правильно кто начальник. Звонивший: "Я на работе с 6 утра сижу. Меня закидали материалами, провожу проверку по данному факту. вы передайте пожалуйста отцу, чтобы связался с банком, а лучше чтобы приехал в банк и написал объяснение. ОПять сомнение , ведь если объяснение писать и давать показание, то в следственном комитете откуда представился. Я: Ну ладно.Номер принадлежит мне. И не знаю откуда у вас в базе он. З: А почему сразу не сказали, что это ваш номер? Я:Задрали уже звонить З: Вы передайте пожалуйста. До свидания Я: До свидания. Меня начали мучать сомнения, сон как рукой сняло, начал в интернете смотреть номер телефона. Какого было мое удивление, когда высветилось, что это номер ВТБ 24. До чего стали наглые ,что начали представляться работниками государственной власти. подскажите пожалуйста, можно ли привлечь как нибудь банк за таких сотрудников. К сожалению только я запись разговора не делал, но по факту человек, введя меня в заблуждение получил информацию. При этом не являясь следователем и не имеющим специальное звание. Заранее спасибо за ответ. Прошу прощения за ошибки и кучность текста.
-
Уважаемые завсегдатые форума, вопрос к Вам. В поиске не нашел, возможно плохо искал, а возможно и не было аналогичных вопросов. Допустим в договоре сказано, что банк, в случае просрочки платежа по кредитному договору, имеет право взыскания в упрощенном порядке, т.е. судебным приказом. Клиент в договоре этот пункт естественно подписывает. А вот теперь вопрос. Данный пункт не лишает же права заемщика, на отмену судебного приказа, путем подачи возражения и решения дела в очном судебном производстве? До сегодняшнего момента я был уверен, что независимо от того, что в договоре есть данный пункт или нет, то это является же ущемлением права заемщика(потребителя), и в любом случае это право заемщика отменить судебный приказ, или оставить все так как есть. Сегодня позвонили со СБ банка, у меня три месяца просрочки, и сотрудник СБ заставил меня засомневаться в моих познаниях, хороший манипулятор попался. P.S. Я не сидел сложа руки, писал в банк письма, что в данный момент имею финансовые затруднения, в связи с чем, не имею возможности платить, просил предоставления либо реструктуризации, либо отсрочки платежа на два месяца либо чтобы предложили иное решение проблемы, на что от банка не получил ни одного ответа.
-
Здравствуйте уважаемые форумчане. Смотрю у многих ситуации схожие с моей, ну ладно. Вопрос в следующем. У меня родители в разводе более трех лет, не живут вместе больший срок. Отец в тайне от матери взял кредит в каком то банке, сумма достаточно большая была. Взял в 2010 году вроде. Прописан он у нас никогда не был, но адрес фактического проживания указал наш. Через какое то время начали звонить, говорить что у него долг, вначале СБ банка, потом коллекторские агентства. Дома всегда бабушка и дедушка, ездили бабушке с дедушкой по ушам, им советовал чтобы не разговаривали с ними а просто клали трубку, так как они никто и звать их никак. Мама ничего не подписывала и посути даже не знала. Одно коллекторское агентство сменялось на другое, но все равно звонки продолжались. Я с отцом общаюсь редко, узнал что он разговаривал с работниками банка ему согласились пойти на встречу, он внес платеж лояльности, внес платеж зимой, а срок исковой давности должен был закончится в июне. Короче срок исковой давности он прервал,развели его. Но звонки продолжились все равно, В мае 2013 мы сменили номер телефона, так как другого выбора не было. Сегодня позвонили с НСВ, спросили опять отца, непонятно каким образом номер телефона пробили, теперь опять покоя не будет. Так как мать с отцом в разводе более трех лет, соответственно срок исковой давности когда к матери могли предъявить какие либо претензии давно истек, просто будут доставать звонками стариков, то что узнали номер телефона без согласия, можно ли написать куда нибудь жалобу, ведь коллекторское агентство это обычное ООО, на каком основании им предоставляют номера телефонов провайдеры? или у коллекторов как у бывших ментов есть связи в телефонных станциях, и пробить номер телефона по адресу труда не составит, и остается только терпеть звонки?
- 8 834 ответа
-
- нсв
- служба взыскания
-
(и ещё 1)
Теги: