Прима

А нам позвонила якобы юрист банка ХКФ и заявила о начатом судопроизводстве. Но звонок был из УФЫ из коллекторского агенства.

Простите, так все-таки, прерывает оплата в 100 руб. срок исковой давности или нет? Мнения противоположные. Хотелось бы быть уверенной в этом.

Дело в том,что у нас несколько кредитов( так сложились жизненные обстоятельства), в том числе 2 в БРС (по одному из которых мы подавали в суд и проиграли), по второму выплачено только тело (85000 рб) + 3000 рб. .то есть до 23% еще не добрали.

На форуме читала,что платить хотя бы по 100 рублей.

С января 2010 г плачу по 100 рублей ( минимальный платеж 2600 руб)-это прерывает срок исковой давности или нет?.

Уважаемый Лис, можно задать Вам вопрос: считается ли графиком платежей ежемесячная выписка БРС, которая приходила по почте, где указано до какого числа я должна произвести платёж? Сейчас таких выписок не рассылают. Или график - это отдельный документ с прописанными суммами ежемесячного платежа по годам?

На сей раз Ваше чутьё Вас подвело, к сожалению. А сканы выложу попозже. Но что-то мне подсказывает, что если выложу их, то на меня опять градом посыпятся обвинения в том, что я работаю на БРС...

Ну на самом деле я такой же Василий как и Вы , поэтому лучше Васько. А по поводу вреда, вопрос как минимум спорный. Представьте человек доведенный коллекторами до озверения, хватает то что ему подсунули, подает эту бумагу в суд, а суд ему хлоп и отказ по всем пунктам. Не всякий после этого поднимется и пойдет дальше. А банке такие люди лишняя прибыль, так как они будут платить и не дергаться. Ибо суд так решил! Банке ведь в таком случае легче. Могут они этим заниматься? Могут. С другой стороны человеку могли сказать, что все мыштяк вот завтра, на неделе идем за решением и все банка бреется. Человек на радостях лезет в комп, и начинает кидать всем КАК НАДО ВАЛИТЬ БАНК. Что бы все знали как этих редисок щучить надо! Вот и вывалил, а ему опа! Шиш! Банка прав, а вы платите! Ну и так далее. А упыря отловить можно. И походу временами отлавливают. Если не упыря так что-то похожее Честное пионерское и клянусь честью соседского петуха - я не упырь! А не переплыли ли Вы к белым, Василий Иваныч? Я вас снова устно предупреждаю за чрезмерное цитирование. Можно убрать лишнее как из цитаты (выделить и delete), так и выбранную цитату скопировать в ответ и заключить в тег "цитата". Больше предупреждать не буду. Чукча.

Вы уверены, что припугнули меня? И за что, самое главное? А что, если Вам кто-то не ответил на вопрос, то Вы бежите жаловаться модератору? Для Фишера: Не хотите верить - не верьте, я никого переубеждать не собираюсь. Я выложила материал, чтобы помочь людям, не более того.

Перефразирую вопрос: С какой целью Вы осуществляли массированую выкладку образцов документов разряда "заполняй и неси"? Чьим грамотным юристом оно было составлено? БРС? Я не модератор и Вас не понукаю (понукать - значит принуждать действовать быстрее, устарелое выражение распространенное в эпоху широкого применения гужевого транспорта). Кстати попрекать Вас я тоже не собирался. Я задал вопрос. Мои нарушения никого не вводят в заблуждение и не рассчитаны на то, что бы человек скопировал, заполнил, отнес и... проиграл. На форуме не раз читала, что отрицательный результат - тоже результат. Форум существует несколько лет и с каждым годом что-то меняется. Меня на форуме попросили выкладывать эти образцы. Кому-то приходится и защищаться от банка, выступая в качестве ответчика и эти документы могут помочь. Мой проигрыш - это не результат работы "плохого" юриста, а результат нежелания судей разбираться в столь сложном деле. Сама была свидетелем, когда юрист подал судье учебник по математике за 5 класс, потому как она самостоятельно не смогла подсчитать проценты по кредиту. Наши доводы они не хотят принимать во внимание, поскольку для них это весьма муторное дело. Не исключено, что одной из причин отказа является определённая договорённость судьи с банком. На этом я заканчиваю с Вами дискутировать на эту тему. Кстати, Вы не столько задаёте вопросы, сколько наезжаете.

Первый иск был от начала августа 2009 года. Судебное решение, путём длительных пинаний из одного района в другой, вынесли в середине июня 2010 года.

"О сколько раз твердили миру... " (с) Вы форум изучали ? Вам говорили, что быть истцом и выиграть в этом случае у банка проблематично (практически невозможно) ? На форуме неоднократно говорилось, что лучше ждать, когда банк САМ в суд подаст. Вы нам не поверили. Вот и результат. Так чего же вы нам еще доказать хотите ??? А я уже не раз писала, что подала в суд на банк ДО того, как нашла этот форум! Уж, простите...

Прима я указал по каким пунктам банки в пролете - это раз. А вот для чего было Вам (пущай модератор меня накажет) засирать форум образцами проигрышных писулек? - это два. Куда не зайдешь везде портянки на две страницы, аж достало. И в итоге суд сказал - гуляй Вася. Так? Так. Вопрос - а вы кто вообще? Простите, а Вам-то какое дело? За "портянки" я уже получила. Хотя это было составлено грамотным юристом и может кому-то это в будущем поможет. Кто Вам дал право меня понукать за это? Вы что модератор или администратор? Вижу, Вы тоже нарушаете...

А вот мне-то как раз Центральный районный суд Новосибирска по иску к БРС и ОТКАЗАЛ по полной, как и многим другим. Через 2,5 месяца после суда пригласили за разъяснениями и тут же ОТКАЗАЛИ!!!

Хочу поделиться с форумом некоторыми образцами документов, которые мне предоставил юрист. В Центральный Банк РФ 107016, г. Москва, ул. Неглинная, 12 От: ОЖЖЖЖЖЖЖЖ 630000, г. Новосибирск, хххххххххххххххх Заявление О нарушении банковского законодательства ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" В ходе судебного заседания в Центральном суде г. Новосибирска по иску Д. Т.Н. к ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" о защите прав потребителей, банком были предоставлены типовые договора с торгующими организациями (в данном случае, с ООО "Декарт", г. Новосибирск) из которых видно, что: Банк заключил соглашение с торгующей организацией на организацию безналичных расчетов с уплатой комиссии в размере 7%. Расчеты между банком и торгующей организацией производятся с использованием транзитного (балансового) счета 40911+ Предоставленные физлицам кредиты зачисляются на транзитный счет 40911+ Банк удерживает (!) комиссию за организацию безналичных расчетов на счете 40911+ Оставшуюся сумму перечисляет на счет торгующей организации 40702+ Фактически, физлицо платит 100%, а торгующая организация получает 93%. 7% выручки не отражаются на расчетном счете организации и являются сокрытием выручки. Одновременно, 7% комиссии банка не отражаются на счете доходов банка 70601+ и также являются скрытым оборотом и доходом. В масштабе миллионов клиентов и тысяч рублей на каждого клиента получается сумма сокрытия оборотов и доходов банка и торгующих организаций в несколько миллиардов рублей. Что сопоставимо с суммой, полученной в качестве поддержки ликвидности от ВТБ(4 000 000 000 рублей). При этом, на счете 409+ учитываются операции по предоплаченным картам, которые эмитированы банком и пущены в оборот без идентификации фактического держателя карты. А это: коррупция, отмывание денег, полученных преступным путем, финансирование терроризма и т.п. Предполагаю, что банком открыты и другие депозитные и текущие счета на имя лиц, обладающих специальным статусом (областные и выше судьи, областные и выше прокуроры), чьи обороты по счетам никто не осмелится проверять и контролировать. Возможно, эти счета открыты без ведома этих лиц, и они не знают об оборотах по "их" счетам. Очень удобно отмывать и обналичивать деньги. Просим начать процедуру отзыва лицензии у ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" в связи с грубым нарушением банковского законодательства. Просим также внимательно прочитать и оценить приказ об учетной политике, принятый ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ". В части характеристики счетов, банк не различает клиентские, балансовые и банковские счета. Теоретическая подготовка главного бухгалтера банка оставляет желать лучшего. Занимательное чтиво! А также просим принять меры по срочному возврату сумм государственной поддержки, оказанной государством в период кризиса. На рынке достаточно банков, и потеря одного не скажется на устойчивости банковской системы. Ответ прошу выслать по вышеуказанному адресу. Приложение: копия договора ++ от 05.07.04г. м ООО "Деком" -4л. Заявитель О ЖЖЖЖЖЖЖЖ 05 июля 2010г.

Без проблем. На сайте ещё кое-что есть. Я тут перестаралась, в нескольких темах одно и то же написала. Правила не хотела нарушать, а получилось наоборот :) Суд мы проиграли. Завтра идём за разъяснением по решению суда, потом будем подавать кассационную жалобу в областной суд - последний наш ход.

Эх, результата положительного нет! Одно могу сказать, что судьи совершенно не владеют и не понимают специфической банковской терминологии и не хотят разбираться в этом. Им гораздо проще отказать - так головняков меньше. А то думать приходится, мозги напрягать. Мой юрист работал в банке долгое время и, конечно, для него всё это понятно.

Я, к своему большому сожалению, очень мало что понимаю в счетах. Мне материалы предоставляет юрист, я что-то понимаю, а что-то нет. Поэтому не стану путать людей и говорить то, чего точно не знаю.

Заявление в банк о получении копий договоров(кредитных, банковского счета, Карты) должно содержать ссылки на номера счетов и номера договоров упоминаемых в счетах - выписках или в выписке посудному счету или в заключительном требовании. Это банк на эти документы(на их номера) ссылается, вот и пусть предоставит копии того, на что ссылается. Запрос о копиях договоров не есть признание наличия договора. Напишите, что удивлены наличием договоров, о которых не знаете и не подписывали и поэтому просите их предоставить. В выписке (ВНИМАНИЕ!!!) УПОМИНАЕТСЯ много корреспондирующих счетов. При погашении с Вашего счета 408+ или 423+ кредита(тела) должен быть корреспондирующий счет 455+, при погашении процентов - счет 474+ Все остальные счета (701+, 706+ и др.) есть зачисление ваших денег в доход банка напрямую и минуя исполнение ваших обязательств. Фактически, присвоение вашего имущества. Т.е. односторонняя сделка банка с вашими деньгами на счету мешает исполнению Вами основного обязательства. Вина кредитора - ст. 404 ГК РФ. Закрытие счета, в т.ч. принудительное через суд, есть слом механизма вашего ограбления. При закрытии счета и прекращении договора банковского счета кредитный договор изменяется. И банк не сможет выделить из своих Правил(Условий) ту часть, которая относится только к кредиту. При закрытии счета карта перестает быть инструментом использования средств на Вашем текущем счете. Потребуйте от банка акт сверки т.е. расписку п порядке п.2 ст. 408 ГК РФ. Акт сверки за подписью гл. буха или лица им специально уполномоченного(Положение ЦБ РФ 302-П, общая часть). Дайте 5 рабочих дней с момента получения запроса расписки. Пошлите с уведомлением о вручении. Предупредите, что до получения расписки(акта сверки) платить не будете, а кредитор будет считаться просрочившим. После этого на все просьбы прийти и заплатить, предлагайте: получаю акт сверки, проверяю, и тут же плачу. И не ходите, пока вам не скажут у кого лежат (ФИО) изготовленные копии истребованных документов(в т.ч. акт сверки). Послал лично более 100 запросов об акте сверки, в 15 банков, в т.ч. БРС. Ни разу не дали. В т.ч. даже по неоднократному требованию суда. Поэтому, по закону(п.2 ст. 408 ГК РФ) все не предоставившие акт сверки банки являются просрочившими кредиторами. Читайте ст. 404, 406, 408 ГК РФ. "Справка о задолженности", которой банк попытается подменить расписку не есть акт сверки, т.е. расписка. Справка - это желание получить определенную сумму еще, составленная кредитным отделом банка! А акт сверки - это расписка об уже исполненных обязательствах, подписанная бухгалтерией на основании остатков на счетах по учету вашей задолженности (455+, 458+, 474+, 459+, ) БРС регулярно ОТМЕНЯЕТ свои "Условия...",И ПРИНИМАЕТ НОВЫЕ, а не ИЗМЕНЯЕТ. А это уже новая оферта и попытка одностороннего изменения договора, что незаконно. Т.к. нет ссылки на существенные события, а есть исполнение воли неизвестного Комитета по управлению активами(внутри банка). В гл. 11 Интсрукции ЦБ РФ 28-И предусмотрено, что банк обязан принять процедуру извещения клиентов об открытых счетах и эта процедура не может противоречить закону и инструкциям ЦБ. Т.е. не клиент должен интересоваться во всех банках, в т.ч. в БРС о том, не оказывает ли банк услугу по ведению счета, а банк болжен известить о том, что он взял на себя обязанность и ответсвенность за качество этой услуги(ведение счета).

Мировому судье 2-го участка .... района г. N Истец: ООО "Русфинансбанк" (БРС, ХоумКредит) Ответчик: Петрова Т.А. Заявление Об относимости и допустимости письменных доказательств истца Истец, как экономически более сильная сторона гражданских правоотношений, имеет установленную нормативными актами обязанность по составлению письменных документов за подписью лиц, специально уполномоченных и действующих в соответствии с ГК РФ, Положениями ЦБ РФ и собственными внутренними документами, принятыми банком во исполнение Положений ЦБ РФ. Так, для законного оформления возникновения, изменения и прекращения кредитных отношений и их публичного учета (п.2 лицензии ) банк обязан составить, иметь и хранить 5 лет следующие документы, они же допустимые доказательства: 1. Кредитный договор (независимо от наличия письменного обращения потенциального заемщика) 2. Распоряжение на выдачу кредита в порядке п.2.3. Положения ЦБ РФ 54-П 3. Распоряжение на открытие ссудного счета по учету выданного кредита 4. Мемориальный ордер на зачисление суммы кредита со ссудного счета на текущий счет заемщики или расходный кассовый ордер на выдачу суммы кредита наличными. Для законного оформления возникновения, изменения и прекращения отношений по открытию и ведению текущего счета (п.3 лицензии) банк обязан составить, иметь и хранить 5 лет следующие документы, они же допустимые доказательства: 1. Договор банковского счета (независимо от наличия письменного обращения потенциального клиента) 2. Карточку с образцами подписи клиента 3. Распоряжение об открытии текущего счета с отметкой бухгалтера и с указанием даты начала действия карточки 4. Учетная запись в Книге регистрации открытых счетов 5. Извещение клиенту о номере открытого счета 6. Выписка из лицевого счета с приложением документов, подтверждающих операции по кредиту счета Для законного оформления возникновения, изменения и прекращения отношений по проведению расчетов (п.4 лицензии) банк обязан составить, иметь и хранить 5 лет следующие документы, они же допустимые доказательства: 1. Заявление клиента на перечисление средств со счета в двух экземплярах с указанием наименования получателя, корреспондирующего счета и суммы платежа 2. Платежный документ за подписью двух работников банка во исполнение этого заявления. Все документы, которым оформлены сделки, должны соответствовать требованиям ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете". Любые другие письменные доказательства могут быть относимыми, но не являются допустимыми, т.к. не соответствуют требованиям нормативных актов. Приложенные истцом к исковому заявлению письменные доказательства: 5 - не соответствует ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" и не является допустимым (не содержит необходимых реквизитов) 8 - не является относимым (к Петровой и её счету) 9 - не является относимым и допустимым (нет подписей) 11 - не является допустимым (нет расшифровки подписи) 15 - не является допустимым (неуполномоченное лицо подписало) Пояснения физических лиц о фактах и обстоятельствах, в том числе представителей или свидетельские показания не являются заменителями допустимых доказательств в исследовании и установлении правоотношений между банком и клиентом. Представитель ответчика по доверенности Иванов В.В.

Как мне пояснил юрист, факт наличия договора может быть признан в любом случае, даже если Вы не станете писать заявление на закрытие счёта, ситуация не изменится.

9 100 - это, конечно, много. Но мне выставили счёт в 540 000 (это не учитывая уже погашенных 150 000 рублей заёма и 80 000 процентов).

В ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" г. Москва, ул. Ткацкая, 36 Главному бухгалтеру Снеговой От: _________________________________________________ Рег: _______________________________________________ Заявление Настоящим прошу и предлагаю: 1. Прекратить исполнять притворную сделку в виде взимания платы за открытие и ведение "моего" ссудного счета, что является административным правонарушением со стороны банка по ст. 14.8 КоАП РФ; 2. Восстановить на моем текущем счете ___________________________ все обязательства банка в виде сумм, списанных со счета (по притворным сделкам и без законных оснований на счета 701.. и 706+ баланса) без моего письменного поручения - заявления, оформленного в порядке, предусмотренного Положением ЦБ РФ 222-П; 3. Направить восстановленные суммы на погашение основного долга по кредиту; Подтвердить исполнение моей воли путем предоставления платежных поручений по кредиту текущего счета за подписью уполномоченных лиц; 4. Изменить назначение платежей и привести их в соответствие с экономическим содержанием операций, как того требует Положение ЦБ РФ 302-П; 5. Расторгнуть договор банковского счета 40817+(423+) на основании нарушения ст. 856 ГК РФ. 6. Закрыть мой текущий банковский счет 40817+(423+) на основании и в соответствии со ст. 859 ГК РФ; 7. Изготовить и выдать мне расписку об исполнении мною обязательств по кредитному договору (полностью или частично) в виде акта сверки взаиморасчетов на момент закрытия текущего счета и после восстановления незаконно списанных сумм, за подписью главного бухгалтера банка. Основание: п.2 ст. 408 ГК РФ. В противном случае банк как кредитор будет считаться просрочившим, а должник прекратит дальнейшее исполнение обязательств по кредитному договору. "Справка о задолженности+" или "Счет-выписка" (в исполнении неуполномоченного лица), т.е. о суммах которые банк хотел бы получить , не нужна, т.к. она не заменит расписки об уже исполненном обязательстве; Срок изготовления акта сверки даю разумный-5 рабочих дней с момента получения настоящего заявления. В случае не предоставления расписки в виде акта сверки, кредитор считается просрочившим и все исполнения обязательств прекратятся по ст. 408 ГК РФ. 8. Изготовить и выдать мне выписку из Книги регистрации открытых счетов, подтверждающих факт закрытия текущего счета. 9. Считать смешанный договор(кредитный договор, договор банковского счета, договор на проведение расчетов) измененным (с момента закрытия счета и прекращения участия в расчетах) и предложить свой вариант оставшегося текста договора, путем исключения из него положений незаконных и ущемляющих права потребителя(заемщика); "_____" ________________ 2010г. ________подпись________

Не все видели и не все читали. Так, начнем. Чрезмерно длинное цитирование - оверквотинг. Пусть и не в тегах цитаты, но тем не менее цитируется документ. Раз. Дублирование одного и того же поста в нескольких темах Два. Правила читали? Читали. По совокупности сутки бана. На первый раз. Чукча.

Если надумаете подавать в суд на БРС. Федеральный суд общей юрисдикции района г. N Истец: Ответчик: ЗАО "Банк русский стандарт" В лице N-ского филиала Исковое заявление о защите прав потребителей(с изменениями) Цена иска: 556383,23 рублей(изменено) Выбранный способ защиты права по ст. 12 ГК РФ: применение последствий ничтожной сделки Предмет иска: договор *********. Правовое основание иска: п.3 ст. 169 ГК РФ, ст.ст. 1, 10, 17 ФЗ "О защите прав потребителей" Нормы права, регулирующие правоотношения: ГК РФ, ФЗ "О защите прав потребителей", Положение ЦБ РФ 54-П от 31 августа 1998 г. Претензионный порядок: не предусмотрен. Истец, находясь в нелегкой жизненной ситуации, обратился в банк за товаром - суммой денег в виде кредита на условиях срочности, возвратности и платности. Деньги истец намеревался получить в собственность, согласно ст. 807 ГК РФ. Иных товаров, работ и услуг как потребитель истец от ответчика не ждал и не нуждался. В результате обращения в банк была заключена оспариваемая сделка. По сделке истец получил от ответчика 150000,00 рублей, выплатил ему 547618,57 рублей. Ответчик требует от истца 117015,86 рублей. (Изменено) В нарушение ст. ФЗ "О защите прав потребителей" ответчик, вводя в заблуждение потребителя, из инициатора сделки превратил его в автора, представив дело так, что потребитель является автором оферты и текста договора (условий, правил и тарифов), скрыв истинное авторство условий, правил и тарифов. Ответчик злоупотребил правом определять условия кредитования путем навязывания клиенту авторства этих правил и тем самым лишая клиента морального права оспаривать якобы им же предложенные правила. Этим же способом ответчик уклонился от обязанности информировать потребителя в наглядной и доступной форме (п.2 ст. 8 ФЗ "О защите прав потребителей") о свойствах товара и условиях оказания услуг(выполнения работ) и возложил на истца обязанность следить за изменениями в описании товара(работ, услуг) и качеством и количеством оказываемых услуг. Злоупотребляя правом в части приписывания авторства, ответчик обманул истца и подменил товар ( в виде определенной суммы кредита) на "банковский продукт" в виде товара, работы и услуги одновременно, оставив за собой право (злоупотребляя правом): Подменить одноразовую передачу товара(суммы кредита) в собственность заемщика на платный для истца процесс кредитования как процесс пользования деньгами банка под надзором банка и афиллированных с ним лиц Вносить изменения в "продукт", меняя соотношение товара, работы и услуги Менять содержание товара(работы, услуги) в составе "продукта" Создавать новый товар и услугу - "общая задолженность", "окончательное требование", "Карта" и т.п. Изменять произвольно цену товара(работы, услуги), входящей в "продукт" Произвольно менять срок оплаты за товар(работу, услугу), входящую в "продукт" от имени автора оферты Произвольно, якобы от имени клиента, изменять размер и порядок наложения санкций на потребителя-клиента Сформировать новый товар в виде суммы обязательств потребителя перед банком Привлекать третьих лиц для надзора и слежки за потребителем и за счет потребителя Определять за потребителя очередность исполнения обязательств по не заказанным товарам, работам и услугам в составе "банковского продукта" т.е. присвоил право устанавливать, менять и прекращать существенные условия договора. Ответчик не подписал договор уполномоченным лицом, и не сообщил о лице, имеющем право действовать от имени банка и исполнять договор от имени банка. Таким образом банк увел от персональной ответственности лиц, которые должны были и могли бы нести ответственность за содержание, качество и количество товара(работ, услуг). Эта обязанность о назначении полномочного лица банка лежит на банке в силу Положения ЦБ РФ 54-П от 31.08.1998г. "О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ (РАЗМЕЩЕНИЯ) КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ВОЗВРАТА (ПОГАШЕНИЯ). Ответчик, желая негативных последствий для государства, общества и потребителя, сформировал, выдумал "банковский продукт", который не подпадает под нормативные документы ЦБ РФ как банковский "товар" или банковская услуга и не подпадает под действие ФЗ "О защите прав потребителя" как товар(работа, услуга). Ответчик навязал истцу услугу по "обслуживанию кредита"и "обслуживание счета через ПК", нарушив п.2 ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей". Ответчик использовал специальные банковские термины в Правилах и бланке заявления для введения потребителя в заблуждение относительно содержания договора и предмета сделки.(см. Правила) Ответчик подменил способ исполнения своего обязательства по кредитному договору путем выдачи наличных средств из кассы банка на услугу по выдаче наличных средств со счета физического лица, для чего и принудил обманом к открытию счета в банке, т.е. заменил исполнение Положения к54-П от 31.08.98г. на оказание услуг "клиенту" . Тем самым, ответчик нарушил права истца как потребителя на достоверную информацию о товаре, понудил его с дополнительным расходам, присвоил его (потребителя) права, действовал от его имени недобросовестно, навязал истцу ненужные ему работы и услуги(открытие и ведение счета, страхование), в итоге путем обмана и введением в заблуждение принудил к заключению кабального договора, имеющего целью получение права на доходы и имущество истца и передачу этих прав третьим лицам, афиллированным с банком, его руководством, его собственниками. Открыв истцу ненужные ему счета, банк создал дополнительное обязательство истца (и соответственно, дополнительные расходы сил и времени) перед налоговыми органами по составлению отчета о движении и классификации средств по ним. Закрывать открытые без нужды счета ответчик не желает, игнорируя письменные указания истца, согласно ст. 856 ГК РФ. Ответчик, используя вероятностные методы оценки кредитоспособности клиентов, играет в "рулетку", перекладывая все риски своего "проигрыша", в том числе и от форс-мажорных обстоятельств, на истца.(см. Правила) Конституционный суд РФ в своем определении 207-О от 08.06.04г. установил квалифицирующий признак "антисоциальной" сделки как цель сделки. Структурными подразделениями банка, отвечающими за сам факт подмены товара(работы, услуги) банка на "банковский продукт" и занимающиеся его отражением, оформлением и продажей являются бухгалтерская служба, юридическая служба и кредитная служба. Антисоциальными целями банка, по мнению истца, являются: Получение конкурентных преимуществ перед остальными добросовестными участниками рынка кредитования населения Уменьшение налогооблагаемой прибыли банка Сокрытие и увод части прибыли от существующего состава акционеров другому составу лиц (например, без участия государства как контролера и акционера), сокрытие сверхприбыли Получение прав на доходы и имущество истца на неограниченный срок Получение рынка сбыта для третьих афиллированных с банком лиц на неограниченный срок Перевод части прибыли акционеров в затраты, выгодные и подконтрольные менеджменту банка Совершение действий, подпадающих под определение "подозрительные сделки" (в редакции пп.5). ст. 3 ФЗ 73 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от .28.04.09г.) Истец понес моральный вред от действий нанятых банком или афиллированных с банком лиц, а именно: звонки и визиты в неурочное время неустановленных лиц, представляющихся коллекторами или сотрудниками банка, но не называющих своей фамилии, должности и полномочий, беседы и угрозы в адрес членов семьи(в том числе несовершеннолетних), подметные(неподписанные) письма от имени банка с угрозой привлечения к уголовной ответственности. Моральный вред истец оценивает в сумму 5000 рублей. На основании вышеизложенного, с учетом ст. 807 ГК РФ, ст.ст. 1, 3, п.5.ст.7, п.1.ст.8, п.2.ст.8, 10, пп.2-4 ст. 12, 15, 16, 17, п.5 ст.18, 19, 22 ФЗ "О защите прав потребителей", Положения ЦБ РФ 54-П от 31 августа 1998г., Определения КС РФ 207-О от 08.06.04г., на основании ст. 169 ГК РФ просим суд: 1. Принять иск по месту жительства истца(ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей") 2. Освободить истца от уплаты госпошлины ((ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей") 3. Рассмотреть иск в отсутствие истца и с участием представителя по доверенности 4. В виду большой социальной значимости иска, разрешить видеосъемку в зале суда для СМИ. 5. Истребовать у ответчика: Положение о размещении(кредитовании), действующее в банке на момент заключения договора(п. 1.7. Положения ЦБ РФ 54-П) Мотивы установления очередности платежей в Правилах Смету на оказание услуг: ведение счета, выдача наличных, присоединение к программе страхования Протокол заседания Совета директоров, на котором был утверждено положение о кредитовании Инструкцию по бухгалтерскому учету кредитных операций и иных операций, вытекающих или связанных с кредитованием физических лиц, действующую в банке в части учета "издержек, убытков, расходов, штрафов, пеней, неустоек".(п 1.7. Положения 54-П) Перечень договоров с юридическими лицами, оказывающих услуги банку "правового и информационного" характера в части взыскания просроченных задолженностей. Сведения о лице, уполномоченного заключать кредитные договора в соответствии с Положением ЦБ РФ от 31 августа 1998 г. N 54-П.(п.п. 1.7. и 2.3.) Акт сверки взаимных расчетов за подписью гл. бухгалтера банка Сведения о дате закрытия счетов истца в банке 6. Применить последствия ничтожной сделки - несоответствия сделки - оспариваемого договора .закону или иным правовым актам, в соответствии со ст. 168 ГК РФ в виде двухсторонней реституции: взыскав с банка в пользу истца сумму _____________ рублей, одновременно взыскав с истца в пользу банка сумму _____________________ рублей. 7. Установить факт заключения сделки банком с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности в форме оспариваемого договора.(антисоциальная сделка). 8. Установить наличие умысла банка на заключение оспоримой сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности в форме оспариваемого договора. 9. Применить последствия ничтожной сделки в соответствии с ч. 3 ст. 169 ГК РФ , а именно: взыскать с банка денежную сумму в размере ____________________ рублей в пользу истца и взыскать с истца денежную сумму в размере _________________ рублей в доход Российской Федерации. 10. Взыскать с ответчика компенсацию за моральный вред в сумме _________ рублей. 11. Взыскать с ответчика судебные издержки Приложение: Копия искового заявления для ответчика в привычном для него шрифте 6. Копия Правил и заявления(оспариваемого договора) на ____ листах. Копия платежных документов на ___ л.(у ответчика имеется). Копия выписки из лицевого счета на ____ л.(у ответчика имеется). Копия письма из банка Копия доверенности представителя Истец: () Мировому судье ………. Ленинский район, г. N Истец: …… Ответчик: ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" Пояснения к исковому заявлению Оспариваемый договор является "сложносоставным" и включает в себя помимо Заявления Клиента следующие документы, которые банк в своих односторонних сделках (действиях, направленных на возникновение, изменение и прекращение правоотношений) называет неотъемлемыми частями Договора, а именно; 1. Общие положения предоставления потребительского кредита и карты; (бланк 2395702) 2. Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов "Русский стандарт"; (бланк 2395702) 3. Условия предоставления кредитов "Русский стандарт"(протокол от 24.07.09г. нотариуса …..., стр. 48,49,55) 4. Условия предоставления кредитов "Русский Стандарт" в кассах ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"(протокол от 24.07.09г. нотариуса ….., стр. 25,28) 5. Условия предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт" .(протокол от 24.07.09г. нотариуса ….., стр. 58) 6. Условия предоставления кредитов "Русский стандарт", действующие до 01.01.08г.(протокол от 24.07.09г. нотариуса ….., стр. 47,49,55) 7. Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" 8. Условия предоставления Услуги SMS-сервис 9. Условия Программы ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" по организации страхования клиентов 10. Условия предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО "Банк Русский Стандарт"; 11. Дополнительные условия по Картам, эмитированным в рамках совместных проектов; (п.1.11. Условий) 12. Дополнительные условия по Картам "Приоритет"; (п.1.11. Условий) 13. Дополнительные условия к "Условиям предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"; Условия Программы ЗАО "Банк Русский Стандарт" по организации страхования клиентов; (п.1.11. Условий) 14. Дополнительные условия к "Условиям предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"; Условия предоставления услуг SMS-сервис; (п.1.11. Условий) 15. Дополнительные условия для участников Накопительной бонусной программы Membership Rewards; (п.1.11. Условий) 16. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт "Бонусная карта МИР - Русский стандарт" и Карт "Бонусная карта Мировой клуб" 17. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт"Арбат Престиж" 18. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт "МИР - Русский Стандарт" и "МИР - MasterCard" 19. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт "Аэрофлот" 20. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт "Transaero American Express" 21. Дополнительные условия по Картам "Приоритет"(Eurocard/MasterCard-Приоритет") 22. ПЕРЕЧЕНЬ КАРТОЧНЫХ ПРОДУКТОВ (п.1.33. Условий) 23. Тарифный план(п.1.33. Условий) 24. Тарифы(п.1.33. Условий) 25. Тарифы по Картам "Русский Стандарт" 26. Условия предоставления кредитов "Русский Стандарт" в кассах ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" и их обслуживания Без установления объема(содержания) договора (со всеми приложениями, дополнениями, включениями и неотъемлемыми частями) и без установления объема(содержания) той части договора, которую истец подписал или одобрил, невозможно рассмотреть иск без риска отмены любого решения по причине не исследованности предмета и доказательств. В обращении находятся несколько версий "Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", которые выдаются разным клиентам в разных офисах ответчика. Поэтому, считаем, что комплектоваться Договор должен из подлинных документов, имеющих исходные данные: должность лица, принявшего документ, дата, подпись, полномочия лица на принятие документа. (ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете". )Истец запросил у ответчика иные первичные документы, обосновывающие законность списания средств с текущего счета, однако банк не отреагировал на запрос. Просим суд истребовать у ответчика вышеперечисленные документы, а также: выписку из лицевого счета с указанием на банк и с подписью лица, подтверждающего достоверность содержащихся в выписке сведений, подлинники первичных документов, подтверждающих расходные операции с текущего счета с подписью уполномоченного бухгалтера банка, рабочий план счетов и приказ(положение, инструкция) об учетной политике, обосновывающий появление и описывающий способ функционирования балансовых счетов, корреспондирующих с текущим счетом и отсутствующие в типовом плане счетов, утвержденном ЦБ РФ в Положении 205-П. Представитель истца по доверенности....... В Октябрьский суд Истец: ………. Ответчик: "Банк Русский Стандарт" Пояснения по иску Иванов И.И. обратился в банк с заявлением об открытии депозитного счета 42301810900005149277 для сбережения и приумножения личных средств и получением кредита 30 марта 2003г. в сумме 23200,00 рублей согласно договора *******. Других намерений и действий для приобретения прав и возложения обязанностей на банк Иванов не имел и не предпринимал. Иванов не заключал договор поручения или комиссионный договор, который предполагал бы комиссионное вознаграждение банку. Иванов не выдавал доверенность на распоряжение своим текущим клиентским счетом в порядке, предусмотренном действующим законодательством и п.1 ст. 847 ГК РФ. Иванов не просил банк об отдельной платной услуге - вести отдельный или специальный, отличный от стандартной, сложившейся практики учет его операций и обязательств. Позднее, 30.03.04.г. был открыт клиентский депозитный счет 42301810700007804309 согласно поданного заявления в банк в единственном экземпляре, одновременно был заключен второй кредитный договор ********. Еще позднее, в 2006г., истцом было подано заявление в банк об открытии клиентского текущего счета 40817810500007804309. 23 марта 2006г. Иванов обратился с заявлением о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей, который получил частями на текущий счет 40817810500007804309. Этот кредит был возвращен в полном объеме путем списания со счета соответствующей суммы по инициативе банка и это списание в сумме 150000,00 рублей Иванов признает и одобряет. Однако, банк, злоупотребляя доверием, списал с собственного текущего счета Иванов излишние суммы, ссылаясь в выписке на договор ********. Именно поэтому в иске сделана ссылка на договор ******* и заявлена сумма иска, равная неосновательно списанной со счета суммы, т.е. без поручения владельца счета и без последующего одобрения. О списании собственных сбереженных сумм Иванов узнал из выписки, и сразу же предпринял меры к подаче настоящего иска. Закон "О защите прав потребителей", п.1 ст. 12 и п. 3 ст. 16 позволяют потребителю услуг отказаться от товара или услуги в случае +. Помимо клиентских счетов, банком по своей инициативе, во исполнение своих же собственных внутренних правил, по своей производственной необходимости, были открыты для Иванов банковские счета(согласно выписок): 45508810500000660100 - (кредиты, предоставленные физическим лицам до востребования(ЦБ)//кредиты физическим лицам и резервы по ним(версия банка)) 47422810100000000590 - (обязательства по прочим операциям(ЦБ)// обязательства/требования банка по прочим операциям(версия банка)) 70107810400001720117 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 70107810300001720343 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 70101810200001111579 - (проценты, полученные по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 47427810800002951926 - (требования по получению процентов(ЦБ)//начисленные проценты по кредитам(версия банка)) 70101810200001111579 - (проценты, полученные по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам(ЦБ)// результаты деятельности(версия банка)) 47423810600000000235 - (требования по прочим операциям(ЦБ)// обязательства/требования банка по операциям с ценными бумагами и межбанковским операциям(версия банка)) 70101810600001111564 - (проценты, полученные по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 70107810800001720500 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 45508810300002851447 - (кредиты, предоставленные физическим лицам до востребования(ЦБ)//кредиты физическим лицам и резервы по ним(версия банка)) 70107810500001720169 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 70107810900001720390 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 47427810000003051528 - (требования по получению процентов(ЦБ)//начисленные проценты по кредитам(версия банка)) 70601810600001620377 - (отсутствует в плане счетов ЦБ РФ //отсутствует в плане счетов банка(версия банка 5.0.)) 70601810600001111501 - (отсутствует в плане счетов ЦБ РФ //отсутствует в плане счетов банка(версия банка 5.0)). Предположительно, "заначка банка" (Ред.) На заявление владельца счета о закрытии текущего счета в порядке ст. 859 ГК РФ и ст. 32 ФЗ "О защите прав потребителей" банк не реагирует и продолжает злоупотреблять своим положением банка, списывая со счета суммы своего неосновательного обогащения и принося истцу убытки. В связи и на основании предоставленных ответчиком письменных доказательств и доказательств неосновательного списания средств со счета, на основании полномочий, предоставленных представителю истца в нотариально удостоверенной доверенности представитель дополняет исковые требования и меняет сумму иска согласно приложению к настоящему пояснению. Представитель по доверенности ………... В банк "Банк русский Стандарт" 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, 36 От: Петрова В.В. Заявление Во исполнение п. 2 ст. 408 ГК РФ прошу: Изготовить и выслать в мой адрес расписку (в виде акта сверки взаиморасчетов) об исполнении моих обязательств должника (полностью или частично) по всем договорам и сделкам, заключенным между мною и банком, а именно: Договор банковского счета 42301810000036854855; Договор банковского счета 40817810200053343376; Договор ссудного счета 45504810700000000098 Договор ссудного счета 45508810300002851447 Договор Карты (если имеется) Кредитный договор ******** Договор страхования Иные договора Иные сделки Расписку (в виде акта сверки взаиморасчетов) прошу выдать за подписью главного бухгалтера или лица им уполномоченного (п.1.4. Общей части "ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", утвержденных Положением ЦБ РФ 302-П от 26 марта 2007 г.). Расписку (в виде акта сверки взаиморасчетов)т прошу изготовить и направить в мой адрес в достаточно разумный срок - 7 (семь) банковских дней с момента получения настоящего заявления. Расписку (в виде акта сверки взаиморасчетов) прошу направить мне заказным письмом. В этом случае ГУП "Почта России" при выдаче заказной корреспонденции удостоверит факт получения письма именно мною - владельцем счетов по предъявлении документа, удостоверяющего личность. В случае отказа банка в выдаче расписки, кредитор будет считаться просрочившим.(п.2 ст. 408 ГК РФ). В этом случае должник приостановит любое исполнение по всем договорам и сделкам. Напоминаю, что бездействие банка по выдаче расписки может быть квалифицировано уполномоченным органом как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. Статьи15.26. "Нарушение законодательства о банках и банковской деятельности" с наложением штрафа до 50 000 рублей. С уважением, Петров. В.В. В ЗАО Банк Русский стандарт От Иванова И.И. Адрес: ….. Настоящим прошу: 1. Закрыть текущие счета 40817+. и 408+.. Основание- ст.859 ГК РФ. 2. Выдать выписку из Книги регистрации открытых счетов с отметкой и датой закрытия счетов. 3. Копии договоров банковского счета на счета 40817+ и 40817+.. 4. Выдать выписку из текущих счетов 40817+ и 40817+.. 5. с момента открытия и по момент закрытия, с указанием корреспондирующих счетов и с приложением документов, обосновывающих обороты по кредиту. Основание - Положение ЦБ РФ 302-П. С уважением, Иванов И.И. ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" Адрес:……. От Иванова И.И. Адрес:…….. Договор ******** 1. Прошу закрыть все счета в Вашем банке, открытые на мое имя (расчетные, ссудные, текущие, депозитные и т.д.), в т.ч. 40817810500007804309. Основание - ст. 859 ГК РФ. 2. Прошу сообщить об исполнении моей воли (о закрытии счетов) в письменном виде за подписью гл. бухгалтера или иного уполномоченного лица. 3. Прошу предоставить смету на услуги, которые банк мне оказывал в рамках договорных отношений и которые я оплачивал(обналичивание, страхование, сопровождение ссудной задолженности, ведение счетов и т.п.). Основание - ст. 33п.1 ФЗ "О защите прав потребителей". 4. Прошу направить в мой адрес оферту акта сверки взаиморасчетов за подписью уполномоченного лица по состоянию на дату закрытия счетов(п. 1 настоящего заявления) с расшифровкой имеющейся задолженности по всем видам платежей: кредитная задолженность. проценты. штрафы, пени, неустойки, убытки, издержки, страховые премии и т.п.). 5. Прошу изготовить и направить по моему домашнему адресу выписку о движении моих средств по моему лицевому счету 40817810500007804309 в вашем банке. 5. В случае не поступления из банка в мой адрес запрашиваемой информации в срок 1 месяц с момента получения банком настоящего заявления (по дате на почтовом уведомлении) я буду считать, что моя воля исполнена и что у меня отсутствует задолженность перед банком по каким-либо обязательствам и основаниям. Прошу также изготовить заверенные копии и направить в мой адрес документы согласно Приложения 1 к настоящему заявлению. Заявитель Иванов И.И. В областной суд N-ской области Через суд Центрального района г. N 000000, г. N-ск, ул………… Истец: Иванов Иван Иванович Рег: …………… Ответчик: ЗАО "Банк русский стандарт" В лице N-ского филиала 000000, г.N-ск, ул………….. Кассационная жалоба (предварительная) Сегодня, 16 июня 2010 г. Центральным судом (судья ...) вынесено решение по иску Иванова И.И. к Банку "Русский стандарт", в котором полностью отказано в исковых требованиях. Решение суда основано на пояснениях представителя ответчика, который в сделках не участвовал, не присутствовал, а также на основании недопустимых и не относимых доказательств. Истребованные истцом и ответчиком письменные доказательства не истребованы, а предоставленные - не изучены, проигнорированы. Мотивированная ссылками и цитатами из решения кассационная жалоба будет подана после получения решения в окончательном письменном виде. Представитель истца по доверенности Сидоров Л.М. Список Односторонних изменений(в хронологическом порядке), внесенных ответчиком в предмет договора в сравнении с предметом оферты (по инициативе "Комитета по управлению активами" внутреннего совещательного органа банка) Приказ 109 от 14.03.2003г.(1. Используемые термины и определения в Условиях+ ) "Карта- персонализированное средство для составления расчетных и иных документов, эмитированное Банком в рамках одной из Платежных систем и предоставленное клиенту в пользование для совершения Операций. Согласно настоящим Условиям Карта предоставляет Клиенту возможность при совершении Операций наряду с собственными средствами, размещенными на Счете в Банке, использовать заемные средства Банка в рамках установленного Банком Клиенту персонального Лимита. Механизм получения и возврата заемных средств определяется настоящими Условиями." (Короче: Карта это средство) (Ред.) Приказ 666 от 27.11.2003г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях+ ) "Карта- персонализированное средство для составления расчетных и иных документов, эмитированное Банком в рамках одной из Платежных систем и предоставленное клиенту в пользование для совершения Операций." (Короче: Карта это средство) (Ред.) Заявление(оферта) потенциального Клиента Иванов И.И. от 30.03.2004г. 1). об открытии депозитного счета 42301+ и 2). выдаче кредита в сумме 23200,00 рублей на срок 6 месяцев(до 30.09.04г.). (Короче: Счет 42301+, Кредит и Карта к счету 42301+) (Ред.) Приказ 234 от 05.04.2005г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- банковская карта, персонализированное средство, предназначенное для составления расчетных и иных документов, подлежащих оплате за счет Клиента, и предоставленное Клиенту Банком во временное пользование для совершения Операций." (Короче: Карта это карта и средство) (Ред.) Приказ 698 от 03.08.2005г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- банковская карта, персонализированное средство, предназначенное для составления расчетных и иных документов, подлежащих оплате за счет Клиента, и предоставленное Клиенту Банком во временное пользование для совершения Операций." (Короче: Карта это карта и средство) (Ред.) Приказ 1184/1 от 29.09.2006г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- выпущенная по Договору банковская карта, предназначенная для совершения Держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящихся на его Счете, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором при недостаточности или отсутствии на Счете денежных средств, и выданная Держателю Банком во временное пользование." (Короче: Карта это карта) (Ред.) Приказ 243/1 от 29.01.2007г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- выпущенная по договору банковская карта, предназначенная для совершения Держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящихся на счете, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором при недостаточности или отсутствии на Счете денежных средств, и выданная Держателю Банком во временное пользование." (Короче: Карта это карта) (Ред.) Приказ 2177/1 от 11.06.2008г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- выпущенная по договору банковская карта, предназначенная для совершения Держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящихся на счете, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором при недостаточности или отсутствии на Счете денежных средств, и выданная Держателю Банком во временное пользование." (Короче: Карта это карта) (Ред.) Если надумаете подавать в суд на БРС. Федеральный суд общей юрисдикции района г. N Истец: Ответчик: ЗАО "Банк русский стандарт" В лице N-ского филиала Исковое заявление о защите прав потребителей(с изменениями) Цена иска: 556383,23 рублей(изменено) Выбранный способ защиты права по ст. 12 ГК РФ: применение последствий ничтожной сделки Предмет иска: договор *********. Правовое основание иска: п.3 ст. 169 ГК РФ, ст.ст. 1, 10, 17 ФЗ "О защите прав потребителей" Нормы права, регулирующие правоотношения: ГК РФ, ФЗ "О защите прав потребителей", Положение ЦБ РФ 54-П от 31 августа 1998 г. Претензионный порядок: не предусмотрен. Истец, находясь в нелегкой жизненной ситуации, обратился в банк за товаром - суммой денег в виде кредита на условиях срочности, возвратности и платности. Деньги истец намеревался получить в собственность, согласно ст. 807 ГК РФ. Иных товаров, работ и услуг как потребитель истец от ответчика не ждал и не нуждался. В результате обращения в банк была заключена оспариваемая сделка. По сделке истец получил от ответчика 150000,00 рублей, выплатил ему 547618,57 рублей. Ответчик требует от истца 117015,86 рублей. (Изменено) В нарушение ст. ФЗ "О защите прав потребителей" ответчик, вводя в заблуждение потребителя, из инициатора сделки превратил его в автора, представив дело так, что потребитель является автором оферты и текста договора (условий, правил и тарифов), скрыв истинное авторство условий, правил и тарифов. Ответчик злоупотребил правом определять условия кредитования путем навязывания клиенту авторства этих правил и тем самым лишая клиента морального права оспаривать якобы им же предложенные правила. Этим же способом ответчик уклонился от обязанности информировать потребителя в наглядной и доступной форме (п.2 ст. 8 ФЗ "О защите прав потребителей") о свойствах товара и условиях оказания услуг(выполнения работ) и возложил на истца обязанность следить за изменениями в описании товара(работ, услуг) и качеством и количеством оказываемых услуг. Злоупотребляя правом в части приписывания авторства, ответчик обманул истца и подменил товар ( в виде определенной суммы кредита) на "банковский продукт" в виде товара, работы и услуги одновременно, оставив за собой право (злоупотребляя правом): Подменить одноразовую передачу товара(суммы кредита) в собственность заемщика на платный для истца процесс кредитования как процесс пользования деньгами банка под надзором банка и афиллированных с ним лиц Вносить изменения в "продукт", меняя соотношение товара, работы и услуги Менять содержание товара(работы, услуги) в составе "продукта" Создавать новый товар и услугу - "общая задолженность", "окончательное требование", "Карта" и т.п. Изменять произвольно цену товара(работы, услуги), входящей в "продукт" Произвольно менять срок оплаты за товар(работу, услугу), входящую в "продукт" от имени автора оферты Произвольно, якобы от имени клиента, изменять размер и порядок наложения санкций на потребителя-клиента Сформировать новый товар в виде суммы обязательств потребителя перед банком Привлекать третьих лиц для надзора и слежки за потребителем и за счет потребителя Определять за потребителя очередность исполнения обязательств по не заказанным товарам, работам и услугам в составе "банковского продукта" т.е. присвоил право устанавливать, менять и прекращать существенные условия договора. Ответчик не подписал договор уполномоченным лицом, и не сообщил о лице, имеющем право действовать от имени банка и исполнять договор от имени банка. Таким образом банк увел от персональной ответственности лиц, которые должны были и могли бы нести ответственность за содержание, качество и количество товара(работ, услуг). Эта обязанность о назначении полномочного лица банка лежит на банке в силу Положения ЦБ РФ 54-П от 31.08.1998г. "О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ (РАЗМЕЩЕНИЯ) КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ВОЗВРАТА (ПОГАШЕНИЯ). Ответчик, желая негативных последствий для государства, общества и потребителя, сформировал, выдумал "банковский продукт", который не подпадает под нормативные документы ЦБ РФ как банковский "товар" или банковская услуга и не подпадает под действие ФЗ "О защите прав потребителя" как товар(работа, услуга). Ответчик навязал истцу услугу по "обслуживанию кредита"и "обслуживание счета через ПК", нарушив п.2 ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей". Ответчик использовал специальные банковские термины в Правилах и бланке заявления для введения потребителя в заблуждение относительно содержания договора и предмета сделки.(см. Правила) Ответчик подменил способ исполнения своего обязательства по кредитному договору путем выдачи наличных средств из кассы банка на услугу по выдаче наличных средств со счета физического лица, для чего и принудил обманом к открытию счета в банке, т.е. заменил исполнение Положения к54-П от 31.08.98г. на оказание услуг "клиенту" . Тем самым, ответчик нарушил права истца как потребителя на достоверную информацию о товаре, понудил его с дополнительным расходам, присвоил его (потребителя) права, действовал от его имени недобросовестно, навязал истцу ненужные ему работы и услуги(открытие и ведение счета, страхование), в итоге путем обмана и введением в заблуждение принудил к заключению кабального договора, имеющего целью получение права на доходы и имущество истца и передачу этих прав третьим лицам, афиллированным с банком, его руководством, его собственниками. Открыв истцу ненужные ему счета, банк создал дополнительное обязательство истца (и соответственно, дополнительные расходы сил и времени) перед налоговыми органами по составлению отчета о движении и классификации средств по ним. Закрывать открытые без нужды счета ответчик не желает, игнорируя письменные указания истца, согласно ст. 856 ГК РФ. Ответчик, используя вероятностные методы оценки кредитоспособности клиентов, играет в "рулетку", перекладывая все риски своего "проигрыша", в том числе и от форс-мажорных обстоятельств, на истца.(см. Правила) Конституционный суд РФ в своем определении 207-О от 08.06.04г. установил квалифицирующий признак "антисоциальной" сделки как цель сделки. Структурными подразделениями банка, отвечающими за сам факт подмены товара(работы, услуги) банка на "банковский продукт" и занимающиеся его отражением, оформлением и продажей являются бухгалтерская служба, юридическая служба и кредитная служба. Антисоциальными целями банка, по мнению истца, являются: Получение конкурентных преимуществ перед остальными добросовестными участниками рынка кредитования населения Уменьшение налогооблагаемой прибыли банка Сокрытие и увод части прибыли от существующего состава акционеров другому составу лиц (например, без участия государства как контролера и акционера), сокрытие сверхприбыли Получение прав на доходы и имущество истца на неограниченный срок Получение рынка сбыта для третьих афиллированных с банком лиц на неограниченный срок Перевод части прибыли акционеров в затраты, выгодные и подконтрольные менеджменту банка Совершение действий, подпадающих под определение "подозрительные сделки" (в редакции пп.5). ст. 3 ФЗ 73 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от .28.04.09г.) Истец понес моральный вред от действий нанятых банком или афиллированных с банком лиц, а именно: звонки и визиты в неурочное время неустановленных лиц, представляющихся коллекторами или сотрудниками банка, но не называющих своей фамилии, должности и полномочий, беседы и угрозы в адрес членов семьи(в том числе несовершеннолетних), подметные(неподписанные) письма от имени банка с угрозой привлечения к уголовной ответственности. Моральный вред истец оценивает в сумму 5000 рублей. На основании вышеизложенного, с учетом ст. 807 ГК РФ, ст.ст. 1, 3, п.5.ст.7, п.1.ст.8, п.2.ст.8, 10, пп.2-4 ст. 12, 15, 16, 17, п.5 ст.18, 19, 22 ФЗ "О защите прав потребителей", Положения ЦБ РФ 54-П от 31 августа 1998г., Определения КС РФ 207-О от 08.06.04г., на основании ст. 169 ГК РФ просим суд: 1. Принять иск по месту жительства истца(ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей") 2. Освободить истца от уплаты госпошлины ((ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей") 3. Рассмотреть иск в отсутствие истца и с участием представителя по доверенности 4. В виду большой социальной значимости иска, разрешить видеосъемку в зале суда для СМИ. 5. Истребовать у ответчика: Положение о размещении(кредитовании), действующее в банке на момент заключения договора(п. 1.7. Положения ЦБ РФ 54-П) Мотивы установления очередности платежей в Правилах Смету на оказание услуг: ведение счета, выдача наличных, присоединение к программе страхования Протокол заседания Совета директоров, на котором был утверждено положение о кредитовании Инструкцию по бухгалтерскому учету кредитных операций и иных операций, вытекающих или связанных с кредитованием физических лиц, действующую в банке в части учета "издержек, убытков, расходов, штрафов, пеней, неустоек".(п 1.7. Положения 54-П) Перечень договоров с юридическими лицами, оказывающих услуги банку "правового и информационного" характера в части взыскания просроченных задолженностей. Сведения о лице, уполномоченного заключать кредитные договора в соответствии с Положением ЦБ РФ от 31 августа 1998 г. N 54-П.(п.п. 1.7. и 2.3.) Акт сверки взаимных расчетов за подписью гл. бухгалтера банка Сведения о дате закрытия счетов истца в банке 6. Применить последствия ничтожной сделки - несоответствия сделки - оспариваемого договора .закону или иным правовым актам, в соответствии со ст. 168 ГК РФ в виде двухсторонней реституции: взыскав с банка в пользу истца сумму _____________ рублей, одновременно взыскав с истца в пользу банка сумму _____________________ рублей. 7. Установить факт заключения сделки банком с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности в форме оспариваемого договора.(антисоциальная сделка). 8. Установить наличие умысла банка на заключение оспоримой сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности в форме оспариваемого договора. 9. Применить последствия ничтожной сделки в соответствии с ч. 3 ст. 169 ГК РФ , а именно: взыскать с банка денежную сумму в размере ____________________ рублей в пользу истца и взыскать с истца денежную сумму в размере _________________ рублей в доход Российской Федерации. 10. Взыскать с ответчика компенсацию за моральный вред в сумме _________ рублей. 11. Взыскать с ответчика судебные издержки Приложение: Копия искового заявления для ответчика в привычном для него шрифте 6. Копия Правил и заявления(оспариваемого договора) на ____ листах. Копия платежных документов на ___ л.(у ответчика имеется). Копия выписки из лицевого счета на ____ л.(у ответчика имеется). Копия письма из банка Копия доверенности представителя Истец: () Мировому судье ………. Ленинский район, г. N Истец: …… Ответчик: ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" Пояснения к исковому заявлению Оспариваемый договор является "сложносоставным" и включает в себя помимо Заявления Клиента следующие документы, которые банк в своих односторонних сделках (действиях, направленных на возникновение, изменение и прекращение правоотношений) называет неотъемлемыми частями Договора, а именно; 1. Общие положения предоставления потребительского кредита и карты; (бланк 2395702) 2. Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов "Русский стандарт"; (бланк 2395702) 3. Условия предоставления кредитов "Русский стандарт"(протокол от 24.07.09г. нотариуса …..., стр. 48,49,55) 4. Условия предоставления кредитов "Русский Стандарт" в кассах ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"(протокол от 24.07.09г. нотариуса ….., стр. 25,28) 5. Условия предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт" .(протокол от 24.07.09г. нотариуса ….., стр. 58) 6. Условия предоставления кредитов "Русский стандарт", действующие до 01.01.08г.(протокол от 24.07.09г. нотариуса ….., стр. 47,49,55) 7. Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" 8. Условия предоставления Услуги SMS-сервис 9. Условия Программы ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" по организации страхования клиентов 10. Условия предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО "Банк Русский Стандарт"; 11. Дополнительные условия по Картам, эмитированным в рамках совместных проектов; (п.1.11. Условий) 12. Дополнительные условия по Картам "Приоритет"; (п.1.11. Условий) 13. Дополнительные условия к "Условиям предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"; Условия Программы ЗАО "Банк Русский Стандарт" по организации страхования клиентов; (п.1.11. Условий) 14. Дополнительные условия к "Условиям предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"; Условия предоставления услуг SMS-сервис; (п.1.11. Условий) 15. Дополнительные условия для участников Накопительной бонусной программы Membership Rewards; (п.1.11. Условий) 16. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт "Бонусная карта МИР - Русский стандарт" и Карт "Бонусная карта Мировой клуб" 17. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт"Арбат Престиж" 18. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт "МИР - Русский Стандарт" и "МИР - MasterCard" 19. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт "Аэрофлот" 20. Дополнительные условия предоставления и обслуживания Карт "Transaero American Express" 21. Дополнительные условия по Картам "Приоритет"(Eurocard/MasterCard-Приоритет") 22. ПЕРЕЧЕНЬ КАРТОЧНЫХ ПРОДУКТОВ (п.1.33. Условий) 23. Тарифный план(п.1.33. Условий) 24. Тарифы(п.1.33. Условий) 25. Тарифы по Картам "Русский Стандарт" 26. Условия предоставления кредитов "Русский Стандарт" в кассах ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" и их обслуживания Без установления объема(содержания) договора (со всеми приложениями, дополнениями, включениями и неотъемлемыми частями) и без установления объема(содержания) той части договора, которую истец подписал или одобрил, невозможно рассмотреть иск без риска отмены любого решения по причине не исследованности предмета и доказательств. В обращении находятся несколько версий "Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", которые выдаются разным клиентам в разных офисах ответчика. Поэтому, считаем, что комплектоваться Договор должен из подлинных документов, имеющих исходные данные: должность лица, принявшего документ, дата, подпись, полномочия лица на принятие документа. (ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете". )Истец запросил у ответчика иные первичные документы, обосновывающие законность списания средств с текущего счета, однако банк не отреагировал на запрос. Просим суд истребовать у ответчика вышеперечисленные документы, а также: выписку из лицевого счета с указанием на банк и с подписью лица, подтверждающего достоверность содержащихся в выписке сведений, подлинники первичных документов, подтверждающих расходные операции с текущего счета с подписью уполномоченного бухгалтера банка, рабочий план счетов и приказ(положение, инструкция) об учетной политике, обосновывающий появление и описывающий способ функционирования балансовых счетов, корреспондирующих с текущим счетом и отсутствующие в типовом плане счетов, утвержденном ЦБ РФ в Положении 205-П. Представитель истца по доверенности....... В Октябрьский суд Истец: ………. Ответчик: "Банк Русский Стандарт" Пояснения по иску Иванов И.И. обратился в банк с заявлением об открытии депозитного счета 42301810900005149277 для сбережения и приумножения личных средств и получением кредита 30 марта 2003г. в сумме 23200,00 рублей согласно договора *******. Других намерений и действий для приобретения прав и возложения обязанностей на банк Иванов не имел и не предпринимал. Иванов не заключал договор поручения или комиссионный договор, который предполагал бы комиссионное вознаграждение банку. Иванов не выдавал доверенность на распоряжение своим текущим клиентским счетом в порядке, предусмотренном действующим законодательством и п.1 ст. 847 ГК РФ. Иванов не просил банк об отдельной платной услуге - вести отдельный или специальный, отличный от стандартной, сложившейся практики учет его операций и обязательств. Позднее, 30.03.04.г. был открыт клиентский депозитный счет 42301810700007804309 согласно поданного заявления в банк в единственном экземпляре, одновременно был заключен второй кредитный договор ********. Еще позднее, в 2006г., истцом было подано заявление в банк об открытии клиентского текущего счета 40817810500007804309. 23 марта 2006г. Иванов обратился с заявлением о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей, который получил частями на текущий счет 40817810500007804309. Этот кредит был возвращен в полном объеме путем списания со счета соответствующей суммы по инициативе банка и это списание в сумме 150000,00 рублей Иванов признает и одобряет. Однако, банк, злоупотребляя доверием, списал с собственного текущего счета Иванов излишние суммы, ссылаясь в выписке на договор ********. Именно поэтому в иске сделана ссылка на договор ******* и заявлена сумма иска, равная неосновательно списанной со счета суммы, т.е. без поручения владельца счета и без последующего одобрения. О списании собственных сбереженных сумм Иванов узнал из выписки, и сразу же предпринял меры к подаче настоящего иска. Закон "О защите прав потребителей", п.1 ст. 12 и п. 3 ст. 16 позволяют потребителю услуг отказаться от товара или услуги в случае +. Помимо клиентских счетов, банком по своей инициативе, во исполнение своих же собственных внутренних правил, по своей производственной необходимости, были открыты для Иванов банковские счета(согласно выписок): 45508810500000660100 - (кредиты, предоставленные физическим лицам до востребования(ЦБ)//кредиты физическим лицам и резервы по ним(версия банка)) 47422810100000000590 - (обязательства по прочим операциям(ЦБ)// обязательства/требования банка по прочим операциям(версия банка)) 70107810400001720117 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 70107810300001720343 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 70101810200001111579 - (проценты, полученные по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 47427810800002951926 - (требования по получению процентов(ЦБ)//начисленные проценты по кредитам(версия банка)) 70101810200001111579 - (проценты, полученные по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам(ЦБ)// результаты деятельности(версия банка)) 47423810600000000235 - (требования по прочим операциям(ЦБ)// обязательства/требования банка по операциям с ценными бумагами и межбанковским операциям(версия банка)) 70101810600001111564 - (проценты, полученные по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 70107810800001720500 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 45508810300002851447 - (кредиты, предоставленные физическим лицам до востребования(ЦБ)//кредиты физическим лицам и резервы по ним(версия банка)) 70107810500001720169 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 70107810900001720390 - (другие доходы(ЦБ)//результаты деятельности(версия банка)) 47427810000003051528 - (требования по получению процентов(ЦБ)//начисленные проценты по кредитам(версия банка)) 70601810600001620377 - (отсутствует в плане счетов ЦБ РФ //отсутствует в плане счетов банка(версия банка 5.0.)) 70601810600001111501 - (отсутствует в плане счетов ЦБ РФ //отсутствует в плане счетов банка(версия банка 5.0)). Предположительно, "заначка банка" (Ред.) На заявление владельца счета о закрытии текущего счета в порядке ст. 859 ГК РФ и ст. 32 ФЗ "О защите прав потребителей" банк не реагирует и продолжает злоупотреблять своим положением банка, списывая со счета суммы своего неосновательного обогащения и принося истцу убытки. В связи и на основании предоставленных ответчиком письменных доказательств и доказательств неосновательного списания средств со счета, на основании полномочий, предоставленных представителю истца в нотариально удостоверенной доверенности представитель дополняет исковые требования и меняет сумму иска согласно приложению к настоящему пояснению. Представитель по доверенности ………... В банк "Банк русский Стандарт" 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, 36 От: Петрова В.В. Заявление Во исполнение п. 2 ст. 408 ГК РФ прошу: Изготовить и выслать в мой адрес расписку (в виде акта сверки взаиморасчетов) об исполнении моих обязательств должника (полностью или частично) по всем договорам и сделкам, заключенным между мною и банком, а именно: Договор банковского счета 42301810000036854855; Договор банковского счета 40817810200053343376; Договор ссудного счета 45504810700000000098 Договор ссудного счета 45508810300002851447 Договор Карты (если имеется) Кредитный договор ******** Договор страхования Иные договора Иные сделки Расписку (в виде акта сверки взаиморасчетов) прошу выдать за подписью главного бухгалтера или лица им уполномоченного (п.1.4. Общей части "ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", утвержденных Положением ЦБ РФ 302-П от 26 марта 2007 г.). Расписку (в виде акта сверки взаиморасчетов)т прошу изготовить и направить в мой адрес в достаточно разумный срок - 7 (семь) банковских дней с момента получения настоящего заявления. Расписку (в виде акта сверки взаиморасчетов) прошу направить мне заказным письмом. В этом случае ГУП "Почта России" при выдаче заказной корреспонденции удостоверит факт получения письма именно мною - владельцем счетов по предъявлении документа, удостоверяющего личность. В случае отказа банка в выдаче расписки, кредитор будет считаться просрочившим.(п.2 ст. 408 ГК РФ). В этом случае должник приостановит любое исполнение по всем договорам и сделкам. Напоминаю, что бездействие банка по выдаче расписки может быть квалифицировано уполномоченным органом как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. Статьи15.26. "Нарушение законодательства о банках и банковской деятельности" с наложением штрафа до 50 000 рублей. С уважением, Петров. В.В. В ЗАО Банк Русский стандарт От Иванова И.И. Адрес: ….. Настоящим прошу: 1. Закрыть текущие счета 40817+. и 408+.. Основание- ст.859 ГК РФ. 2. Выдать выписку из Книги регистрации открытых счетов с отметкой и датой закрытия счетов. 3. Копии договоров банковского счета на счета 40817+ и 40817+.. 4. Выдать выписку из текущих счетов 40817+ и 40817+.. 5. с момента открытия и по момент закрытия, с указанием корреспондирующих счетов и с приложением документов, обосновывающих обороты по кредиту. Основание - Положение ЦБ РФ 302-П. С уважением, Иванов И.И. ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" Адрес:……. От Иванова И.И. Адрес:…….. Договор ******** 1. Прошу закрыть все счета в Вашем банке, открытые на мое имя (расчетные, ссудные, текущие, депозитные и т.д.), в т.ч. 40817810500007804309. Основание - ст. 859 ГК РФ. 2. Прошу сообщить об исполнении моей воли (о закрытии счетов) в письменном виде за подписью гл. бухгалтера или иного уполномоченного лица. 3. Прошу предоставить смету на услуги, которые банк мне оказывал в рамках договорных отношений и которые я оплачивал(обналичивание, страхование, сопровождение ссудной задолженности, ведение счетов и т.п.). Основание - ст. 33п.1 ФЗ "О защите прав потребителей". 4. Прошу направить в мой адрес оферту акта сверки взаиморасчетов за подписью уполномоченного лица по состоянию на дату закрытия счетов(п. 1 настоящего заявления) с расшифровкой имеющейся задолженности по всем видам платежей: кредитная задолженность. проценты. штрафы, пени, неустойки, убытки, издержки, страховые премии и т.п.). 5. Прошу изготовить и направить по моему домашнему адресу выписку о движении моих средств по моему лицевому счету 40817810500007804309 в вашем банке. 5. В случае не поступления из банка в мой адрес запрашиваемой информации в срок 1 месяц с момента получения банком настоящего заявления (по дате на почтовом уведомлении) я буду считать, что моя воля исполнена и что у меня отсутствует задолженность перед банком по каким-либо обязательствам и основаниям. Прошу также изготовить заверенные копии и направить в мой адрес документы согласно Приложения 1 к настоящему заявлению. Заявитель Иванов И.И. В областной суд N-ской области Через суд Центрального района г. N 000000, г. N-ск, ул………… Истец: Иванов Иван Иванович Рег: …………… Ответчик: ЗАО "Банк русский стандарт" В лице N-ского филиала 000000, г.N-ск, ул………….. Кассационная жалоба (предварительная) Сегодня, 16 июня 2010 г. Центральным судом (судья ...) вынесено решение по иску Иванова И.И. к Банку "Русский стандарт", в котором полностью отказано в исковых требованиях. Решение суда основано на пояснениях представителя ответчика, который в сделках не участвовал, не присутствовал, а также на основании недопустимых и не относимых доказательств. Истребованные истцом и ответчиком письменные доказательства не истребованы, а предоставленные - не изучены, проигнорированы. Мотивированная ссылками и цитатами из решения кассационная жалоба будет подана после получения решения в окончательном письменном виде. Представитель истца по доверенности Сидоров Л.М. Список Односторонних изменений(в хронологическом порядке), внесенных ответчиком в предмет договора в сравнении с предметом оферты (по инициативе "Комитета по управлению активами" внутреннего совещательного органа банка) Приказ 109 от 14.03.2003г.(1. Используемые термины и определения в Условиях+ ) "Карта- персонализированное средство для составления расчетных и иных документов, эмитированное Банком в рамках одной из Платежных систем и предоставленное клиенту в пользование для совершения Операций. Согласно настоящим Условиям Карта предоставляет Клиенту возможность при совершении Операций наряду с собственными средствами, размещенными на Счете в Банке, использовать заемные средства Банка в рамках установленного Банком Клиенту персонального Лимита. Механизм получения и возврата заемных средств определяется настоящими Условиями." (Короче: Карта это средство) (Ред.) Приказ 666 от 27.11.2003г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях+ ) "Карта- персонализированное средство для составления расчетных и иных документов, эмитированное Банком в рамках одной из Платежных систем и предоставленное клиенту в пользование для совершения Операций." (Короче: Карта это средство) (Ред.) Заявление(оферта) потенциального Клиента Иванов И.И. от 30.03.2004г. 1). об открытии депозитного счета 42301+ и 2). выдаче кредита в сумме 23200,00 рублей на срок 6 месяцев(до 30.09.04г.). (Короче: Счет 42301+, Кредит и Карта к счету 42301+) (Ред.) Приказ 234 от 05.04.2005г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- банковская карта, персонализированное средство, предназначенное для составления расчетных и иных документов, подлежащих оплате за счет Клиента, и предоставленное Клиенту Банком во временное пользование для совершения Операций." (Короче: Карта это карта и средство) (Ред.) Приказ 698 от 03.08.2005г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- банковская карта, персонализированное средство, предназначенное для составления расчетных и иных документов, подлежащих оплате за счет Клиента, и предоставленное Клиенту Банком во временное пользование для совершения Операций." (Короче: Карта это карта и средство) (Ред.) Приказ 1184/1 от 29.09.2006г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- выпущенная по Договору банковская карта, предназначенная для совершения Держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящихся на его Счете, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором при недостаточности или отсутствии на Счете денежных средств, и выданная Держателю Банком во временное пользование." (Короче: Карта это карта) (Ред.) Приказ 243/1 от 29.01.2007г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- выпущенная по договору банковская карта, предназначенная для совершения Держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящихся на счете, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором при недостаточности или отсутствии на Счете денежных средств, и выданная Держателю Банком во временное пользование." (Короче: Карта это карта) (Ред.) Приказ 2177/1 от 11.06.2008г. .(1. Используемые термины и определения в Условиях ) "Карта- выпущенная по договору банковская карта, предназначенная для совершения Держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящихся на счете, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором при недостаточности или отсутствии на Счете денежных средств, и выданная Держателю Банком во временное пользование." (Короче: Карта это карта) (Ред.)