Прима

Будьте так добры, подскажите кто знает, в каких банках не смотрят в БКИ. Нужны конкретные банки. Не можем взять кредит. Спасибо заранее за ответ!

Тина, думаю, БРС таких клиентов как мы занесли в чёрный список, который доступен и другим банкам. Нам отказал банк Восточный экспресс, мотивируя плохой историей в БКИ. Про БРС мы не сказали.

Тина, спасибо за ответ! У нас проблема есть, была и будет с БРС. Я писала на форуме: брали по карте 150 000, а требовали 750 000 с нас, выплатили 230 000. Обращались в суд с иском, который проиграли, естественно. Второй год ждём приставов с бумаженцией об оплате. Сумма долга: 127 000. Сегодня идём в БКИ для запроса истории. Нас предупреждал БРС уже после судебного разбирательства, что мы не возьмём кредит ни в одном банке! Вот такие они твари и ни кто ничего с ними не делает (власть, антимонопольная служба, министерство финансов и т.д.). И нам действительно не дают, не объясняя причин!

Уважаемые форумчане! Есть информация к размышлению, которая может быть вами использована! Дело в том, что «Банк Русский Стандарт» выдает (учитывает) выданные кредиты нескольким (многим) лицам на одном ссудном счете 45508810300002851447. В нашем городе у одного только адвоката таких граждан 7 человек из 27. В одно и то же время этим семерым гражданам выдавались кредиты с этого ссудного счета. Обратите, пожалуйста, внимание на свои выписки и на номер ссудного счёта. Он ведь должен быть у каждого заёмщика свой, как я понимаю! Какие будут мнения?

А при отмене судебного приказа срок исковой давности не начинается заново?

С таким настроем явно всегда будете проигрывать. И потом,не так страшен черт,как его малюют! Прислушивайтесь к бывалым форумчанам,они знают, что говорят.А главное верьте себе и в лучший исход дела.. Мы на каждом суде были полны решимости выиграть дело, но увы...

А у нас не было другой возможности, поэтому и связались с юристом (не адвокат, я вспомнила) - звонили из банка, угрожали, у отца сахарный диабет сильный развился на этом фоне. Иск мы подавали, ещё не зная ничего об этом форуме. Меня здесь вообще посчитали засланцем БРС Суды по БРС почти все в пользу банка. Бороться бесполезно! Кстати, недавно в новостях показывали как сотрудница банка предлагала клиенту зарезать своих детей, жену и повеситься самому! Не помню в каком городе это было.

Один суд с БРС мы уже проиграли. Брали 150 000 руб., требовал банк с нас 750 000 руб. Переплатили тело кредита наполовину, но всё ещё должны 123 000 руб. Судьи нас шпуняли из одного суда в другой. Как только не изощрялся наш адвокат!

Но они его не закроют, проценты будут капать и доказывай потом, что ты не верблюд!

Письмо с заявлением было отправлено с уведомлением о вручении. Уведомления мы не получили, но пришло само письмо.

Бывалый, спасибо! Теперь поняла. Но если это незаконно, то какая статья ГК РФ это регулирует?

Банк нам отвечал уже много раз, что не может идентифицировать нашу личность и на на форуме я прочитала, что нужно заверить свою подпись нотмариально. "Требование о заявлении на бланке Банка установленного образца - незаконно" - я не поняла вашего ответа, пожалуйста, поясните. Вот заявление, которое мы написали на закрытие счёта: Заявление о закрытии счёта в БРС.doc

Доброго времени суток всем! Хотели закрыть один счёт в БРС: написали письмо с просьбой и заверили подпись у нотариуса. На что нам пришёл ответ (прикреплённый файл). Как нам ещё можно закрыть счёт, если тело кредита выплачено? Отказ в закрытии счёта.doc

Та это и не депрессняк, а кривда жизни российского народа!

Думаю, даже с принятием такого закона очень трудно будет отстаивать свои права: лоббисты сделают так, чтобы коллеторам почти всё было "льзя"! Ни кого не будет волновать, есть ли у клиентов договор на руках в письменной форме или только карта с анкетой-заявкой. Передачу долга третьим лицам судья спокойно рассматривает как "не противоречащей закону" сделкой. Суд не на стороне граждан, к большому сожалению!

БАНКИРЫ РАСПЛАТЯТСЯ ПО ПЛАСТИКОВЫМ КАРТАМ ИМ ВМЕНЯЮТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОПЕРАЦИИ КЛИЕНТОВ Банки будут нести ответственность за сомнительные операции по пластиковым картам - такое предложение содержится в итоговой редакции законопроекта "О национальной платежной системе" (есть в распоряжении "Ъ"). Если сейчас в спорной ситуации клиент должен доказать в суде свою правоту перед банком, то после вступления в силу законопроекта оправдываться придется банкирам. В такой конфигурации банкирам ничего не остается, как заявлять о повышенных рисках мошенничества и грозить увеличением стоимости услуг по обслуживанию карт. Нормы, определяющие ответственность сторон в случае проведения сомнительных операций при переводе денежных средств, заложены в новой редакции законопроекта "О национальной платежной системе". Документ, в частности, обязывает банки возместить клиенту сумму операции по пластиковой карте, если транзакция совершена без его согласия. Сейчас условия возмещения средств клиенту указываются в договоре, и банки, как правило, не несут ответственности за сомнительные операции. Более того, по словам партнера юридической фирмы Lidings Андрея Зеленина, сейчас в законодательстве отсутствуют нормы, регулирующие отношения банка и клиента в части использования пластиковых карт. "В первую очередь необходимо защищать интересы потребителя, поэтому мы предлагаем в целом ответственность переложить на кредитные организации",- указывает глава банковского комитета Госдумы Владислав Резник, разрабатывавший законопроект. Законопроект предлагает обязать банки уведомлять клиента о каждой операции с использованием карты: сейчас в большинстве банков услуга SMS-уведомления является платной. Согласно законопроекту, клиент, если он не согласен с транзакцией, обязан уведомить банк не позднее чем на следующий день после проведения сомнительной операции. Банк, получив от клиента жалобу, обязан возместить сумму транзакции. "С практической точки зрения это означает, что любой держатель карты после совершения операции по ней может "передумать" и, позвонив в банк, потребовать эти деньги с банка еще раз",- недоумевает директор департамента банка "Ренессанс Кредит" Сергей Королев. Сейчас ответственность за несанкционированный доступ к средствам лежит на клиенте. "Предлагаемые условия возлагают на банк необоснованную ответственность, перекладывая бремя доказывания за нарушение порядка использования карты или паролей с клиента на банк",- указывает директор департамента правового обеспечения ХКФ-банка Александр Гонтаренко. В этих условиях банкирам ничего не остается, кроме как использовать стандартный довод о повышении тарифов. "Если пункт будет принят в такой редакции, то у банков будут отсутствовать какие-либо механизмы правовой защиты от мошеннических действий недобросовестных держателей карт",- уверен господин Королев. "Очевидно, что подобные изменения значительно повысят риски, связанные с угрозой мошенничества,- отмечает вице-президент СМП-банка Елена Дворовых.- Банки будут вынуждены либо страховаться от них, напрямую накладывая стоимость страховки на клиента, либо закладывать оценку рисков в тарифы".

Предлагаю вашему вниманию этот документ: КРЕДИТЫ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ, ПРОЧИЕ РАЗМЕЩЕННЫЕ СРЕДСТВА Счета N 441, 460 "Кредиты и средства, предоставленные Минфину России" _ _ _ _ _ _ Физическим лицам; _ _ _ _ _ _ Открыты активные счета второго порядка для учета задолженности по кредитам и размещенным средствам по срокам погашения, по кредитам, предоставленным при недостатке средств на расчетном (текущем) счете ("овердрафт"), а также счета (пассивные) для учета резервов на возможные потери. По дебету счетов отражаются: суммы предоставленных кредитов в корреспонденции с банковскими счетами клиентов, счетом по учету кассы (для физических лиц), счетами по учету депозитов (вкладов) физических лиц, корреспондентскими счетами, суммы причисленных процентов в корреспонденции со счетом по учету требований по получению процентов; суммы восстановленных кредитов в корреспонденции со счетами по учету просроченной задолженности клиентов, отсроченных в установленном в кредитной организации порядке. По кредиту счетов отражаются: суммы погашенной задолженности по предоставленным клиентам кредитам в корреспонденции с банковскими счетами клиентов, счетом по учету кассы (для физических лиц), счетами по учету депозитов (для физических лиц), счетами по учету расчетов с работниками по оплате труда, корреспондентскими счетами; суммы задолженности, списанные на счета по учету просроченной задолженности клиентов; суммы в оплату имущества, отнесенные на счета по учету зачетных операций, если в соответствии с договором кредитная организация, в установленном порядке, покупает имущество у клиента, имеющего задолженность по кредиту. Операции совершаются в корреспонденции с соответствующими счетами. Аналитический учет осуществляется в разрезе заемщиков по каждому кредитному договору. Счета N 44201, 44301, 44401, 44501, 44601, 44701, 44801, 44901, 45001, 45101, 45201, 45301, 45401, 45509(физические лица. ред.), 45608, 45708 - кредиты, предоставленные при недостатке средств на расчетном (текущем) или депозитном (физических лиц) счете ("овердрафт"). Кредитование в виде "овердрафт" счетов по учету депозитов (вкладов) физических лиц распространяется исключительно на счета, на которых учитываются денежные средства, привлеченные на срок "до востребования". Назначение счетов: учет кредитов, предоставленных в установленном порядке при недостаточности средств на банковском или депозитном (физических лиц) счете ("овердрафт"). По дебету счетов отражаются: суммы предоставленного кредита при недостаточности средств для проведения платежей на банковском счете клиента в соответствии с договором. В договоре должны быть указаны лимит средств, срок предоставления, процентная ставка по "овердрафту". Корреспондируют указанные счета с банковскими счетами клиентов: суммы предоставленного кредита при недостаточности средств для проведения платежей на депозитном (вкладном) счете со сроком "до востребования" физического лица в соответствии с договором, в корреспонденции с этим депозитным (вкладным) счетом; суммы восстановленных кредитов в корреспонденции со счетами по учету просроченной задолженности клиентов в связи с отсрочкой кредита. По кредиту счетов отражаются: суммы погашенной задолженности по кредиту, предоставленному в форме "овердрафт", в корреспонденции с банковскими или депозитными (физических лиц) счетами клиентов; суммы в оплату имущества, отнесенные на счета по учету зачетных операций, если в соответствии с договором кредитная организация покупает имущество у клиента, имеющего задолженность по кредиту. Аналитический учет осуществляется в разрезе заемщиков по каждому кредитному договору. На счетах второго порядка для учета задолженности по кредитам и размещенным средствам "до востребования" осуществляется учет текущей задолженности по договорам на предоставление (размещение) средств на условиях "до востребования", "до наступления условия (события)" и "под лимит задолженности". Учет задолженности по договорам с условием "до наступления условия (события)" и "под лимит задолженности" ведется в соответствии с порядком, изложенным в пункте 3.54 настоящей Части. Суммы неиспользованного лимита задолженности учитываются на внебалансовом счете N 91317 "Неиспользованные лимиты по предоставлению средств в виде "овердрафт" и "под лимит задолженности". Аналитический учет осуществляется в разрезе заемщиков по каждому заключенному договору. Выводы: 1. Не может быть один для многих ссудный счет № 45508810300002851447, если учет ведется в разрезе заемщиков по каждому кредитному договору 2. Для учета кредита при недостатке средств на текущем счете клиента (овердрафт, он же договор о Карте) не может использоваться счет 45501...(02,03,04,05,07,07,08), а только счет №45509... Если не 45509..., то это не "овердрафт"!

Извиняюсь, если не там написала - не нашла подходящей темы. Приложение 3 к Правилам ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (Приложение к Положению Банка России от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации") ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ, РАСХОДОВ, ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ИХ ОТРАЖЕНИЯ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ Глава 8. Прочие доходы и расходы 8.1. Штрафы, пени, неустойки подлежат отнесению на доходы в суммах, присужденных судом или признанных должником в день присуждения (вступления решения суда в законную силу) или признания. Штрафы, пени, неустойки подлежат отнесению на расходы в суммах, присужденных судом или признанных кредитной организацией в день присуждения (вступления решения суда в законную силу) или признания. В ОПУ штрафы, пени, неустойки отражаются по соответствующим символам подраздела 1 "Штрафы, пени, неустойки" раздела 7 "Прочие доходы" главы I "Доходы" и подраздела 1 "Штрафы, пени, неустойки" раздела 7 "Прочие расходы" главы II "Расходы" в зависимости от вида операций. 8.2. Доходы от безвозмездно полученных основных средств, нематериальных активов, материальных запасов отражаются в бухгалтерском учете в соответствии с требованиями приложения 10 к настоящим Правилам. В ОПУ указанные доходы отражаются по символу 17301. Доходы от безвозмездно полученного другого имущества и иных активов отражаются в бухгалтерском учете аналогичным образом. 8.3. Поступления и платежи в возмещение причиненных убытков отражаются в бухгалтерском учете аналогично штрафам, пеням, неустойкам (пункт 8.1 настоящего Порядка). В ОПУ доходы и расходы от указанных поступлений и платежей отражаются по символам 17302 и 27301. 8.4. Доходы и расходы прошлых лет, выявленные в отчетном году, представляют собой поступления и платежи по банковским и иным операциям в виде сумм корректировок (изменений) по доходам и расходам, признанным в предшествующие годы и отраженным в ОПУ за соответствующий год. К этому виду доходов относятся также поступления денежных средств по списанным на расходы в предшествующие годы суммам требований и дебиторской задолженности. Эти доходы и расходы отражаются в бухгалтерском учете в фактических суммах на дату их выявления. В ОПУ доходы и расходы прошлых лет, выявленные в отчетном году, отражаются на соответствующих характеру операций символах подраздела 2 "Доходы прошлых лет, выявленные в отчетном году" раздела 7 "Прочие доходы" главы I "Доходы" и подраздела 2 "Расходы прошлых лет, выявленные в отчетном году" раздела 7 "Прочие расходы" главы II "Расходы". 8.5. Нижеперечисленные доходы и расходы отражаются в бухгалтерском учете в фактических суммах на дату их выявления (получения, оплаты): от списания обязательств и активов (требований), в том числе невостребованной кредиторской и невзысканной дебиторской задолженностей - по символам 17305 и 27304 соответственно; от оприходования излишков и списания недостач - по символам 17303, 17304 и 27302, 27303 соответственно; расходы, возникающие как последствия чрезвычайных обстоятельств хозяйственной деятельности (стихийного бедствия, пожара, аварии, национализации имущества и тому подобные), - по символу 27307; расходы на благотворительность и другие аналогичные расходы - по символу 27305; другие доходы и расходы - по соответствующим символам подраздела 3 "Другие доходы, относимые к прочим" раздела 7 "Прочие доходы" главы I "Доходы" и подраздела 3 "Другие расходы, относимые к прочим" раздела 7 "Прочие расходы" главы II "Расходы".

Это значит, что согласно п.8.1. Приложения 3, банк не имеет права списывать со счета клиента (40817... или 423...) какие-либо суммы на счета доходов (701... или 706...) без решения суда или без согласия (признания) должника. При этом в "Учетной политике" БРС, в п. 2.6. эта норма воспроизведена главным бухгалтером банка Снеговой Т. Т.е. все суммы в графе ДЕБЕТ выписки из лицевого счета на пересечении со строками, где корреспондирующий счет начинается с 70101... (или 70601...) есть штрафы, незаконно списанные со счета клиента. А если там стоит запись наименования операции "погашение процентов" или что-то иное, то это притворная сделка, прикрывающая незаконную одностороннюю сделку банка с доверенными ему средствами клиента по взысканию с него же штрафа без суда или его согласия.

Согласно характеристике счета 455... в Положении ЦБ РФ 302-П (о бухучете в банке) на этом техническом счете ведется учет обязательств заемщиков в разрезе клиентов и договоров. Интересно, на указанном счете 455...1447 чей кредитный договор учитывается, если с него выдали кредиты нескольким гражданам?

Когда сможете, тогда и вышлете. Этот особо наглый банк нужно давить самыми изощрёнными методами. А ведь сколько лазеек ещё у них есть.

Но у нас с Вами ссудный одинаковый. Завтра выложу скан своего - посмотрите.

Господа, имеющие ссудный счёт под номером 45508810300002851447! Если вам нужен ещё один аргумент в борьбе с БРС, юрист может помочь советом! Но для этого ему нужно посмотреть первую страницу выписки вашего лицевого счёта и он сможет подсказать что делать. Вы можете её выслать мне на мейл (дам при обращении в личку), заштриховав фамилию.

Наличие одного номера ссудного счета в одном банке невозможно также как: 1. невозможно наличие двух паспортов с одинаковым номером 2. невозможно наличие одного номера лицевого счета в одном банке, принадлежащих разным лицам 3. невозможно наличие двух и более дел в одном суде с одинаковыми номерами 4. невозможно наличие двух и более исполнительных листов с одинаковыми номерами 5. невозможно наличие одинаковых корреспондирующих счетов у двух и более банков и т.д. Нормативная база, по которой нумеруются ссудные счета, устроена и настроена так, чтобы повторяющихся номеров не было в принципе. Банк, согласно Положения ЦБ РФ 302-П, обязан вести учет кредиторской задолженности в разрезе заемщиков и кредитных договоров. Т.о. у одного заемщика может быть несколько ссудных счетов (на неотложные нужды, ипотечный кредит, "автокредит", кредитовая карта и т.п.), но не может быть одного ссудного счета у нескольких заемщиков. Согласно правил нумерации (номенклатуры) балансовых счетов в любом банке на территории России, установленных ЦБ РФ в Положении 302-П, балансовый ссудный счет 45508+ всегда открывается для учета кредита, взятого физическим лицом и только физическим лицом-гражданином РФ (не предпринимателем, не нерезидентом, не спецсубъектом, не юрлицом!!!). Наличие в выписке из лицевого счета гражданина Иванова корреспондирующего ссудного счета гражданина Петрова может свидетельствовать о том, что гражданин Петров использует свой ссудный счет как текущий или расчетный (предприниматель) для "перепродажи" кредитных ресурсов либо Банк использует ссудный счет гражданина Петрова для получения неосновательного обогащения за счет необоснованного списания средств со счета гражданина Иванова и других граждан.

Уважаемый Исполнитель. описывают ли книги.столовый сервиз? Может просмотрела на форуме.