• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

stickylips

Пользователи
  • Публикации

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя stickylips

  1. К сожалению ничего узнать не удалось. Статья была вывешена на городском сайте.
  2. Статья какая-то заказная. Очень неграмотно построен встречный иск. Неудивительно, что дело проиграно. А было ли дело? Для нас эта инфа очень полезна - как делать ненадо. По возможности узнаю.
  3. а кредит брали в Самаре? Всем доброго дня... Я еще только начинаю борьбу... Нет, брала в Москве, сама из Орска. Привет землякам Кстати вот что мне сегодня приятельница прислала. "26.11.2009 11:01 Банк и заёмщик — кто кого? Берёшь чужие, а отдаёшь свои и в два раза больше. В Новотроицкий суд обратились представители филиала коммерческого банка «Русский Стандарт» с требованием взыскать с гражданки Татьяны Волковой задолжность по договору о представлении и обслуживании банковской карты. По словам банкиров, новотройчанка с учётом суммы самого долга и неустойки обязана им выплатить почти 170 тысяч рублей. Волкова с этим требованием не согласилась и обратилась в суд с встречным иском об уменьшении размера ответственности должника. В обосновании своего заявления она пояснила, что, воспользовавшись товарным кредитом, в начале 2006 года приобрела через банк «Русский Стандарт» стиральную машинку. После полной выплаты всей суммы по этому кредитному договору в апреле 2006 года ею была активирована банковская карта, полученная по почте. Всего за три раза — женщина несколько раз обращалась в банк с просьбой увеличить лимит — она сняла 151 тысячу рублей. «За период с мая 2006 года по январь 2008 я перечислила банкирам 122 тысячи, — пояснила далее Волкова, — однако, когда получила по почте счёт-выписку, то оказалось, что долг не уменьшился. Поэтому дальнейшие платежи были приостановлены». По словам ответчицы, в письме банк не предоставил ей сведения о процентной ставке, условиях кредита и размерах ежемесячных выплат, как это делается в других банках. Если бы она знала, что вместо 150 тысяч ей придётся отдать 297 тысяч рублей, то никогда бы не стала активировать карту. Считаю, заявила Татьяна Волкова, что банк «Русский Стандарт» нарушил Закон РФ «О защите прав потребителя», предусматривающий, что при предоставлении кредита потребителю должна быть озвучена информация о размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате, и график погашения долга. Кроме того, банкирами были нарушены требования ФЗ от 8 апреля 2008 года №46-ФЗ, которым внесены изменения в статью 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», где отражены вопросы информирования клиента о полной стоимости кредита. А раз так, проценты по кредиту должны исчисляться по среднегодовой ставке рефинансирования, предусмотренной Банком России с мая 2006 по январь 2008 года в размере 11,05 % годовых. Суд, выслушав обе стороны, исковые требования банка «Русский Стандарт» к Татьяне Волковой удовлетворил в полном объёме. В удовлетворении же встречного иска должницы было отказано. Корреспондент Orsk.ru выяснил, чем руководствовался судья, вынося подобное решение. Оказалось, что во время заключения договора на покупку стиральной машины Волкова заполнила заявление, в котором просила предоставить ей кредит путём зачисления суммы на банковскую карту. При этом женщина была ознакомлена с условиями представления и обслуживания кредитов в банке «Русский Стандарт». Во исполнение своих обязательств банкиры выдали ей карту № *****. Следующая карта, которую Волкова получила по почте и активировала, по условиям ничем не отличается от первой. Далее. Ссылка ответчицы на нарушения закона «О защите прав потребителей» несостоятельна, поскольку положения, обязывающие организации при предоставлении кредита озвучивать полную сумму выплаты и график погашения, введены ФЗ от 25 октября 2007 года. То есть на момент заключения договора Волковой с банком они (положения) не действовали. Не имеет обратной силы и Федеральный закон «О банках и банковской деятельности», вступивший в силу с 12 июня 2008 года. Так, что даже если бы новотройчанке удалось доказать, что банкиры не предоставили ей всю информацию о кредите, два последних довода всё равно перевешивают. Татьяна Волкова обжаловала решение Новотроицкого суда, но судебная коллегия по гражданским делам облсуда от 14.11.2009 года оставила его без изменения. Служба информации ТРК «Евразия».
  4. Ну и радуйтесь. На уведомлении почтовом не расписывались, значит извещены не были - косяк банка. Странно, я тоже живу в Москве и мне прислали последнее повышение процентов Сегодня была в банке и спрашиваю менеджера "Почему меня банк не уведомил?" Она говорит "Странно, кому то пришло письмо, кому то нет"
  5. По крайней мере требование ЦБ РФ №64-Т обязывает банк при изменении условий заново пересчитывать и ознакамливать клиента с полной стоимостью кредита. За неисполнение требований ЦБ предусмотрена ответственность в КоАПе. Мне прислали в июле этого года заказным или с уведомлением (не разбираюсь в этом), я за ним на почту ходила. А у Вас, может другой адрес в оферте был указан? У меня другой был указан, но другие члены моей семьи, пользующиеся картами и проживающие по адресу известному банку, получающие выписки ежемесячно, не были ни в чём уведомлены. Никто не сообщал ничего.
  6. Вот поэтому и затронула вопрос. Не могу понять. Все говорят, что в договоре прописано д.б. а нету ж его.
  7. А мне вообще ничего не присылали. И даже выписку не шлют ежемесячную, даже на элктронку. Вот что нашла. В Гражданском кодексе (ГК) РФ имеется ст. 451 «Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств». Содержание статьи в целом понятно из названия и сводится к тому (цитируем п.1), что «Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях». Остается только суд: Вы имеете полное право платить по старым условиям до тех пор, пока суд не постановит их поменять. Во-вторых, в суде банку придется доказывать, что обстоятельства действительно изменились, и объяснять, почему это он, банк, не сумел ситуацию «разумно предвидеть» - это при наличии целого штата аналитиков и т.п. Можно припомнить и еще один закон – «О защите прав потребителей», который в спорах физических лиц и профессиональных игроков рынка по преимуществу стоит на стороне первых: просто потому, что частное лицо по определению менее квалифицированно и информировано, чем тот же банк.
  8. Обязаны письмом. Это недавно им вменили. Весной, когда все резко начали проценты повышать. Compot очень хорошая информация. А может быть Вы знаете статья какая, а то я что то не могу найти. И ещё вопросик, а как же тогда с тем, что поднимали % раньше без предупреждения?
  9. Народ подскажите, может тут не мнго не в тему. А банк обязан меня как кредитора предупредить о повышении %? Т.к. в их ложовом договоре на потреб. ничего об этом не сказано. Народ говорит, что у всех по разному и это должно быть в договоре. Может в ГК РФ есть статья?
  10. Я писала на ул. Ткацкая письмо. Живу в Москве. Ответ пришёл из Самары т.к. прописана не тут, а головной офис по месту прописки в Самаре находится. Так что как я поняла они сами перешлют письмецо куда надо
  11. Подаете ходатайство о переносе слушания, т.к. вам необходима юр. помощь. Текст могу скинуть. Кирилл, будьте любезны со мной тоже поделитесь ходотайством.
  12. Отличный ответ
  13. Скажите пожалуйста, могу ли я закрыть счёт, если срок действия моей карты закончился в октябре этого года, а задолженность не уменьшилась. Платить перестала с этого месяца. И не собираюсь больше. Заранее спасибо.
  14. Всем здравствуйте! Ситуация такова. В 29. 06. 2006 году брала потреб. кредит. Всё было выплачено вовремя и полностью, проблем никаких не возникло. Карту НЕ присылали по почте, а я сама в отделении банка писала заявление на её выпуск, получила я её в отделении банка 04. 01. 2007 г. Активировала её по телефону, девушка сказала о 23% годовых и всё!! Сначала сумма карты была 40 000 руб, затем лимит карты был увеличен на 20 000 руб, снимала в банкомате наличные и в первый и второй раз. Платить старалась во время. В последние полгода платила с задержками. Выписки по моему счету не приходили, т.к. я переехала, позвонив в Call-центр и сказав оператору, что мой адрес проживания сменился, он мне сказал, что нужно идти в отделение банка и писать заявление об этом. Ну и как то всё не было времени дойти до отделения. В итоге нашла время пойти в банк, и попросить счет- выписку, когда менеджер мне дал эту выписку и сказал сумму долга, я честно говоря была в лёгком недоумении, даже слов не нашлось, что бы всё расспросить конкретно.Задолженность не снизилась. Попросила его сделать мне акт сверки, он на меня смотрит как на идиотку и говорит "Мы таких бумаг не делаем" попыталась объяснить что это такое, в итоге говорит: "Могу сделать только выписку из лицевого счета." Сделал. Посчитала, тело выплатила, и решила остановится. Отправила заказное письмо с описью вложения в банк с просьбой выслать мне договор и акт сверки моих с банком взаиморасчетов. Вчера получила письмо заказное, которое было просто напросто брошено в почтовый ящик. И содержало оно очередную счёт-выписку, выписку из лицевого счёта, моё заявление НА ПОТРЕБ!!!!О заявлении на карту речи нет.И так же ответ на моё письменное обращение в котором написано, цитирую: За период с 24.10.2006 по 23.10.2009 по Договору начислены: - проценты за пользование Кредитом в размере 60066, 67 руб. - ежемесячные платы за обслуживание Счета (1.9% от суммы Кредита на конец расчетного периода за исключением процентов, комиссий и плат) в размере 6496.11 руб. - плату за выдачу наличных денежных средств в размере 3136.00 руб) - платы за пропуск минимального платежа в размере 110,00 руб. По состоянию на 23.10.209 г. (дата окончания расчётного периода) Задолженность составляла 65098.78 руб, Указанная сумма расчитана след. образом : 78490.00 (расходные операции с использованием карты) - 84190.00 руб (Операции по внесению денежных средств на счет) +70798.78руб. (проценты и платы, начисленные за период действия Договора) = 65098.78 руб. Изучила форум, информации оч. много, совсем не разобралась, поэтому прошу совета, если можно то ссылок хотя бы. Вопрос такой: мне теперь нужно в ЦБ и на кремлин .ру писать? Они пока ещё не звонят, т.к. последний мой платёж был в прошлом месяце. Соовт-но тётеньки бомбить начнут на сделующей неделе. Заранее прошу прощение если не там написала, и спасибо заранее за ответы.
  15. Спасибо. Может у кого то лично, была схожая ситуация, поделитесь пожалуйста! Очень жду!