dvikol

я так понимаю вы уже неплательщик, какая уже разница Мне вот пофиг. Разве банк имеет право изменить в одностороннем порядке ставку?

не могу почему то корректно скопировать статью. [u]http://quote.rbc.ru/topnews/2014/12/17/34282815.html

Рейтинги большинства российских банков могут быть пересмотрены 4 10 Павел МилединВ ближайшее время рейтинговые агентства могут начать пересмотр рейтингов по всему банковскому сектору. Из-за роста ключевой ставки ЦБ банки столкнутся с проблемами в кредитовании, а девальвация рубля уже привела к снижению качества заемщиков. Первая ласточка – банк ФК «Открытие», которому Moody’s понизило прогноз рейтинга со «стабильного» на «негативный» Агентство Moody’s в среду понизило прогноз рейтинга банка «Финансовая корпорация «Открытие» со «стабильного» на «негативный». Сам рейтинг остался на прежнем уровне – Ba3. Аналитик Moody’s Петр Паклин объясняет пересмотр прогноза общим ухудшением ситуации в российском банковском секторе. По его словам, ключевым рисками для Банка ФК «Открытие» являются ухудшение кредитоспособности заемщиков и рост стоимости фондирования. У банка ФК «Открытие», по данным рейтингового агентства, большой объем кредитов в строительстве, недвижимости и девелопменте. Кредиты компаниям этого сектора составляют около 20% кредитного портфеля банка в 1 трлн руб. по данным на 9 месяцев 2014 года. Эти заемщики, по мнению аналитика Fitch Ratings Александра Данилова, одни из наиболее рискованных – спрос на недвижимость в будущем может снизиться из-за сокращения реальных доходов населения. Кроме того, у части заемщиков из этой группы до сих пор есть валютные кредиты. Кроме того, около 19% портфеля «Открытия» приходится на розничный бизнес – ипотеку, потребительские и карточные кредиты. В этом секторе проблемы из-за падения рубля начинаются в первую очередь – вкладчики не открывают новые депозиты, предпочитая покупать в наличную валюту, и стараются не брать дорожающие кредиты. В банке считают, что пересмотр прогноза связан с причинами макроэкономического характера, а не с показателями его деятельности. «В своем сообщении Moody’s подчеркивает стабильную операционную эффективность ФК «Открытие», – говорит старший вице-президент банка Юрий Лекарев. Действительно, Moody’ среди факторов положительно влияющих на кредитный рейтинг банка, отмечает увеличение его уставного капитала в результате SPO на Московской бирже в ноябре 2014 года, высокий уровень достаточности капитала – 14,3% на 30 июня 2014 года. «Подушка ликвидности в 28% от общего объема активов банка по состоянию на 30 июня 2014 года в ближайшие 12–18 месяцев делает риски рефинансирования управляемыми», – говорится в сообщении агентства. По мнению Лекарева, пересмотр прогноза – часть общего тренда. Moody's постепенно понижало рейтинги и прогнозы по банкам с конца октября, после снижения суверенного рейтинга России с Baa1 до Baa2. По словам Лекарева, ФК «Открытие» взвешенно подходит к оценке заемщиков. «В кризис 2008–2009 годов существенных проблем у наших заемщиков, занятых в этих секторах, не наблюдалось», – говорит он. Опрошенные РБК аналитики рейтинговых агентств говорят, что в ближайшее время стоит ждать новостей о пересмотре рейтингов по всему банковскому сектору.Обвальное падение рубля и повышение ключевой ставки ЦБ до 17% фактически ставят под вопрос кредитование и облуживание кредитов. «По подавляющему большинству банков действительно большая вероятность пересмотра прогнозов и рейтингов», – говорит генеральный директор «Эксперт РА» Павел Самиев. «Мы действительно будем генерировать поток новостей по банковскому сектору в ближайшие месяцы», – расскзал РБК на условиях анонимности сотрудник одного из рейтинговых агентств, входящих в большую тройку. По словам аналитика Fitch Александра Данилова, кроме застройщиков и девелоперов среди рискованных заемщиков банков сегодня остаются туристические компании и авиаперевозчики. Кроме того, к отраслям, которые могут серьезно пострадать от обесценивания национальной валюты относятся, например, торговые компании, ориентированные на импорт, ретейлеры и автодилеры, говорит он. [size=2]http://top.rbc.ru/finances/18/12/2014/54918f5f9a794749fb217b06#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[news]

Благодетели какие ЦБ разрешил банкам повышать ставки по кредитам без ограничений До 1 июля 2015 года российский Центробанк не будет применять ограничение полной стоимости потребительского кредита. Эта мера касается заключения кредитных договоров с банками и микрофинансовыми организациями. © РИА "Новости"Соответствующая информация содержится в сообщении «О мерах Банка России по поддержанию устойчивости российского финансового сектора», опубликованном на сайте регулятора. Кроме того, ЦБ увеличивает процентную ставку по вкладам, которую могут устанавливать банки. Ранее финансовым организациям разрешалось установить ставку по депозитам на уровне средней в десяти крупнейших банках России плюс два процентных пункта (на текущий момент этот показатель равен 12,58 процента). ВИДЕО Центробанк не будет ограничивать валютные операции, но банки поддержит В сообщении также сказано, что правительство и ЦБ готовят меры по докапитализации кредитных организаций в 2015 году в целях поддержки банковского сектора «в условиях возросших процентных и кредитных рисков на фоне замедления российской экономики». Ранее в июле 2014 года вступили в силу поправки в закон о потребительском кредите. Центробанк установил диапазон, в котором кредитные организации могли повышать ставки по займам. Он привязан к среднерыночной стоимости кредита. Так, при кредите наличными на сумму до 30 тысяч рублей ставка ограничивается 34,6 процента, до 100 тысяч рублей — 30,27 процента, до 300 тысяч — 31,53 процента. При этом ставки по кредитам, выдаваемым в торговых точках могут достигать 54,9 процента (до 30 тысяч рублей). Ставка по автокредитам может составлять от 20,32 до 31,21 процента годовых в зависимости от пробега покупаемой машины. 16 декабря Центробанк повысил ключевую ставку с 10,5 до 17 процентов в целях снижения девальвационных и инфляционных рисков. В этот же день курс евро пробил отметку в 100 рублей, доллар — в 80. Кроме того, российские банки заявили о намерении повысить ставки по кредитам для населения. [size=2]http://news.mail.ru/politics/20500534/?frommail=1

Видать худо дело у восточки, Директор по качеству и сервису Солдатова А.В. отвечает в отзывах на банках. Говорит разберется с вопросами

изменники

А если долг меньше 500 тыс,? Долги должны быть только у банков? Или я типа у физика могу в долг "взять" недостающую сумму?

прислали смс что мой долг не останется без внимания Какие заботливые,

а первая практика с банком у него как прошла?

а может кто из калов и не увидит. Приятно будет поздравляшку получить

а у них флешмоб назревает?

А в новостях на мэйле пишут. Вот и пойми кому верить. Хотя мне на машины пофиг [size=2]http://auto.mail.ru/article/53279-rossiiskim_dileram_ugrozhaet_deficit_avtomobilei/

нужны люди владеющие фотошопой

можно, только померзопакостнее, но в рамках закона

типа флешмоба замутить им

"Мне жаль Эльвиру: ошибок она наделала безумных" Михаил Леонтьев в интервью "Коммерсантъ FM" 16.12.2014, 21:27"Роснефть" не реализовала пока рублевый займ, заявил президент компании Игорь Сечин. Вице-президент нефтяной компании Михаил Леонтьев ответил на вопросы Анатолия Кузичева в эфире "Коммерсантъ FM". Михаил Леонтьев о решении ЦБ повысить ключевую ставку (как экономист): "Мне жаль Эльвиру, потому что она не самая худшая — на общем фоне точно уже — и экономист, и экономический менеджер, но ошибок она наделала безумных. Я с конца начну, то есть с мелочей. Если у вас угрозу представляют спекуляции с использованием средств РЕПО, то повышать ставку с 10% до 17% — бессмысленно, потому что это однодневный кредит. Какая мне разница, если вы сами раздуваете панику валютную, говоря, что усилились риски, повышаете до 17% ставку на однодневный кредит? 17% годовых — это ребенок поймет, что это смешно. Вообще кто их просил трогать базовую ставку для этих целей? Для этих целей можно было сделать ставку РЕПО 60% и не трогать остальных ставок, не мочить экономику. Но тут выяснилась еще более интересная вещь: Набиуллина заявила, что теперь увеличивается объем средств на депозитах. То есть это значит, что люди, которые считали, что это шоковая краткосрочная мера, ошибались, что это действительно макроэкономический параметр. Ставка 17% — базовая, то есть реальная — за 20%. Тогда ребята вы действительно решили пристрелить экономику, чтобы сохранить рубль. Это гениальная идея! То есть это какой-то просто абсурд, театр абсурда.Тем более, что у ЦБ есть огромное количество механизмов мягкого валютного регулирования, они все применялись, и для этого не надо ничего, даже курс не надо менять. Я-то давно уже говорил, что курс надо менять. А теперь глубже: глубже я скажу одну вещь, что кризис действительно носит рукотворный характер. Не в том смысле, что нет никакого сознательного манипулирования в ценах на нефть или в борьбе с рублем — у меня нет оснований так считать. Я вполне могу подозревать, что какие-то процессы, которые реально происходят, объективно, можно очень сильно мультиплицировать с помощью волевых действий. Но давайте вспомним, что экономику в рецессию загнали до санкций и до понижения цен на нефть при сверхвысоких ценах на нефть. И загнал ее Центральный банк, мы об этом много раз говорили. Загнала не Набиуллина, давайте все-таки будем корректны, а предыдущий руководитель, который сейчас у нас тоже занимается экономическим развитием — то-то у нас развитие процветает.Загнали ее политикой завышения курса рубля. Рубль нуждался в девальвации, но в девальвации такой, когда она не вся уходит в инфляцию, что фактически не меняет соотношений обменного курса, а в девальвации параллельно с одновременным связыванием денег в длинные инвестиционные проекты, ресурсы. Об этом говорилось тысячу раз". О решении ЦБ не вливать деньги на биржу: "Денег много в стране и вокруг нее, денег достаточно, и валюты достаточно, на самом деле. Если вы создаете такие ожидания, то люди уже ведь научились, у нас уже была одна мягкая девальвация, когда все страна занималась тем, уже даже старушки подключились, к тому, что меняли все. Не спать, не работать — надо менять, менять и менять. День год кормит. А что вы хотите, если Центробанк заявил о том, что он переходит, до того как он перешел на плавающий курс, они объявили, что они перейдут на плавающий курс. То есть: "Ребята, мы идем с рынка, все, тушите свет, делайте, что хотите". Это в лучшем случае, еще раз говорю, это какой-то дикий, выдающийся непрофессионализм". Михаил Леонтьев, вице-президент "Роснефти", о размещении компанией средств на бирже: "По поводу "Роснефти" я могу сказать: во-первых, мы не получили никаких денег и еще, может быть, их и не получим, потому что мы их не возьмем по такой ставке. Мы их не получили, то есть по факту люди, которые говорят, что "Роснефть" выбросила на рынок деньги, — просто лгут. Значит, надо выяснить: они провокаторы за деньги, причем за доллары, заметьте, или они просто чудаки с известных букв? Надо доказывать. Все-таки один из них работал вице-премьером. Пусть они докажут, что они чудаки! Справку принесут из диспансера чудацкого. Размещения не было, конечно, не получали мы этих денег. Это известно, это клинический факт легко проверяемый — раз. Второй момент: компания получила за этот год $120 млрд — мы нефть за доллары продаем, я не знаю, может, господин Кудрин про это не слышал, и от него скрыли этот факт его подчиненные. Компания при этом сейчас к концу года должна заплатить около 3 трлн руб., понятно, что все основные платежи на конец года приходятся налоговые. Рублями мы налоги платим — еще раз. Может быть, господин Кудрин про это тоже не знает, в чем Россия платит налоги.Зачем нам, даже если бы у нас были эти деньги, подорвавшись тащить меньше 10 млрд, сейчас менять на рынке по нынешнему курсу, вот зачем это делать? Это маразм какой, просто бред, понимаете, бред. И при этом, при этом все это делается синхронно, что забавно, Навальный, Немцов, Кудрин — это похоже на устойчивую преступную группу". [size=2]http://kommersant.ru/doc/2635010 Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2635010

связной шикует

гы))) а давайте скинемся им на икру, хотя бы на 100 гр на новогодний корпоратив, ну чтоб не плакали. От кого не скажем презент. Может они подобреют и начнут нормально общаться, чтоб ненароком своего спонсора не обидеть

а мне письма шлют электронные что дозвониться не могут. Абыдна как))) Выставили досрочку на всю сумму и пишут чтоб связалась с отделом взыскания. Я написала в ответном письме что ситуация не изменились, я это отделу взыскания не раз поясняла. И послала их... в суд. Пойдут или нет,вот в чем вопрос

Если возможно, неплохо бы в "Сообщить о коллекторе" можно было бы из журнала выбирать, а то пока введешь номер... некогда иногда с учетом того, что их в день полно бывает

и мне смс прислали. Пускай ждут

Пойдет ли Россия на новый дефолт? 11.12.2014 00:00 • 2 14877Экономисты не считают, что России или крупным компаниям придется объявлять дефолт в 2015 годуФото: ТАССЭкономисты Saxo Bank 10 декабря обнародовали прогноз, согласно которому дефолт российских компаний по внешним займам в условиях резкого ослабления рубля – критически необходимая нашей стране мера в 2015 году. Портал Банки.ру спросил у экспертов, насколько велика вероятность новых дефолтов в России и поможет ли это российской экономике. По прогнозам главного экономиста Saxo Bank Стива Якобсона, в результате падения цен на нефть и отказа в финансовой поддержке со стороны геополитических противников России крупные компании или само российское правительство могут объявить дефолт по внешним займам. «Дефолт, наподобие того, что произошел в 1998 году, даст стране возможность обеспечить себе будущее, равно как и дипломатическое решение по украинскому вопросу», — говорится в прогнозе Saxo Bank. Россия практически вступила в рецессию. Рубль продолжает обвальное падение по отношению к доллару и евро. По подсчетам Saxo Bank, в период с конца 2014-го по конец 2015 года российские компании должны выплатить 134 млрд долларов США по внешним долговым обязательствам. «Валютные запасы России составляют 400 миллиардов долларов США, однако, несмотря на то что эти резервы могут помочь России выиграть немного времени, «закон Роттенберга» (закон о компенсациях из бюджета попавшим под международные санкции российским гражданам за арест или конфискацию их иностранного имущества. — Прим. ред.), интервенция для поддержания курса рубля, грядущий дефицит текущего баланса, крупный дефицит бюджета и почти полное ограничение доступа к внешним рынкам капитала означают, что эти 400 миллиардов долларов США могут превратиться в сумму, достаточную лишь для покрытия мелких расходов. Следовательно, попытка начать с нового листа, вероятно, является именно тем, что необходимо стране для ее будущего развития», — поясняет логику прогноза Стив Якобсон. В постсоветской истории России уже был один дефолт, когда 17 августа 1998 года Россия объявила о временной невозможности платить по государственным казначейским облигациям. Массовых корпоративных дефолтов или дефолтов крупных компаний в России пока не было. Портал Банки.ру спросил у экономистов, насколько вероятен корпоративный дефолт в 2015 году и какими будут его последствия для страны. «Это очень опасные призывы, которые провоцируют рейтинговые агентства понижать рейтинги России» Юлия Цепляева, директор центра макроэкономических исследований Сбербанка: — Я не согласна с этим утверждением. Ситуация не настолько тяжелая, чтобы не платить по долгам. У нас не так велик внешний долг компаний и маленький суверенный долг, чтобы решать проблему таким путем. Все дефолты оборачиваются крайне болезненными последствиями в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Поэтому дефолт – это не самая хорошая идея. Это очень опасные призывы, которые провоцируют рейтинговые агентства понижать рейтинги России, что может привести к новой распродаже российских активов. «Вероятность дефолта сейчас минимальна» Екатерина Власова, экономист Citi по России и СНГ: — В случае дефолта по внешнему корпоративному долгу российские компании полностью потеряют доступ к международным рынкам капитала, что негативно скажется на их инвестиционной активности. Однако мы считаем такой вариант развития событий крайне маловероятным по двум причинам. Во-первых, около 70% внешнего долга компаний – это долги экспортеров, которые получают выручку в долларах и, таким образом, захеджированы от валютных рисков. Второй фактор, который снижает риск дефолта, – наличие существенной подушки безопасности в виде Фонда национального благосостояния. Даже если российские компании столкнутся с существенными финансовыми трудностями, средств ФНБ, по нашим оценкам, достаточно, чтобы покрыть все выплаты по корпоративному долгу до конца 2015 года. «Резервов может хватить на выплаты по долгам до 2018 года даже при закрытых внешних рынках» Евгений Надоршин, главный экономист АФК «Система»: — Вероятность дефолта по корпоративному внешнему долгу актуальна лишь для отдельных компаний, но никак не для всего корпоративного сектора. Дефолты некоторых компаний – вполне нормальная вещь в условиях рецессии. Однако рассматривать глобальный дефолт как единственный выход из ситуации я бы не стал. В моем понимании, 2015 год будет достаточно мягким в плане выплат внешнего долга. Что касается 2016-го, там надо смотреть графики выплат и источники внешних ресурсов. Пока что-то конкретное говорить рано. Кроме того, у Центробанка достаточный запас резервов, которых с учетом поступлений валюты по текущим операциям и резервов, уже сформированных корпоративным сектором, может хватить на выплаты по долгам до 2018 года даже при закрытых внешних рынках. «В случае продолжения курса на экономическую изоляцию решение о дефолтах видится логичным» Елена Хромова, партнер группы БДО «Юникон»: — В последнее время все чаще звучит мнение о пользе заморозки выплат в иностранной валюте зарубежным кредиторам. В краткосрочной перспективе, конечно, такие меры могут существенно снизить давление на рубль. Однако эти действия в итоге приведут к практически полному прекращению доступа российских компаний к зарубежным, не только западным, финансовым рынкам за счет снижения странового, а за ним и корпоративных рейтингов и критического роста стоимости заимствований. Поэтому такие шаги эффективны только в драматической ситуации, когда и без них уже нечего будет терять. В случае продолжения курса на экономическую изоляцию решение о дефолтах также видится логичным. «Для отдельных корпоративных заемщиков ситуация, безусловно, не очень радужная» Михаил Хромов, директор Центра структурных исследований ИЭП имени Гайдара: — Для отдельных корпоративных заемщиков ситуация, безусловно, не очень радужная. Наблюдаемое в настоящее время падения курса рубля связано во многом со спросом на валюту со стороны тех заемщиков, кому в ближайшее время предстоят платежи по внешним долгам. В этой связи существует вероятность того, что, как и в 2008—2009 годах правительство предложит отдельным заемщикам средства для рефинансирования валютной задолженности или выступит гарантом по некоторым обязательствам корпораций, в первую очередь государственных. В этой ситуации, очевидно, возрастают риски для платежеспособности самого государства. В 2008—2009 годах из 50 миллиардов долларов, выделенных на погашение внешних корпоративных долгов, оказались востребованными только 11 миллиардов. В современных условиях спрос на валютные средства может оказаться заметно больше вследствие более значительных объемов как самого внешнего долга, так и предстоящих выплат в ближайшие месяцы и кварталы. Самым серьезным последствием дефолтов можно считать снижение кредитного рейтинга эмитента и невозможность (или слишком высокую цену) дальнейших заимствований. Для России с учетом внешних санкций в настоящее время вопрос стоимости внешних заимствований не так актуален, ввиду крайне низких объемов самих заимствований. Однако санкции рано или поздно будут отменены, а для исправления испорченной кредитной истории может потребоваться гораздо больше времени. После кризиса 1998 года потребовалось 4—5 лет для возвращения кредитного рейтинга Российской Федерации на предкризисный уровень. «Точечные дефолты будут происходить, их нельзя исключить даже в спокойное время» Максим Петроневич, заместитель руководителя центра экономического прогнозирования Газпромбанка: — Точечные дефолты, конечно, будут происходить, их нельзя исключить даже в спокойное время. Ожиданий масштабных банкротств в случае колебаний цен на нефть вблизи текущего уровня у меня нет. Ослабленный рубль поддерживает рентабельность экспортного сектора и стимулирует импортозамещение. Снижение внутреннего спроса будет носить весьма ограниченный характер. Банк России предоставляет рублевую и валютную ликвидность в значительных объемах, при этом условия предоставления валютной ликвидности лишь улучшаются. «Такой шаг был бы губительным для репутации страны» Елена Лысенкова, старший аналитик банка «Глобэкс»: — Мы считаем такой сценарий маловероятным. Учитывая, что и компании, и государство имеют средства для погашения краткосрочного долга, такой шаг был бы губительным для репутации страны. Он на долгий срок изолировал бы российский бизнес от иностранного капитала, не только западного, но и азиатского. Россия же продолжает позиционировать себя как государство, открытое для инвестиционного сотрудничества с другими странами. «По-хорошему, конечно, нужно восстанавливать отношения с Западом» Илья Балакирев, главный аналитик UFS IC: — Потенциально проблемы с обслуживанием долгов могут быть у ряда муниципальных заемщиков, а также, возможно, у некоторых корпораций, в том числе с госучастием. Ослабление национальной валюты еще больше утяжеляет обслуживание валютных долгов. Скорее всего, пока речь о другом. Усиление политического давления извне может побудить руководство страны реагировать асимметрично – в частности, отказаться обслуживать внешние обязательства. Хотя бы частично. Например, в отношении держателей долгов, находящихся в странах, которые поддерживают антироссийские санкции. Фактически это не будет дефолтом как таковым, но последствия такого решения могут быть даже более тяжелыми, чем у типичного дефолта. Вообще выходов из нынешнего кризиса несколько. По-хорошему, конечно, нужно договариваться и восстанавливать отношения с Западом, поскольку именно в таком ключе экономика развивалась все это время. Перестройка на качественно другие рельсы будет слишком болезненной. Пока руководство корпораций занимает выжидательную позицию, действуя из предпосылок о временном характере санкций и о временном же снижении цен на нефть. Потенциальный путь выхода из сложившейся ситуации предложен президентом – либерализация экономики, повышение инвестиционной привлекательности, борьба с коррупцией. «Мы не видим причин для дефолта» Максим Плешков, старший аналитик рейтингового агентства «Рус-Рейтинг»: — Дефолты объявляют не потому, что «надо» или «не надо» их объявлять, а потому что не хватает денег, чтобы выполнить свои обязательства. Мы не видим причин для государственного дефолта России: государственный внешний долг в размере 53,7 миллиарда долларов США составляет около 3% к ВВП. С учетом государственного внутреннего долга наш совокупный государственный долг — около 11% ВВП. При этом стоит отметить, что внутренний долг выпущен в рамках российского законодательства и деноминирован в национальной валюте, что не может трактоваться с точки зрения риска. Бюджет исполняется с профицитом, и мы не видим проблем с фискальной политикой в стране. Текущее замедление экономики носит структурный характер и, несмотря на высокие риски, связанные с динамикой цен на нефть в 2015 году и способностью ЦБ ограничить инфляционное давление, мы видим определенные предпосылки к укреплению эффекта импортозамещения. То есть объективных оснований для прогнозов госдефолта не существует. Относительно формулировки «корпоративный дефолт» — такого термина или предпосылок, характеризующего дефолт всего сектора, также не существует. Дефолт может быть по конкретным корпорациям, компаниям. Совокупный внешний долг публичных компаний по состоянию на конец 2013 года был равен 729 миллиардов долларов США. Закрытие рынков Запада для российских компаний ускорило процесс снижения данного показателя ввиду невозможности рефинансировать долг на внешнем рынке. По данным Банка России, с начала 2014 года долг сократился на 50 миллиардов долларов. Платежи российских компаний по внешнему долгу в 2015 году, оцениваемые в размере около 100 миллиардов долларов, должны быть осуществлены без серьезных проблем. Записала Юлия ТИТОВА, Banki.ru [size=4]http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=7428112

я представляю... Сама с собой весь день общаешься, еще и получку получаешь. Что может быть лучше. Если с ума не сойдешь А вообще, надо было поинтересоваться сколько у самой звонилки долгов, раз она там пашет