• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Lana80

Пользователи
  • Публикации

    894
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Lana80


  1. 4 часа назад, LLIYT сказал(а):

    Может кто встречал уже какие то документы на эту тему:

    - как такое регулируется законами,

    - не является ли это двумя разными кредитами,

    - как должно отображаться в счет-выписках и расчетах

    - чем вообще различаются кредит и кредитная линия.

    1. Закон допускает оформление смешанных кредитных договоров, при согласии сторон. (У Вас согласие = заявление анкета).

    2. Разными кредитами не является - см. тарифный план. Ранее заявлялось о присутствии двух процентных ставок по кредиту, но не удовлетворялось, т.к. карта по мнению судей предназначена только для безналичных операций, и меньшая процентная ставка за операции по оплате картой несет благо для потребителя.

    3. У Тинька расчета как такового нет, процентная ставка должна быть указана в соответствующей отдельной графе с применимостью к конкретной сумме и периоду. (Я запрашивала полный рассчет ходатайством, но мне предоставили некую хрень с названием счет-выписка по задолженности.

    4. Ни чем не отличаются, те же яйца, только в профиль.

    4 часа назад, LLIYT сказал(а):

    ТКС в договоре указывает, что выдает кредит на оплату покупок и на собственных услуг.

    а письмо №146 ВАС РФ 3. Условие кредитного договора, направленное на прямое или косвенное установление сложных процентов (процентов на проценты), ущемляет установленные законом права потребителя.

    Попробуйте доказать в суде. И еще прочитайте внимательно исковое - по ПСК особенно.

    1 пользователю понравилось это

  2. Ну и фиг с Тиньками, что присудят то и присудят. Я вот думаю, стоит ли мне уточнять встречку по процентам начисленным на страховую плату(боюсь что такими темпами я до декабря судиться буду)?

    А тянет она видимо, что они документы по двум ходатайствам не предоставили. От слова совсем.


  3. Спасибо! Победа отложилась на 22.06.16. Тинек, как Вы помните ходатайку кинул, на отказ во встречном иске мне. Слава Бойрусу и Винни :flower:- написала возражения об отказе в удовлетворении ходатайки, судья согласилась и приняла, я закинула повторную ходатайку о истребовании доказательств. То же удовлетворила. Плюс наслушалась разных разговоров представителей других банков пока ждала заседания. Банки считают себя правыми в отношении Программы присоединения, но судьи нашего района считают иначе. Девица из Райфа с пеной у рта доказывала что в этой части Банк выйграет, после заседания вышла с кислым лицом. Не выиграли видать :sad:

     

    2 пользователям понравилось это

  4. Прошло очередное заседание, перенесли на 22.06.16. Судья согласилась с моими доводами, повторное ходатайство об истребовании доказательств (Тинек ничего по страховкам кроме справок не предоставил) удовлетворила. Спросила что я дальше делать буду, Ответила: Буду уточнять встречку, на возврат фактически уплаченных процентов. Сужусь с 10.11.15. Вот такие дела.

     

    1 пользователю понравилось это

  5. @boyrus Евгений, Тиньки в моем случае с исковым подали ту бумажку, которую Рубель выкладывал ТОС типо, по истребовании доказательств, предоставил справку от РЕСО, на 4 месяца из 13, и в последнем заседании пихнул справку за подписью Абрамова от ТинькаБанка,   что я была оказывается застрахована в АО Тинькофф Страхования, во как!!! То есть теперече Тинек за всех отчитывается! И подписывается за все организации Абрамов всея Руси!! Завтра все же буду пытаться отвоевать комиссии по страховке в суде, по методу Бойруса, то бишь по Вашему оригинальному Вами разработанному! 

    Есть правда вопрос - плата за страховку выдается в кредит из кредитных средств, следовательно на нее начисляются проценты кредитные, могу ли я попробовать отбить при благоприятном для меня исходе и расположении судьи еще и сумму этих самых процентов требовать в встречке?

     

    Сорри глюкноло! Поправьте плиз!


  6. Врубилась. Они меня спросили, хочу ли я застраховаться, я сказала - ок. Они должны были внести меня в список застрахованных, заплатить страховые взносы страховой, все сами и без какой либо комиссии взымаемой с меня (я не являюсь стороной договора страхования между тиньками и страховой). И не драть с меня три шкуры за мнимую программу присоединения к страхованию. Комиссия за то, что тиньки должны делать сами не законна, и я не должна оплачивать обязательства банка по оплате страховой премии. Это ясно. 

    Запрошу до кучи договора со страховыми. Пусть на бумаге разоряться.

    Евгений спасибо. Для меня вопрос прояснен, у Тинька договора, полис они мне не обязаны выдавать, так как присоединена, с меня только галка в заявлении-анкете. Посмотрим что скажет судья.


  7. Спасибо. Т.е. у меня все таки должен быть полис от двух страховых (ТОС и РЕСО)? Или только у тиньков должен быть договор с ними (на счет первых я не сомневаюсь - ТОС карман тинька) а вот со вторыми, кроме справки что я была застрахована, без указания сумм страховых и агентских, они ничего не предоставили.


  8. Это то как раз мне понятно (встречка принята), я вопрос вот к чему, как сказать и в какой закон тыкнуть, что эти сво, не предоставили доказательств (полиса или договора), и что их справки можно только в сортире использовать. Добить я их хочу, ну и судью убедить. И опять же - Евгений, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Шестое заседание у меня по Тиньку во вторник :smile:  буду возражение на ходатайку их подавать (опять же Вами подсказанную)!! Чую что это заседание будет последним в СОЮ, вот и хочу судье так сказать по полочкам разложить всю тиньковкую поднаготную (козлобородную).


  9. Эх.. Посмотрите судебную практику по своему региону. Тинек притащит в суд квиток о отправлении курьерской службой. Если судья Ваша будет в ударе, скажет что это достаточно для рассмотрения. И завернет Ваше ходатайство на раз. Вы в каком регионе судитесь?

    Кстати, форма заключительного требования до сих пор ни одного судью не насторожила.:-(


  10. Перенесла сюда

    @boyrus Подскажите пожалуйста (я куда то записи свои задевала:cry:)

    Тиньки предоставили по запросу в суд справку из РЕСО что я была застрахована на 4 месяца, в справке отсутствует сумма страховой премии, тиньки не предоставили полиса страхования и договора, на какую статью мне ссылаться, и указать на нарушение судье, так что бы их послать с этой справкой подальше.

    И еще они прислали справку, что на оставшееся время, когда они драли с меня страховку, они предоставили справку от ТОС (другой карман тинька) что они перечисляли якобы страховую премию в виде таблицы, без указания счетов, я такую нарисую за две минуты. И то же не предоставили ни полиса ни договора страхования. Тиньки считают что для судьи этого достаточно.Это же то же нарушение? На какие статьи мне опять ссылаться?

    У меня просто видимо последний шанс все заявить в возражениях (полгода уже с ними сужусь), помогите мне если Вас не затруднит.


  11. @boyrus Подскажите пожалуйста (я куда то записи свои задевала:cry:)

    Тиньки предоставили по запросу в суд справку из РЕСО что я была застрахована на 4 месяца, в справке отсутствует сумма страховой премии, тиньки не предоставили полиса страхования и договора, на какую статью мне ссылаться, и указать на нарушение судье, так что бы их послать с этой справкой подальше.

    И еще они прислали справку, что на оставшееся время, когда они драли с меня страховку, они предоставили справку от ТОС (другой карман тинька) что они перечисляли якобы страховую премию в виде таблицы, без указания счетов, я такую нарисую за две минуты. И то же не предоставили ни полиса ни договора страхования. Тиньки считают что для судьи этого достаточно.Это же то же нарушение? На какие статьи мне опять ссылаться?

    У меня просто видимо последний шанс все заявить в возражениях (полгода уже с ними сужусь), помогите мне если Вас не затруднит.


  12. «Бабки» от Тинькова: Тинькофф Банк начал выдавать займы через МФО

    Подробнее на РБК:
    http://money.rbc.ru/news/56f16cfc9a79471871fc2e63

     

    Тинькофф Банк перенаправляет часть заявок на кредит в собственную микрофинансовую организацию «Т-Финанс», сайт которой носит доменное имя babki.ru. Что заемщикам надо знать о новой схеме кредитования?
    Сергею Куприну, москвичу 33 лет, потребовался кредит наличными, чтобы помочь закредитованному родственнику. Мужчина решил обратиться в Тинькофф Банк. В колл-центре кредитной организации Куприну сообщили, что при требующихся ему условиях (кредит в 300 тыс. руб. сроком на 14 месяцев) процентная ставка составит порядка 29% годовых.

    Через день сотрудник банка привез ему карту, на которую должны были поступить средства, и пакет документов. Первым сюрпризом стала ставка. Она оказалась намного выше, чем оператор банка обещал по телефону, — 44,7% годовых. Вопросы вызвали и документы: на них не было печати кредитной организации, при этом сумма штрафа при просрочке указана не была.

    Изучив документы, Куприн пришел к выводу, что Тинькофф Банк будет лишь обслуживать дебетовую карту, тогда как сам займ выдаст микрофинансовая организация «Т-Финанс» (официальный сайт компании называется babki.ru). Это косвенно вытекало из текста заявки на получение кредита: в ней говорилось, что клиент ознакомлен с правилами выдачи кредитов, которые размещены на сайте «Т-Финанс». В «заявлении-анкете» клиент дает согласие на то, что МФО «Т-Финанс» будет передавать его данные во все государственные бюро кредитных историй.

    Куприн, по его словам, удивился, но договор подписал. Спустя некоторое время он решил, что все-таки не будет снимать наличные с карты. Чтобы подстраховаться, он попросил у банка и МФО подтверждение, что никаких обязательств еще не возникло. В ответ на это «Тинькофф» прислал мужчине письмо от руководителя управления обработки заявлений, в котором говорилось, что заявка на кредит аннулирована, а карта заблокирована и восстановлению не подлежит.

    МФО под видом банка

    Микрофинансовая организация (МФО) «Т-Финанс», которая одобрила кредит Куприна, входит в структуру TCS Group Holding PLC, как и банк «Тинькофф», говорит директор по коммуникациям банка Дарья Ермолина. Из информации на официальном сайте МФО следует, что конечным бенефициаром 100% компании является Олег Тиньков.

    Также на сайте опубликованы правила предоставления займов, однако тарифов по ним нет. Как сообщила Ермолина, каждый клиент узнает их в индивидуальном порядке. Ермолина добавляет, что «Т-Финанс» была внесена в реестр МФО еще в 2012 году, но до недавнего времени не вела активной деятельности.

    «В настоящий момент банк тестирует возможность перенаправлять заявки на кредит, которые не проходят скоринг банка, в ряд партнерских микрофинансовых организаций», — говорит Ермолина. По ее словам, банк мог или отказать Сергею, или предложить альтернативу — что он и сделал.

    Точные объемы переданных микрофинансовым организациям заявок Тинькофф Банк также не раскрывает. «Пока это эксперимент, клиентов, которым был предложен займ в МФО, очень мало», — заявил РБК председатель правления Тинькофф Банка Оливер Хьюз. Ранее в интервью РБК он говорил, что в месяц в банк приходит 500 тыс. заявок на кредитную карту, из которых одобряется 15–20%.

    Пресс-служба Центрального банка, который в том числе осуществляет контроль за МФО, не стала комментировать этот эксперимент. Ранее ЦБ заявлял, что пытается выявлять МФО, созданные кредитными организациями, чтобы помешать банкам обходить ограничения регулятора по кредитным ставкам и требования формировать повышенные резервы по ссудам с завышенными процентами.

    В обход ЦБ

    «Тинькофф» — далеко не единственный банк, у которого есть собственные МФО для выдачи займов. Как писал РБК, собственные МФО зарегистрировали «Хоум Кредит», Лето Банк («Лето-деньги») и «ОТП групп» («ОТП Финанс»), а также венгерский OTP Bank Plc. («ОТП Финанс»).

    Законодательству о микрофинансовых организациях и о потребительском кредитовании (151-ФЗ и 353-ФЗ) это не противоречит: банк имеет право создавать свою МФО и выступать, по сути, ее агентом, объясняет директор СРО «МиР» Андрей Паранич. «Создание МФО в рамках банковской группы — это нормальный процесс диверсификации бизнеса», — замечает Паранич. В частности, агент может рассказывать об условиях выдачи займов, принимать заявки на кредиты для МФО, подписывать от ее имени договоры, подтверждает пресс-служба ЦБ.

    На рынке МФО действительно есть случаи контроля или оказания существенного влияния со стороны банков, признает ЦБ. «Но существенного роста портфелей МФО, который мог бы косвенно свидетельствовать о перетоке части потребкредитов в МФО, нет», — сообщила пресс-служба ЦБ со ссылкой на отчетность МФО за третий квартал 2015 года. По этим данным, портфель займов МФО в третьем квартале 2015 года вырос на 1,4 млрд руб., или 2,3%, по сравнению со вторым кварталом. При этом совокупный портфель потребительских займов МФО по-прежнему сравнительно мал: он составляет менее 1% от портфеля банковских необеспеченных потребкредитов.

    Главная причина интереса банков к этой схеме — ограничение ставок по кредитам для физлиц, установленные ЦБ с 1 июля 2015 года, уверен главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. По этим ограничениям максимальные ставки банков не могут более чем на треть превышать среднерыночные значения, рассчитанные ЦБ. По данным регулятора, предельное значение полной стоимости потребкредита для банков может составлять 39,6% годовых. Для МФО же верхняя планка для кредитов на сумму более 100 тыс. руб. и срок больше года составляет 58,6% годовых.

    Кроме того, при выдаче займов через МФО не нужно формировать дополнительные резервы, напоминает Матовников.


    Подробнее на РБК:
    http://money.rbc.ru/news/56f16cfc9a79471871fc2e63

    Ссылка

    1 пользователю понравилось это

  13. Если коротко:

    При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

    Таким образом, применение нескольких мер гражданско-правовой ответственности за одно нарушение договора является неправомерным.

    13 часа назад, Zlidin сказал(а):

    но сумма почему то 155731,50  хотя должна быть если сложить 140748,35

    А в справке о задолженности уже 155731,50  , подскажите можно ли к этому в суде прицепиться,

    А для этого надо бы свой расчет по 319 ст. делать.


  14. Есть по штрафам лазейка, в апелляции утверждена.

    У Тинька штрафы расписаны так: 590+2-3% от суммы долга в зависимости от платежа+повышенный процент на следующий расчетный период. Это так называемая двойная и тройная неустойка, которая не применима по сути за одно и то же нарушение.

    Апелляшка  

    № 2-1269/2013 от 27 декабря 2013 

    на судакте есть.

    1 пользователю понравилось это

  15. 14 минуты назад, Михайло сказал(а):

    АААААА извиняюсь тысячи кратно не правильно прочитал. :oops:

    Извинения приняты:-D

    Я имела в виду полный СИД по договору, по конкретным платежам, все замечательно и доходчиво описала Мурка чуть выше.


  16. Только что, aizek сказал(а):

    В удовлетворении ходатайства _________ (указать ФИО лица, заявившего ходатайство) о _________ (указать краткую сущность заявленного ходатайства) отказать полностью.

    Ок. Вот что я искала, спасибо.


  17. это то понятно, вопрос в другом, я посылаю в ж... Тиньковцев с их ходатайством, и как мне это обрисовать в просьбе для суда? Прошу суд - и больше моя фантазия пока здравых идей не выдает:cry:. Варианты: отказать в удовлетворении ходатайства, отклонить ходатайство. Впала в ступор.


  18. Я опять в вопросом. Как мне правильнее написать - Прошу суд отклонить ходатайство ответчика по встречному иску, или же как то иначе. (Я все про возражения на ходатайство Тинька о оставлении без рассмотрения моей встречки).