-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
whisper
Старожилы-
Публикации
1 707 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя whisper
-
Зачем выносить контактные данные на публичный ресурс, если банкиру кормится с руки кредиторов? Вы жалуетесь взыскателю на него же, попутно разглашая третьей стороне еще свои данные. Не нужно этого делать, репутационные риски банкам по боку. В комментариях получите порцию негатива от обиженных вкладчиков и подпевал банка.
-
@Руслан71 везде - напка, цб, роскомнадзор, фссп (везде дублировать в местный и центральный аппарат), если угрожают - прокуратуру местная и по адресу взыскателя звонят, требуют, разглашают - такого не знаем, работать не дают, срывают рабочие процессы, требуем принять меры в соответствии с законом
-
@Руслан71 писать нужно не от себя, что вас донимают, а от контактных лиц, не имеющих отношения к вашим обязательствам. другими словами - по новому месту нет лица, которое ищет взыскатель.
-
@Эличка участвует, но не во всех регионах.
-
@Эличка взаимосвязь со звонками и приходами здесь такая - вы не платите по кредиту, а не потому, что не разговариваете со службами телефонного взыскания. вы допустили неплатежи, вам нужно принять уже последствия и бороться с ними, и не тешить себя надеждой что пронесет, если будете правильно разговаривать с не принимающими решениям говорящими головами.
-
@Эличка взаимосвязь неправильная - когда оборвете все контакты с упырями совсем, звонить никуда не будут. на попытки "теребить контакты" нужно долбить жалобами напку, цб, фссп. вы так с этой иглы кредитной не соскочите, жалея и боясь.
-
@Эличка вы на форуме уже давно и все никак не поймете, что бесполезно разговаривать и что-то объяснять, на том конце провода нет мозга. нигде, никогда и никем не будут учтены ваша контактность и что вы что-то пытались говорить и доказать телефонным упырям. когда введут первую процедуру - звонки прекратятся, а жалобы ваши будут обоснованными, так как неправомерные действия взыскателей будут иметь признаки административного нарушения.
-
@Эличка вы поосторожнее в озвучивании кому ни попадя своих планов. вам зачем нужна пачка недовольных или озлобленных кредиторов, которые припрутся в суд и будут говорить о вашей недобросовестности? не разговаривайте с упырями, пока в отношении вас не ввели первую процедуру все разговоры пустые, а могут быть и вредными.
-
@Hozer не нужно отвечать на незаданные вопросы, тогда и доказывать ничего не надо будет.
-
Последовательность принятия кредитных обязательств, совокупный единомоментный платеж исследуется не всеми судьями, а теми кто подводит под недобросовестность. Когда обязательства превышают доход - это и есть причины несостоятельности. Вот когда начинают оправдываться преждевременно, то есть дают пищу для сомнений, то и возникают вопросы, выливающиеся в неосвобождения. Судебный процесс в нормальных, нерепрессивном и карательном контексте - это состязательный экономический спор, и только при наличии взаимных претензий суд должен разрешать его нормами закона. Когда на основании представленных данных должником, эта же информация оборачивает против него - согласитесь, не лучший вариант развития событий. В соответствии с законом, разъяснениями советов при судах и вышестоящего суда, вопрос недобросовестности должен быть заявлен стороной, в данном случае кредиторов, представлены доказательства. Когда суд по собственной инициативе выворачивает жизнь должника наизнанку, реализовывает имущество, а затем и неосвобождает, то кому нужна такая публичная экзекуция. Это дискредитация самого института банкротства и цели законодателя. Благодаря открытости и доступности судебных актов арбитража, можно обсуждать и вести статистику, аналитику успешности мероприятия, в том числе и с участием конкретного ФУ или судьи. И делать выбор.
-
И как это связано? Решения и тексты судебных актов судья принимает и составляет ни когда мантию на себя надевает и важно зачитывает процессуальные права.
-
За 3 года рассматриваются сделки, а не за 10
-
@Эличка банкротом объявляют когда вводят процедуру реализации имущества, накопленная за этот период з/п в конкурсной массе за вычетом вознаграждения ФУ и расходов на суд, будет пропорционально распределена между кредиторами в реестре (которые заявились и их требования рассмотрел суд ранее). то что делает с долгами кредитор: продает, дарит или прощает - его дело, к вам оно будет относится только при предъявлении требований. по итогам все что получилось распределили, от выплаты остатка освободили (если нет причин не освобождать из закрытого списка).
-
@likys разбирательство идет в рамках одного процесса по банкротству в арбитраже. Дело в том, что мало указать кредитора и задолженность перед ним. В реестр требований кредитора ФУ включает его только тогда, когда суд проведет заседание по рассмотрению обоснованности его требований и вынесет по результатам судебный акт. Барсик по настоящее время не участвует в банкротных делах должниках, требований не заявляет, только отвечает на запросы суда об истребовании доказательств, заявленных должником или по инициативе суда, так что его требования никто и не будет рассматривать. Статистика, например есть тут (внешняя ссылка)
-
@likys ФУ если свой, будет руководствоваться описью имущества, предоставленной должником, но необходимый минимум запросов в росреестр, гибдд, фссп сделает. Заряженный кредиторами будет копать глубже, оспарить неосопоримое и всячески изображать деятельность. Если по мнению должника СИД вышел, то его право считать что долга нет, не указывать кредитора при подаче заявления. В свою очередь, право кредитора заявлять наличие долга в ходе процесса, право должника и ФУ заявлять СИД. Если задолженность не подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу, то должник может вполне обоснованно считать что долга нет. Предоставлять доказательства его наличия будет кредитор суду.
-
Если имущество в ходе реструктуризации не найдено, а жилье единственное, должник работает, то только за счет заработной платы за вычетом прожиточного минимума формируется конкурсная масса. Желание завершиться раньше срока будет воспринято не лучших образом. Лучше не форсировать события по завершению процедуры, а выждать предусмотренный законом полугодовой срок процедуры, для хоть каких то выплат кредиторам. Тогда не будет формальных претензий ни у кредиторов, ни у суда. Продление срока нужно будет обосновывать заинтересованным лицам, тогда уже ФУ может выдвинуть контраргументы, чтобы им проделана работа в полном объеме.
-
Сбер по картам не расторгает договор, в исках об этом не просит, перестает начислять после какого-то момента - да, но это не связано с расторжением. Выписка по контракту - это по кредиту, по карте надо требовать отчет по кредитной карте, которую сбер делает неохотно и долго, возможно и только по запросу суда.
-
С процентами, но без штрафов, пеней, других финансовых санкции (абз.4 п.2 ст.4 Закона о банкротстве)
-
Нет, на суде вы не присутствовали, решение не заочное, возражений не подавали, на что ссылаться в апелляции?
-
@Симфония раньше времени себя не накручивайте, вероятность нарваться на упоротого судью довольно мала. К тому же, наверняка юристы сопровождающие ваше дело будут "заступаться" за вас в судах вплоть до еспч.
-
@likys не успел к сроку, потерял справку, просрачились и потеряли актуальность документы - причин тысячи.
-
Еще страшилка, она же лайфхак. При подаче заявления в суд, есть смысл "забыть" приложить обязательный документ. Таким образом, суд оставит заявление без движения и даст срок на устранение препятствий для этого. Это финт ушами даст возможность узнать номер дела и назначенного автоматизированной судебной рулеткой судью. Нужно проанализировать его практику по требованиям к участникам судопроизводства, по общей адекватности судебных актов и итоговой практике по списанию или оставлению с долгами. Есть ряд судей, которые взяли на себя непосильную ношу карательной миссии и через год оставят с тем же багажом долгов, с которыми должник обратился за реабилитацией, вывернув все финансовую и личную жизнь наизнанку. При попадании к такому судье лучше недостатки заявления не устранять, получить возврат документов и податься повторно - судья может "выпасть" другой. А если всё окей - приобщаете недостающий документ и вперед к новому опыту.
-
По АС столицы и регионов пошли несписания, в том числе очень крупных долгов, которые апелляция оставляет в силе. Если закон непопулярен, сложен, дорог для должников, а об этом говорит всего 2 тыс. освобожденных от долгов, то кто-то решил трансформировать его для популяризации среди кредиторов, как средство отжать имущество силами и возможностями своего ФУ. Поэтому, в ближайшей перспективе пользоваться спросом будут ФУ, у которых завершены дела несписаниями, которые нужно напрактиковать и наработать в резюме. В том числе, в этой статистике можете оказаться и вы. Внимательнее подходите к выбору ФУ.
-
На какие, например? Включение требования кредитора в реестр требований? А зачем? Достаточно отправить отзыв, что не имеете возражений, тогда рассматривают такие требования без вызова сторон. Или вы там речь задвигаете с трибуны? Думаете результат без вашего присутствия будет другим?
-
@Эличка в зависимости от договоренности и цены вопроса, может в суд идти не придётся. суд не обязывает присутствовать должника лично, но представитель, готовый ответить на дополнительные вопросы суда быть обязан.
