-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
whisper
Старожилы-
Публикации
1 707 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя whisper
-
@OriginalHH даже если вам з/п начнут платить хорошо, вы единовременно не погасите все вашу цепочку мфо, а вынуждены будете перекладывать из одного в другой не стоял бы вопрос как растуктурировать, то есть отсрочить где возможно, долг, если бы была возможность погасить его так что вы просто не хотите смириться, что контроль за долгами утерян и нужно уже отпустить эту ситуации
-
@OriginalHH признайтесь, что предыдущую задолженность погашали взятым новым займом в очередном мфо. и сейчас надеетесь погасив в одном из них, реструктурировав или отсрочив, погасить следующий. признайте уже - ваша пирамида рухнула.
-
Пробуйте, подтвердите или опровергнете этот опыт
-
Как только деньги попадут на какой-либо счет в втб - он его спишет в счет платежа, не важно с каким основанием и откуда он поступил на счет
-
@Loko1981 нет, в дату платежа втб спылесосит деньги со счета где они есть
-
В трех экземплярах в канцелярию суда, время до 6.07 у вас есть В Л-ский районый суд г.Т-ни от Ф-вой И.О. Адрес ответчика по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО Заявление об отводе судьи В производстве суда имеется дело № 2-7--7/2016 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, которое рассматривает судья Б-ова А.В. Считаю, что судья Б-ова А.В. не может рассматривать данное дело и подлежит отводу по следующим основаниям: 1) Настоящее дело находится в производстве суда с 27.08.2016г. и по настоящее время судом оно не разрешено. Волокита и затягивание, допущенное судьей, способствует неправильному и несвоевременному рассмотрению и разрешению судебного дела. 2) Правосудие по гражданским делам осуществляется не по правилам гражданского процессуального кодекса - судебный процесс не был состязательным. Многократно судья не допускала участников в судебное заседание, проводя заседания фактически заочно, при явке ответчика и вручая через секретаря уже готовые судебные акты. 3) Суд, осуществляет руководство процессом не сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, не разъясняет лицам их права и обязанности, не предупреждает их о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, не оказывает лицам содействие в реализации их прав, не создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Судьей неоднократно были допущены резкие и грубые высказывания в адрес участников процесса. Вышеуказанные действия были изложены в поданной на имя Председателя суда жалобе и в ККС. На основании изложенного, руководствуясь статьями 16-19 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Удовлетворить отвод судье Б-овой А.В. 2. Передать гражданское дело на рассмотрение другому судье. Дата подачи Заявитель
-
@Мурка Из любого аннуитетного можно сделать дифференцированный, просто платя больше и оформляя частично досрочное
-
аннуитетный платеж удобен для клиента, является минимальной суммой в погашение кредита если предполагается гасить бОльшими суммами, то это будет считать частично досрочным погашением и такие платежи, как правило, автоматически не списываются, а требуется дополнительное заявление/распоряжение по закону о частично-досрочном погашении нужно уведомить кредитора за 30 дней до даты платежа банки в массе не препятствуют клиентам в такой практике полное досрочное погашение возможно в любой день, сумма к погашению рассчитывает на дату полного погашения с учетом процентов на остаток основного долга
-
Погасить можно единовременно одним платежом отстаток долга, это означает что в период планового погашения платежей остаток долга был и на него начислялись соответствующие проценты Почему их нужно пересчитывать? Лишь по причине досрочного погашения? Это правильно по зозпп, не правильно фактически
-
@Program правильно
-
@boyrus потому что для удобства погашения платежи и разделены на равные поэтому учитывая значительную часть остатка долга вначале погашения в составе платежа, получается бОльшая часть проценты, чем в гашение ОД таким образом % начисляются на остаток того долга, который существовал в даты плановых платежей пересчетом мы просто изменяет первоначальные условия, выдавая "вот если бы кредит был на другой, меньший срок" тогда бы переплата была бы меньше вот это "если" должно учитывать и бОльший ежемесячный платеж и меньший срок, чего не было в текущем случае повторяю - только лишь руководствуясь "досрочное надлежащее исполнение имеет право на пересчет" вс принял такое решение
-
Нет никаких излишне уплаченных процентов, так как % начисляются на остаток долга в определенный период времени погашения Упор в определении ВС шел на то, что так как договор закрыт досрочным исполнением, по ЗОЗПП можно требовать пересчитать за срок фактического использования Только лишь после пересчета кредита с изменением срока погашения возникает разница в сумме Лазейка для потребителя в трактовке закона в свою пользу, фактически переплаты никакой нет
-
@Алекс Марк по почте отправьте возражение
-
@Алекс Марк секретарь судьи не в ту категорию ткнула. у вас кредит и карта?
-
Давно известно, что движение по долгу начинается когда он начинает подтухать и пованивать и нужно высвобождать резервы под него.
-
Отменяют или изменяют решение суда при существенном нарушении процессуального и материального права. Вышестоящему суду тоже знаете не очень хочется констатировать что суд под ним ошибся.
-
@Василиса123 не переусердствуйте. если решение по сути правильное, никто не будет в апелляции "восстанавливать справедливость", просто засилят решение за несколько минут заседания. это вам и нужно.
-
@Aлекс по не заявленным в суде первой инстанции материалам судебная коллегия апелляционной инстанции не судит.
-
@boyrus если уж заняли активную позицию в суде первой инстанции, то почему бы ее не поддержать в вышестоящем суде. тем более усилий много не требуется. присутствовать лишне, если только полно свободного времени... @Василиса123 у вас право подать отзыв, а не обязанность. можно пустить на самотек. если идти на рассмотрение не хотите, можете в отзыве просить по ст.167 гпк рф рассмотреть без вас, отравьте почтой
-
@Василиса123 вы не согласны, возражать собрались? если с решением согласны, то пишите отзыв на апелляционную жалобу, где просите оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
-
@nikson коллекторы могут утверждать что угодно. получите документы из суда по вашему адресу из договора. у жены будут свои обязательства, взыскатель должен будет доказать что долги общие.
-
Прерывают трудовой процесс, оскорбляют работников бухгалтерии, разглашают банковские и персональные данные
-
@karel17 второе
-
@Любовь Витальевна изучайте раздел в который вы пишите помощь новичкам
-
@Любовь Витальевна имеется, отмечен в профильных темах. мониторю сайты мировых и сою, фссп на появление соответствующей информации.
