-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
whisper
Старожилы-
Публикации
1 707 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя whisper
-
В яслях вопрос потерялся... Отправил возражение на иск, в мотивировочной части указал несогласие с неустойкой, а в просительной указал ссылку на ст. 333 ГПК РФ, а не ГК. Письмо уже отправилось адресату. Откажут ли на основании неправильной отсылки к статье закона, нужно ли следом отправить уточнение возражений?
-
Спросит вас судья о вашей позиции по иску, потом назначит основное заседание. Или просто назначит, если на беседу не придёте. Если ничего не делать, то состоится конечно и без вашего участия.
-
Договориться с кем? Будет беседа с судьёй, а не с банком в суде. На сайте суда смотрите номер вашего дела, отправляйте ходатайство о переносе суда по месту жительства, если хотите участвовать в судебном заседании или спокойно ждите заочного решения. Выбор за вами.
-
Всем привет! Отправил возражение на иск, в мотивировочной части указал несогласие с неустойкой, а в просительной указал ссылку на ст. 333 ГПК РФ, а не ГК. Письмо уже отправилось адресату. Откажут ли на основании неправильной отсылки к статье закона, нужно ли следом отправить уточнение возражений?
-
@Balagan при банкротстве не бывает "кроме". или всё или ничего.
-
@Мурка копия верна штампик стоит, юр отдел и круглая печать банка.
-
@Мурка @boyrus прав, на усмотрение судьи. выписку по кредитной карте все таки притащили и судья была на моей стороне и всячески проявляла участие в решении этой проблемы банком. судья теперь другая и не понятно какую сторону она займёт.
-
@Мурка я в надежде ссылаясь на ст 132 гпк рф что копии должны быть по количеству ответчиков и третьих лиц, они предоставили 1 экз. пусть донесут еще один, заверенный в банке.
-
@Мурка бумажный договор нужен для другой планируемой процедуры, так бы и не заморачивался конечно.
-
@Мурка об ознакомлении с материалами дела я уже писал по этому делу заявление, придётся довольствоваться фотокопией. Благодарю за ответы!
-
@Мурка заявление такое уже писал и материалы сфоткал. Интересует получение бумажной копии договора. Или в банк топать?
-
Всем привет! Сбер подал в суд по потребу. В пакете искового одна копия договора, указано что у ответчика уже имеется своя копия. Но я когда получал кредит, оставлял обе копии на подписание старшему отделения, а потом несколько раз пытался забрать и не получилось. Как сейчас истребовать в суде свою копию - заявлением на выдачу копий документов или ходатайством об истребовании доказательств с указанием обстоятельств неполучения своей копии?
-
Всем привет! Рано подал ходатайство на снижение неустойки, почти сразу после предварительной беседы. На основное представитель сбера притащила отзыв, где сберовский юризд применил шаблон №12345. Зачем то упоминают в тексте вступивший в силу с 01.07.14 ФЗ "О потребе", хотя договор заключен ранее. А затем ссылаются на ВАС №81 от 22.12.2011, просто тупо скопировав куски оттуда. На основании этой копипасты считают оснований для снижения неустойки нет. Писать ли возражения на отзыв или не перегружать суд и ранее поданного по образцу ходатайства достаточно? Возражения приберечь для апелляции.
-
У меня подал по прописке, а по карте указано "в соответствии с договорной подсудностью", совпала с моей бывшей регистрацией.
-
@dobcrypto тинькофф, залогиньтесь
-
В Прокуратуру, Роскомнадзор, ЦБ от имени главврача пишите - парализуют работу медицинского учреждения, подробно описывайте что вы написали про дискредитацию вас в профессиональном плане. Это уже серьезный повод.
-
Чем быстрее от имени знакомых напишите в РКН, ЦБ, Прокуратуру - тем лучше. Автоинформатор авовский не знает устали
-
Милич - это коллекторский проект, аналог которого мы наблюдаем ака Соня.Ка. Невозможно, впитав и проникнувшись с ноября 2014г. всей информацией с форума, десятками советов, под тысячу сообщений, находиться в ТАКОМ упадническом настроении. Это такая установка безысходности и вселенского стыда за содеянное, которое несется в массы. Как не пожалеть красивую картинку, да не подумать о собственной тщетности попыток противостояния ростовщикам.
-
Выделили же Представителю и Ко, все равно какого пола и какого обличия, отдельный загон, вот пусть там и резвится. Зачем засирать своей пропагандой нормальные темы?
-
@Фрекен Бок Вы правы, просят. Спасибо ещё раз! В первом иске по карте тоже с обеспечением и там не просят - сумма как по калькулятору.
-
@Мурка понял, значит сбер два раза пошлину платит за цену иска и за наложение обеспечения.
-
Я всё ещё не успокоюсь по поводу госпошлины которую сбер в исковом заявляет. Вот тут при сумме иска 185506 сбер заявляет 10692, а по калькулятору Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб. госпошлина составляет 3200 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100000 руб. Соответственно, при цене иска 185506 руб. госпошлина составляет: 3200 + 2% от (185506 - 100000) = 3200 + 1710.12 = 4910.12 руб. получается, тоже в два раза завышена. Статья 333.19 НК РФ 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; В чем фишка, где правда, может кто объяснить?
-
@Фрекен Бок еще скажите, нужно ли указать на неверный расчёт госпошлины согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ или указать конкретные цифры исходя из цены иска. Просто в цену иска входят неустойки, на снижение которых планирую подавать ходатайство.
-
@Фрекен Бок взыскания на залог нет, есть обеспечительные. Благодарю за ответ!
-
Всем привет! По второму иску сбер заметил, что размер госпошлины завышен в два раза. Саму платежку видел, но забыл ее сфоткать. Как возразить и обратить внимание суда, мое ли это дело излишне уплаченная госпошлина, ведь меня заставят возместить эту сумму.
