valvitalich

@Rubel Знаете, я например автомеханик. Если вы ко мне обращаетесь, я же на отсылаю к теории ДВС.

@Rubel А что именно переписывать? Есть ли образец?

Не, про задницы читать не хочется. Узнать бы - верно ли я сочинил Апелляцию. Апелляцию понесу в гор. суд 6 мая.

Можно и кассацию. Все равно делать нечего. С понедельников до пятниц я совершенно свободен.

Странно. Я должен что-ли написать в апелляции результат своего расследования - каким образом судья исследовала мои доказательства?! Мое дело предоставить перед судом документы. А как к ним отнесется судья - его дело. Зачем усложнять до абсурда. Или вы все же настаиваете, чтобы я сходил, сфотал протокол и выложил? И только после этого составлять апелляцию.

@Rubel извините, не пойму - зачем мне протокол. Если насчет ЗТ, то он однозначно был у судьи до заседания.

@Rubel Вместе с Заявлением и Возражением я подавал Ходатайство о приобщению документов с двумя копиями письма ЗТ. Примерно за месяц до суда. На всех есть штамп канцелярии о приеме. Кроме того на заседании судья просила показать оригинал ЗТ. И если мне не изменяет память, спрашивала, не против ли я чтобы ЗТ приобщить. Далее отдала секретарю, которая вроде бы сканировала. Только потом вернула мне ЗТ. Я вам больше скажу. Как я говорил - порядков не знаю, новичок. Не знал, что решения выдают по заявлению в канцелярии и думал, что решение мне выдаст секретарь судьи, и названивал в их кабинет с вопросом - готово ли решение. Один раз ответила сама судья, пообещала, что на днях сделает. Говорит: вы оказались правы насчет ЗТ и СИД, но вы же понимаете, мне нужно время чтобы написать мотивированное решение, не то, которое я озвучивала. Почему она в решении опять переменила мнение - могу только гадать. Ходатайство14.03.2019.pdf Возражение и Заявление я выкладывал на стр.4 (в конце).

Естественно, ни гу-гу.

@Rubel понятно, отнесу апелляцию в канцелярию местного суда. Я просто не знаю порядки. Ну ладно приложу. Я думал, достаточно, что я упомянул номер и дату Определения. Копию ЗТ прикладывал. Судья на заседании просила оригинал. Я дал. Судья его обозрела и вернула. Я тоже заметил, что решение умалчивает о ЗТ и написано "Срок исковой давности (ответчик) считает с 2014 года, когда произвел последний платеж." Хотя я такого никогда не говорил. В Заявлении и Возражении я предлагал считать СИД от даты выставления ЗТ плюс 5 дней, которые банк дал на оплату, то есть от 03.11.2014. Также я предельно ясно, прям как Верховный, высказался по истечению СИД в Дополнении, которое подал прямо перед судом. И судья его полностью прочла. Правда в Дополнении я не ссылался на Определение ВС. Дал судье распечатку, но она не стала смотреть и тут же вернула. Вопрос: нужно ли мне в апелляции об этом написать и как сформулировать?

Собираюсь отправлять такую апелляцию: Апелляция.pdf И остались вопросы: 1. В конце решения написано "Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течении 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения". Что это означает? Я должен подавать апелляцию в Амурский городской суд? 2. Как лучше отправить апелляцию - заказным письмом с уведомлением о вручении или электронной почтой на сайте краевого суда? 3. Насколько я понимаю, решение и другие материалы отправлять не надо? Суд сам их истребует?

Наконец-то получил решение: Решение № 2_298_2019.pdf

@ЯРомашка Мой совет - сходите к приставу. К какому именно, узнайте на из сайте - ФССП. Удерживать сразу по максимуму - это их обычная практика. С моей пенсии тоже начали драть 50%. Я очень переживал, не знал что и как просить или требовать у пристава. Оказалось всё проще. Пристав посмотрела принесенные документы, спросила, могу ли я каждый месяц приносить оплату или лучше удерживать с пенсии. Я говорю: лучше с пенсии, а сколько? Отвечает: ну вы же просите 10%. Я говорю: вы снизите с 50 до 10%. Отвечает: конечно, но через месяц, на следующий не успею. Пришел домой в шоке - и всё?!! Оказалось - да. Сходите. Спросите. Может и ваш пристав так же гуманно работает. Если перед походом будете писать заявление, например как моё, то имейте ввиду, что каждое сведение и цифру надо подтверждать бумажкой (см. приложения в заявлении).

@Boyrus я говорю: Борису Булгакова больше не давать! )))

То есть аналогичный? @Boyrusу Булгакова больше не давать!

@Rubel вы знаете этот иск? Подробнее бы...

Дурика удалили

Среди меня наконец сложилось понимание, что закон и ВС дают два варианта отсчета СИД - в зависимости было ли ЗТ. 1. Например, кредит на 6 лет. Заемщик платит несколько месяц, например, по январь и перестает. В апреле банк выставляет ЗТ по всей сумме долга и тем самым изменяет срок оплаты кредита. СИД начинается с апреля на всю сумму долга и истекает ровно через 3 года. Если через 3+ года банк подаст иск, то суд должен отказать на основании истечения СИД. При условии, что за эти 3 года банк не подает на судебный приказ или заемщик не признает долг и не контактирует с банком, то есть СИД не прерывался. 2. Тоже кредит на 6 лет. Заемщик платит каждый месяц в течении 1 года, например, по январь и перестает. То есть с февраля банк узнает о нарушении своих прав и начинается СИД. Но банк не выставляет ЗТ, а подает иск ровно через 4 года. Тогда суд должен взыскать ежемесячные платежи, находящиеся по графику за пределами СИД, то есть за 2 года (6-1-3=2). При условии, что СИД не прерывался. Я не ошибаюсь?

О! и местный дурачок есть.

Эвон куда девушка загнула. Е-класс им ужо не настоящая.

Всю ветку не читал. Просто скажу свое мнение. Я бы не стал брать никакую новую машину за 1,5 млн - это переднеприводный хлам на макферсоне. Настоящие машины начинаются от 2,5-3. А за 1,5 млн поискал бы Infiniti QX50 или Infiniti Q70 не старше 2016 г. Ну или цешку, тройку. Но они меньше и малоресурсные.

А как и когда можно узнать этот результат?

Понятно. молча летать нельзя.

Что ж это получается, товарищи?! Повлияет ли Определение ВС на практику и когда - не известно. Исход непредсказуем. Я здесь кролик как первый космонавт, которого подбадривают - ты главное лети, а там посмотрим. Слетал, обоср@лся. Серьезно что ли?

Ну давайте прикалываться. Я вообще то спрашивал, на форуме кто-нибудь отслеживает акты ВС и практику? Есть ли положительные для должников примеры?

Не, я про Воронежский ап. суд. Узнать, чем всё закончится.