valvitalich

Только что звонил в суд. По последнему запросу от 28 марта судом ничего не получено. Зато сегодня начались звонки из банка (Восточный). Судя по номерам из моего региона. Я не представлялся и не отвечал на вопросы, только спрашивал - кто звонит, и отключался. Что бы это значило?

В январе 2019 КА подало в суд. 16 апреля будет суд. У меня мало надежды, что судья согласится, что истек СИД на основании ЗТ от 28.10.2014 и откажет в иске. Хочу в качестве запасного варианта подать по ходу суда такое заявление: "В случае несогласия суда с доводами ответчика об истечении СИД на основании ЗТ, прошу суд считать сумму долга с января 2016." На первой странице этой ветки есть мои сканы Графика, ЗТ, Расчета долга (я платил только 8 месяцев с января по август). Соглашаться ли мне с их Расчетом, всё ли в нем верно?

@lisa69 Я раньше не знал, что истец может присылать в суд отзыв на возражение ответчика. Судья никакой отзыв в перечне материалов не упоминала. Я думаю, отзыва нет, как и ответа на запрос. Сам пока не знаю. Я еще не разбирался этой в теме и мне кажется, судья может тупо навесить на меня платежи с февраля 2016. Как я говорил, мой протест основан на письме с ЗТ от 2014 г. и судья вроде не принимает его за нарушение или расторжение договора. С понедельника бум курить форум.

Какой отзыв, с дизлайком ? )))) На первом СЗ судья говорила, что сделает запросы в мировой суд, Восточный банк и ЭОС. Очевидно никто не ответил. Или не успел. Маячат смутные сомнения - почему на запрос и ответ было дано всего две недели - с 14 по 28 марта? Был ли в реальности запрос? Однако не важно, мне кажется, для меня это на руку.

Да какое там - молодец... Весь мой протест основан на письме с Требованием о полном досрочном... от 2014. А если на следующем СЗ судья не согласится, что СИД истек еще в 2014-м и навесит все платежи до февраля 2016 ? Думаю до этого сделать свой расчет по задолженности. И в этом случае, когда спросит, есть ли возражения, подать расчет. Правда не знаю, как его делать. Буду благодарен за ссылки.

Отчитываюсь по сегодняшнему СЗ. Привожу полную стенограмму по аудиозаписи. Извиняюсь за свои бестолковые ответы, но я честно говоря обалдел от монотонного потока слов судьи. Подрастерялся... Судья открывает судебное заседание, зачитывает иск и задает вопросы. - Признаете исковые требования? - Нет. - В связи с чем? - Я изложил в Заявлении о несогласии с иском. <суть моего несогласия в том, что истек СИД> - На основании, в вашем Возражении по иску? - Да. Истек срок давности. - Срок исковой давности на момент настоящего обращения или на момент обращения с заявлением на выдачу судебного приказа? - Эээ... - Истец указывает, что обратился с заявлением на выдачу судебного приказа, и тем самым прервал СИД. - Нет, я с этим не согласен. - Когда вами был внесен последний платеж? - Август 14-го года. - В связи с чем не платили? - Обстоятельства. Просто не было средств. - Какую сумму успели выплатить? - Я точно не помню. За 7-8 месяцев по 6421. - Примерно 42-43 тысячи? - Да, где-то так. - Еще что-то хотите пояснить? Дополнений нет? - Нет. - Опреде... (неразборчиво) порядок ...суде... доказательств. У нас есть материалы дела, которые... (неразборчиво). Оглашаем материалы дела. <Далее долго листает материалы и задумчиво кратко зачитывает их содержание. Такое впечатление, что она их ранее не видела или забыла.> - Ваше требование понятно по отношению к платежам 15-му году... - Это вы про ... - <перебивает> Платежи в 18-м году, которые вы должны внести, вы тоже просите применить давность? Причем вообще-то в 18-м, в 17-м должны были вносить платежи. - То есть если я не платил за 14-й, 15-й, но должен был за 17-й, 18-й платить? - Ну у вас вообще-то график. - Ну, график, и что. График по договору. Однако банк расторг, когда выставил требование о полном досрочном... эээ о выплате всего кредита в полном объеме. Прислал уведомление письмом. Это было в 14-м году. - У нас есть это письмо? - Да. <подаю оригинал> - Вы его приобщали к материалам дела? - Да. Копию. - Так... дальше. <продолжает листать материалы и читать вслух> - Где вы говорите о расторжении договора? - Сам факт, что они потребовали полного досрочного, полной оплаты - это есть... - То есть... (неразборчиво). Намерение расторгнуть договор, вам поступило предложение о расторжении договора? - Это не намерение. Это уже факт, что они расторгли договор этим требованием. Я так думаю. - Угу. Всё? - Остальное изложил в Заявлении, Возражении. <продолжает листать материалы и говорить вслух> - Мы запросили в банке выписку из счета, читаемую копию приложения №1 из договора об уступке требования, наличие задолженности на дату получения запроса. В настоящее время нами ответ не получен. Так... и нам нем неизвестно, когда поступило заявление о выдаче судебного приказа на судебный участок. Потому что судебный приказ был отменен 07.09.2018. Судебный приказ был вынесен 27.09.2018. Нет сведений о том, когда он поступил. Поскольку у нас истец в исковом заявлении ссылается на то, что подачей заявления о вынесении судебного приказа он прервал срок давности. Так... смотрим, когда поступило исковое заявление. 19 февраля поступило. 19 апреля у нас оканчивается срок... рассмотреть вопрос о отложении рассмотрения дела, потому что у нас нет листов по счету на дату, который нам нужен, и сведений от судебного участка. Ваша позиция? - А зачем, собственно. Если бы судебный приказ вступил в силу, тогда может быть прервался срок давности. Но он же был отменен. Какое это имеет значение. Они так могут десять заявлений на неделе писать. - То есть вы против отложения дела, поскольку считаете, что это никакого значения не имеет, да? - Да. - Ясна ваша позиция. Суд на месте определил отложить рассмотрение данного дела на другую дату и исследовать копии материалов (неразборчиво секретарю) ...о заявлении ЭОС о выдаче судебного приказа. А именно, заявление о выдаче судебного приказа с отметкой о дате поступления в судебный участок. Надлежащим образом заверенная копия Определения об отмене судебного приказа и Заявление об отмене судебного приказа. И повторно запросить у ЭОС выписку по счету, читаемую копию Приложения №1 из Договора об уступке требования, сведения о наличии задолженности на дату получения запроса. И рассмотрение дела отложить на 16 апреля. Судебное заседание закрыто, повестку получите от секретаря.

В моем случае: 27.08.2018 выдача СП, 07.09.2018 Определение об отмене СП, 09.01.2019 направлен иск в гор.суд.

Что именно проверять?

Здравствуйте, леди-джентльмены. Извиняюсь, если путаюсь под ногами. Однако информирую о ходе дела. Сегодня был на предварительном опросе у судьи. Вручил заявление с просьбой отказать в иске ЭОС на основании истечения СИД по письму банка с ЗТ от 28.10.2014. СЗ назначено на 28.03.2019. Сканы доков не выкладываю, так как писал не сам. Будет разрешение, выложу. 28-го обещаю выйти на связь с подробностями.

@Rubel до меня только шас дошло, почему СИД от второго ЗТ. Excusez-moi.

@lisa69 чегой-то расхихикалась

Ладно, пойду читать. Что зря болтать... Ходатайство за меня никто не напишет.

Ему доводы нужны Мне в суде так сказать?)))))))))

@lisa69 за сроком чего? Графика платежей?

Как я понимаю, судья может применить как СИД от ЗТ, так и СИД по графику платежей. Что же мне завтра делать на предварительном опросе? Поконкретнее, пожалуйста. Без оборотов "биться" и прочих эмоций.

Пойду размышлять информацией.

Перерыв на 1-2 часа.

Да уж, еще больше тумана... Ну и на том спасибо. Отключусь через 10 минут.

Я про это. И почему мне отсчитывать СИД от второго ЗТ, а не первого или третьего?

У суда есть основания? Доводы?

А как второй вариант?

Как я понимаю, суд может сработать по двум вариантам: 1. СИД начался с первого ЗТ от 28.10.2014, истек, и отклонить иск. 2. Как выше сказала @Фрекен Бок СИД будет применяться судом к каждому платежу. Так?

ЗТ я получил три штуки с 2014 по 2016 гг. От какого же считать СИД? А как?? Уточню, что я здесь делаю и что мне нужно. Дело в том, что завтра 14-го надо идти в суд на предварительный опрос и представить возражения. 28 марта - суд. А у меня ни знаний, ни опыта. Не знаю, на что именно возражать и как доказывать. Буду благодарен за любые подсказки и ссылки.

ЗТ от 28.10.2014 я выложил - файл №2 в первом сообщении. Согласно ЗТ СИД истек на весь долг, так? Договор цессии (договор об уступке прав от 29.11.2016) есть в деле и у меня. Список всех документов в деле - см. самый первый файл.

@Фрекен Бок спасибо за ответ и ссылку. Буду читать, может найду ответы. Сейчас мне не понятно по судебному приказу. Когда ЭОС подал заявление в Мировой суд - мне не известно, я получил только письмо от суда о вынесении СП 27.08.2018. Далее по моему заявлению суд отменил СП 07.09.2018. Вы говорите "3 года + время от подачи ими заявления на суд.приказ до его отмены". То есть 3 года + примерно 1...2 месяца? Еще для меня странно, что СИД применяется к каждому платежу по графику. Я думал, что СИД начался 28.10.2014 (дата требования банка о полном досрочном исполнении...) и истек ровно через 3 года. По всему кредиту в целом. Я ошибаюсь? Выкладываю иск ЭОС (если нужно, могу выложить все документы из дела).